Судебная бездеятельность судьи Левак
Ответчик подал кассационную жалобу.
Суд первой инстанции отправил дело в 7 КСОЮ.
Однако судья Левак назначила дату судебного заседания на 25.11.2025 и не отменяет само назначенное судебное заседание, и не откладывает рассмотрение дела до принятия решения в кассации. Хотя материалы гражданского дела в Челябинске и там будут минимум до конца года.
После одного из процессов с участием этих же представителей судья Левак обозначала этот вопрос, на что дал ей ответ, что суд должен вынести определение, зачем людям просто так ездить в суд на заседание, которого не будет.
Кстати, в карточке дела тоже не было сведений, что ответчик подал кассационную жалобу.
Левак - это та самая судья, с которой в заседании сидел за одним столом.
А ответчик - ООО СК Вилла.
Что интересно, в Сысертском суде судья Тимофеев срывал судебное заседание из-за того, что материал ещё был в областном суде, но судья Тимофеев так же не отменял назначенное заседание. Пришлось напрасно ездить в Сысерть. Ответчиком тоже было ООО СК Вилла.
Это совпадение?
В двух разных судах судьи так одинаково процессуально себя проявляют по отношению к одной и той же коммерческой организации и не уведомляют заранее Истцов-потребителей, что слушание не состоится.
Суды перегружены, угу…
https://t.me/maxrum96/2192
Ответчик подал кассационную жалобу.
Суд первой инстанции отправил дело в 7 КСОЮ.
Однако судья Левак назначила дату судебного заседания на 25.11.2025 и не отменяет само назначенное судебное заседание, и не откладывает рассмотрение дела до принятия решения в кассации. Хотя материалы гражданского дела в Челябинске и там будут минимум до конца года.
После одного из процессов с участием этих же представителей судья Левак обозначала этот вопрос, на что дал ей ответ, что суд должен вынести определение, зачем людям просто так ездить в суд на заседание, которого не будет.
Кстати, в карточке дела тоже не было сведений, что ответчик подал кассационную жалобу.
Левак - это та самая судья, с которой в заседании сидел за одним столом.
А ответчик - ООО СК Вилла.
Что интересно, в Сысертском суде судья Тимофеев срывал судебное заседание из-за того, что материал ещё был в областном суде, но судья Тимофеев так же не отменял назначенное заседание. Пришлось напрасно ездить в Сысерть. Ответчиком тоже было ООО СК Вилла.
Это совпадение?
В двух разных судах судьи так одинаково процессуально себя проявляют по отношению к одной и той же коммерческой организации и не уведомляют заранее Истцов-потребителей, что слушание не состоится.
Суды перегружены, угу…
https://t.me/maxrum96/2192
Telegram
Дело Румянцева
Сегодня сидели с судьей за одним столом в процессе.
Вместо зала судебных заседаний был кабинет судьи.
В кабинете два стола: у судьи и секретаря. Мне пришлось сесть напротив судьи, потому что напротив секретаря сели представители ответчика.
Положил на стол…
Вместо зала судебных заседаний был кабинет судьи.
В кабинете два стола: у судьи и секретаря. Мне пришлось сесть напротив судьи, потому что напротив секретаря сели представители ответчика.
Положил на стол…
👍2
В отношении ещё двух судей возбуждать уголовные дела.
http://rapsinews.ru/judicial_news/20251124/311367082.html
http://rapsinews.ru/judicial_news/20251124/311367082.html
РАПСИ
ВККС дала согласие на уголовное преследование зампреда Курского суда
Высшая квалификационная коллегия судей РФ дала согласие на возбуждение уголовного дела о получении взятки в отношении заместителя председателя Ленинского районного суда Курска Ольги Петровой.
👍1
Дело Румянцева
Судебная бездеятельность судьи Левак Ответчик подал кассационную жалобу. Суд первой инстанции отправил дело в 7 КСОЮ. Однако судья Левак назначила дату судебного заседания на 25.11.2025 и не отменяет само назначенное судебное заседание, и не откладывает рассмотрение…
Уже вечером секретарь судьи Левак всё-таки позвонила и сообщила, что дело рассматриваться по существу не будет - материалы в 7 КСОЮ.
Судьи: Баишева, Максимова, Абрашкина, Волкоморов отказались от соблюдения принципа оценки доказательств в гражданском процессе и все они своими судебными постановлениями фактически уклонились от соблюдения как правоприменители от действующих нормативно-правовых актов: никакого пос.Заповедник в Сысертском районе Свердловской области нет: ни в Уставе Сысертского ГО, ни в Реестре географических названий населенных пунктов России, ни на карте территориального планирования и Генплане муниципального образования, Росреестр ответил, что нет такого администр.-территориального образования, но эти судьи считают, что такой посёлок все равно есть. Не потому ли что в договоре Ответчика ООО СК Вилла он указан в качестве поселка, который ответчик обслуживает?
Ни границ поселка, ни его территории нет, а в оспариваемом договоре такой посёлок есть и указан в предмете договора, что должно было быть признано судами как существенное нарушение условий договора. Есть пос.Габиевский, Заповедника нет, но судьи решили иначе. Почему?
Ни границ поселка, ни его территории нет, а в оспариваемом договоре такой посёлок есть и указан в предмете договора, что должно было быть признано судами как существенное нарушение условий договора. Есть пос.Габиевский, Заповедника нет, но судьи решили иначе. Почему?
🔥4
Forwarded from Право.ru
#дайджест
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
Дорогие батюшки. Вы бы задали вопрос - почему нашим детям новые школы не строят? Садики?
Может, вы задавали, но здесь об этом не написано. Думаю, если бы кто-то из отцов ярко выступил, то эту новость уже бы разнесли по всем ресурсам.
Ну а если нет, то кто кроме вас?
Ведь вы - совесть и носители нравственности Христовой. Ведь вы же должны как пастыри класть душу свою за овец (Ин. 10).
В противном случае, Церковь становится несоленой.
Господь не боялся заступаться за учеников.
Посидеть и послушать - что это даст?
Какие нравственные преобразования наступят?
Кстати, свт.Николай Сербский говорил: «Стройте школы».
Не храмы, а простые школы.
Да и слово образование от слова «образ». Без школ не будет ни образа, ни образования.
Вы и здесь должны проповедовать Христа, а не только слушать.
Откуда будет вера, если нет слышания? Откуда будет слышание, если нет проповедующего?
https://vk.com/wall-149633637_73355
Может, вы задавали, но здесь об этом не написано. Думаю, если бы кто-то из отцов ярко выступил, то эту новость уже бы разнесли по всем ресурсам.
Ну а если нет, то кто кроме вас?
Ведь вы - совесть и носители нравственности Христовой. Ведь вы же должны как пастыри класть душу свою за овец (Ин. 10).
В противном случае, Церковь становится несоленой.
Господь не боялся заступаться за учеников.
Посидеть и послушать - что это даст?
Какие нравственные преобразования наступят?
Кстати, свт.Николай Сербский говорил: «Стройте школы».
Не храмы, а простые школы.
Да и слово образование от слова «образ». Без школ не будет ни образа, ни образования.
Вы и здесь должны проповедовать Христа, а не только слушать.
Откуда будет вера, если нет слышания? Откуда будет слышание, если нет проповедующего?
https://vk.com/wall-149633637_73355
VK
Сысертские Вести. Пост со стены.
✨ Рождественские образовательные чтения
26 ноября в Сысертском муниципальном округе состоял... Смотрите полностью ВКонтакте.
26 ноября в Сысертском муниципальном округе состоял... Смотрите полностью ВКонтакте.
👍3
Ну вот у нас приняты разные законы, чтобы не было спам-звонков, зашита персональных данных, сокращают число сим-карт на одного владельца.
И что?
Ничего. Как звонили, так и звонят регулярно.
В римском праве это называется «голое право»: оно задекларировано, но реально его защитить или реализовать
невозможно.
И такая дребедень целый день: то олень позвонит, то тюлень…
И что?
Ничего. Как звонили, так и звонят регулярно.
В римском праве это называется «голое право»: оно задекларировано, но реально его защитить или реализовать
невозможно.
И такая дребедень целый день: то олень позвонит, то тюлень…
Спасибо суду!
Сегодня Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Нины Козловой рассмотрел заявление Истца-потребителя о взыскании судебных расходов с Ответчика ООО СК Вилла и удовлетворил заявление полностью.
Важно отметить, что настолько нам важно сегодня видеть Правосудие, уважение к участникам процесса и правильное применение норм материального и процессуального права.
Потому что Правосудие — основа государства, - говорили в древнем Риме.
Вот сегодня Правосудие было.
Еще раз спасибо всему составу суда.
С Благодарностью!
Сегодня Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Нины Козловой рассмотрел заявление Истца-потребителя о взыскании судебных расходов с Ответчика ООО СК Вилла и удовлетворил заявление полностью.
Важно отметить, что настолько нам важно сегодня видеть Правосудие, уважение к участникам процесса и правильное применение норм материального и процессуального права.
Потому что Правосудие — основа государства, - говорили в древнем Риме.
Вот сегодня Правосудие было.
Еще раз спасибо всему составу суда.
С Благодарностью!
❤9
Forwarded from Новости РАПСИ
СК просит возбудить новое дело в отношении экс-главы ростовского суда Коблевой
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20251203/311401811.html
Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрит представление главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении председателя Советского районного суда Ростова-на-Дону в отставке Елены Коблевой.
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20251203/311401811.html
Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрит представление главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении председателя Советского районного суда Ростова-на-Дону в отставке Елены Коблевой.
РАПСИ
СК просит возбудить новое дело в отношении экс-главы ростовского суда Коблевой
Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрит представление главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении председателя Советского районного суда Ростова-на-Дону в отставке Елены Коблевой.
❤1
Журналист в день юриста сдал госэкзамен в УрГЮУ на отлично
Магистратура рулит.
Кафедра гражданского процесса тоже.
Магистратура рулит.
Кафедра гражданского процесса тоже.
👍6🔥2
Forwarded from Адвокатская газета
Диана Ципинова и ее защита получили копию оправдательного приговора
https://www.advgazeta.ru/novosti/diana-tsipinova-i-ee-zashchita-poluchili-kopiyu-opravdatelnogo-prigovora/
В нем указано, что действия адвоката, нанесшей телесные повреждения потерпевшему, были реакцией на действия последнего, который необоснованно применял к ней физическую силу
https://www.advgazeta.ru/novosti/diana-tsipinova-i-ee-zashchita-poluchili-kopiyu-opravdatelnogo-prigovora/
В нем указано, что действия адвоката, нанесшей телесные повреждения потерпевшему, были реакцией на действия последнего, который необоснованно применял к ней физическую силу
www.advgazeta.ru
Диана Ципинова и ее защита получили копию оправдательного приговора
В нем указано, что действия адвоката, нанесшей телесные повреждения потерпевшему, были реакцией на действия последнего, который необоснованно применял к ней физическую силу
👍1
Пос. "Заповедник" нет — есть пос. "Габиевский"
Администрация Сысертского МО поменяла дорожный знак на въезде в населенный пункт.
Потребители (жители пос.Габиевский) уже давно оспаривают и даже в судебном порядке незаконность ссылки на несуществующий поселок "Заповедник" в ответах коммерческих организаций и органов власти.
Потребители доказали, что никакого Заповедника нет, есть Габиевский. Теперь дорожный знак даже доказал их правоту, законность и обоснованность требований.
Спасибо администрации Сысертского МО за восстановление порядка и закона на территории муниципального округа!
Администрация Сысертского МО поменяла дорожный знак на въезде в населенный пункт.
Потребители (жители пос.Габиевский) уже давно оспаривают и даже в судебном порядке незаконность ссылки на несуществующий поселок "Заповедник" в ответах коммерческих организаций и органов власти.
Потребители доказали, что никакого Заповедника нет, есть Габиевский. Теперь дорожный знак даже доказал их правоту, законность и обоснованность требований.
Спасибо администрации Сысертского МО за восстановление порядка и закона на территории муниципального округа!
❤3
Forwarded from ФРИПРЕССА
Пос."Заповедник" нет - есть "Габиевский"
Власти даже дорожный знак поменяли.
Но судьи всё равно не верят
В Сысертском районе Свердловской области местная администрация поменяла дорожный знак на въезде в поселок, который одни называют "Заповедник", а другие по закону - "Габиевский".
Напомним, вокруг названия посёлка и его границ и территории идут даже судебные разбирательства, где потребители доказывают, что никакого пос.Заповедник в Сысертском районе, нет, однако суды вопреки юридическим фактам и обстоятельствам по делу решили, что пос.Заповедник, его территория и границы всё равно есть. К примеру, Сысертский районный суд, который как раз находится на территории муниципального округа, Свердловской областной суд и Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) откровенно проигнорировали факт отсутствия в Сысертском МО поселка с названием Заповедник.
Власти даже дорожный знак поменяли.
Но судьи всё равно не верят
В Сысертском районе Свердловской области местная администрация поменяла дорожный знак на въезде в поселок, который одни называют "Заповедник", а другие по закону - "Габиевский".
Напомним, вокруг названия посёлка и его границ и территории идут даже судебные разбирательства, где потребители доказывают, что никакого пос.Заповедник в Сысертском районе, нет, однако суды вопреки юридическим фактам и обстоятельствам по делу решили, что пос.Заповедник, его территория и границы всё равно есть. К примеру, Сысертский районный суд, который как раз находится на территории муниципального округа, Свердловской областной суд и Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) откровенно проигнорировали факт отсутствия в Сысертском МО поселка с названием Заповедник.
👍2
Полтора часа судья Панова готовила определение о передаче дела по территориальной подсудности.
Полтора часа (!), Карл.
Октябрьский районный суд Екатеринбурга.
Коллеги, у кого-то было ещё больше времени на ожидание такого простого определения?
Полтора часа (!), Карл.
Октябрьский районный суд Екатеринбурга.
Коллеги, у кого-то было ещё больше времени на ожидание такого простого определения?
👏2
Бесполезное ожидание целый месяц для получения доказательств по запросу суда
Ожидаемых доказательств суду так и не представили в полном объеме по судебному запросу. Судья Панова отказалась оштрафовать орган власти за отказ предоставить запрашиваемые судом сведения, чтобы правильно решить вопрос о территориальной подсудности.
Зачем мы ждали целый месяц?
Но я это предвидел: что сведения не предоставят и что суд проявит сверхлояльность к Росреестру, поэтому мы с доверителем добывали доказательства и собственными усилиями, так как помощи суда за целый месяц не дождались.
И добыли доказательства сами.
Ответчик ООО СК Вилла утверждал, что у фирмы нет обособленного подразделения (филиал, представительство - ст.55 ГК РФ) на ул. Ткачей в Екатеринбурге.
Написал заявление в один из органов власти сам. И мне ответили официально, что обособленное подразделение у Ответчика по указанному адресу есть.
Итак, мы зря прождали месяц и ещё полтора часа, чтобы не получить доказательства и чтобы судья Панова изготовила определение о передаче дела по подсудности.
Но теперь обжалуем это определение и ещё раз убедились, что суд равнодушно отнесся к игнорированию его запросов и что судье Пановой из Октябрьского районного суда Екатеринбурга такое игнорирование безразлично…
Хотя судья обязана была применить штрафные санкции - ч.3 ст.57 и ст. 105 ГПК РФ.
И да, судья Панова так же равнодушно отнесется к Ответчику, который вводил в заблуждение суд, что по данному адресу никаких подразделений нет?
Истец-потребитель может предъявить иск по месту нахождения филиала/представительства организации, поэтому и стоит спор, где будет рассматриваться дело. Ответчик просит Сысертский районный суд по месту регистрации, и это понятно, в этом суде к ООО СК Вилла какое-то явное регулярное процессуальное снисхождение, что уже появились вопросы к председателю суда Лукьяновой об организации судебной деятельности, которую она же и преподает в УрГЮУ.
Октябрьский районный суд до недавнего времени показывал в других составах судей беспристрастность и независимость, поэтому ответчик и хочет выйти из этой юрисдикции во что бы то не стало.
Ожидаемых доказательств суду так и не представили в полном объеме по судебному запросу. Судья Панова отказалась оштрафовать орган власти за отказ предоставить запрашиваемые судом сведения, чтобы правильно решить вопрос о территориальной подсудности.
Зачем мы ждали целый месяц?
Но я это предвидел: что сведения не предоставят и что суд проявит сверхлояльность к Росреестру, поэтому мы с доверителем добывали доказательства и собственными усилиями, так как помощи суда за целый месяц не дождались.
И добыли доказательства сами.
Ответчик ООО СК Вилла утверждал, что у фирмы нет обособленного подразделения (филиал, представительство - ст.55 ГК РФ) на ул. Ткачей в Екатеринбурге.
Написал заявление в один из органов власти сам. И мне ответили официально, что обособленное подразделение у Ответчика по указанному адресу есть.
Итак, мы зря прождали месяц и ещё полтора часа, чтобы не получить доказательства и чтобы судья Панова изготовила определение о передаче дела по подсудности.
Но теперь обжалуем это определение и ещё раз убедились, что суд равнодушно отнесся к игнорированию его запросов и что судье Пановой из Октябрьского районного суда Екатеринбурга такое игнорирование безразлично…
Хотя судья обязана была применить штрафные санкции - ч.3 ст.57 и ст. 105 ГПК РФ.
И да, судья Панова так же равнодушно отнесется к Ответчику, который вводил в заблуждение суд, что по данному адресу никаких подразделений нет?
Истец-потребитель может предъявить иск по месту нахождения филиала/представительства организации, поэтому и стоит спор, где будет рассматриваться дело. Ответчик просит Сысертский районный суд по месту регистрации, и это понятно, в этом суде к ООО СК Вилла какое-то явное регулярное процессуальное снисхождение, что уже появились вопросы к председателю суда Лукьяновой об организации судебной деятельности, которую она же и преподает в УрГЮУ.
Октябрьский районный суд до недавнего времени показывал в других составах судей беспристрастность и независимость, поэтому ответчик и хочет выйти из этой юрисдикции во что бы то не стало.