В рабочее время председатель районного суда может преподавать два года подряд. В рабочее время, Карл (!).
Подчёркиваю - в рабочее время, а не в выходные или после окончания работы в суде.
Мне известен случай, когда председатель районного суда в рабочее время уезжал из районного суда, который находится в 50км от места преподавания, на протяжении двух лет по 2-3 месяца в году и преподавал студентам юридического вуза. На дрогу только в один конец часа полтора, выезжать нужно точно заранее, чтобы успеть на пару вовремя. Пары начинались в 13:50, 15:40, 17:20.
Кстати, а рассматривает дела в этом суде тот самый председатель — уголовные.
А как же та самая перегруженность суда?
Нехватка кадров?
Как же рассмотрение уголовных дел? Люди могут и в СИЗО под стражей быть или иные ограничения наложены.
Председатель суда еще отвечает и организует работу аппарат суда.
Пока председатель суда преподает, правосудие и аппарат суда с адвокатами и ожидающими приговора могут подождать?
https://www.rapsinews.ru/council_judges_news/20250912/311139912.html

Благоустройство и организация безопасности дорожного движения, забота о пешеходах.
Свердловская область село Кашино.
Сысертский район, который называют уральской Рублевкой

Слева направо судьи: Максимова, Абрашкина, Волкоморов. Гражданская коллегия Свердловского облсуда.
Назначают слушание дел с интервалом в 15 минут.
Из-за этого в коридоре очередь.
04.09.2025 дело было назначено на 12:15, а начали около 15:00.
Задержки у данного состава происходят регулярно. Ни причин, ни извинений.
У людей ведь тоже есть дела и другие заботы, но разве судей данного состава это волнует?

Свердловская судья не знает норм ГПК: заявление о видеосъемке восприняла как ходатайство
Журналиста, прибывшего в качестве слушателя в судебный процесс, судья Свердловского облсуда Екатерина Абрашкина отождествила со стороной по делу. Журналист-слушатель не может заявлять ходатайство - это процессуальное действие, которое в случае отказа можно обжаловать. Слушатель таким правом не обладает.
Налицо ситуация, когда судья облсуда не может установить субъектный состав, что, в свою очередь, может привести к неправильному судебному решению.
Двое других судей данной коллегии: Максимова и Волкоморов молчаливо согласились с ошибкой судьи Абрашкиной.

Детские площадки не стоят на кадастровом учете так же, как и КПП на въезде.
Фактически площадка есть, а юридически нет.
Так же, как и КПП.
Пос.Габиевский Сысертского района Свердловской области («Заповедник»).

Это ж как судья все успевала и судить, и бизнесом заниматься?)))

https://t.me/bankoffo/38403

Скорость работы и бездействия судебных приставов в Свердловской области
24.07.2025г. Октябрьский РОСП г.Екатеринбурга получил исполнительный лист.

Спустя три дня исполнительное производство не возбуждает и уведомление в Госуслуги взыскателю не направляет.

08.08.2025г. взыскатель подает жалобу в прокуратуру.

09.09.2025г. прокуратура подтверждает: "Исполнительное производство не возбуждено. Информация о выявленных нарушениях включена в обобщенное представление об устранении нарушений закона, направленное прокуратурой области в адрес руководителя ГУФССП по Свердловской области, которое
находится на рассмотрении".

Ну и сколько оно будет находиться на рассмотрении у руководителя Альбины Сухоруковой?
Ведь производство не возбуждено, взыскатель (потребитель) не может до сих пор получить деньги от должника (ООО "СК "Вилла"), потому что приставы не ввели никаких ограничений и запретов для должника - коммерческой организации.

Это что, по каждому такому случаю пока жалоба не дойдет до Альбины Сухоруковой, людям так и ждать обещанного испол.производства три года?

Согласно ответу Октябрьской районной прокуратуры, информация уже доведена до руководителя ГУФССП по СО Альбины Сухоруковой, но взыскатель так и не получил постановления о возбуждении исполнительного производства.
Отмечу, что на моей практике это уже не первый случай бездействий приставов, когда возбуждение исполнительного производства именно возбуждение затягивается на длительный срок, нарушая Федеральное законодательство.
Теперь понятно, почему на сайтах судов дела по обжалованию действий/бездействий органов власти начинаются с подразделений судебных приставов.
Надо будет посмотреть, что в своих публичных отчетах Альбина Сухорукова сообщает о возбужденных своевременно и не возбужденных своевременно исполнительных производствах.

Ну и последнее, что касается ответчика/должника ООО "СК "Вилла". Данное Общество могло бы добровольно отправить средства на счет должника, т.к. реквизиты у фирмы есть, но она этого предпочитает не делать, хотя тогда бы ее название не фигурировало в карточках исполнительных производств и на сайтах, где показывают статистику судебных дел.
Но "бы" мешает.

Чкаловский районный суд Екатеринбурга в лице судьи Елены Грязных отказался выдать заверенную копию протокола судебного заседания в нарушение ч.4 ст.230 ГПК РФ.

Судья Грязных написала, что суд выдает только копии судебных решений и определений.

Сразу вопрос: в каком вузе данная судья получала высшее юридическое образование и как она сдавала гражданский процесс?
Как она вообще сдавала квалификационный экзамен на должность судьи?

Тот самый НЕЗАКОННЫЙ отказ судьи Елены Грязных предоставить заверенную копию протокола судебного заседания истцу.

Предоставить копию аудиозаписи судебного заседания она тоже незаконно отказалась.
Судья Елена Грязных своими умышленными действиями/бездействиями создала препятствия по доступу к правосудию.
Чкаловский районный суд Екатеринбурга…

Истец, если что, многодетная мать.

А вы говорите, Правосудие.
Вот так судья нарушает процессуальные гарантии многодетной матери.

PS: кстати, жду публикаций Свердловского облсуда, как судьи прошли очередную стажировку и обучение. Может, в этот раз судью Грязных научат.
Только почему до сих пор ее этому не научили?


https://t.me/maxrum96/2254

Секретарь Пленума ВС РФ вот чем занимался в свободное от работы судьей время?
Председатель Совета судей...
Ааа, ну тогда всё понятно)))
https://www.kommersant.ru/doc/8059677?tg

Останкинский районный суд Москвы зарегистрировал исковое заявление Генпрокуратуры в отношении судьи ВС РФ председателя Совета судей РФ и он же секретарь Пленума Верховного суда РФ Виктора Момотова.

Сам Виктор Момотов уже сообщил, что готов предоставить необходимые документы.

Ну вот в суде и предоставит.
Интересно, а кто у него будет представителем или он сам пойдет в процесс?

https://t.me/sovetsudey/511

Председатель Совета судей РФ не может дозвониться до районного суда.
Понятное дело, сейчас побудет в нашем положении.
Но дам подсказку и бесплатно - не надо никуда звонить.
Надо подать ходатайство на ознакомление с материалами гражданского дела,- ст.35 ГПК РФ.
Потом подождать минимум 5 дней.
Ну а после ехать на ознакомление.

https://t.me/bbbreaking/215898

А быстро когда надо.

https://t.me/bbbreaking/216183

Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту строительства банного комплекса «Баден-Баден» на горе Бессонова в Сысерти. Как сообщает telegram-канал «Вечерние ведомости», производство начато по ст. о халатности (ч. 1 ст. 293 УК РФ).
Судя по документам, дело возбуждено 15 сентября 2025 года. Уточним, что в середине августа новый руководитель СУ СКР по Свердловской области Богдан Францишко отменил отказное постановление, вынесенное годом ранее замруководителя Сысертского отдела Кириллом Вороновым. Жители Сысерти еще в 2024 году требовали возбудить уголовное дело, однако тогда следствие отказалось это сделать.
https://eanews.ru/ekaterinburg/20250929092733/po-faktu-stroitelstva-baden-badena-v-syserti-vozbuzhdeno-ugolovnoe-delo

Альтернативные - это какие?
Не могли бы перечислить?
Суд всё-таки, всё должно быть регламентировано

На фото тот самый Кирилл Воронов из Сысертского отдела СУ СКР по Свердловской области.
У меня был длительный судебный процесс с этим подразделением в порядке ст.125 УПК РФ, которое отказывало мне в реализации конституционного права в ознакомлении с материалами проверки по моему заявлению. Интересы ведомства представлял как раз майор юстиции Кирилл Воронов. Причём он незаконно и необоснованно ссылался на нормы ФЗ-59 в судебном делопроизводстве, которое шло по нормам УПК))).
Т.е. ходатайство подаешь по нормам УПК, а он оценивает его по ФЗ "О "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", где совершенно иная природа отношения и сроки для рассмотрения.
Презюмируется, что у сотрудника СКР высшее юридическое образование.


https://t.me/RU66RU/72197

В системе ГАС "Правосудие" есть даже специальный раздел при подаче процессуальных документов - ВРУЧЕНИЕ копии протокола судебного заседания.
Но судья Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга Елена Грязных этого не знает либо умышленно нарушает права Истицы (многодетной матери).

В таких ситуациях сразу возникает к прокуратуре - как она надзирала за законностью вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела?
Это обязательная процессуальная процедура.
А СУ СКР по СО нашел основания и сам отменил ранее вынесенное постановление и возбудил уголовное дело.

Победа в суде потребителя над исполнителем.
Ещё одна.

Сегодня Свердловский областной суд вынес определение, оставив в силе решение суда первой инстанции: взыскать с ООО СК Вилла компенсацию морального вреда в размере 20000₽ и 10000₽ потребительского штрафа.

Истец - многодетная мать. Ответчик - известная компания, интересы которой представляют 1-4 юриста с высшим образованием.