Судят за коррупцию сразу троих высокопоставленных судей: бывшего председателя Ростовского облсуда Золотареву, бывшего заместителя этого же облсуда Юрову, бывшего председателя районного суда Ростова на Дону Рощевского.

Мне как начинающему процессуалисту вот что интересно. У каждого из них есть адвокат - я посмотрел карточку дела на сайте Первомайского районного суда Краснодара.
Хотя такие опытные судьи сами ведь во всем разбираются, хотя да, могут быть нюансы, где нужен адвокат, чтобы решал какие-то вопросы по сбору доказательств. Но всё-таки основную защиту самих себя судьи могли бы сами вести.
Мне даже интересно на это посмотреть, но, к сожалению, нет возможности поехать в суд в Краснодар, хотя увидеть сразу троих экс-судей на скамье подсудимых - это уникально.
Не знаю, были ли уголовные дела в России, чтобы сразу трое бывших судей были на скамье подсудимых?
Ближайшее судебное заседание 8 августа.

Теперь секретарей в мировой суд ищут вот так - через объявление на входе.
Сысертский район.

Интересная практика.
А как надо искать, спросите вы?

Не знаю, но через объявление на двери выглядит забавно и как-то совсем не юридически для суда.

Разве государство не отвечает за нашу безопасность?
Разве не государство должно было контролировать ввод в эксплуатацию здания?
Разве не государство должно было предотвратить страшную трагедию?
Здесь есть ответственные и структуры, и должностные лица.
К ним и нужно предъявлять иски.

https://t.me/zlawyers/2746

Уже не первый раз попадают в ленту какие-нибудь высказывания депутата ГД Милонова.
Понимаю, что они могут быть вырваны из контекста.
Но вот ни разу не слышал, чтобы он требовал привлечь к ответственности за обучение наших детей три года подряд во вторую смену, например.
Или за ожидание в 2-3 месяца своей очереди к врачу-специалисту.
Ни разу не слышал, чтобы он требовал построить новые школы нашим детям, чтобы ВЕЗДЕ у всех наших детей были исключительно новые школы и соблюдался принцип конституционного равенства.
Но сегодня что ни заголовок от Милонова, то какой-то выпад, но только не для образования наших детей.
Специально для православного верующего христианина Милонова: образование от слова «образ».
Если он читал Священное Писание, то он должен знать, о чем говорю.

https://t.me/bankoffo/36706

Отличный приговор суда.
Вот за это спасибо!
Нечасто такие приговоры бывают, да и вообще раскрывать такие преступления очень сложно, но жизненно необходимо для сохранения страны и ее конституционного пространства.
Спасибо суду и всем причастным.

https://t.me/rapsinewsru/21028

Чем Божественная Любовь отличается от человеческой справедливости?
Здесь как раз и о человеческом правосудии.

https://t.me/veragospel/2857

Вот за это спасибо прокурору Абрамову.
Так сообща и наведем порядок.

Прокуратура подтвердила мои доводы, что трава не скошена в центре городка, дор.знак не видно.

МВД объявило в розыск бывшего губернатора Челябинской области Бориса Дубровского. По какой статье УК его разыскивают, не уточняется.

Дубровский занимал пост губернатора в 2014-2019 годах. После отставки он стал фигурантом уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями с ущербом порядка 20 млрд руб. В феврале этого года «Новый день» и «Урару» сообщали о задержании сына Дубровского по делу о хищениях в отношении министра дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области.

"С предлагаемой системой «адвокатского дисциплинарного» надзора не могу согласиться по одной простой причине — это не является решением проблемы мошенничества в сфере юридических услуг. То, с какой лёгкостью президент адвокатской палаты может по своему ли личному желанию, либо по представлению Минюста прекратить статус адвоката, то это как заявлять, что топор — лучшее средство от головной боли". Пост Сергея Наумова.

Читать

А если это многодетная семья?
Получается, собрать в школу хотя бы троих детей - это 100 тысяч рублей…
У простых людей таких доходов нет.

https://t.me/TEkaterinburg/6519

"Равноправия в данном процессе нет!"
Юрист Ростом Исои рассказал о процессуальных нарушениях судьи Светланы Филимоновой и ее открытом неуважении, нарушении процессуальных прав и гарантий.
«Она не дает высказаться. Перебивает. Свой негатив выражает процессуально. Судья выделяет сторону, которую она поддерживает. Равноправия в данном процессе нет! Начинаются процессуальные угрозы. Равноправие сторон у судьи Филимоновой нарушаются в полном объеме».

Напомним, что судья Светлана Филимонова Сысертского районного суда Свердловской области однажды прям во время процесса неожиданно нажала тревожную кнопку для вызова пристава, прервала представителя истца, чтобы уйти на обед. Также она неоднократно нарушала процессуальные права участников процесса и по другим гражданским делам, но всякий раз ни региональная Квалификационная коллегия судей, ни председатель районного суда дисциплинарных мер реагирования не принимают.

Ямы заасфальтировали после обжалования
https://t.me/maxrum96/2144

Я Роскомнадзору 2,7₽ должен.
Роскомнадзор через Госуслуги выставил мне требование оплатить 2 рубля 70 копеек за распространение рекламы в своих соцсетях.
Что за реклама, где и когда она была размещена, в какой именно соцсети и чью рекламу, где гиперактивная ссылка на эту рекламу, РКН не указал.
Кстати, квитанцию на оплату тоже не выставил.
А что так можно?
Нет ничего, доказывающего их требования оплатить 2,7₽. Но долг и обязанность при этом есть, которые они мне вменяют.

Ленинский районный суд Екатеринбурга.
Судебный процесс по расчету страховых выплат по ОСАГО после ДТП. Я представляю сторону третьего лица.
Судья Наталия Киприанова уже провела ДВА судебных заседания по данному делу и оказалось, что ни одно из них не было предварительным (!).
Сегодня было как раз второе.
В материалах дела нет ни аудиопротокола, ни протокола предварительного судебного заседания, которое проводится в обязательном порядке и составляется отдельный протокол.
Предварительное судебное заседание - это создание правового фундамента для правильного и своевременного разрешения дела.
И да, если эти два заседания не были предварительными, то что тогда было под председательством судьи Киприановой сегодня и еще в начале августа?
У этого состава суда свой ГПК?

https://t.me/FREEPRESSA_Z/2113
Представитель Тюменского УФАС искренне не понимает, как это так, что суд может проводить контроль их работы и проверять их - антимонопольный орган.

У нас как раз суд в России дает правовую оценку деятельности и органам власти, и их должностным лицам. Решения суда, вступившие в законную силу, обязательны для исполнения - приобретают силу закона. Но, видимо, представитель УФАС этого не знает.

Два зеркальных иска, разные только имена и наименования организаций.
И два диаметрально противоположных решения суда в одном городе в один и тот же день.
Защита прав потребителей: в двух договорах содержатся недопустимые условия: при приобретении одних товаров и услуг нужно приобрести другие.
Второе: нарушение правила альтернативной подсудности для потребителя. Продавцы указали конкретный районный суд, в который только и могут обратиться потребители. Хотя потребитель может обратиться в суд: по месту жительства, исполнению договора, заключению договора и по месту нахождения ответчика.
Так вот, Ленинский районный суд Екатеринбурга судья Жиделева удовлетворил исковые требования (снизив сумму моральной компенсации).
Чкаловский районный суд судья Грязных полностью отказал.
Решения вынесены с разницей в два часа.
Вот и вся правовая определенность.
Точнее, НЕопределенность в одном и том же городе. Суды находятся в 15 минутах ходьбы друг от друга.
Оба исковых заявления готовил я сам, там основания и предмет иска одинаковые, разные только субъекты…

Почему на СИЗО деньги в бюджете есть, а на школы и садики - нет?
Школы и садики в некоторых регионах так же переполнены или здания морально и физически устарели.

https://t.me/bbbreaking/213673

Сегодня известная судья Свердловского облсуда Татьяна Айнсоф уклонилась от обязанности и нарушив нормы УПК РФ, не предоставила мне право реплики в деле по рассмотрению жалобы в порядке ст.125 УПК РФ.
Да, она вела себя максимально корректно и уважительно, но норму процессуального права нарушила.
В удовлетворении моей жалобы отказала.
Это то самое дело, когда майор полиции Золотухин собирал сведения в отношении меня и моей семьи.
В суде первой инстанции судья Кузнецова отменила предмет и основание жалобы.
Правосудие? Не думаю.

https://t.me/maxrum96/2170

Сегодня такую же процессуальную ошибку допустила и другая известная свердловская судья - Светлана Боровкова: уклонилась от обязанности предоставить мне реплику при рассмотрении моей жалобы в порядке ст.125 УПК РФ
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 28.06.2022) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" заявителю предоставляется право обосновать свою жалобу и выступить с репликой.
Судья Свердловского облсуда Светлана Боровкова допустила нарушение порядка проведения уголовного судопроизводства так же, как и накануне ее коллега судья Татьяна Айнсоф.
Специально так делают, чтобы я подал обжалование в кассационную инстанцию и тем самым затянуть процесс или случайно опытные известные судьи ошибаются, не могу утверждать. Но факт остается юридическим фактом - обе судьи нарушили регламент проведения судебного заседания.
Обе судьи уклонились от обязанности предоставить мне реплику.
Данное нарушение является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, которое лишает и ограничивает права участника уголовного судопроизводства, это несоблюдение процедуры судопроизводства, что должно повлечь отмену судебного акта в суде вышестоящей инстанции.
Кстати, прокуратура, которая тоже является стороной по делу, так же должна обжаловать такое постановление в силу ФЗ "О прокуратуре РФ", ведь явно и очевидно, что суд нарушил требования УПК РФ, но вряд ли прокуратура будет это делать.
https://t.me/maxrum96/2218