Вот таких строгих указаний прокурору Сысертского района почетному сотруднику прокуратуры Абрамову ИП на моей памяти выносили уже несколько раз.
И что?
НИЧЕГО.
Как нарушал закон и мои права, так и нарушает дальше.
Указали, но не наказали. В очередной раз.
А вот если бы я или другой гражданин нарушил, вот тогда бы с нами по всей строгости закона.

Россиянам начали приходить штрафы за езду по левой полосе при свободной правой. Такие нарушения стали выявлять дорожные камеры. @bankoffo

В очередной раз суд признал нарушение прав потребителя ответчиком: ООО СК Вилла и обязал выплатить мне как потребителю компенсацию морального вреда.
Суть дела простая.
«Вилла» в целях оказания услуг наняла ЧОП «Индустрия безопасности», который не пропустил ко мне машину Почты России с почтовой корреспонденцией в 2023г.
Согласно ч.1 ст.13 Закона о защите прав потребителей, подрядчик/исполнитель отвечает за действия нанятых лиц.
Суд привлек ЧОП в качестве третьего лица.
Вилла возражала против удовлетворения исковых требований, но в деле было неоспоримое доказательство: ответ Сысертской прокуратуры, которая подтвердила, что ЧОП не пропустил ко мне машину с почтой.
За Виллой числится уже несколько решений судов, которые подтвердили нарушение прав потребителей и не только моих. Сколько можно?
Отмечу, что Роспотребнадзор мер реагирования не принимает.
Данное решение не вступило в законную силу.

Спасибо сотрудникам Сысертской прокуратуры и составу суда под председательством судьи Алексея Мурашова.
БЛАГОДАРНОСТЬ 🙏

Накануне у меня было назначено сразу 4 судебных заседания на одну дату: 2 в Сысертском и 2 в областном.
В областном по УПК (обжалование по ст.125) и по КАС (обжалование бездействий органов власти - Роспотребнадзора).
В Сысертском на 31 июля суд назначил заседания ещё 9 июня.
В областном - гораздо позже.
Подал в областной два ходатайства о переносе: в уголовную коллегию и в административную.
В уголовной судья Айнсоф отложила, в административной судья Антропов - нет.
Коллегия судей по делу с Роспотребнадзором провела судебное заседание в мое отсутствие, хотя я возражал в ходатайстве и указал УВАЖИТЕЛЬНУЮ причину.
Но участие в другом судебном процессе для состава суда, который рассматривал дело, признал эту причину неуважительной.
Правосудие?
Нет, конечно.
Запомните фамилию этого судьи - Иван Валерьевич Антропов, он, скорее всего, был докладчик.

Конечно, это явное игнорирование процессуальных прав и гарантий, конституционных прав на судебную защиту моей стороны - редакции СМИ (административный истец).
Уже пришел к выводу, что все это профанация и очередная ширма - административные процессы с органами власти в порядке 22 Главы КАС РФ.
Какой же тут судебный нормоконтроль, если весь состав суда явно игнорирует мои права и тем самым сразу три судьи игнорируют Кодекс судейской этики…
Да, всегда помните, им за это ничего не будет…

Судят за коррупцию сразу троих высокопоставленных судей: бывшего председателя Ростовского облсуда Золотареву, бывшего заместителя этого же облсуда Юрову, бывшего председателя районного суда Ростова на Дону Рощевского.

Мне как начинающему процессуалисту вот что интересно. У каждого из них есть адвокат - я посмотрел карточку дела на сайте Первомайского районного суда Краснодара.
Хотя такие опытные судьи сами ведь во всем разбираются, хотя да, могут быть нюансы, где нужен адвокат, чтобы решал какие-то вопросы по сбору доказательств. Но всё-таки основную защиту самих себя судьи могли бы сами вести.
Мне даже интересно на это посмотреть, но, к сожалению, нет возможности поехать в суд в Краснодар, хотя увидеть сразу троих экс-судей на скамье подсудимых - это уникально.
Не знаю, были ли уголовные дела в России, чтобы сразу трое бывших судей были на скамье подсудимых?
Ближайшее судебное заседание 8 августа.

Теперь секретарей в мировой суд ищут вот так - через объявление на входе.
Сысертский район.

Интересная практика.
А как надо искать, спросите вы?

Не знаю, но через объявление на двери выглядит забавно и как-то совсем не юридически для суда.

Разве государство не отвечает за нашу безопасность?
Разве не государство должно было контролировать ввод в эксплуатацию здания?
Разве не государство должно было предотвратить страшную трагедию?
Здесь есть ответственные и структуры, и должностные лица.
К ним и нужно предъявлять иски.

https://t.me/zlawyers/2746

Уже не первый раз попадают в ленту какие-нибудь высказывания депутата ГД Милонова.
Понимаю, что они могут быть вырваны из контекста.
Но вот ни разу не слышал, чтобы он требовал привлечь к ответственности за обучение наших детей три года подряд во вторую смену, например.
Или за ожидание в 2-3 месяца своей очереди к врачу-специалисту.
Ни разу не слышал, чтобы он требовал построить новые школы нашим детям, чтобы ВЕЗДЕ у всех наших детей были исключительно новые школы и соблюдался принцип конституционного равенства.
Но сегодня что ни заголовок от Милонова, то какой-то выпад, но только не для образования наших детей.
Специально для православного верующего христианина Милонова: образование от слова «образ».
Если он читал Священное Писание, то он должен знать, о чем говорю.

https://t.me/bankoffo/36706

Отличный приговор суда.
Вот за это спасибо!
Нечасто такие приговоры бывают, да и вообще раскрывать такие преступления очень сложно, но жизненно необходимо для сохранения страны и ее конституционного пространства.
Спасибо суду и всем причастным.

https://t.me/rapsinewsru/21028

Чем Божественная Любовь отличается от человеческой справедливости?
Здесь как раз и о человеческом правосудии.

https://t.me/veragospel/2857

Вот за это спасибо прокурору Абрамову.
Так сообща и наведем порядок.

Прокуратура подтвердила мои доводы, что трава не скошена в центре городка, дор.знак не видно.

МВД объявило в розыск бывшего губернатора Челябинской области Бориса Дубровского. По какой статье УК его разыскивают, не уточняется.

Дубровский занимал пост губернатора в 2014-2019 годах. После отставки он стал фигурантом уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями с ущербом порядка 20 млрд руб. В феврале этого года «Новый день» и «Урару» сообщали о задержании сына Дубровского по делу о хищениях в отношении министра дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области.

"С предлагаемой системой «адвокатского дисциплинарного» надзора не могу согласиться по одной простой причине — это не является решением проблемы мошенничества в сфере юридических услуг. То, с какой лёгкостью президент адвокатской палаты может по своему ли личному желанию, либо по представлению Минюста прекратить статус адвоката, то это как заявлять, что топор — лучшее средство от головной боли". Пост Сергея Наумова.

Читать

А если это многодетная семья?
Получается, собрать в школу хотя бы троих детей - это 100 тысяч рублей…
У простых людей таких доходов нет.

https://t.me/TEkaterinburg/6519

"Равноправия в данном процессе нет!"
Юрист Ростом Исои рассказал о процессуальных нарушениях судьи Светланы Филимоновой и ее открытом неуважении, нарушении процессуальных прав и гарантий.
«Она не дает высказаться. Перебивает. Свой негатив выражает процессуально. Судья выделяет сторону, которую она поддерживает. Равноправия в данном процессе нет! Начинаются процессуальные угрозы. Равноправие сторон у судьи Филимоновой нарушаются в полном объеме».

Напомним, что судья Светлана Филимонова Сысертского районного суда Свердловской области однажды прям во время процесса неожиданно нажала тревожную кнопку для вызова пристава, прервала представителя истца, чтобы уйти на обед. Также она неоднократно нарушала процессуальные права участников процесса и по другим гражданским делам, но всякий раз ни региональная Квалификационная коллегия судей, ни председатель районного суда дисциплинарных мер реагирования не принимают.

Ямы заасфальтировали после обжалования
https://t.me/maxrum96/2144

Я Роскомнадзору 2,7₽ должен.
Роскомнадзор через Госуслуги выставил мне требование оплатить 2 рубля 70 копеек за распространение рекламы в своих соцсетях.
Что за реклама, где и когда она была размещена, в какой именно соцсети и чью рекламу, где гиперактивная ссылка на эту рекламу, РКН не указал.
Кстати, квитанцию на оплату тоже не выставил.
А что так можно?
Нет ничего, доказывающего их требования оплатить 2,7₽. Но долг и обязанность при этом есть, которые они мне вменяют.

Ленинский районный суд Екатеринбурга.
Судебный процесс по расчету страховых выплат по ОСАГО после ДТП. Я представляю сторону третьего лица.
Судья Наталия Киприанова уже провела ДВА судебных заседания по данному делу и оказалось, что ни одно из них не было предварительным (!).
Сегодня было как раз второе.
В материалах дела нет ни аудиопротокола, ни протокола предварительного судебного заседания, которое проводится в обязательном порядке и составляется отдельный протокол.
Предварительное судебное заседание - это создание правового фундамента для правильного и своевременного разрешения дела.
И да, если эти два заседания не были предварительными, то что тогда было под председательством судьи Киприановой сегодня и еще в начале августа?
У этого состава суда свой ГПК?

https://t.me/FREEPRESSA_Z/2113
Представитель Тюменского УФАС искренне не понимает, как это так, что суд может проводить контроль их работы и проверять их - антимонопольный орган.

У нас как раз суд в России дает правовую оценку деятельности и органам власти, и их должностным лицам. Решения суда, вступившие в законную силу, обязательны для исполнения - приобретают силу закона. Но, видимо, представитель УФАС этого не знает.