50 тысяч мигрантов незаконно легализовали замначальника полиции и глава уголовного розыска Калужской области. Высокопоставленные полицейские 2 года за деньги оформляли всем желающим иностранцам сдачу тестов по русскому языку и знанию законов РФ, трудовые патенты, временную и постоянную регистрацию. Теперь им грозит тюремный срок. 50 тысяч мигрантов уже установлены, в ближайшее время их всех депортируют. @bankoffo

Сегодня судья Филимонова снова НЕЗАКОННО требовала в гражданском процессе обращения к себе "ваша честь". Хотя это не уголовное дело, а гражданское.
Снова ст.158 ГПК РФ ей не указ.

Сегодня снова судья Филимонова вменяла мне в вину, что якобы я затягиваю процесс, хотя сама задавала вопросы, которые ни к предмету заявления, ни к его основанию не относятся. Тем самым пресекла мои процессуальные гарантии и право высказаться по существу дела.

Судья незаконно сняла мой вопрос ответчику по существу спора - она отменила предмет заявления (!).

Сегодня снова, как выяснилось, суд не направил мне, представителю, вынесенных определений на этапе подготовки дела к судебному разбирательству. Ранее этим отличились другие судьи.

При исследовании материалов дела судья Филимонова не сообщала листы дела.

Ну и в порядке уже типичного нарушения для судов этой территориальной юрисдикции (Сысертский р-н) приобщила сведения Ответчика на бумажном носителе без сличения с оригиналом -грубое игнорирование ч.7 ст.67 ГПК РФ.

В судебном порядке признали НЕЗАКОННЫМИ действия полиции по ст.125 УПК РФ - Сысертская полиция по двум однородным заявлениям уклонилась от обязанности своевременно уведомить заявителей о принятом процессуальном решении.

Постановление суда вступило в законную силу. Полиция Сысерти была ОБЯЗАНА принести извинения гражданам - ч.3 ст.9 ФЗ-3 "О полиции" в течение месяца. Но не принесла...
Полиция нарушила права предпринимателя и многодетной матери.
Вот и всё общественное доверие граждан к полиции...

Подали заявление в УВМ о составе семьи. Ну что может быть проще для сотрудников полиции как выдать электронно адресную справку.
Но оказалось, что для них это трудно.
Сначала направили справку, в которой дважды указали одного и того же ребенка.
Позвонил, сообщил об ошибке. Сказали направить заявление снова.
Снова направил.
На этот раз меня почему-то удалили из состава зарегистрированных по адресу.
Снова ошиблись.
Не могут выполнить элементарных действий.

С третьего раза они там в полиции Сысерти смогут разобраться или только в судебном порядке снова их заставлять?
Защита прав и свобод гражданина, ага ))

Мы так и делаем)))

https://vk.com/wall-143220376_62479

Судья Деркунская отложила рассмотрение дела из-за своего отпуска и не вернулась.
Дело рассмотрела другая судья - Бесова.
Вот она процессуальная экономия, но только не в интересах сторон по делу.
Судья Бесова внятно не озвучила в процессе причины замены судьи Деркунской.

Я как раз ходатайствовал, чтобы рассмотрение не откладывали и передали другому судье по взаимозаменяемости. Что и произошло в итоге.
Но мировой судья Деркунская отказала.

https://t.me/maxrum96/2086

Судья Евгений Тимофеев в деле по защите прав потребителя (многодетной матери): вновь не исполнил своих обязанностей судьи и сегодня вновь слушание по делу не состоялось - судья уклонился от обязанности известить всех участников по делу 2-1605/2024.
Но это еще не весь список его действий/бездействий:
1. Госпошлину с ответчика ООО "СК "Вилла" не взыскал, хотя обязан был это сделать.
2. Отказал истице во взыскании судебных расходов, апелляция его определение отменила полностью.
3. Устранился от судебного руководства делом: материал был в облсуде, но судья Тимофеев заблаговременно не отменил назначенное им же судебное заседание и фактически сорвал его, хотя знал, что дело отсутствует и рассмотрение невозможно.
4. Представитель ответчика смеялась в процессе по непонятным причинам, судья объявлять замечание не стал и разрешил смеяться всем остальным, хотя ничего смешного не было.
5. Та же представитель ответчика отвечала суду сидя, судья так же проявил равнодушие - замечание не вынес.

4 июля на Урале могут отменить противопожарный режим

https://vk.com/wall-217440813_2023

Не много ли нарушений для такого маленького дела?
Системность и регулярность нарушений разве могут свидетельствовать о процессуальной добросовестности и честности судьи?
Да, про честность суди в Кодексе судейской этики тоже говорится.
Два раза заявлял отвод судье Кузнецовой А.Ю.
https://t.me/FREEPRESSA_Z/2103

Судья Анастасия Кузнецова незаконно сняла мой вопрос по истребованию сведений, собранных в отношении моей семьи подполковником полиции Валерием Золотухиным

Тем самым судья Кузнецова незаконно отменила предмет моей жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ.
Зачем тогда вообще нужно было проводить этот судебный процесс? Зачем вызывать в суд подполковника полиции из ЦПЭ, тем более, он так переживал и нервничал на допросе? Представителя областного ГУ МВД?
Зачем рассматривать жалобу месяц и проводить несколько судебных заседаний?
Зачем было потрачено столько государственных средств и ресурсов, чтобы запретить задать главный вопрос?

Прокурор переглядывается с судьей и подает ей знаки
Законно? Не думаю...
Секретарь заседания сидит строго справа от прокурора Пантелеева, даже немного сзади, и чтобы посмотреть на секретаря, ему нужно развернуть голову на 90*. Поэтому здесь он смотрит именно на судью Кузнецову и подает ей знаки прям в ходе судебного заседания.
В след раз, может, и мне с судьей Кузнецовой какие-то переглядывания устроить и кивания? Ну чтобы соблюдался принцип равенства сторон.
На видео с судьей переглядывается помощник прокурора Верх-Исетского района г.Екатеринбурга Пантелеев Е.В.

Н. Б. Зейдер отмечал: «Суд, вынесший решение, уже с момента его объявления не вправе его отменить или изменить». См.: Зейдер Н. Б. Судебное решение по гражданскому делу. М.: Юрид. лит., 1966. С. 124.

Сразу вспоминается постановление по УПК свердловской судья Светланы Боровковой: постановила одно, а в резолютивной части постановления добавила больше - т.е. изменила его...
https://t.me/FREEPRESSA_Z/1954

Судья Баишева существенно нарушила сроки рассмотрения гражданского дела: более ТРЁХ месяцев вместо двух
Иск поступил в суд 08.04.2025г.
Судья Баишева "обездвижила" иск до 05.03.2025г.
Потом Судья Баишева ушла в отпуск.
06.03.2025г. вынесла "спаренное" определение о принятии искового заявления и подготовке дела к суд.разбирательству
05.06.2025г. вынесла итоговое решение.
Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом для эффективного и справедливого рассмотрения дела, - ч.2 ст.6.1 ГПК.
Суд должен совершать процессуальные действия в процессуальные сроки, установленные федеральным законом, - ч.1 ст.107 ГПК.
Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, - ч.1 ст.154 ГПК.
Окончанием срока рассмотрения и разрешения дела является день принятия судом решения по существу, - абз.3 п.1 ПП ВС РФ 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012).
Судье нарушать процессуальные сроки можно?
Если ты пропустишь процессуальный срок и твои причины не будут уважительными, то срок не восстановят и в принятии апел. жалобы или иска откажут.
Кстати, отпуск судьи не является причиной для нарушения процессуальных сроков, отведенных ГПК. Но судье нарушать ГПК можно и ей за это ничего не будет. Более того, она уже стала заместителем председателя Сысертского районного суда.

#баишева

Судья Филимонова вернула исковое заявление от двух истцов по одному и тому же договору к одному и тому же ответчику.
Судья Филимонова сочла, что если цену иска разделить на 2, то оно неподсудно районному суду, а подсудно мировому.
Но с ней процессуально спорить и тратить на это время мы не стали.
Предъявили иск в другой районный суд - по месту нахождения ответчика - и там спокойно иск приняли и даже назначили судебное заседание.
Это ещё один факт процессуальной неграмотности и отсутствие необходимой квалификации судьи Филимоновой.
Из-за ее действий мы потеряли время.
И да, снова судье ошибаться можно - ей за это ничего не будет…

«Мы стоим перед лицом серьезнейшего кризиса – кризиса доверия к судебной системе», - председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А. А. Иванов, декабрь 2012 г., VIII съезд судей.