Дело Румянцева
329 subscribers
881 photos
396 videos
7 files
670 links
Download Telegram
Фото 1 - яма ДО обращения в прокуратуру
Фото 2 - та же яма ПОСЛЕ ответа прокуратуры
Фото 3 - ответ прокуратуры.
Отгадайте, что там написано? Правильно: ремонт сделали, ямы нет, реагировать нет необходимости.

Обжаловал
🔥6
Нас, журналистов, часто упрекают, что мы пишем только о плохом и нас интересует только негатив.
Ну ок, а вот, к примеру, ТГ-канал прокуратуры Свердловской области ведут не журналисты, а аттестованные сотрудники прокуратуры- федеральные служащие. Вы посмотрите их ленту, там сплошные криминальные сводки и негатив: наказали за убийство, грабеж, мошенничество.
Посмотрите для сравнения ленту прокуратуры Оренбургской области или Чечни, там ведь есть другая работа прокуратуры: работа по обращению граждан, видеоролики о строительстве школ, где прокуратура контролирует нацпроекты. Почему в Свердловской прокуратуре всего этого нет?
Конечно, публиковать судебные сводки гораздо легче, чем вести работу на поднадзорных территориях и снимать ролики с их дальнейшей публикацией. Ведь порядок на территории - это не только судебные заседания, что является лишь частью работы прокуратуры.

https://t.me/sverdlovskprok/1525
👍5
Если человек не стремится к образу Божию, то он теряет и образ человеческий.
👍2💯1
Судья Анастасия Соболева даже не указывает номер дела, по которому она вынесла определение.
Хотя судебный акт должен соответствовать по реквизитам общепризнанным стандартам, деловому обычаю и национальному стандарту по делопроизводству.
Я уже не говорю про требования КАС РФ, которые так же обязательны для судьи Сысертского районного суда, а не только для всех остальных судей.
😱2
Сотрудник прокуратуры пришел в судебный процесс по УПК РФ без служебного удостоверения.
Суд никак не смог установить его личность.
Сысертский районный суд, судья Александр Транзалов.
🤪4🤯2
Судья Транзалов сообщил, что знает этого человека в качестве прокурора по другим судебным заседаниям.
На что я возразил, ну да, если я 5 раз общался с нашим президентом, пройдя все проверки ФСО, то я могу теперь везде ходить без паспорта и в суд в том числе?
Странная логика.
Каждый процесс уникален, но для каждого процесса и судьи с участниками дела установлены обязательные правила и нормы УПК РФ. В частности, суд обязан установить личность и процессуальные полномочия.
Кстати, в Сысертском суде бываю очень часто, меня там тоже знают все, и что, я теперь могу без паспорта являться в судебные заседания?
Или меня приставы обязаны пропускать без досмотра и установления личности?
Нет, каждый раз, как первый раз.
В этом деле по обжалованию действий в порядке ст.125 УПК РФ суд обязан установить личность прокурора. В такой категории дел так же все равны перед судом и законом и действует принцип состязательности.
Тем самым прокурором оказался Никонов И.А. младший советник юстиции (майор).
До такого звания дослужился, а в суд ходит без документов.

https://t.me/maxrum96/2150
👍3
Сразу четыре судьи уволились в Чкаловском районном суде г.Екатеринбурга...
Что это?
Почему?
И это ведь не случайность, чтобы сразу 4 судьи вот так вот уволились в один момент.
🤯2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
50 тысяч мигрантов незаконно легализовали замначальника полиции и глава уголовного розыска Калужской области. Высокопоставленные полицейские 2 года за деньги оформляли всем желающим иностранцам сдачу тестов по русскому языку и знанию законов РФ, трудовые патенты, временную и постоянную регистрацию. Теперь им грозит тюремный срок. 50 тысяч мигрантов уже установлены, в ближайшее время их всех депортируют. @bankoffo
👍4
Сегодня судья Филимонова снова НЕЗАКОННО требовала в гражданском процессе обращения к себе "ваша честь". Хотя это не уголовное дело, а гражданское.
Снова ст.158 ГПК РФ ей не указ.

Сегодня снова судья Филимонова вменяла мне в вину, что якобы я затягиваю процесс, хотя сама задавала вопросы, которые ни к предмету заявления, ни к его основанию не относятся. Тем самым пресекла мои процессуальные гарантии и право высказаться по существу дела.

Судья незаконно сняла мой вопрос ответчику по существу спора - она отменила предмет заявления (!).

Сегодня снова, как выяснилось, суд не направил мне, представителю, вынесенных определений на этапе подготовки дела к судебному разбирательству. Ранее этим отличились другие судьи.

При исследовании материалов дела судья Филимонова не сообщала листы дела.

Ну и в порядке уже типичного нарушения для судов этой территориальной юрисдикции (Сысертский р-н) приобщила сведения Ответчика на бумажном носителе без сличения с оригиналом -грубое игнорирование ч.7 ст.67 ГПК РФ.
🤬4
В судебном порядке признали НЕЗАКОННЫМИ действия полиции по ст.125 УПК РФ - Сысертская полиция по двум однородным заявлениям уклонилась от обязанности своевременно уведомить заявителей о принятом процессуальном решении.

Постановление суда вступило в законную силу. Полиция Сысерти была ОБЯЗАНА принести извинения гражданам - ч.3 ст.9 ФЗ-3 "О полиции" в течение месяца. Но не принесла...
Полиция нарушила права предпринимателя и многодетной матери.
Вот и всё общественное доверие граждан к полиции...
👍2
Подали заявление в УВМ о составе семьи. Ну что может быть проще для сотрудников полиции как выдать электронно адресную справку.
Но оказалось, что для них это трудно.
Сначала направили справку, в которой дважды указали одного и того же ребенка.
Позвонил, сообщил об ошибке. Сказали направить заявление снова.
Снова направил.
На этот раз меня почему-то удалили из состава зарегистрированных по адресу.
Снова ошиблись.
Не могут выполнить элементарных действий.

С третьего раза они там в полиции Сысерти смогут разобраться или только в судебном порядке снова их заставлять?
Защита прав и свобод гражданина, ага ))
🤣4🤬1
Дети не всего важней на свете в процессуальном отношении для судьи Баишевой.
В деле по защите прав потребителей мы ходатайствовали о привлечении органов опеки и попечительства для дачи заключения - нарушаются права четверых детей условием оспариваемого договора или нет.
Судья Баишева ОТКАЗАЛА.
В нашем деле чужие дети для судьи Баишевой точно не важней всего на свете…
Судебная защита прав и законных интересов детей в Сысертском районном суде.
Судья Деркунская отложила рассмотрение дела из-за своего отпуска и не вернулась.
Дело рассмотрела другая судья - Бесова.
Вот она процессуальная экономия, но только не в интересах сторон по делу.
Судья Бесова внятно не озвучила в процессе причины замены судьи Деркунской.

Я как раз ходатайствовал, чтобы рассмотрение не откладывали и передали другому судье по взаимозаменяемости. Что и произошло в итоге.
Но мировой судья Деркунская отказала.

https://t.me/maxrum96/2086
1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Судья Евгений Тимофеев в деле по защите прав потребителя (многодетной матери): вновь не исполнил своих обязанностей судьи и сегодня вновь слушание по делу не состоялось - судья уклонился от обязанности известить всех участников по делу 2-1605/2024.
Но это еще не весь список его действий/бездействий:
1. Госпошлину с ответчика ООО "СК "Вилла" не взыскал, хотя обязан был это сделать.
2. Отказал истице во взыскании судебных расходов, апелляция его определение отменила полностью.
3. Устранился от судебного руководства делом: материал был в облсуде, но судья Тимофеев заблаговременно не отменил назначенное им же судебное заседание и фактически сорвал его, хотя знал, что дело отсутствует и рассмотрение невозможно.
4. Представитель ответчика смеялась в процессе по непонятным причинам, судья объявлять замечание не стал и разрешил смеяться всем остальным, хотя ничего смешного не было.
5. Та же представитель ответчика отвечала суду сидя, судья так же проявил равнодушие - замечание не вынес.
🤯5🤣3
3 июня Свердловский областной суд рассмотрел дело.
До 17 июня судья должна была составить мотивированное апелляционное определение.
Сегодня 3 июля и материал дела до сих пор не вернулся в районный суд из областного.

Мы уже подали заявление о взыскании судебных расходов с ответчика (9 июня), но не безызвестный судья Тимофеев не вынес никакого определения о принятии заявления либо об отказе и проч. Снова хранит процессуальное молчание.
Аппарат Сысертского районного суда так же молчит и никак не извещает нас.
Вот она правовая неопределенность на ровном месте. Там, где ее быть не должно.
Председатель суда при этом преподает «Судебную деятельность»…