Самое время после встречи с главой Сысерти вспомнить, а что дала району вот эта поездка председателя думы Сысерти Тугбаева в ОАЭ?
https://freepressa.ru/news/2024/10/21/ural-na-povyshenie-zarplat-voditelyam-shkolnyh-avt/

Повальная матерщина в России сгубит страну и ее народ...
Повальная матерщина - это богоотступничество.

Кто-нибудь может объяснить судье Зариповой, что по данной категории спора между потребителем и продавцом досудебный порядок урегулирования НЕ ТРЕБУЕТСЯ?

Закрытый перечень таких споров указан в п.33 ПП ВС РФ 18.
Судья требует, чтобы до 03.06.2025 - до судебного заседания - такие документы были предоставлены суду.
Судья Зарипова знает Закон?
Обязана, по крайней мере.
Как у нее экзамен в ККС принимали, если она не разбирается в таких элементарных вещах?

Кировский районный суд г.Екатеринбурга, который возглавляет известная судья Евладова снова продемонстрировал свое незнание норм ГПК РФ и действующего законодательства.
Тот самый спор, когда Кировский суд незаконно отказал в принятии искового заявления, а теперь обязывает совершить Истицу незаконные действия.
Иск принят, потому что я жалобы на председателя суда подал.

Сегодня процесс у мировой судьи Ирины Деркунской по защите прав потребителей с АО "Газэкс"
Так вот, судья Деркунская И.С. незаконно и необоснованно ссылается на сведения, в подтверждение которых в материалах дела отсутствуют доказательства. Она сослалась на якобы направление Истице процессуальных документов через портал ГАС «Правосудие». Однако подтверждающих сведений в материалах дела нет.

06.05.20205г. судья Деркунская И.С. в ходе судебного заседания сообщила, что от представителя Ответчика поступило ходатайство об отложении дела в связи с участием в другом деле в другом суде.
Однако ни самого ходатайства в материалах дела нет, ни способа его получения, ни сведений о деле и о суде, которое якобы рассматривалось в ином суде с участием представителя Ответчика.
При этом ходатайство Истицы о привлечении территориального подразделения Роспотребнадзора оставила без рассмотрения, не разрешила само ходатайство – уклонилась от обязанности его рассмотрения и исполнения своих обязанностей судьи при отправлении правосудия - к участию в деле незаконно и необоснованно по просьбе Истицы не привлекла территориальное подразделение Роспотребнадзора для получения заключения по делу в споре потребителя с коммерческой организацией.
16.05.2025г. судья Деркунская И.С. лично демонстративно прочитала вслух адрес регистрации представителя Истицы, однако в отношении представителя Ответчика вслух данных не регистрации не произносила, личность установила иным способом, о чем содержатся сведения на аудиозаписи протокола СЗ.
Судье запрещено уклоняться или отказываться от исполнения своих профессиональных обязанностей, - ч.2 ст.5 Кодекса судейской этики.
Это и есть Правосудие?

16.05.2025 заявил отвод мировому судье Ирине Деркунской, отправив письменное заявление об отводе через ГАС «Правосудие».
Однако сегодня 22 мая, спустя почти неделю, судья в ходе процесса заявила, что интернет не работал, поэтому суд заявление не получал.
Предложил судье на входе в здание суда повесить соответствующую табличку об отсутствии интернета.
Но верится с трудом, что почти неделю не было интернета - ведь судья не привела в подтверждение ни даты отключения и включения, ни причин, ни каких документов тоже нет.
Почему-то судье в таком случае нужно верить на слово, а вот истец должен КАЖДЫЙ свой довод подтверждать документально.
Мировой суд Сысертский район, гражданское дело по защите прав потребителя в отношении АО «Газэкс».

Обратите внимание, в конце видео мировой судья Деркунская просто встала и ушла: не сообщила о своем процессуальном действии - куда, зачем, что дальше, и т.п.
Такое у нее не в первый раз.
https://t.me/maxrum96/2080

Правосудие: мировой суд Свердловской области
Первые 5 минут в мировой судья Ирина Деркунская почему-то вместо меня зачитывала (представителя истца) заявление об отводе, которое я и написал. Обычно зачитывает сам заявитель.
В самом начале некачественный звук, поэтому фрагмент зачитывания самой судьей урезал.
Ну а потом объяснил судье, что суд не исполнил своих обязанностей и я устранял эти недостатки суда за свой счет.
Ну и главное, Истицу, многодетную мать, судья обязала предоставить ОРИГИНАЛЫ документов, а у Ответчика АО "Газэкс" приняла КОПИИ без сличения с оригиналом, что запрещено ч.7 ст.67 ГПК РФ.

В самом конце ключевой вопрос - судья является потребителем услуг естественной монополии в сельской местности? Ведь может усматриваться заинтересованность в исходе дела.
Судья умолчала...

Третий раз подряд мировой судья Ирина Деркунская удовлетворила просьбу представителя ответчика по отложению и согласовании даты судебного заседания. Дата удобна исключительно представителю ответчика.
Доводы представителя истицы и предлагаемую им дату она вновь отвергла.

Супер остановка в самом центре Сысерти.
Дмитрий Нисковских - лучший мэр в России

А когда еще и не один ребенок, а их несколько и все на каникулах))
https://vk.com/clip-211963267_456242197?c=1

16 мая дело отложили до 26 июня (!)
Судья Деркунская уходит в отпуск и поэтому рассмотрение дела останавливается на этот период.
Хорошая тема для процессуального научного анализа о течении процессуальных сроков.
Отпуск судьи - это не процессуальное действие, каким образом оно оправдывает затяжной характер рассмотрения гражданского дела?
Например, суды отказывают тебе в таком же отложении дела, если ты был в учебном отпуске и сдавал экзамены в УрГЮУ.
У меня такое уже было на практике со Свердловским областным судом.
Но если судья в отпуске, то отложить дело можно, ничего страшного.
Равенство перед законом?
Ага, конечно…
Судья и гражданин в этом случае перед законом НЕ равны.

https://t.me/maxrum96/2083

"Деньги пристав взыскал, но кредитору не отдал"
Судебный пристав-исполнитель (11-3-4-105), Мамедов Ровшан Иман Оглы Октябрьского РОСПа г.Екатеринбурга в принудительном порядке взыскал с должника ООО "СК "Вилла" в пользу Истца Садчикова Алексея Николаевича 18 126р.
13 мая денежные средства поступили на депозит приставов.
У пристава 5 рабочих дней для распределения средств и направления их взыскателю, - ч.1 ст.110 ФЗ-229 "Об исполнительном производстве".
Однако на 23 мая (прошло 8 раб.дн.) Судебный пристав-исполнитель (11-3-4-105), Мамедов Ровшан Иман Оглы Октябрьского РОСПа г.Екатеринбурга денежные средства взыскателю так и не направил.
Как часто данный пристав так поступает?
Почему его вышестоящее руководство это допускает?
Зададим вопросы уже прокуратуре для проведения служебной и надзорной проверки.

Зачем нам эти опросы? Он нам не нужен.
Просто школы нашим детям стройте, детсады, поликлиники, парки и детские лагеря для отдыха.
Еще проезд по всем видам транспорта по всей стране сделайте для детей до 16 лет БЕСПЛАТНЫМ.
Можете детей до 16 лет освободить детей от имущественного налога.
Россия - щедрая страна?
Россия - щедрая душа?
Ну а почему на детях экономят?