Forwarded from ФРИПРЕССА
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ЧП на Урале: женщина споткнулась и упала в суде.
Работники аппарата Сысертского районного суда и даже некоторые судьи смотрели со стороны - ей не помогли, пенсионерку спасали посетители суда.
После падения у женщины зашкаливало давление и пульс.
Председатель суда Ольга Лукьянова закрылась в кабинете, якобы она в совещательной, хотя до этого ходила по зданию в гражданской одежде, к ней то и дело заходили сотрудники суда и судья Тимофеев.
Скорую помощь вызвал посетитель суда Алексей Садчиков, и вместо судебных приставов он с главредом издания "Фрипресса" Максимом Румянцевым сопровождали фельдшера в суде.
До приезда скорой помощи в нарушение ч.1 ст.31 ФЗ-323 никто из находящихся вблизи сотрудников суда даже не пытался оказать первую медицинскую помощь пострадавшей и не достал аптечку, которая хранилась в столе в канцелярии, а не на видном месте с беспрепятственным доступом.
Место размещения аптечки не было обозначено сигнальными цветами и знаками в нарушение п.11 Приказа Минтруда России от 09.08.2024 N 398н.
Работники аппарата Сысертского районного суда и даже некоторые судьи смотрели со стороны - ей не помогли, пенсионерку спасали посетители суда.
После падения у женщины зашкаливало давление и пульс.
Председатель суда Ольга Лукьянова закрылась в кабинете, якобы она в совещательной, хотя до этого ходила по зданию в гражданской одежде, к ней то и дело заходили сотрудники суда и судья Тимофеев.
Скорую помощь вызвал посетитель суда Алексей Садчиков, и вместо судебных приставов он с главредом издания "Фрипресса" Максимом Румянцевым сопровождали фельдшера в суде.
До приезда скорой помощи в нарушение ч.1 ст.31 ФЗ-323 никто из находящихся вблизи сотрудников суда даже не пытался оказать первую медицинскую помощь пострадавшей и не достал аптечку, которая хранилась в столе в канцелярии, а не на видном месте с беспрепятственным доступом.
Место размещения аптечки не было обозначено сигнальными цветами и знаками в нарушение п.11 Приказа Минтруда России от 09.08.2024 N 398н.
🔥6👍1
Судья Зарипова Кировского районного суда г.Екатеринбурга назначила предварительное судебное заседание, даже не зарегистрировав само гражданское дело, и не присвоив ему соответствующий номер, оставив его в статусе МАТЕРИАЛА...
Но это еще не всё)))
Назначив суд.заседание на 10 июня, судья ОБЯЗАЛА 3 июня предоставить ей оригиналы документов - фактически во внесудебном порядке...
Это как, приехать, записаться к судье на прием?)) И почему не в предварительном суд.заседании? Оно как раз для этого и предназначено.
Почему такая практика именно в Кировском районном суде г.Екатеринбурга?
Но это еще не всё)))
Назначив суд.заседание на 10 июня, судья ОБЯЗАЛА 3 июня предоставить ей оригиналы документов - фактически во внесудебном порядке...
Это как, приехать, записаться к судье на прием?)) И почему не в предварительном суд.заседании? Оно как раз для этого и предназначено.
Почему такая практика именно в Кировском районном суде г.Екатеринбурга?
Мы глазами работников судебной системы)))
Фамилия гражданина с маленькой буквы. И это тоже показатель, тем более, всё содержится в материалах судебного гражданского дела и контролирует или не контролирует процесс мировой судья Ирина Деркунская.
Да, та самая, которая при переводе в Сысерть была рада, что поближе к Екатеринбургу перебралась.
Фамилия гражданина с маленькой буквы. И это тоже показатель, тем более, всё содержится в материалах судебного гражданского дела и контролирует или не контролирует процесс мировой судья Ирина Деркунская.
Да, та самая, которая при переводе в Сысерть была рада, что поближе к Екатеринбургу перебралась.
Сысертская судья Светлана Филимонова незаконно отказала Истцу (потребителю) в получении заверенной копии протоколов судебных заседаний на бумажном носителе, - нарушение ч.4 ст.230 ГПК РФ.
Тем самым судья создала непреодолимые препятствия по доступу к правосудию Садчикову Алексею Николаевичу в гражданском деле 2-1645/2024.
Укрепление законности?
Не, не слышали...
Тем самым судья создала непреодолимые препятствия по доступу к правосудию Садчикову Алексею Николаевичу в гражданском деле 2-1645/2024.
Укрепление законности?
Не, не слышали...
Forwarded from ⚔️☦️ Послѣднiй Русскій
Последний министр
Сегодня о нём мало кто помнит. Я бы даже сказал не знает практически никто.
1917 год. Россия рушится. На улицах — хаос. В судах — безвластие.
Газеты лгут, народ обезумел.
Но один человек не покидает пост.
Иван Щегловитов, министр юстиции Империи.
Он был тем, кто до последнего защищал не себя, а закон.
Тот самый — имперский, строгий, святой.
Тот, где были слова о чести, долге, правде и царе.
Его ненавидели все враги России: либералы — за принципиальность,
революционеры — за верность присяге, массоны — за отказ пойти на уступки.
Сухой, сдержанный, аккуратный до болезненности.
Он не кричал в Думе, не давал интервью. Он просто служил.
Он знал, что идёт на гибель.
Не скрылся. Не сбежал. Не попросил пощады.
«Я не изменю себе. Я служу Государю. До конца.»
Когда всё рушилось, он остался.
Уехал в Киев, потом в Петроград. Не пытался бежать.
Жил в одной комнате с книгами и еле тёплым самоваром.
О нём все забыли — кроме тех, кто составлял расстрельные списки.
Когда его арестовали, он не удивился.
Лишь поправил ворот рубашки, взял трость и, как привык, —
сказал:
«Вы за законом или против?»
Они не ответили.
В тюрьме он не жаловался.
Писал прошения – не о себе, а о порядке.
Просил восстановить суды, архивы, права следователей.
Его письма никто не читал. Бумагу использовали на растопку.
5 сентября 1918 года.
Без приговора. Без допроса.
Щегловитова вывели во двор.
Он не дрожал, не спорил.
Лишь тихо сказал охраннику:
«Суд закончился. Теперь начинается история.»
Они стреляли в него так же молча, как он жил.
Иван Григорьевич Щегловитов.
Служил не Империи — а её совести.
И погиб — как приговор времени самому себе..
Без суда, без обвинения — просто как враг нового мира.
Но именно это и делает его человеком старой России.
Той, что не спасала себя, а стояла на рубеже.
Не падший — а стоящий до конца. Щегловитов — не просто министр.
Он — печать верности на умирающей Империи.
⚔️Послѣдній Русскій
Последний министр
Сегодня о нём мало кто помнит. Я бы даже сказал не знает практически никто.
1917 год. Россия рушится. На улицах — хаос. В судах — безвластие.
Газеты лгут, народ обезумел.
Но один человек не покидает пост.
Иван Щегловитов, министр юстиции Империи.
Он был тем, кто до последнего защищал не себя, а закон.
Тот самый — имперский, строгий, святой.
Тот, где были слова о чести, долге, правде и царе.
Его ненавидели все враги России: либералы — за принципиальность,
революционеры — за верность присяге, массоны — за отказ пойти на уступки.
Сухой, сдержанный, аккуратный до болезненности.
Он не кричал в Думе, не давал интервью. Он просто служил.
Он знал, что идёт на гибель.
Не скрылся. Не сбежал. Не попросил пощады.
«Я не изменю себе. Я служу Государю. До конца.»
Когда всё рушилось, он остался.
Уехал в Киев, потом в Петроград. Не пытался бежать.
Жил в одной комнате с книгами и еле тёплым самоваром.
О нём все забыли — кроме тех, кто составлял расстрельные списки.
Когда его арестовали, он не удивился.
Лишь поправил ворот рубашки, взял трость и, как привык, —
сказал:
«Вы за законом или против?»
Они не ответили.
В тюрьме он не жаловался.
Писал прошения – не о себе, а о порядке.
Просил восстановить суды, архивы, права следователей.
Его письма никто не читал. Бумагу использовали на растопку.
5 сентября 1918 года.
Без приговора. Без допроса.
Щегловитова вывели во двор.
Он не дрожал, не спорил.
Лишь тихо сказал охраннику:
«Суд закончился. Теперь начинается история.»
Они стреляли в него так же молча, как он жил.
Иван Григорьевич Щегловитов.
Служил не Империи — а её совести.
И погиб — как приговор времени самому себе..
Без суда, без обвинения — просто как враг нового мира.
Но именно это и делает его человеком старой России.
Той, что не спасала себя, а стояла на рубеже.
Не падший — а стоящий до конца. Щегловитов — не просто министр.
Он — печать верности на умирающей Империи.
⚔️Послѣдній Русскій
❤1😢1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пос.Габиевский Сысертского района - это где-то на Урале, но проблемы типичны для всех:
1. ФАПа не будет - надо минимум 600 человек, прикрепленных к поликлинике, а нас 120.
2. Школы не будет - нет инженерной подготовки, да и школа у вас и так хорошая, хоть и в соседнем селе и переполнена в разы.
3. Опорного пункта полиции не будет - там все частное, там есть УК, но помещения для участкового полиции нет.
4. Садика не будет - нет инженерной подготовки, денег нет, строить будут в других населенных пунктах, которые в приоритете. Наши дети и посёлок - не в приоритете.
5. В Габиевском есть УК, они с ней работают. Которой на самом деле нет, потому что это лицензированная организация по обслуживанию многоквартирных домов, а тут исключительно ИЖС.
6. Есть СНТ «Заповедник», но глава об этом не знает. В состав СНТ каким-то особым образом включили участки ИЖС.
Глава Сысертского МО оч долго отвечал на мои простые вопросы, затягивая время, а потом мне поставили в вину при его попустительстве, что якобы не даю другим людям
1. ФАПа не будет - надо минимум 600 человек, прикрепленных к поликлинике, а нас 120.
2. Школы не будет - нет инженерной подготовки, да и школа у вас и так хорошая, хоть и в соседнем селе и переполнена в разы.
3. Опорного пункта полиции не будет - там все частное, там есть УК, но помещения для участкового полиции нет.
4. Садика не будет - нет инженерной подготовки, денег нет, строить будут в других населенных пунктах, которые в приоритете. Наши дети и посёлок - не в приоритете.
5. В Габиевском есть УК, они с ней работают. Которой на самом деле нет, потому что это лицензированная организация по обслуживанию многоквартирных домов, а тут исключительно ИЖС.
6. Есть СНТ «Заповедник», но глава об этом не знает. В состав СНТ каким-то особым образом включили участки ИЖС.
Глава Сысертского МО оч долго отвечал на мои простые вопросы, затягивая время, а потом мне поставили в вину при его попустительстве, что якобы не даю другим людям
🤬7👍1
Всё это чревато тем, что суды не всегда уведомляют надлежащим образом участников судебного процесса.
Люди отслеживали движение дела и его рассмотрение через сайт суда.
Теперь стороны по делу такой возможности лишены. Насколько долго? Неизвестно.
https://t.me/FREEPRESSA_Z/2090
Люди отслеживали движение дела и его рассмотрение через сайт суда.
Теперь стороны по делу такой возможности лишены. Насколько долго? Неизвестно.
https://t.me/FREEPRESSA_Z/2090
Telegram
FREEPRESSA
Очередной сбой в работе системы порталов районных судов общей юрисдикции в Свердловской области
В Телеге форсят тему, как координатор "Русской общины"г.Екатеринбурга не смог ответить на вопросы об истории России.
Здесь должны были отвечать интеллектуалы Общины, а не просто крепкие красивые парни.
Их координаторы не умеют расставлять акценты и правильно использовать их вместе: бойцов и интеллектуалов. Только в синергии будет сила и победа.
А если выстраивать всю работу по принципу "сила есть - ума не надо", то ничего долгосрочного из этого не выйдет.
Любую сильную армию всегда сопровождает сильная и правильная информационная кампания.
Здесь должны были отвечать интеллектуалы Общины, а не просто крепкие красивые парни.
Их координаторы не умеют расставлять акценты и правильно использовать их вместе: бойцов и интеллектуалов. Только в синергии будет сила и победа.
А если выстраивать всю работу по принципу "сила есть - ума не надо", то ничего долгосрочного из этого не выйдет.
Любую сильную армию всегда сопровождает сильная и правильная информационная кампания.
⚡1👍1💯1
Самое время после встречи с главой Сысерти вспомнить, а что дала району вот эта поездка председателя думы Сысерти Тугбаева в ОАЭ?
https://freepressa.ru/news/2024/10/21/ural-na-povyshenie-zarplat-voditelyam-shkolnyh-avt/
https://freepressa.ru/news/2024/10/21/ural-na-povyshenie-zarplat-voditelyam-shkolnyh-avt/
Telegram
Дело Румянцева
Пос.Габиевский Сысертского района - это где-то на Урале, но проблемы типичны для всех:
1. ФАПа не будет - надо минимум 600 человек, прикрепленных к поликлинике, а нас 120.
2. Школы не будет - нет инженерной подготовки, да и школа у вас и так хорошая, хоть…
1. ФАПа не будет - надо минимум 600 человек, прикрепленных к поликлинике, а нас 120.
2. Школы не будет - нет инженерной подготовки, да и школа у вас и так хорошая, хоть…
👍1😡1
Повальная матерщина в России сгубит страну и ее народ...
Повальная матерщина - это богоотступничество.
Повальная матерщина - это богоотступничество.
👍5😱1😢1💯1
Кто-нибудь может объяснить судье Зариповой, что по данной категории спора между потребителем и продавцом досудебный порядок урегулирования НЕ ТРЕБУЕТСЯ?
Закрытый перечень таких споров указан в п.33 ПП ВС РФ 18.
Судья требует, чтобы до 03.06.2025 - до судебного заседания - такие документы были предоставлены суду.
Судья Зарипова знает Закон?
Обязана, по крайней мере.
Как у нее экзамен в ККС принимали, если она не разбирается в таких элементарных вещах?
Кировский районный суд г.Екатеринбурга, который возглавляет известная судья Евладова снова продемонстрировал свое незнание норм ГПК РФ и действующего законодательства.
Тот самый спор, когда Кировский суд незаконно отказал в принятии искового заявления, а теперь обязывает совершить Истицу незаконные действия.
Иск принят, потому что я жалобы на председателя суда подал.
Закрытый перечень таких споров указан в п.33 ПП ВС РФ 18.
Судья требует, чтобы до 03.06.2025 - до судебного заседания - такие документы были предоставлены суду.
Судья Зарипова знает Закон?
Обязана, по крайней мере.
Как у нее экзамен в ККС принимали, если она не разбирается в таких элементарных вещах?
Кировский районный суд г.Екатеринбурга, который возглавляет известная судья Евладова снова продемонстрировал свое незнание норм ГПК РФ и действующего законодательства.
Тот самый спор, когда Кировский суд незаконно отказал в принятии искового заявления, а теперь обязывает совершить Истицу незаконные действия.
Иск принят, потому что я жалобы на председателя суда подал.
🤯2
Дело Румянцева
Такие же типичные процессуальные нарушения и у мировой судьи в Сысертском районе Ирины Деркунской: 1. Определение о принятии искового заявления вынесла с грубейшими нарушениями сроков: заявление было зарегистрировано в суде 27 марта, а определение вынесла…
Сегодня процесс у мировой судьи Ирины Деркунской по защите прав потребителей с АО "Газэкс"
Так вот, судья Деркунская И.С. незаконно и необоснованно ссылается на сведения, в подтверждение которых в материалах дела отсутствуют доказательства. Она сослалась на якобы направление Истице процессуальных документов через портал ГАС «Правосудие». Однако подтверждающих сведений в материалах дела нет.
06.05.20205г. судья Деркунская И.С. в ходе судебного заседания сообщила, что от представителя Ответчика поступило ходатайство об отложении дела в связи с участием в другом деле в другом суде.
Однако ни самого ходатайства в материалах дела нет, ни способа его получения, ни сведений о деле и о суде, которое якобы рассматривалось в ином суде с участием представителя Ответчика.
При этом ходатайство Истицы о привлечении территориального подразделения Роспотребнадзора оставила без рассмотрения, не разрешила само ходатайство – уклонилась от обязанности его рассмотрения и исполнения своих обязанностей судьи при отправлении правосудия - к участию в деле незаконно и необоснованно по просьбе Истицы не привлекла территориальное подразделение Роспотребнадзора для получения заключения по делу в споре потребителя с коммерческой организацией.
16.05.2025г. судья Деркунская И.С. лично демонстративно прочитала вслух адрес регистрации представителя Истицы, однако в отношении представителя Ответчика вслух данных не регистрации не произносила, личность установила иным способом, о чем содержатся сведения на аудиозаписи протокола СЗ.
Судье запрещено уклоняться или отказываться от исполнения своих профессиональных обязанностей, - ч.2 ст.5 Кодекса судейской этики.
Это и есть Правосудие?
Так вот, судья Деркунская И.С. незаконно и необоснованно ссылается на сведения, в подтверждение которых в материалах дела отсутствуют доказательства. Она сослалась на якобы направление Истице процессуальных документов через портал ГАС «Правосудие». Однако подтверждающих сведений в материалах дела нет.
06.05.20205г. судья Деркунская И.С. в ходе судебного заседания сообщила, что от представителя Ответчика поступило ходатайство об отложении дела в связи с участием в другом деле в другом суде.
Однако ни самого ходатайства в материалах дела нет, ни способа его получения, ни сведений о деле и о суде, которое якобы рассматривалось в ином суде с участием представителя Ответчика.
При этом ходатайство Истицы о привлечении территориального подразделения Роспотребнадзора оставила без рассмотрения, не разрешила само ходатайство – уклонилась от обязанности его рассмотрения и исполнения своих обязанностей судьи при отправлении правосудия - к участию в деле незаконно и необоснованно по просьбе Истицы не привлекла территориальное подразделение Роспотребнадзора для получения заключения по делу в споре потребителя с коммерческой организацией.
16.05.2025г. судья Деркунская И.С. лично демонстративно прочитала вслух адрес регистрации представителя Истицы, однако в отношении представителя Ответчика вслух данных не регистрации не произносила, личность установила иным способом, о чем содержатся сведения на аудиозаписи протокола СЗ.
Судье запрещено уклоняться или отказываться от исполнения своих профессиональных обязанностей, - ч.2 ст.5 Кодекса судейской этики.
Это и есть Правосудие?
😡3🤯2👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
16.05.2025 заявил отвод мировому судье Ирине Деркунской, отправив письменное заявление об отводе через ГАС «Правосудие».
Однако сегодня 22 мая, спустя почти неделю, судья в ходе процесса заявила, что интернет не работал, поэтому суд заявление не получал.
Предложил судье на входе в здание суда повесить соответствующую табличку об отсутствии интернета.
Но верится с трудом, что почти неделю не было интернета - ведь судья не привела в подтверждение ни даты отключения и включения, ни причин, ни каких документов тоже нет.
Почему-то судье в таком случае нужно верить на слово, а вот истец должен КАЖДЫЙ свой довод подтверждать документально.
Мировой суд Сысертский район, гражданское дело по защите прав потребителя в отношении АО «Газэкс».
Однако сегодня 22 мая, спустя почти неделю, судья в ходе процесса заявила, что интернет не работал, поэтому суд заявление не получал.
Предложил судье на входе в здание суда повесить соответствующую табличку об отсутствии интернета.
Но верится с трудом, что почти неделю не было интернета - ведь судья не привела в подтверждение ни даты отключения и включения, ни причин, ни каких документов тоже нет.
Почему-то судье в таком случае нужно верить на слово, а вот истец должен КАЖДЫЙ свой довод подтверждать документально.
Мировой суд Сысертский район, гражданское дело по защите прав потребителя в отношении АО «Газэкс».
😡1
Обратите внимание, в конце видео мировой судья Деркунская просто встала и ушла: не сообщила о своем процессуальном действии - куда, зачем, что дальше, и т.п.
Такое у нее не в первый раз.
https://t.me/maxrum96/2080
Такое у нее не в первый раз.
https://t.me/maxrum96/2080
Telegram
Дело Румянцева
16.05.2025 заявил отвод мировому судье Ирине Деркунской, отправив письменное заявление об отводе через ГАС «Правосудие».
Однако сегодня 22 мая, спустя почти неделю, судья в ходе процесса заявила, что интернет не работал, поэтому суд заявление не получал.…
Однако сегодня 22 мая, спустя почти неделю, судья в ходе процесса заявила, что интернет не работал, поэтому суд заявление не получал.…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Правосудие: мировой суд Свердловской области
Первые 5 минут в мировой судья Ирина Деркунская почему-то вместо меня зачитывала (представителя истца) заявление об отводе, которое я и написал. Обычно зачитывает сам заявитель.
В самом начале некачественный звук, поэтому фрагмент зачитывания самой судьей урезал.
Ну а потом объяснил судье, что суд не исполнил своих обязанностей и я устранял эти недостатки суда за свой счет.
Ну и главное, Истицу, многодетную мать, судья обязала предоставить ОРИГИНАЛЫ документов, а у Ответчика АО "Газэкс" приняла КОПИИ без сличения с оригиналом, что запрещено ч.7 ст.67 ГПК РФ.
В самом конце ключевой вопрос - судья является потребителем услуг естественной монополии в сельской местности? Ведь может усматриваться заинтересованность в исходе дела.
Судья умолчала...
Первые 5 минут в мировой судья Ирина Деркунская почему-то вместо меня зачитывала (представителя истца) заявление об отводе, которое я и написал. Обычно зачитывает сам заявитель.
В самом начале некачественный звук, поэтому фрагмент зачитывания самой судьей урезал.
Ну а потом объяснил судье, что суд не исполнил своих обязанностей и я устранял эти недостатки суда за свой счет.
Ну и главное, Истицу, многодетную мать, судья обязала предоставить ОРИГИНАЛЫ документов, а у Ответчика АО "Газэкс" приняла КОПИИ без сличения с оригиналом, что запрещено ч.7 ст.67 ГПК РФ.
В самом конце ключевой вопрос - судья является потребителем услуг естественной монополии в сельской местности? Ведь может усматриваться заинтересованность в исходе дела.
Судья умолчала...
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Третий раз подряд мировой судья Ирина Деркунская удовлетворила просьбу представителя ответчика по отложению и согласовании даты судебного заседания. Дата удобна исключительно представителю ответчика.
Доводы представителя истицы и предлагаемую им дату она вновь отвергла.
Доводы представителя истицы и предлагаемую им дату она вновь отвергла.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Супер остановка в самом центре Сысерти.
Дмитрий Нисковских - лучший мэр в России
Дмитрий Нисковских - лучший мэр в России
А когда еще и не один ребенок, а их несколько и все на каникулах))
https://vk.com/clip-211963267_456242197?c=1
https://vk.com/clip-211963267_456242197?c=1
VK
Будни многодетной семейки on VK Clips
Справимся💪🏻😄
👍1
16 мая дело отложили до 26 июня (!)
Судья Деркунская уходит в отпуск и поэтому рассмотрение дела останавливается на этот период.
Хорошая тема для процессуального научного анализа о течении процессуальных сроков.
Отпуск судьи - это не процессуальное действие, каким образом оно оправдывает затяжной характер рассмотрения гражданского дела?
Например, суды отказывают тебе в таком же отложении дела, если ты был в учебном отпуске и сдавал экзамены в УрГЮУ.
У меня такое уже было на практике со Свердловским областным судом.
Но если судья в отпуске, то отложить дело можно, ничего страшного.
Равенство перед законом?
Ага, конечно…
Судья и гражданин в этом случае перед законом НЕ равны.
https://t.me/maxrum96/2083
Судья Деркунская уходит в отпуск и поэтому рассмотрение дела останавливается на этот период.
Хорошая тема для процессуального научного анализа о течении процессуальных сроков.
Отпуск судьи - это не процессуальное действие, каким образом оно оправдывает затяжной характер рассмотрения гражданского дела?
Например, суды отказывают тебе в таком же отложении дела, если ты был в учебном отпуске и сдавал экзамены в УрГЮУ.
У меня такое уже было на практике со Свердловским областным судом.
Но если судья в отпуске, то отложить дело можно, ничего страшного.
Равенство перед законом?
Ага, конечно…
Судья и гражданин в этом случае перед законом НЕ равны.
https://t.me/maxrum96/2083
Telegram
Дело Румянцева
Третий раз подряд мировой судья Ирина Деркунская удовлетворила просьбу представителя ответчика по отложению и согласовании даты судебного заседания. Дата удобна исключительно представителю ответчика.
Доводы представителя истицы и предлагаемую им дату она…
Доводы представителя истицы и предлагаемую им дату она…
😱2