ЧП в Сысертском районном суде- пенсионерка упала в здании суда на втором этаже, споткнувшись об бордюр.
Председатель суда Ольга Лукьянова в этот момент была как раз в коридоре в гражданской одежде: в красном костюме на лабутенах.
Увидев инцидент, председатель суда ушла к себе в кабинет и закрылась.
Я и мой друг Алексей Садчиков были в суде на ознакомлении с материалами дела. Алексей вызвал скорую помощь, сотрудники суда особого внимания упавшей женщине не проявляли.
Помощник председателя Иван Лысов сообщил, что председатель суда в совещательной и ему велено заниматься своим делом.
Каждый из них занимался своим делом…

Сопровождаем женщину в Сысертской ЦРБ
Алексей Садчиков, который и вызвал скорую помощь, вовремя отреагировав на ЧП в здании районного суда

Сальков Ю.А. государственным языком владеет?
Я подавал заявление на предмет порчи, утраты или фальсификации материалов судебного дела, а он пишет про несогласие с действиями судьи...
Это к вопросу о том, насколько в СУ СКР по Свердловской области не владеют ни предметом, ни основаниями при чтении обращений граждан.
Он где учился? В нашем УрГЮУ или в ином вузе?

ЧП на Урале: женщина споткнулась и упала в суде.
Работники аппарата Сысертского районного суда и даже некоторые судьи смотрели со стороны - ей не помогли, пенсионерку спасали посетители суда.
После падения у женщины зашкаливало давление и пульс.
Председатель суда Ольга Лукьянова закрылась в кабинете, якобы она в совещательной, хотя до этого ходила по зданию в гражданской одежде, к ней то и дело заходили сотрудники суда и судья Тимофеев.
Скорую помощь вызвал посетитель суда Алексей Садчиков, и вместо судебных приставов он с главредом издания "Фрипресса" Максимом Румянцевым сопровождали фельдшера в суде.
До приезда скорой помощи в нарушение ч.1 ст.31 ФЗ-323 никто из находящихся вблизи сотрудников суда даже не пытался оказать первую медицинскую помощь пострадавшей и не достал аптечку, которая хранилась в столе в канцелярии, а не на видном месте с беспрепятственным доступом.
Место размещения аптечки не было обозначено сигнальными цветами и знаками в нарушение п.11 Приказа Минтруда России от 09.08.2024 N 398н.

Мы глазами работников судебной системы)))
Фамилия гражданина с маленькой буквы. И это тоже показатель, тем более, всё содержится в материалах судебного гражданского дела и контролирует или не контролирует процесс мировой судья Ирина Деркунская.
Да, та самая, которая при переводе в Сысерть была рада, что поближе к Екатеринбургу перебралась.

Сысертская судья Светлана Филимонова незаконно отказала Истцу (потребителю) в получении заверенной копии протоколов судебных заседаний на бумажном носителе, - нарушение ч.4 ст.230 ГПК РФ.
Тем самым судья создала непреодолимые препятствия по доступу к правосудию Садчикову Алексею Николаевичу в гражданском деле 2-1645/2024.

Укрепление законности?
Не, не слышали...

​​
Последний министр

Сегодня о нём мало кто помнит. Я бы даже сказал не знает практически никто.

1917 год. Россия рушится. На улицах — хаос. В судах — безвластие.
Газеты лгут, народ обезумел.

Но один человек не покидает пост.
Иван Щегловитов, министр юстиции Империи.

Он был тем, кто до последнего защищал не себя, а закон.
Тот самый — имперский, строгий, святой.
Тот, где были слова о чести, долге, правде и царе.

Его ненавидели все враги России: либералы — за принципиальность,
революционеры — за верность присяге, массоны — за отказ пойти на уступки.

Сухой, сдержанный, аккуратный до болезненности.
Он не кричал в Думе, не давал интервью. Он просто служил.

Он знал, что идёт на гибель.
Не скрылся. Не сбежал. Не попросил пощады.

«Я не изменю себе. Я служу Государю. До конца.»

Когда всё рушилось, он остался.
Уехал в Киев, потом в Петроград. Не пытался бежать.
Жил в одной комнате с книгами и еле тёплым самоваром.
О нём все забыли — кроме тех, кто составлял расстрельные списки.

Когда его арестовали, он не удивился.
Лишь поправил ворот рубашки, взял трость и, как привык, —
сказал:

«Вы за законом или против?»

Они не ответили.

В тюрьме он не жаловался.
Писал прошения – не о себе, а о порядке.
Просил восстановить суды, архивы, права следователей.
Его письма никто не читал. Бумагу использовали на растопку.

5 сентября 1918 года.
Без приговора. Без допроса.
Щегловитова вывели во двор.
Он не дрожал, не спорил.
Лишь тихо сказал охраннику:

«Суд закончился. Теперь начинается история.»

Они стреляли в него так же молча, как он жил.

Иван Григорьевич Щегловитов.
Служил не Империи — а её совести.
И погиб — как приговор времени самому себе..

Без суда, без обвинения — просто как враг нового мира.
Но именно это и делает его человеком старой России.
Той, что не спасала себя, а стояла на рубеже.

Не падший — а стоящий до конца. Щегловитов — не просто министр.
Он — печать верности на умирающей Империи.

⚔️Послѣдній Русскій

Пос.Габиевский Сысертского района - это где-то на Урале, но проблемы типичны для всех:
1. ФАПа не будет - надо минимум 600 человек, прикрепленных к поликлинике, а нас 120.
2. Школы не будет - нет инженерной подготовки, да и школа у вас и так хорошая, хоть и в соседнем селе и переполнена в разы.
3. Опорного пункта полиции не будет - там все частное, там есть УК, но помещения для участкового полиции нет.
4. Садика не будет - нет инженерной подготовки, денег нет, строить будут в других населенных пунктах, которые в приоритете. Наши дети и посёлок - не в приоритете.
5. В Габиевском есть УК, они с ней работают. Которой на самом деле нет, потому что это лицензированная организация по обслуживанию многоквартирных домов, а тут исключительно ИЖС.
6. Есть СНТ «Заповедник», но глава об этом не знает. В состав СНТ каким-то особым образом включили участки ИЖС.
Глава Сысертского МО оч долго отвечал на мои простые вопросы, затягивая время, а потом мне поставили в вину при его попустительстве, что якобы не даю другим людям

Всё это чревато тем, что суды не всегда уведомляют надлежащим образом участников судебного процесса.
Люди отслеживали движение дела и его рассмотрение через сайт суда.
Теперь стороны по делу такой возможности лишены. Насколько долго? Неизвестно.
https://t.me/FREEPRESSA_Z/2090

В Телеге форсят тему, как координатор "Русской общины"г.Екатеринбурга не смог ответить на вопросы об истории России.
Здесь должны были отвечать интеллектуалы Общины, а не просто крепкие красивые парни.
Их координаторы не умеют расставлять акценты и правильно использовать их вместе: бойцов и интеллектуалов. Только в синергии будет сила и победа.
А если выстраивать всю работу по принципу "сила есть - ума не надо", то ничего долгосрочного из этого не выйдет.
Любую сильную армию всегда сопровождает сильная и правильная информационная кампания.

Самое время после встречи с главой Сысерти вспомнить, а что дала району вот эта поездка председателя думы Сысерти Тугбаева в ОАЭ?
https://freepressa.ru/news/2024/10/21/ural-na-povyshenie-zarplat-voditelyam-shkolnyh-avt/

Повальная матерщина в России сгубит страну и ее народ...
Повальная матерщина - это богоотступничество.

Кто-нибудь может объяснить судье Зариповой, что по данной категории спора между потребителем и продавцом досудебный порядок урегулирования НЕ ТРЕБУЕТСЯ?

Закрытый перечень таких споров указан в п.33 ПП ВС РФ 18.
Судья требует, чтобы до 03.06.2025 - до судебного заседания - такие документы были предоставлены суду.
Судья Зарипова знает Закон?
Обязана, по крайней мере.
Как у нее экзамен в ККС принимали, если она не разбирается в таких элементарных вещах?

Кировский районный суд г.Екатеринбурга, который возглавляет известная судья Евладова снова продемонстрировал свое незнание норм ГПК РФ и действующего законодательства.
Тот самый спор, когда Кировский суд незаконно отказал в принятии искового заявления, а теперь обязывает совершить Истицу незаконные действия.
Иск принят, потому что я жалобы на председателя суда подал.

Сегодня процесс у мировой судьи Ирины Деркунской по защите прав потребителей с АО "Газэкс"
Так вот, судья Деркунская И.С. незаконно и необоснованно ссылается на сведения, в подтверждение которых в материалах дела отсутствуют доказательства. Она сослалась на якобы направление Истице процессуальных документов через портал ГАС «Правосудие». Однако подтверждающих сведений в материалах дела нет.

06.05.20205г. судья Деркунская И.С. в ходе судебного заседания сообщила, что от представителя Ответчика поступило ходатайство об отложении дела в связи с участием в другом деле в другом суде.
Однако ни самого ходатайства в материалах дела нет, ни способа его получения, ни сведений о деле и о суде, которое якобы рассматривалось в ином суде с участием представителя Ответчика.
При этом ходатайство Истицы о привлечении территориального подразделения Роспотребнадзора оставила без рассмотрения, не разрешила само ходатайство – уклонилась от обязанности его рассмотрения и исполнения своих обязанностей судьи при отправлении правосудия - к участию в деле незаконно и необоснованно по просьбе Истицы не привлекла территориальное подразделение Роспотребнадзора для получения заключения по делу в споре потребителя с коммерческой организацией.
16.05.2025г. судья Деркунская И.С. лично демонстративно прочитала вслух адрес регистрации представителя Истицы, однако в отношении представителя Ответчика вслух данных не регистрации не произносила, личность установила иным способом, о чем содержатся сведения на аудиозаписи протокола СЗ.
Судье запрещено уклоняться или отказываться от исполнения своих профессиональных обязанностей, - ч.2 ст.5 Кодекса судейской этики.
Это и есть Правосудие?

16.05.2025 заявил отвод мировому судье Ирине Деркунской, отправив письменное заявление об отводе через ГАС «Правосудие».
Однако сегодня 22 мая, спустя почти неделю, судья в ходе процесса заявила, что интернет не работал, поэтому суд заявление не получал.
Предложил судье на входе в здание суда повесить соответствующую табличку об отсутствии интернета.
Но верится с трудом, что почти неделю не было интернета - ведь судья не привела в подтверждение ни даты отключения и включения, ни причин, ни каких документов тоже нет.
Почему-то судье в таком случае нужно верить на слово, а вот истец должен КАЖДЫЙ свой довод подтверждать документально.
Мировой суд Сысертский район, гражданское дело по защите прав потребителя в отношении АО «Газэкс».

Обратите внимание, в конце видео мировой судья Деркунская просто встала и ушла: не сообщила о своем процессуальном действии - куда, зачем, что дальше, и т.п.
Такое у нее не в первый раз.
https://t.me/maxrum96/2080