Критерий выживания мировой юстиции
https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20250325/310730097.html

Мировые судьи – настолько же жизненно необходимый для граждан институт, как скорая помощь, пожарная часть, участковый полицейский, именно через них подавляющее большинство россиян взаимодействуют с правосудием, на мировых судей приходится 80% дел – гражданских, уголовных и административных. Однако их финансирование, осуществляемое за счет региональных бюджетов, сталкивается с проблемой неравенства. Это приводит к угрожающе большой текучке кадров, различиям в обеспеченности ресурсами, нагрузке на судей, что может непосредственно влиять на качество правосудия.

Между нашим поселком и Екатеринбургом нет прямого автобусного сообщения - до ближайшей автобусной остановки 10км.
В поселке неск тысяч домовладений, здесь и дети. и пенсионеры проживают.
Подал заявление в облпрокуратуру, до сих пор ждал, когда же и хоть кто-то решит этот вопрос.
Прошло неск лет. Не дождался.
Ну и по класские, сейчас всплывет какой-нить деятель, который скажет, что этобылозаланированоикакразсейчасмысобиралисьвсёрешить

Написал слитно, показывая набор слов, который они в суете применяют в таких случаях и с подобными ситуациями уже встречался: например, годами не ставили забор вокруг школы или садика, после твоих неоднократных обращений в прокуратуру вопрос решается и прокуратура отчитывается в своих ответах, что меры будут принимать (про ранее принятые меры не сообщают). Но чиновники или иные деятели твердят, что всёбылозапланированопростотаксовпало...

Ага, жду очередных совпадений и прямого маршрутного АВТОБУСА без заездов в ненужный для нас и моих детей Сима-Ленд или г.Арамиль.

Выдержка из моей контрольной работы 1 курса УрГЮУ: разбирали кейс, как правильно должен быть оформлен официальный документ.

К соседям в Нижний Тагил вернулась зима. Синоптики обещают, что совсем скоро она доберется и до нас...

Вот так в нарушение ст.3 Федерального КОНСТИТУЦИОННОГО закона "О Государственном гербе РФ" председатель Свердловского областного суда Дмитриев дает ответ не на титульном бланке суда с Государственным гербом РФ и еще отсутствует номер бланка (строгой отчетности).

Этично ли со стороны председателя областного суда нарушать ФКЗ и требования делопроизводства?
Нет, конечно.

"Как это часто бывает в подобных делах, с каждым отдельным тезисом Коллегии можно согласиться, но итоговый результат вызывает неприятие.
Коллегия говорит, что компенсация должна быть «адекватной обстоятельствам» – но какая именно компенсация адекватна данным обстоятельствам? Нижестоящие суды, непосредственно исследовавшие доказательства, решили, что 1 млн – это адекватная сумма. Коллегия с этим не согласна, но какая сумма, по её мнению, адекватна – не говорит. Никаких руководящих указаний нижестоящие суды от неё не получили – кроме лишь того, что сумму надо урезать. По сути, Коллегия просто говорит: миллион – это многовато, подумайте ещё раз"

Хороший пост о том, что в суде применяются какие-то негласные расценки по моральным страданиям. Суд по каким-то особым внутренним убеждениям определяет, сколько стоят, а сколько НЕ стоят моральные страдания человека, которого незаконного осудили.
Кстати, как-то замалчивается тема в органах власти, что за такие нарушения и выплаты из бюджета должны нести ПЕРСОНАЛЬНУЮ дисциплинарную и материальную ответственность все, кто был к тому причастен: следователи, прокуроры, судьи в обязательном порядке.
И вот когда человек взыскивает сумму с гос-ва, как в этом случае, тогда и каждый сотрудник должен солидарно выплатить потерпевшему или в бюджет определенную сумму.
А то нарушение закона в отношении гражданина есть, а ответственности за это нет...
Где же тогда конституционно-правовой смысл неотвратимости наказания?
https://t.me/bartoliuslawoffice/1094

Исковая модель при цессии.
Не благодарите.

Готовлюсь к экзамену у проф.Абушенко "Актуальные проблемы цивилистического процесса", погружаешься в высшие материи процессуальной цивилистики.
Но в итоге сталкиваешься с банальным нарушением прав истца, когда, например, районная судья Баишева уклоняется от обязанности и не направляет стороне по делу определения на этапе подготовки дела к судебному разбирательству.
А там их целых три определения судья должна вынести:
- о принятии искового заявления к производству суда - должна направить на след день после вынесения (ст.133 ГПК РФ)

- о подготовке дела к судебному разбирательству (ст.147 ГПК РФ)

- о назначении дела к судебному разбирательству (ст.153 ГПК РФ).
Эти определения нужны, чтобы узнать, какие обязанности по доказыванию суд возложил на стороны.
Судья Баишева недавно проходила школу председателей суда в Свердловском облсуде, а элементарные нормы и процессуальные права стороны по делу нарушает.
Это всё умышленно со стороны судьи Баишевой и ее аппарата, за работу которого она отвечает лично, или по неосторожности?
Кстати, и у помощника, и у судьи ВЫСШЕЕ юридическое образование...

Вот они настоящие и насущные проблемы современного цивилистического процесса - нарушение прав стороны по делу судом вопреки Кодексу судейской этики и препятствия по доступу к правосудию со стороны судьи, а также пресечение процессуальных гарантий и нарушение конституционного права на судебную защиту.

Эх… лекции закончились, экзамен по актуальным проблемам цивилистического процесса сдали.
Наш дорогой профессор Дмитрий Борисович Абушенко.