Да, как раз именно награжденная судья областного суда Альбина Амировна Гайдук указала в ДВУХ протоколах двух разных судебных заседаний, что я - ПРЕСС-СЛУЖБА, а не журналист. Мдааа.... А пресс-служба чего? Суда? Прокуратуры? Полиции? Коммерческой организации?
Хотя я предоставлял суду служебное удостоверение журналиста, которое сделано по образцу, утвержденному Роскомнадзором. Сообщал под аудиопротокол, кто я и кем являюсь. Помощник судьи записала данные моего удостоверения и всё равно в протоколе указала ПРЕСС-СЛУЖБА.
Судья при установлении личности и процессуального статуса при непосредственном личном общении в суде делает какие-то нелепые ошибки и ПОДПИСЫВАЕТ такой протокол.
Вклад судьи Альбины Гайдук в укрепление Правосудия.

https://vk.com/wall-153341960_4121

Заморозка вкладов, угу
ГПБ заблокировал мою карту из-за подозрений, на которой было-то всего 12 тыщ рублей. При этом ГПБ ссылается на законодательство по противодействию легализации доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма.
Теперь банк вменяет мне в обязанность предоставить целый пакет документов в 3-дневный срок.

Фактически банк заблокировал средства многодетной семьи.
Год семьи...

Ну да, теперь надо доказывать, что эти 12 тыщ ты получил законным способом. А что еще в моих действиях и действиях моей многодетной семьи подозревает банк?
Или детей моих? которым я на карты тоже деньги иногда могу сбрасывать.
Вот мне больше заняться нечем, как бороться со страхами и подозрениями банка, а не детьми и своими профессиональными обязанностями и общественным долгом журналиста.

24.10.2024г. судья Свердловского областного суда Альбина Гайдук (апелляционная инстанция, № 33-17040/2024) в нарушение ч.1 ст.327.1 ГПК РФ самостоятельно затребовала новые доказательства от Ответчика и отложила процесс на 2 недели. Хотя сам Ответчик ходатайства не заявлял, уважительных причин не сообщал.
При этом 20.09.2024г. судья Гайдук вынесла определение о назначении дела к судебному разбирательству, признав дело подготовленным, но после доклада судьи, почему-то, поняла, что документов всё-таки не хватает.
Хотя здесь усматривается существенное нарушение принципа равенства и состязательности сторон.
Кстати, в печатном протоколе указаны ПОРТИВОПОЛОЖНЫЕ сведения - якобы Ответчик заявил такое ходатайство.
Судья А.Гайдук награждена грамотой за исключительно добросовестный труд и большой вклад в развитие и укрепление правосудия, защиту прав и законных интересов.
Это еще не все коллизии награжденной судьи Альбины Гайдук.

Укрепление правосудия и исключительно добросовестный труд
В гражданском деле №33-17041/2024 судья Альбина Гайдук при рассмотрении дела в апелляции заявила, что в материалах судебного дела якобы отсутствует обжалуемый Договор в полном объеме.
На самом деле Договор там есть - Т.1 л.д.139-142 и был изначально еще при рассмотрении дела в первой инстанции. Но судья Гайдук его почему-то не увидела.
При этом 20.09.2024г. (за месяц до судебного заседания) вынесла Определение назначении дела к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции, признав дело подготовленным, - ч.1 ст.153 ГПК РФ.

Но в ходе уже судебного слушания спустя месяц после вынесения определения обнаружила "недостатки" в материалах дела.

Чего еще не хочет видеть или на самом деле не видит в материалах дела судья Свердловского областного суда Альбина Гайдук, награждённая почетной грамотой за исключительно добросовестный труд и большой вклад в развитие и укрепление правосудия, защиту прав и законных интересов?

Очередная победа в суде. Даже две.
Суд апелляционной инстанции оставил в силе решения судов первой инстанции по зашите прав потребителя в двух гражданских делах. Всю процессуалку я готовил сам.

В обоих однородных делах с разными потребителями суд признал незаконными и неправомерными бездействия ООО «СК Вилла» по непредставлению сметы потребителю.
Суть: люди ежемесячно платят Вилле за услуги и работу. Заказчики этих работ запросили у исполнителя смету, чтобы понимать, на что уходят их деньги и в каких объемах выполняются работы, согласно перечню из Договора.
Однако Ответчик в лице ООО СК Вилла за несколько месяцев судебных разбирательств в первой и апелляционной инстанциях смету так и не предоставил.
У потребителей нет возможности выбрать услуги и работы, исходя из их стоимости, что грубо нарушает права заказчика в соответствии с Законом о защите прав потребителей.
В посёлке проживает несколько тысяч человек, но отважились судиться с Виллой только ДВА человека.
Какие будут правовые последствия такого судебного решения для ответчика, вы узнаете из следующий публикаций. Оставайтесь на линии)).

Процесс был сложным. Но победа все равно за нами. Силы были неравны. Магистратура юрфака УрГУЮ рулит. Спасибо моим Учителям и Преподавателям!

Очень скоростная - 200км за 4 часа)))

https://t.me/EkatskoeChtivo/53019

Всего лишь 7 человек пришли на личный прием к заместителю прокурора области

Это много или мало?
Все проблемы решены в городе или люди заранее не знали о приеме?

https://t.me/sverdlovskprok/4304

У нас детей все меньше и меньше рожают. Страна в демографическом кризисе.
О каком запрете интернета и соцсетей для детей они говорят?
Они бы школы детям строили и спортивные площадки с центрами, парками, чтобы дети там могли время проводить.
Тогда и запрещать ничего бы и не пришлось.
Детям некуда податься: секции в основном платные, бассейнов катастрофически мало, спортивных комплексов тоже мало.
Надо предложить альтернативу. Ну запретили детям соцсети, дальше что? Чем им и где заниматься?
Сразу видно, что люди, которые все это предлагают, не знают действительности, особенно в сельской местности.
У нас школы в селе - ещё советское наследие, устаревшие морально и физически.
https://t.me/bloodysx/40210

Я–200
Мама, привет! Я 200,
Твой непутевый сын.
Больше не будет писем,
Умер, ушёл, остыл.
Брат мой, привет, я 200,
Твой самый лучший друг,
Не покуражимся вместе,
Всё, завершился круг
Сын мой, привет, я 200,
Твой папка себя не сберёг
Ты уж прости за вести.
Жить я хотел, но не смог.
Милая, здравствуй, я 200.
Плакать не нужно по мне,
Много тут гибнет не счесть их,
Кровь пацанов здесь везде.
Люди, привет, я 200
Больше не видеть мне свет
Мира, живите без мести,
Долгих, счастливых вам лет!

Источник

Роспотребнадзор защитил права потребителей, угу.
В апелляции вообще никаких процессуальных действий не совершил - уклонился.
Но в соцсетях они прям защищают наши права направо и налево.
Вот так Роспотребнадзор фактически уклонился от защиты прав и законных интересов многодетной матери и другого потребителя.
Мы справились сами

https://t.me/FREEPRESSA_Z/1931

⚖️ В Ростовской области ушли в отставку семь председателей судов и три федеральных судьи. Их полномочия были прекращены в пятницу, 15 ноября. О причинах ухода судей в отставку не сообщается.

«Никто из них не является подозреваемым по какому-либо уголовному делу», — уточнил источник «Ъ» в правоохранительных органах.

По сообщениям СМИ, у двух судей якобы проводились обыски несколько месяцев назад. Однако официально эту информацию не подтверждали. Ранее в регионе были прекращены полномочия нескольких судей, которых заподозрили в участии в коррупционных схемах. Подробности — в материале «Ъ».

Источник: @kommersant

Александр Бастрыкин разнес главу свердловского следственного управления. Глава СК РФ недоволен, как местные следователи проверяют сообщения о преступлениях

Он раскритиковал работу Константина Мирошниченко (и.о. руководителя свердловского следственного управления). Бастрыкин заявил об «отсутствии должной реакции на неоднократные обращения жителей Екатеринбурга о принудительном выселении из единственного жилья».

Фото: kremlin.ru

Сколько ещё детей должно отравиться, чтобы систему детского питания пересмотрели и вернули к прежней?
Ведь при старой системе питания таких частых и повсеместных отравлений детей не было.
И кстати, в региональных СУ СКР тоже нет массовых отравлений. В региональных ГУ МВД нет, в ГУ МЧС нет, в региональных думах и правительствах тоже нет.
Почему у них так хорошо все налажено, но не у наших детей?
О себе чиновники лучше заботятся?

https://t.me/EkatskoeChtivo/53607

Суд защитил редакцию газеты от иска в 1,2 млн рублей

Житель Полевского узнал себя в заметке про педофила и подал в суд на редакцию.

В июне 2021 года в газете «Диалог» в Полевском появился материал с заголовком «Педофилу дали срок 17 лет». Автор описывала состоявшийся приговор местному жителю, за несколько преступлений против половой неприкосновенности малолетней. Несмотря на то что фамилия осужденного в тексте отсутствовала, он узнал в газетном материале себя и оскорбился, ведь приговор в апелляции был отменен, а уголовное дело направлено на новое рассмотрение.

Мужчина обратился в Полевской городской суд с иском о взыскании с ГАУП СО «Редакция газеты «Диалог» компенсации морального вреда в размере 1,2 млн рублей.
К слову, к моменту рассмотрения иска уголовное дело о половых преступлениях было пересмотрено, а приговор вступил в законную силу.

Полевской городской суд в удовлетворении иска отказал, но взыскал с истца в пользу редакции 6 тысяч рублей в счет оплаты услуг представителя и 79 рублей почтовых расходов.

Решение было обжаловано. Свердловский областной суд согласился с выводами коллег об отсутствии оснований для взысканий с редакции.

Чтобы наши дети не наряжались в костюмы иностранных супергероев, нужно так же качественно и много снимать фильмы про отечественных супергероев. Но их нет - фильмов, а супергероев полно у нас, и даже живых, настоящих.
Одними запретами ничего не решить.
https://t.me/bbbreaking/194429

Верховный суд России определит подсудность дела о «сером» имуществе экс-главы Краснодарского краевого суда

Верховный суд России рассматривает вопрос о подсудности громкого дела об обращении в доход государства имущества бывшего председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова. Иск Генеральной прокуратуры России касается активов самого Александра Чернова, его родственников, иных лиц и связанных с ними сельхозпредприятий, включая агрофирму «Дмитриевское». Общая стоимость имущества, которое прокуратура считает приобретенным незаконно, оценивается в несколько миллиардов рублей.

Александр Чернов, возглавлявший краевой суд с 1994 по 2019 год, ушел в отставку после серии публикаций о коррупции в Краснодарском краевом суде, включая скандал с роскошной свадьбой «золотой судьи» Елены Хахалевой. Этот вопиющий случай стал началом масштабной проверки руководства суда. Генпрокуратура утверждает, что экс-председатель суда нарушал законодательство о противодействии коррупции, используя свое положение. В частности, по утверждению надзорного ведомства, высокопоставленный кубанский судья приобретал хозяйствующие субъекты и фактически руководил ими, извлекая доходы для себя, своих родственников и подконтрольных лиц.

По версии прокуратуры, коррупционные доходы позволили ему и его близким приобретать элитную недвижимость в Москве, Сочи, Краснодаре и Геленджике. В результате председатель Краснодарского краевого суда Александр Чернов накопил активы стоимостью около 7 миллиардов рублей. Под арестом уже находятся земельные участки, здания, транспортные средства и банковские счета ответчиков. В их числе, помимо экс-председателя, указаны его жена, внучка, вышедшая замуж за сына «золотой судьи» Елены Хахалевой, члены семьи Очкаласовых, владевшие агропредприятиями, и другие физические и юридические лица, имеющие отношение к компаниям с огромными земельными наделами.

Первоначально дело по иску прокуратуры поступило в Кропоткинский городской суд Краснодарского края. Затем оно было передано в Центральный районный суд Сочи. Однако ответчики, включая самого экс-председателя, направили ходатайство в Верховный суд России о переносе слушания в другой регион, ссылаясь на невозможность объективного рассмотрения дела в Краснодарском крае. В частности, Александр Чернов заявил, что местные судьи не могут быть беспристрастными из-за его долгого влияния на судейское сообщество региона. Также известно, что Александр Чернов направил письмо бывшим коллегам, где обвинения в свой адрес назвал бездоказательными. Он утверждает, что следственные действия и обыски в домах его родственников являются частью давления на него и его близких.

Теперь Верховный суд России должен определить, где будет рассматриваться это резонансное дело.

Уважаемые участники процессов!

Работа портала ГАС «Правосудие» восстановлена.

На официальном сайте Свердловского областного суда запущен сервис «Электронное правосудие», и вновь возможна подача процессуальных документов в электронном виде.

Цены на молочку взлетели в Свердловской области, вопреки заявлению министра

За семь дней выросли цены на продукцию из молока, в том числе на сухие детские смеси для детского питания и сливочное масло. Актуальную статистику опубликовал Свердловскстат.

Сухие молочные смеси для детского питания в среднем стали стоить 1238,20 рублей, тогда как неделю ранее стоимость составляла 1219,91 (1,49%). Сливочное масло подорожало до 1178,43 рублей за килограмм (1,48%). Твердый сыр прибавил к стоимости 1,37%, и его средняя цена составила 901,60 рубль.

Ранее министр АПК Свердловской области Анна Кузнецова заявила, что цены на сливочное масло остановились и в дальнейшем ожидается вероятное снижение стоимости. По ее словам, дефицита масла на полках нет, а молокозаводы региона увеличили производство масла на 15% в 2024 году.

Генпрокуратура проверит ГАИ по всей стране

Генеральный прокурор Игорь Краснов дал поручение проверить, как Госавтоинспекция (ГАИ) занимается организацией техосмотра транспортного бизнеса по всем субъектам России. Такую задачу глава надзорного ведомства обозначил на встрече с представителями бизнес-сообщества в Челябинске. Там также присутствовал губернатор Алексей Текслер и президент «Опоры России» Александр Калинин.

В ходе приема гендиректор компании «ПТО-УРАЛ» Кирилл Астафьев пожаловался Краснову, что с самого основания предприятия в 2021 году местное ГАИ мешало его бизнесу. Сотрудники подразделения инспекции, занимающиеся техосмотром автобусов, рассказывал он, не выполняют свою работу в срок и намеренно не позволяют функционировать его компании.

🔜 «Встряхнуть и дисциплинировать», – поручил Краснов новому прокурору Челябинской области Игорю Донгаузеру немедленно провести проверку по заявлению бизнесмена. «Проверки надо провести по всей стране, во всех субъектах Федерации, это не разовая ситуация, необходимо дать уголовно-правовую оценку <...> Так что начинайте проверки с завтрашнего дня!» – заявил генпрокурор.

Источник: @vedomosti