Живем в лесу, дышим пылью.
А где Роспотребнадзор или минэкологии?
Чем они заняты? Это и есть благополучная среда?
Ааа, ну вот здесь как раз нам говорят про важность экологии.
На нас эта важность распространяется?

https://t.me/radionovasg/2824

Получил ответ с ложными доводами председателя арбитражного суда Свердловской области Сидоркина С.В.

24.09.2024г. я был представителем по делу №А60-22821/2019.
Заявил отвод и судье В.Махониной, и ее помощнице С.Удинцевой, последняя была в спортивной футболке с коротким рукавом и в спортивных штанах при попустительстве председательствующей судьи Махониной в нарушение ч.8.2 ст.45 ФКЗ "Об арбитражных судах в РФ".
Обязательное требование ФКЗ: «Ношение служебного обмундирования является обязательным для работников аппарата арбитражного суда, участвующих в судебных заседаниях».

Председатель суда С.В.Сидоркин подтвердил. что помощница была не в форме и сообщил, что у них нет денег на форму, но при этом сообщил недействительную и ложную информацию про деловой вид помощницы: "строгие брюки, кофта черного цвета".
А вот что мне прислали очевидцы внешнего вида помощницы судьи В.Махониной - С. Удинцевой в тот день: короткий рукав у футболки, и совсем не строгие брюки, и совсем не кофта.

Ответ председателя арбитражного суда С.В.Сидоркина в полном объеме

Подождите, господин председатель, мы в суд идем за восстановлением нарушенных прав и закона, а в ответ - формы нет, денег нет и грубейшее нарушение ФКЗ при осуществлении правосудия? При осуществлении правосудия должны быть устранены все противоречия и нарушения закона для принятия законного, обоснованного и мотивированного решения.

И да, председатель Арбитражного суда Свердловской области С.В.Сидоркин не знает, что ответ должен быть на фирменном бланке с Государственным гербом Российской Федерации или он умышленно игнорирует ФКЗ?
Очередное нарушение ФКЗ – теперь "О Государственном гербе РФ" ст.3
Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию РФ, федеральные конституционные законы и федеральные законы, - ч.1 ст.3 Закона РФ "О статусе судей в РФ".
Сразу два нарушения ФКЗ за один раз по одному и тому же делу. Не много ли? Это и есть Правосудие?
В данном случае ни помощник судьи, ни председатель суда ФКЗ не соблюдают.

Когда первый зампрокурора области проверит нашу сельскую школу?
Или ФАПы?
Когда первые лица областной прокуратуры проверят наши школы и детсады?
Детские площадки в селах?
Таких новостей не было видно у них в ТГ-канале.
Почему?
Потому что они в школах не бывают регулярно.

https://t.me/sverdlovskprok/4227

Сегодня апелляционная инстанция Свердловского облсуда отложила процесс, объявив перерыв по гражданскому делу о защите прав потребителя Садчикова А.Н.
Причина - якобы в материалах дела нет в полном объеме обжалуемого договора.

На да, как же его нет в материалах в полном объеме, если суд первой инстанции его исследовал и дал оценку?!
Тогда бы суд первой инстанции вообще не смог бы вынести решения в отсутствие обжалуемого (оспариваемого) документа.
Причем я лично в суд первой инстанции направлял данный договор и квитанция об отправке с ГАС "Правосудие" имеется.
Я вам одну умную вещь скажу, только вы не обижайтесь!
Данный договор в судебном деле начинается с л.д.139 Т.1

Что это значит? Что целая коллегия судей ненадлежащим образом подготовилась к рассмотрению гражданского дела №33-17041/2024 в апелляционной инстанции. Из-за этого затянулся процесс и его отложили до 7 ноября.
А потом нам говорят, что суды перегружены. Готовиться надо надлежащим образом, тогда и перегрузки не будет.

По другому аналогичному и однородному делу (истцы разные) о защите прав потребителя тот же состав судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда апелляционной инстанции по своей инициативе запросил у ответчика новые доказательства в виде документов, которые не предоставлялись в суде первой инстанции и районным судом не исследовались.
Согласно ч.2 ст.327.1 ГПК РФ, дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Однако в нашем случае никаких уважительных причин нет - ответчик о них не заявлял.
Определения суд не вынес и истца с ним не ознакомил.
Мнение истца не спросил.
Определение о проведении апелляционного рассмотрения по принципу первой инстанции не выносил, истца с ним не ознакомил, - ч.5 ст.330 ГПК РФ.
Получается, по неуважительной причине в первой инстанции ответчик данные документы не предоставлял, но на них ссылается в апелляционной жалобе, поэтому суд сам и просит их предоставить и приобщить.
Это и есть Правосудие?

За наши налоги нам тоже много чего обещали и обещают.
И что?
Где чистые улицы?
Где убранный снег зимой?
Где детские площадки?
Куда и на что уходят наши налоги?

https://t.me/snedelya/9798

В Коркино Челябинской области жестоко и зверски убили женщину - мать двоих сыновей
Убийство привело к погромам и беспорядкам в городе, причем усматривается этническая составляющая.
В государственных СМИ пишут, что местные жители уже ранее жаловались на цыганскую диаспору, но безрезультатно.
Совсем недавно в Челябинске был задержан зам. начальника Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Челябинской обл., который убегал и была целая погоня за ним. А ведь отслеживать такие явления - как раз компетенция ЦПЭ.
Если жители жаловались, то кто допустил незаконное бездействие? Почему народ довели до отчаяния?
Как прокуратура надзирала за исполнением законодательства?
Вопросов много, будут ли ответы? Будут ли приняты меры? Ведь такие страшные явления происходят в России уже не в первый раз и не дай Бог, чтобы еще повторилось.
Никакие меры материальной поддержки не вернуть мать ее сыновьям. Пусть ответственные за это чиновники теперь пожизненно содержат ее парней.
Царство небесное убиенной Елене...

Снова сбежали заключенные... теперь в Забайкалье
https://t.me/bazabazon/32466

На Урале 15-летняя школьница ещё весной обратилась на личном приеме с заявлением в Сысертскую межрайонную прокуратуру по факту отсутствия уличного освещения в парке с.Кашино.
Прокуратура ответила ребенку, что все в порядке: есть прожекторы и они горят.
Однако наступила темная осень, но уличного освещения нет до сих пор.
Вот так ребенок сходил на личный прием в прокуратуру…

В России больше не будет иномарок по доступным ценам

Власти планируют запретить дилерам продажу машин, растаможенных на физлиц. Так «серые» продавцы сокращают расходы на утильсбор. В Совфеде заявили, что схема позволяет избегать «послепродажного официального гарантийного обслуживания». @no_appeall

Тема по автобусам заиграла новыми красками, когда стало известно, какие мизерные зарплаты у водителей городского транспорта.
А что говорить про водителей школьных автобусов. Там ещё меньше, а ответственности больше.
Давно пора поднять тему и обозначить ее на региональном и федеральных уровнях.
Во вторник дети идут в школу, а про надлежащую доставку детей в первую смену нам так ничего местные власти не говорят. Региональные не реагируют. Мы снова должны решать государственную проблему за свой счет.

https://t.me/RU66RU/61177

Председательствующая судья Альбина Гайдук

Взыскал моральный вред с МЧС России
Суд как всегда определил мизерный размер по непонятным причинам. Или известным только судье.

Кстати, судья Ленинского районного суда Екатеринбурга нарушила сроки направления мне судебного извещения и слишком поздно я его получил - буквально за 3-5 дней вместо 15, поэтому не смог присутствовать на судебном заседании. Был в другом процессе, который был назначен задолго.
Решение суда не вступило в силу.

Да, как раз именно награжденная судья областного суда Альбина Амировна Гайдук указала в ДВУХ протоколах двух разных судебных заседаний, что я - ПРЕСС-СЛУЖБА, а не журналист. Мдааа.... А пресс-служба чего? Суда? Прокуратуры? Полиции? Коммерческой организации?
Хотя я предоставлял суду служебное удостоверение журналиста, которое сделано по образцу, утвержденному Роскомнадзором. Сообщал под аудиопротокол, кто я и кем являюсь. Помощник судьи записала данные моего удостоверения и всё равно в протоколе указала ПРЕСС-СЛУЖБА.
Судья при установлении личности и процессуального статуса при непосредственном личном общении в суде делает какие-то нелепые ошибки и ПОДПИСЫВАЕТ такой протокол.
Вклад судьи Альбины Гайдук в укрепление Правосудия.

https://vk.com/wall-153341960_4121

Заморозка вкладов, угу
ГПБ заблокировал мою карту из-за подозрений, на которой было-то всего 12 тыщ рублей. При этом ГПБ ссылается на законодательство по противодействию легализации доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма.
Теперь банк вменяет мне в обязанность предоставить целый пакет документов в 3-дневный срок.

Фактически банк заблокировал средства многодетной семьи.
Год семьи...

Ну да, теперь надо доказывать, что эти 12 тыщ ты получил законным способом. А что еще в моих действиях и действиях моей многодетной семьи подозревает банк?
Или детей моих? которым я на карты тоже деньги иногда могу сбрасывать.
Вот мне больше заняться нечем, как бороться со страхами и подозрениями банка, а не детьми и своими профессиональными обязанностями и общественным долгом журналиста.

24.10.2024г. судья Свердловского областного суда Альбина Гайдук (апелляционная инстанция, № 33-17040/2024) в нарушение ч.1 ст.327.1 ГПК РФ самостоятельно затребовала новые доказательства от Ответчика и отложила процесс на 2 недели. Хотя сам Ответчик ходатайства не заявлял, уважительных причин не сообщал.
При этом 20.09.2024г. судья Гайдук вынесла определение о назначении дела к судебному разбирательству, признав дело подготовленным, но после доклада судьи, почему-то, поняла, что документов всё-таки не хватает.
Хотя здесь усматривается существенное нарушение принципа равенства и состязательности сторон.
Кстати, в печатном протоколе указаны ПОРТИВОПОЛОЖНЫЕ сведения - якобы Ответчик заявил такое ходатайство.
Судья А.Гайдук награждена грамотой за исключительно добросовестный труд и большой вклад в развитие и укрепление правосудия, защиту прав и законных интересов.
Это еще не все коллизии награжденной судьи Альбины Гайдук.

Укрепление правосудия и исключительно добросовестный труд
В гражданском деле №33-17041/2024 судья Альбина Гайдук при рассмотрении дела в апелляции заявила, что в материалах судебного дела якобы отсутствует обжалуемый Договор в полном объеме.
На самом деле Договор там есть - Т.1 л.д.139-142 и был изначально еще при рассмотрении дела в первой инстанции. Но судья Гайдук его почему-то не увидела.
При этом 20.09.2024г. (за месяц до судебного заседания) вынесла Определение назначении дела к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции, признав дело подготовленным, - ч.1 ст.153 ГПК РФ.

Но в ходе уже судебного слушания спустя месяц после вынесения определения обнаружила "недостатки" в материалах дела.

Чего еще не хочет видеть или на самом деле не видит в материалах дела судья Свердловского областного суда Альбина Гайдук, награждённая почетной грамотой за исключительно добросовестный труд и большой вклад в развитие и укрепление правосудия, защиту прав и законных интересов?

Очередная победа в суде. Даже две.
Суд апелляционной инстанции оставил в силе решения судов первой инстанции по зашите прав потребителя в двух гражданских делах. Всю процессуалку я готовил сам.

В обоих однородных делах с разными потребителями суд признал незаконными и неправомерными бездействия ООО «СК Вилла» по непредставлению сметы потребителю.
Суть: люди ежемесячно платят Вилле за услуги и работу. Заказчики этих работ запросили у исполнителя смету, чтобы понимать, на что уходят их деньги и в каких объемах выполняются работы, согласно перечню из Договора.
Однако Ответчик в лице ООО СК Вилла за несколько месяцев судебных разбирательств в первой и апелляционной инстанциях смету так и не предоставил.
У потребителей нет возможности выбрать услуги и работы, исходя из их стоимости, что грубо нарушает права заказчика в соответствии с Законом о защите прав потребителей.
В посёлке проживает несколько тысяч человек, но отважились судиться с Виллой только ДВА человека.
Какие будут правовые последствия такого судебного решения для ответчика, вы узнаете из следующий публикаций. Оставайтесь на линии)).

Процесс был сложным. Но победа все равно за нами. Силы были неравны. Магистратура юрфака УрГУЮ рулит. Спасибо моим Учителям и Преподавателям!

Очень скоростная - 200км за 4 часа)))

https://t.me/EkatskoeChtivo/53019

Всего лишь 7 человек пришли на личный прием к заместителю прокурора области

Это много или мало?
Все проблемы решены в городе или люди заранее не знали о приеме?

https://t.me/sverdlovskprok/4304