This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня экс-предатель Арбитражного суда Свердловской области Ирина Решетникова в научном дискурсе с действующей судьей арбитражного суда Светланой Загайновой сказала очень важную вещь:
«Нагрузка на суды не должна подменять принципов судебного делопроизводства».
Дело в том, что некоторые суды с грубым нарушением сроков направляют судебные акты, существенно сокращая время для их обжалования, и потом оправдывают свои действия/бездействия тем, что суд перегружен.
Вот им ответ от доктора наук, профессора, судьи Ирины Валентиновны Решетниковой.
https://t.me/maxrum96/1366
«Нагрузка на суды не должна подменять принципов судебного делопроизводства».
Дело в том, что некоторые суды с грубым нарушением сроков направляют судебные акты, существенно сокращая время для их обжалования, и потом оправдывают свои действия/бездействия тем, что суд перегружен.
Вот им ответ от доктора наук, профессора, судьи Ирины Валентиновны Решетниковой.
https://t.me/maxrum96/1366
Дело Румянцева
Сегодня экс-предатель Арбитражного суда Свердловской области Ирина Решетникова в научном дискурсе с действующей судьей арбитражного суда Светланой Загайновой сказала очень важную вещь: «Нагрузка на суды не должна подменять принципов судебного делопроизводства».…
Обсуждали тему частного определения в адрес судьи, рассматривавшего дело в первой инстанции и допустившего существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые повлекли безусловную отмену решения суда в апелляции.
Докладчица из Самары предлагала ввести такую норму.
Однако экс-председатель Арбитражного суда Свердловской области профессор Ирина Решетникова парировала, что в таком случае будет нарушаться независимость судьи.
Я бы возразил следующим образом: нарушение есть, а ответственности нет и мы вкатываемся в другую крайность - можно нарушать сколько угодно Закон и ответственности никакой?
Во-вторых, судья и принимал независимо решение - ему никто не мешал.
Главное, чтобы независимость в таких случаях не смешивалась со вседозволенностью.
Но так как это была совсем молоденькая студентка, у которой вряд ли есть большой опыт участия в судебных процессах, то она возражать профессору и судье в отставке, конечно, не стала, хотя для научной риторики и контраргументации есть веские аргументы.
Докладчица из Самары предлагала ввести такую норму.
Однако экс-председатель Арбитражного суда Свердловской области профессор Ирина Решетникова парировала, что в таком случае будет нарушаться независимость судьи.
Я бы возразил следующим образом: нарушение есть, а ответственности нет и мы вкатываемся в другую крайность - можно нарушать сколько угодно Закон и ответственности никакой?
Во-вторых, судья и принимал независимо решение - ему никто не мешал.
Главное, чтобы независимость в таких случаях не смешивалась со вседозволенностью.
Но так как это была совсем молоденькая студентка, у которой вряд ли есть большой опыт участия в судебных процессах, то она возражать профессору и судье в отставке, конечно, не стала, хотя для научной риторики и контраргументации есть веские аргументы.
👍1
Дело Румянцева
Video
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Знак выправили и вернули на место. Первое фото замятого знака у меня было сделано 16.09.2023г.
Все это время никто никаких мер не принимал. А между тем на указателе информация об администрации парка «Бажовские места».
Что там про развитие туризма?
После моих публикаций знак отремонтировали, а не наоборот.
Прокуратура района в 50м.
Все это время никто никаких мер не принимал. А между тем на указателе информация об администрации парка «Бажовские места».
Что там про развитие туризма?
После моих публикаций знак отремонтировали, а не наоборот.
Прокуратура района в 50м.
Пропал «Техас»…
Видел его неоднократно в Донецке в 2019г., когда был в подразделениях батальона «Восток».
https://t.me/Alexandr_Semenov/13033
Видел его неоднократно в Донецке в 2019г., когда был в подразделениях батальона «Восток».
https://t.me/Alexandr_Semenov/13033
Telegram
Александр Семенов
💥 ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ ЛЮДМИЛЫ БЕНТЛИ К СЛЕДСТВЕННЫМ ОРГАНАМ РОССИИ, ДНР
Получил очередной ответ из прокуратуры, который свидетельствует о явном незнании или нежелании соблюдать действующее Законодательство и Приказ Генпрокуратуры:
1. Нарушена ч.3 ст.8 ФЗ-59: прокуратура и должностное лицо уклонились от обязанности перенаправить обращение по подведомственности и компетенции.
2. Нарушен абз.3 п.6.5 Приказа Генпрокуратуры №345: решение об отказе в удовлетворении обращений принимает и дает ответы заявителям прокурор или лицо, его замещающее.
И.о.зампрокурора - ни прокурор, ни лицо его замещающее.
Неужели АВ Дягтерев, имеющий высшее юридическое образование, не знает элементарных норм ФЗ-59 и ведомственного Приказа ГП?
Подал обжалование. Посмотрим, будет ли наказание за нарушение ФЗ и Приказа ГП? Или снова строго укажут?
Сколько раз сотрудник прокуратуры может нарушать Приказ и ФЗ, чтобы его привлекли к ответственности?
Почему журналист эти нормы знает, а присягнувший на верность Родине и защите Конституционного строя сотрудник прокуратуры, не знает?
1. Нарушена ч.3 ст.8 ФЗ-59: прокуратура и должностное лицо уклонились от обязанности перенаправить обращение по подведомственности и компетенции.
2. Нарушен абз.3 п.6.5 Приказа Генпрокуратуры №345: решение об отказе в удовлетворении обращений принимает и дает ответы заявителям прокурор или лицо, его замещающее.
И.о.зампрокурора - ни прокурор, ни лицо его замещающее.
Неужели АВ Дягтерев, имеющий высшее юридическое образование, не знает элементарных норм ФЗ-59 и ведомственного Приказа ГП?
Подал обжалование. Посмотрим, будет ли наказание за нарушение ФЗ и Приказа ГП? Или снова строго укажут?
Сколько раз сотрудник прокуратуры может нарушать Приказ и ФЗ, чтобы его привлекли к ответственности?
Почему журналист эти нормы знает, а присягнувший на верность Родине и защите Конституционного строя сотрудник прокуратуры, не знает?
👍3
Такого еще не было. У меня точно, не знаю, как у Высшей квалификационной коллегии судей РФ
Подал административное исковое заявление о признании незаконными действий/бездействия зам. председателя ВККС РФ Татьяны Шашихиной.
Согласно данным сайта ВККС РФ, Шашихина Татьяна Викторовна является директором Евразийского учебного института ФГАОУ ВО "Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации" (МГИМО), старшим преподавателем кафедры европейского права МГИМО.
Еще в декабре прошлого года подавал редакционное заявление СМИ в ВККС РФ о привлечении к дисциплинарной ответственности заместителей председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции: Горлача Бориса Николаевича и Савельеву Любовь Александровну.
ВККС получила заявление 29.12.2023г. и была обязана зарегистрировать его в течение трех дней - ч.2 ст.8 ФЗ-59 - крайний срок 11 января 2024г..
Затем в течение 30 дней рассмотреть обращение - ч.1 ст.12 ФЗ-59.
Однако в нарушение ФЗ-59 заявление зарегистрировали спустя ДВА месяца: 11.03.2024г.
При этом директор Евразийского учебного института ФГАОУ ВО "Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации" (МГИМО), старший преподавателем кафедры европейского права МГИМО Татьяна Шашихина:
1) уклонилась от обязанности дать ответы по существу, незаконно и необоснованно сославшись, что к полномочиям ВККС рассмотрение жалоб на мировых судей, председателей и судей районных (городских) судов, судей судов общей юрисдикции уровня субъекта РФ и судей арбитражных судов уровня субъекта РФ не относится.
Ну да, так и есть. Только если ТВ Шашихина, будучи директором института при МГИМО, внимательно читала редакционное заявление, то там указаны заместители председателя Седьмого кассационного суда общ. юрисдикции, а это как раз полномочия ВККС РФ - п.8 ч.2 ст.17 ФЗ-30 - по рассмотрению жалоб на судей кассационных судов. Может, Шашихина об этих нормах ФЗ не знает?
Далее, Шашихина ТВ уклонилась от обязанности направить ответ в форме электронного документа, - ч.4 ст.10 ФЗ-59. В ее произвольном ответе отсутствует УКЭП (электронная цифровая подпись) в нарушение чч.1 и 2 ст.6 ФЗ-63. Данный ответ юридически недействительный - отсутствует электронная подпись и в этом случае его нельзя признать равнозначными и равносильным ответу на бумажном носителе с собственноручной подписью и мастичной печатью.
Обратите внимание, Татьяна Шашихина занимает пост заместителя председателя ВККС РФ — в судейском органе власти, где даны чрезвычайные полномочия. Но зампред ВККС РФ Татьяна Шашихина не знает базовых требований ФЗ при рассмотрении обращений граждан и организаций.
Чему она учит своих студентов в федеральном образовательном учреждении?
Подал административное исковое заявление о признании незаконными действий/бездействия зам. председателя ВККС РФ Татьяны Шашихиной.
Согласно данным сайта ВККС РФ, Шашихина Татьяна Викторовна является директором Евразийского учебного института ФГАОУ ВО "Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации" (МГИМО), старшим преподавателем кафедры европейского права МГИМО.
Еще в декабре прошлого года подавал редакционное заявление СМИ в ВККС РФ о привлечении к дисциплинарной ответственности заместителей председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции: Горлача Бориса Николаевича и Савельеву Любовь Александровну.
ВККС получила заявление 29.12.2023г. и была обязана зарегистрировать его в течение трех дней - ч.2 ст.8 ФЗ-59 - крайний срок 11 января 2024г..
Затем в течение 30 дней рассмотреть обращение - ч.1 ст.12 ФЗ-59.
Однако в нарушение ФЗ-59 заявление зарегистрировали спустя ДВА месяца: 11.03.2024г.
При этом директор Евразийского учебного института ФГАОУ ВО "Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации" (МГИМО), старший преподавателем кафедры европейского права МГИМО Татьяна Шашихина:
1) уклонилась от обязанности дать ответы по существу, незаконно и необоснованно сославшись, что к полномочиям ВККС рассмотрение жалоб на мировых судей, председателей и судей районных (городских) судов, судей судов общей юрисдикции уровня субъекта РФ и судей арбитражных судов уровня субъекта РФ не относится.
Ну да, так и есть. Только если ТВ Шашихина, будучи директором института при МГИМО, внимательно читала редакционное заявление, то там указаны заместители председателя Седьмого кассационного суда общ. юрисдикции, а это как раз полномочия ВККС РФ - п.8 ч.2 ст.17 ФЗ-30 - по рассмотрению жалоб на судей кассационных судов. Может, Шашихина об этих нормах ФЗ не знает?
Далее, Шашихина ТВ уклонилась от обязанности направить ответ в форме электронного документа, - ч.4 ст.10 ФЗ-59. В ее произвольном ответе отсутствует УКЭП (электронная цифровая подпись) в нарушение чч.1 и 2 ст.6 ФЗ-63. Данный ответ юридически недействительный - отсутствует электронная подпись и в этом случае его нельзя признать равнозначными и равносильным ответу на бумажном носителе с собственноручной подписью и мастичной печатью.
Обратите внимание, Татьяна Шашихина занимает пост заместителя председателя ВККС РФ — в судейском органе власти, где даны чрезвычайные полномочия. Но зампред ВККС РФ Татьяна Шашихина не знает базовых требований ФЗ при рассмотрении обращений граждан и организаций.
Чему она учит своих студентов в федеральном образовательном учреждении?
🤬5👎1
Дай Бог, чтобы ваши выпускники Института прокуратуры после выпуска и поступления на службу в прокуратуру знали хотя бы элементарные нормы делопроизводства в прокуратуре, не говоря уже о знаниях в других частях материального и процессуального права.
Мой опыт показывает, что этих норм не знают или не соблюдают некоторые действующие сотрудники прокуратуры даже аппарата прокуратуры Свердловской области, не говоря уже о районных подразделениях.
https://t.me/ipuslu/2148
Мой опыт показывает, что этих норм не знают или не соблюдают некоторые действующие сотрудники прокуратуры даже аппарата прокуратуры Свердловской области, не говоря уже о районных подразделениях.
https://t.me/ipuslu/2148
Telegram
Институт прокуратуры УрГЮУ
ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ МЕДИА-СООБЩЕСТВА «КОННЕКТ»
Сегодня день рождения празднует самая медийная, самая молодая и самая «ребят, очень нужно, чтобы об этом узнал весь Институт» студенческая организация Института прокуратуры👏🏻
〰️ МС «Коннект» - это объединение активных…
Сегодня день рождения празднует самая медийная, самая молодая и самая «ребят, очень нужно, чтобы об этом узнал весь Институт» студенческая организация Института прокуратуры👏🏻
〰️ МС «Коннект» - это объединение активных…
Дело Румянцева
Получил очередной ответ из прокуратуры, который свидетельствует о явном незнании или нежелании соблюдать действующее Законодательство и Приказ Генпрокуратуры: 1. Нарушена ч.3 ст.8 ФЗ-59: прокуратура и должностное лицо уклонились от обязанности перенаправить…
Прокурор должен был перенаправлять заявление по подведомственности в ГЖИ или в Судебный департамент.
Но он этого, видимо, не знает.
Но он этого, видимо, не знает.
🤬1
Журналист судится с судьями
Такого я ещё не слышал у нас.
Да, буду судиться с судьями и судами в порядке 22 Главы КАС РФ по признанию незаконных действий/бездействий органов власти, наделенных публичными полномочиями.
Иски не будут касаться рассмотренных судебных дел. Там есть другие основания.
Оставайтесь на нашем канале)) подробности в ближайших выпусках новостей.
Такого я ещё не слышал у нас.
Да, буду судиться с судьями и судами в порядке 22 Главы КАС РФ по признанию незаконных действий/бездействий органов власти, наделенных публичными полномочиями.
Иски не будут касаться рассмотренных судебных дел. Там есть другие основания.
Оставайтесь на нашем канале)) подробности в ближайших выпусках новостей.
🔥4🤝1
Forwarded from Студент Института прокуратуры УрГЮУ
СБОР ПОМОЩИ ДЛЯ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
❗Добровольческий центр УрГЮУ совместно со студенческим медиа-сообществом "Первый Юридический" и студенческим клубом "Академисты" УрГЮУ приглашают всех желающих принять участие в Благотворительной акции по сбору помощи для жителей Орска и Оренбурга.
📍Место сбора: ауд. 515 МУК (ул. Комсомольская, 23)
🕖Сроки сбора: 10.04 - 21.04
✅Вид помощи: продукты питания, вода, одежда для взрослых и детей, обувь, предметы гигиены, средства по уходу.
❌Ограничения: НЕ принимается нижнее белье, одежда принимается только в чистом виде, без очевидных дефектов (например, дырки).
Мы выражаем сердечную признательность всем неравнодушным! Давайте вместе поможем людям, которые попали в трудную жизненную ситуацию!
Координаторы:
🔹 Алина Ротатова (ул. Комсомольская, 21)
🔹 Марк Чечулин (ул. Колмогорова, 54)
❗Добровольческий центр УрГЮУ совместно со студенческим медиа-сообществом "Первый Юридический" и студенческим клубом "Академисты" УрГЮУ приглашают всех желающих принять участие в Благотворительной акции по сбору помощи для жителей Орска и Оренбурга.
📍Место сбора: ауд. 515 МУК (ул. Комсомольская, 23)
🕖Сроки сбора: 10.04 - 21.04
✅Вид помощи: продукты питания, вода, одежда для взрослых и детей, обувь, предметы гигиены, средства по уходу.
❌Ограничения: НЕ принимается нижнее белье, одежда принимается только в чистом виде, без очевидных дефектов (например, дырки).
Мы выражаем сердечную признательность всем неравнодушным! Давайте вместе поможем людям, которые попали в трудную жизненную ситуацию!
Координаторы:
🔹 Алина Ротатова (ул. Комсомольская, 21)
🔹 Марк Чечулин (ул. Колмогорова, 54)
Forwarded from ФРИПРЕССА
Сысертский районный суд Свердловской области зарегистрировал административное исковое заявление главного редактора Freepressa Максима Румянцева о признании незаконными действий/бездействия заместителя председателя Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Татьяны Шашихиной.
🔥4
Forwarded from ФРИПРЕССА
Telegram
Максим Румянцев
Такого еще не было. У меня точно, не знаю, как у Высшей квалификационной коллегии судей РФ
Подал административное исковое заявление о признании незаконными действий/бездействия зам. председателя ВККС РФ Татьяны Шашихиной.
Согласно данным сайта ВККС РФ, Шашихина…
Подал административное исковое заявление о признании незаконными действий/бездействия зам. председателя ВККС РФ Татьяны Шашихиной.
Согласно данным сайта ВККС РФ, Шашихина…
Ну что, поехали!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Едем на ВПК «Урал». Первых 4 места антиподрывные, бронекапсула у всего автомобиля, место и поворотная башня для пулеметчика, пулемет «Корд» 12,7мм. Сзади места для десанта.
🔥4❤1
Forwarded from Одесское Общественное Телевидение Z
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4