Прокуратура объявила предостережение директору энергообслуживающего предприятия за перебои с электричеством в нашем селе. Ну ок, а сколько еще раз прокуратура будет там принимать какие-то меры, которые не дают положительного результата?
Перебои как были с энергоснабжением, так и продолжаются. Регулярно.
Более того, прокуратура направила мое заявление в Уральское управление Ростехнадзора с целью организации контрольно-надзорных мероприятий в соответствии с Федеральным законом от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле
(надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации».
Что еще должно произойти зимой на Урале, чтобы наконец перебои с энергоснабжением прекратились?
Отмечу, что районная прокуратура занимается этим вопросом с ноября 2021г. И что?
А то, что меры реагирования не дали положительных результатов, иначе перебои в энергоснабжении прекратились бы.
Перебои как были с энергоснабжением, так и продолжаются. Регулярно.
Более того, прокуратура направила мое заявление в Уральское управление Ростехнадзора с целью организации контрольно-надзорных мероприятий в соответствии с Федеральным законом от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле
(надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации».
Что еще должно произойти зимой на Урале, чтобы наконец перебои с энергоснабжением прекратились?
Отмечу, что районная прокуратура занимается этим вопросом с ноября 2021г. И что?
А то, что меры реагирования не дали положительных результатов, иначе перебои в энергоснабжении прекратились бы.
Моих дочерей-студенток года три назад точно так же грозились высадить с электрички только из-за того, что у кондуктора не работал терминал по оплате и кондуктор требовал оплатить наличкой. Хотя были ковидные ограничения и как раз предпочтение отдавалось электронной форме платежей.
Слава Богу, люди в вагоне помогли и оплатили.
Цена вопроса была 160₽.
Дело было зимой и как всегда в темное время суток.
Истории с высадкой наших детей и людей где-то в лесу или на трассе повторяются вновь и вновь…
Каждый раз нам обещают разобраться и что впредь такое не повторится.
Ну и почему же тогда снова повторяется?..
https://t.me/politpodliva/14237
Слава Богу, люди в вагоне помогли и оплатили.
Цена вопроса была 160₽.
Дело было зимой и как всегда в темное время суток.
Истории с высадкой наших детей и людей где-то в лесу или на трассе повторяются вновь и вновь…
Каждый раз нам обещают разобраться и что впредь такое не повторится.
Ну и почему же тогда снова повторяется?..
https://t.me/politpodliva/14237
Telegram
Подливтика 2.0
Очередной РЖД-скандал на Урале. Студентку, севшую на поезд в Екатеринбурге, по ошибке высадили в лесу в 50 километрах от нужной ей станции.
Наверное, владелец крепко спал, проводница долго и громко интересовалась: «Граждане! Чья студентка? Граждане, студентка…
Наверное, владелец крепко спал, проводница долго и громко интересовалась: «Граждане! Чья студентка? Граждане, студентка…
👍1
Нахожусь на сессии, не могу непосредственно участвовать в судебных заседаниях.
Но при первой же возможности заявлю ОТВОД судье Свердловского областного суда Наталье Шабалдиной, она в коллегии по административным делам.
Но при первой же возможности заявлю ОТВОД судье Свердловского областного суда Наталье Шабалдиной, она в коллегии по административным делам.
👍4
Forwarded from РИА Новости
В Ил-76, сбитом ВСУ над Белгородской областью, были летчики из Оренбургской области, сообщил губернатор региона Паслер
Forwarded from РИА Новости
Аппарат губернатора и правительства Оренбургской области назвал всех погибших членов экипажа Ил-76, сбитого ВСУ над Белгородской областью (ранее губернатор Паслер сообщал, что в Ил-76 были летчики из региона):
Командир корабля Беззубкин
Помощник командира корабля Чмирев
Штурман Высокин
Бортинженер Пилуев
Борттехник Житенев
Бортрадист Саблинский
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня в день российского студенчества выражаю благодарность нашим преподавателям и ректору УрГЮУ Владимиру Александровичу Бублику.
С благодарностью и уважением, студент-заочник Румянцев.
С благодарностью и уважением, студент-заочник Румянцев.
👍4❤1
Forwarded from Неофициальный Безсонов
В сети всплыло архивное видео 2001 года, на котором Путин и Джордж Буш встретились в Техасе. Тогда Президент России заявил, что Техас — лучший штат и самый близкий к России. И Путин был прав. Сегодняшние события в Техасе, так или иначе отвлекут внимание американцев от Украинского кейса. Почему? Читайте в «Срочно, Сейчас».
Telegram
Срочно, Сейчас
🇷🇺🇺🇸Владимир Путин и Джордж Буш на встрече с учащимися средней школы города Кроуфорда в Техасе 15 ноября 2001 года.
Вопрос: «Мне очень хотелось бы узнать, что больше всего понравилось президенту Путину в Техасе?»
Путин: «В России давно знают, что Техас…
Вопрос: «Мне очень хотелось бы узнать, что больше всего понравилось президенту Путину в Техасе?»
Путин: «В России давно знают, что Техас…
👍3
Forwarded from Тринадцатый.
Украинский FPV дрон застрял в лобовом стекле нашей Буханки. Никто не пострадал, дрон не сдетонировал.
Мы Русские - с нами Бог.
Мы Русские - с нами Бог.
Судьи Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга: М.В.Парамонова, Я.В.Прокопенко, А.В.Усачев НЕВЕРНО и ОШИБОЧНО определили принцип территориальной подсудности в категории дел по обжалованию действий органов власти.
Все эти судьи неверно установили территориальную подсудность по моим административным искам.
ВСЕ их определения я успешно обжаловал через Свердловский областной суд.
Однако своими ошибочными определениями и неправильным применением норм альтернативной подсудности (по выбору административного истца - ч.ч.3 и 4 ст.24 КАС РФ) они затянули рассмотрение административных дел.
Теперь у меня как у студента-магистранта УрГЮУ возникает вопрос - где и как они получили образование?
Кстати, судье М.В.Парамоновой я заявлял отвод. Но в отводе она мне отказала, тем не менее, закон в этой части она не знает или неправильно применят. И то, и другое плохо для нас и Российского Правосудия.
Почему эти судьи не знают или не умеют (умышленно отказываются?) применять нормы ст.24 КАС РФ? Ведь там так просто всё написано.
Все эти судьи неверно установили территориальную подсудность по моим административным искам.
ВСЕ их определения я успешно обжаловал через Свердловский областной суд.
Однако своими ошибочными определениями и неправильным применением норм альтернативной подсудности (по выбору административного истца - ч.ч.3 и 4 ст.24 КАС РФ) они затянули рассмотрение административных дел.
Теперь у меня как у студента-магистранта УрГЮУ возникает вопрос - где и как они получили образование?
Кстати, судье М.В.Парамоновой я заявлял отвод. Но в отводе она мне отказала, тем не менее, закон в этой части она не знает или неправильно применят. И то, и другое плохо для нас и Российского Правосудия.
Почему эти судьи не знают или не умеют (умышленно отказываются?) применять нормы ст.24 КАС РФ? Ведь там так просто всё написано.
👍7🏆1
Газета, которую выпускает наш университет. Хороший слоган или миссия: "Мы учимся не для школы, а для жизни".
На самом деле очень хотелось бы узнать, как некоторые судьи, прокуроры, следователи учились-учились здесь, а потом то не могут освоить или узнать почти на выслуге лет правила делопроизводства в органах прокуратуры, другие не умеют или не хотят применять принципы территориальной подсудности, третьи не знают, что на обращения граждан нужно отвечать в срок и с цифровой подписью, ну и т.д.
Да, кстати, видел в УрГЮУ что-то на подобии доски почета: "наши выпускники", где университет ставит на вид своих лучших выпускников: опять же судей, прокуроров, известных адвокатов и т.д.
По аналогии предлагаю организовать такую же доску с фото, где будут фото сотрудников, чиновников, чья деятельность отрицательно сказывается на репутации университета.
Виртуальную сделаю сам на основе открытых источников и своих процессуальных расследований.
На самом деле очень хотелось бы узнать, как некоторые судьи, прокуроры, следователи учились-учились здесь, а потом то не могут освоить или узнать почти на выслуге лет правила делопроизводства в органах прокуратуры, другие не умеют или не хотят применять принципы территориальной подсудности, третьи не знают, что на обращения граждан нужно отвечать в срок и с цифровой подписью, ну и т.д.
Да, кстати, видел в УрГЮУ что-то на подобии доски почета: "наши выпускники", где университет ставит на вид своих лучших выпускников: опять же судей, прокуроров, известных адвокатов и т.д.
По аналогии предлагаю организовать такую же доску с фото, где будут фото сотрудников, чиновников, чья деятельность отрицательно сказывается на репутации университета.
Виртуальную сделаю сам на основе открытых источников и своих процессуальных расследований.
🔥5👍1
Тайна, покрытая мраком.
Почему Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга принимает исковые административные заявления без усиленной электронной подписи через ГАС "Правосудие", Сысертский районный суд принимает, Свердловский областной суд принимает, даже Седьмой кассационный суд общей юрисдикции принимает.
А Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга НЕ ПРИНИМАЕТ - отказывает в регистрации иска.
В чем дело? Почему у Верх-Исетского суда какая-то своя правоприменительная практика?
Все остальные суды ошибаются, а Верх-Исетский нет?
Но это еще не конец абсурда.
Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга отказывается регистрировать обращения граждан и запросы СМИ, поданные через сайт суда с регистрацией в ЕАИС и ГАС "Правосудие", без УКЭП. Это абсурд. Никакой усиленной подписи при подаче обращения и запросов СМИ НЕ НУЖНО. Достаточно простой цифровой подписи. Учиться надо было в юридическом универе, а не просто оценки получать.
В этом суде какие-то свои законы? Или их толкование и применение какое-то особенное?
Конечно, это вопросы к председателю суда Морозову, он отвечает за организацию работы аппарата суда.
Вот с него через квалификационную коллегию и спросим. При необходимости обжалуем решение ККС в судебном порядке.
А потом уже возникнут обоснованные вопросы к председателю областного суда.
Почему Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга принимает исковые административные заявления без усиленной электронной подписи через ГАС "Правосудие", Сысертский районный суд принимает, Свердловский областной суд принимает, даже Седьмой кассационный суд общей юрисдикции принимает.
А Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга НЕ ПРИНИМАЕТ - отказывает в регистрации иска.
В чем дело? Почему у Верх-Исетского суда какая-то своя правоприменительная практика?
Все остальные суды ошибаются, а Верх-Исетский нет?
Но это еще не конец абсурда.
Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга отказывается регистрировать обращения граждан и запросы СМИ, поданные через сайт суда с регистрацией в ЕАИС и ГАС "Правосудие", без УКЭП. Это абсурд. Никакой усиленной подписи при подаче обращения и запросов СМИ НЕ НУЖНО. Достаточно простой цифровой подписи. Учиться надо было в юридическом универе, а не просто оценки получать.
В этом суде какие-то свои законы? Или их толкование и применение какое-то особенное?
Конечно, это вопросы к председателю суда Морозову, он отвечает за организацию работы аппарата суда.
Вот с него через квалификационную коллегию и спросим. При необходимости обжалуем решение ККС в судебном порядке.
А потом уже возникнут обоснованные вопросы к председателю областного суда.
👍1
Forwarded from История. Исторические факты.
Немецкие и итальянские военнопленные после поражения под Сталинградом, СССР
В период Сталинградской битвы немцы и их союзники (итальянцы, румыны, венгры, хорваты) потеряли около 1,5 млн человек.
Потери Красной Армии составили 1 129 619 человек.
СССР. Февраль 1943 года.
🎞 История. Исторические факты
В период Сталинградской битвы немцы и их союзники (итальянцы, румыны, венгры, хорваты) потеряли около 1,5 млн человек.
Потери Красной Армии составили 1 129 619 человек.
СССР. Февраль 1943 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Треноги на дорогах. Деньги взымают, но за безопасность не отвечают.
❤3