Пишу реферат по теме "Законность и справедливость в административном судопроизводстве: соотношение принципов", и вспоминается вот это судебное дело, когда судья Артем Усачев Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга провел процесс без моего участия, хотя я направил ходайку, что уезжаю в зону проведения СВО.
Апелляция отменила его решение и направила на новое рассмотрение.
Затем судья Яна Прокопенко провела судебный процесс без моего участия, я снова был в отъезде и не получил по почте извещения. Она могла направить его электронно, но направила только на бумажном носителе. Хотя адрес эл. почты был в материалах дела и согласно одному из Постановлений ВС РФ указано, что если эл.адрес указал истец, то можно и на него отправить извещение. Ну или через Госпочту.
И снова мой процесс прошел без меня.
Снова подал апелляцию. Снова будет рассмотрение.
Дело касается признания незаконными действий/бездействий Чкаловской районной прокуратуры Екатеринбурга и прокурора района Игоря Корелова.
Как вы думаете насколько законными и справедливыми были решения судей Усачева и Прокопенко в данной ситуации?
А вот напишу реферат и узнаю. В ленте напишу.
https://freepressa.ru/news/2023/06/05/komandirovka-v-zonu-svo-dlya-sudi-usacheva-ne-yavl/

Посчитал, у меня по принципу первой инстанции инициировано 41 судебное дело по административному судопроизводству - оспаривание незаконности действий органов власти по КАС РФ.

Мой Чкаловский район Екатеринбурга.
Снегопад закончился уже давно, дороги толком не расчищены до сих пор.
Существенно сужена ширина проезжей части.
Прокуратура меры реагирования принимала? Она находится в соседнем дворе от этой дороги.

Дорогой мой Владимир Романович, самые искренние соболезнования. Всем сердцем с тобой.

Царствие небесное убиенному новопреставленному рабу Божьему Роману.

"Пошли окажем помощь..."

Ещё кадры момента обстрела Белгорода со стороны украинских ублюдков. Я уверен, что применялись кассетные боеприпасы.

Спасибо смелому водителю, который не побоялся и поехал на место обстрела, чтобы помочь раненным.

@NeoficialniyBeZsonoV

Так бывает, что под новый год случаются хорошие истории.

После моего поста удивительным образом процесс на КПП Бугристое пошёл быстрее, и русская женщина Светлана и её сын, смогли проехать в Россию.

Низкий поклон всем причастным. Спаси Господи вам, добрые люди за помощь и поддержку. Спасибо Эльдару, который готов был помочь Светлане продуктами или чем-то ещё, просто привезти их на КПП.

И снова скажу. Нам нужен закон о репатриации русских. Мы можем каждый раз помогать в ручном режиме. Но это не нормально.

И ещё. Мне тут про КПП Бугристое в личку много чего интересного написали. Сдаётся мне, что это всё прямо тема для спецрепортажа Радио России.
Но уже в новом году. То есть с понедельника займёмся.

И правда, всем спасибо, кто написал и протянул руку помощи незнакомому человеку.

Светлана, добро пожаловать домой.

https://t.me/MedvedevVesti/16308

Ольга Лукьянова председатель Сысертского районного суда в учебнике «Правоохранительные органы», 5-е издание, указана как ПРЕПОДАВАТЕЛЬ УрГЮУ и соавтор параграфа 4.5 «Принципы разумного срока правосудия».
Специально купил себе учебник в качестве доказательства по проверке деятельности учебной и судебной председателя районного суда Ольги Лукьяновой.
Есть существенные противоречия и в ее организации работы суда, и в ее научной деятельности.

1. И.о.ректора УрГЮУ Максим Гончаров ответил мне, что она - не преподаватель.

2. На сайте университета она была указана как преподаватель предмета «Организация судебной деятельности».

3. В ее суде одно из моих административных дел 2а-3146/2022 (2а-438/2023) рассматривается с декабря ПРОШЛОГО года не по моей «вине», с существенным затягиванием сроков рассмотрения. Главная причина: судья Мурашов АС трижды нарушил Закон и сроки направления мне судебных актов. Это к ее теме из учебника про разумные сроки.

4. В ее суде на сайте суда в нарушение Закона отсутствовали опубликованные своевременно судебные акты.

5. На сайте ее суда в нарушение ФЗ «О государственном языке» нарушены правила русского языка.

6. В ее суде не было в достаточном количестве оргтехники для надлежащей организации судебного процесса- мы смотрели видеофайлы в кабинете судьи Транзалова.

7. В ее суде по моим опять же заявлениям были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности.

Как председатель федерального районного суда может преподавать что-либо студентам об организации судебной деятельности, если в ее же возглавляемом ею суде происходит вот это всё?
И да, писать ещё об этом в качестве преподавателя в учебнике.