В 1997 году редактор лондонского Times Уильям Риис-Могг и финансист Джеймс Дэвидсон написали книгу, где рассказали про цифровые деньги, которые будут состоять из «криптографически зашифрованных последовательностей многозначных простых чисел». Эти деньги будут денационализированными и смогут свергнуть монополию государств по распределению активов.

https://decenter.org/p/150-writers-in-1997-predict-bitcoin-rus

Во-первых, это красиво. Во-вторых, показывает, как изменилось музейное дело ;)
Почти 35 лет назад Apple выпустил компьютер Lisa, полностью провалившийся на рынке (продали 10 000 штук, а на исследования и разработку потратили 150 млн долларов). По итогам Джобса попросили из проекта (а это была его любимая идея - очень новаторская по меркам 1983 года: окна, иконки, сортировка документов по папкам, необходимость в мышке для эффективной работы). Дальше случился хрестоматийный конфликт, по итогам которого Джобса попросили уже из Apple.
Так вот сейчас Computer History Museum собирается выложить исходный код той операционной системы Lisa в открытый доступ. Чтобы понимающие могли поностальгировать, хейтеры - поглумиться, а креативные — самостоятельно покурочить то, что в 1983 определило ой как много в развитии интерфейсов следующего века.
http://www.businessinsider.com/apples-lisa-operating-system-is-going-open-source-2017-12

Герой боевика на фабрике «Меньшевик» Илья Аверьянов скрылся, несмотря на спецоперацию, проводившуюся подразделениями Росгвардии.

На место были направлены подразделения СОБРа и ОМОНа. А также сотрудники МВД. Которые произвели зачистку территории, но Аверьянов скрылся (видимо на автомобиле).
По версии силовиков, Аверьянов ушел до начала спецоперации и выставления оцепления.

В июне этого года сотрудники Росгвардии и МВД 7 часов проводили спецоперацию в Кратово по задержанию стрелка Зенкова.
По словам экспертов, история в Кратово тогда показала низкий уровень взаимодействия силовиков и слабую профподготовку сотрудников подразделений Росгвардии. Однако, участники операции получили поощрения и награды.
https://t.me/go338/8726

Поверхностная, но важная статья о том, как и на чем зарабатывают разработчики “скилов” для амазоновской Алексы. Внезапно, оказывается отчисления некоторым удачным скилам могут достигать 10 тысяч долларов, я был уверен что цифры существенно ниже. Ну и вообще почитайте, понятно же что за голосовыми интерфейсами много будущего

https://www.cnet.com/news/amazon-alexa-economy-echo-speaker-google-assistant-siri/

Если вам тяжело объяснить своим друзьям, что такое блокчейн, вот отличный пример:

http://www.the-village.ru/village/city/city-guide/296790-blokcheyn-prostym-yazykom

Эпл очень душевно извиняется и объясняет, почему айфоны тормозят, когда батареи стареют: чтобы не выключались внезапно, от недостатка энергии.

Обещают выпустить в начале 2018 апдейт, который покажет статус батареи (сейчас для этого нужны сторонние программы).

И ещё - весь 2018 год замена старых батарей будет стоить всего 29$, вместо обычных 79$.

Молодцы они https://www.apple.com/iphone-battery-and-performance/

Респект и ленина пакет всем, кто отписался. Я немного засухарился, чтобы закончить универ, дописать первый говнокод в Node.js и залечь на матрасы. Мой финальный проект – это штука, которая сортирует комментарии по эмоциям с помощью natural language processing. Звучит так себе, нафига это медиа – тоже не совсем понятно. Пытливые могут сразу прочитать простыню от The Intercept и посмотреть, как они перезапустили комментарии совместно с The Coral Project. В двух словах проблема комментов на сайтах в том, что это самый отстойный и устаревший жмяк, он живет где-то под статьей, издателям проще убрать все к чертям, чем заморачиваться. В 2015 году на Wired даже выходил текст, мол, дискуссии на новостных сайтах – всё.

Но прошло два года, ваш дед говорит про искусственный интеллект, а в компике мелькают нишевые сайты, читатели которых платят в том числе и за базар с журналистами. Последние должны не отвлекаться на троллинг и мудацкие комменты, а общаться с читателями, у которых действительно есть вопросы. В одной из таких редакций мне и сказали – браток, надо потестить AI в комментах. Задолбав чувака из The Coral Project, я понял, что в этом поле что-то мутится. Правда, NLP-системы не особо шарят в сарказме, и распознавать смысл комментов с пользой не выходит. Более того, обучать собственный алгоритм дорого, а мы в медиа уже щи рукой хлебаем.

Ну, я тоже не стенфордская лаборатория, а просто диджей на радио, поэтому пришлось изучить уже существующие API. Это, брат, сервисы, которым можно что-то отправить, чтобы они прислали вам в ответ свой пук. Я пукал вместе с IBM Watson, так как у них есть Tone Analyzer. Он присылает вам эмоцию полученного текста. Вообще это вроде сделано для customer service всяких, но блин, журналистика, за которую башляют должна быть сервисом уровня верних лухарей. Как Netflix или сырки “Б.Ю Александров”.

В итоге, я спер сотню комментов с The Wall Street Journal, и написал незамысловатый код, который сортирует их по эмоциям. Хочешь сначала прочитать аналитические комменты – жмяк на кнопку, готов к потокам говн – жмяк на “злые”. Получился такой proof of concept, в котором пока действуют куча ограничений. Хоть NLP от IBM Watson и обучен на комментах новостных сайтов, он не всегда верно определяет эмоции, а также стоит денег за использование в промышленных масштабах. Журналисты, на которых я это тестировал сказали, что штука полезная – в аналитических комментариях часто всплывает критика о структуре текста или фиговых заголовках, что полезно редактору или сммщику. Ну а мой изначальный пациент, который поехал кукухой, работая на радио и продириаясь сквозь троллей на сайте, сказал, что возможность скрыть всех злыдней – норм идея, если ты в первый раз идешь в комменты и хочешь для начала сделать свою работу.

Кстати, если в школе вам показалось, что программист – это синоним слова “умный”, а единственный способ прокачать мозг – это научиться разговаривать с компьютером, хочу сразу сказать, что это засада. Если душа не лежит, программирование – верный способ покрыться прыщами и возненавидеть мир. Лучше на даче выращивать брюкву.

38% из 1000 самых популярных сайтов определяют, блокируете ли вы рекламу. Только 10% этих сайтов говорят вам что-либо, если вы блокируете рекламу. Подавляющее большинство «просто пишет в блокнотик».

Очень классное исследование. Заметьте, какие восхитительные вещи можно строить на API хромиума.

http://homepage.divms.uiowa.edu/~mshafiq/files/adblock-ndss2018.pdf

Освобождение Лернера стоило ему более $1 млн в биткоинах
​https://t.me/iv?url=https%3A%2F%2Fanycoin.news%2F2017%2F12%2F30%2Flerner1mln%2F&rhash=982062fb0263c5

В конце послания Перетти говорит “с праздничком” и обещает встретиться лично, чтобы перетереть со всеми командами отдельно. Точнее, с теми, кто в них останется. Реорганизация будет выглядеть так, а параллельно в Бруклине валит снежок, людей увольняют в Bloomberg, Oath, Complex, ESPN, Refinery29 и Spirited Media. Самый угар, конечно, что я в это время решил поменять работку. Но вы там все прошухайте в новом году, чтобы такого репа с вами не случалось. Пока, ребзь.

🎄🦄 С Новым годом! Будет интересно!
Спасибо что подписались и не отписались!

Новый год начался эпично.
В Иране, как известно, революция, и власть решила заблокировать Telegram — самый популярный (и немногий из работающих) ресурс. Получается это у них так себе, телеграм там всё еще частично доступен, поэтому иранцы стали распространять способы бесплатного обхода блокировок в многомиллионных каналах: в основном, постили списки прокси-серверов, которые удобно можно добавить в настройки телеграм одним нажатием на ссылку.
Мы понимали, что рано или поздно, они найдут бесплатный прокси для телеграма в нашем VPN (он доступен по команде /proxy), и примерно к 22 часам MSK заметили массовую регистрацию иранских пользователей и рост нагрузки на прокси-серверы. Она была относительно небольшой, поэтому мы потюнили серверы и ушли праздновать.
Но самое интересное началось утром, когда в какой-то многомиллионный канал запостили ссылку с нашим прокси, и примерно 100 000 иранцев в течение 10 минут решили им воспользовался, что очень эпично выглядит на графике соединений.
Наши ресурсы, конечно, не были к такому готовы (всё таки это бесплатный сервис), и прокси-серверы (не VPN-ноды) умерли примерно на 50 тысячах пользователей.
Мы тоже не особо были готовы к внезапной утренней работе, но всё таки увеличили ресурсы и ещё потюнили серверы, и теперь всё работает.

Тем временем сегодня вступил в силу закон о мессенджерах, который де-юре запрещает анонимность в коммуникационной среде, но де-факто, конечно, технологии сделают всё возможное, чтобы переварить и выплюнуть очередное абсурдное интернет-регулирование.

➡️ Принятие закона о мессенджерах в Госдуме:
https://roskomsvoboda.org/30612

➡️ В Минкомсвязи описали порядок деанонимизации пользователей:
https://roskomsvoboda.org/32430

➡️ Путин подписал закон о миллионных штрафах для мессенджеров:
https://roskomsvoboda.org/34611

Snapchat разрабатывает продукт Stories Everywhere, призванный впервые вынести контент мессенджера за пределы приложения. Одна из целей проекта — ускорить рост аудитории.

http://amp.gs/GZPA

Facebook решил избавиться от своей системы пометок фейковых новостей, так как она «имела эффект, обратный задуманному». Ранее сеть ставила отметку «спорно» (disputed) около потенциальных фейков, чтобы такие посты распространялись медленнее (!) 🤦‍♂️

http://amp.gs/GpNc

Diageo, один из крупнейших производителей алкоголя, убрал всю рекламу из мессенджера Snapchat, так как не мог быть на 100% уверен, что объявления не увидят дети. Об этом пишет Business Insider со ссылкой на The Wall Street Journal.

Принять такое решение производителя Smirnoff и Gordon’s Gin, распоряжающегося рекламным бюджетом в 2,3 миллиарда долларов, заставил британский регулятор Advertising Standards Authority.

Изначально под вопросом оказались Snapchat-«линзы» рома Captain Morgan, которые делали пользователя похожим на капитана и были таргетированы на аудиторию старше 18 лет. Регулятор указал, что, по данным Ofcom, 34% пользователей Snapchat от 8 до 11 лет, хотя официально мессенджером можно пользоваться с 13. Таким образом, существенная часть пользователей обманывает, заявляя о своем возрасте самостоятельно, и рекламодатель не может полагаться на эти данные.

Решение заморозить рекламные контракты со Snapchat подкреплено и строгими британскими правилами о рекламе алкоголя на телевидении и в Сети. Алкогольные бренды не могут рекламироваться в СМИ, где 25% аудитории младше 18 лет, либо активно обращаться к аудитории моложе 18. ASA считает, что Diageo нарушила и последнее правило — иконка линзы была ярким мультяшным изображением, схожим с иконками бесплатных линз.

Согласно исследованию Digiday, 64 процента издателей не в курсе, что они находятся в черных списках брендов. Как пишет Business Insider, теперь Snap предстоит убедить британских алкогольных рекламодателей в работоспособности своей системы таргетинга.

http://amp.gs/Glf5

Хороший обзор пока что едва заметного сдвига в медиа-потреблении вышел на Verge. Контент, рассчитанный на ограниченную аудиторию, начинает перетекать с фейсбука на другие площадки. Нишевые сообщества оседают на тамблерах, саундклаудах, "финстаграммах" (так и не въехал в то, что этот термин означает) и тайнилеттерах. Там они пытаются заново придумать интернет девяностых, когда он все еще был странным и от этого прикольным.

На мой взгляд, это довольно здоровый тренд, и то же самое происходит сейчас в наших краях с телеграммом. Но связан он отнюдь не с текущим доминированием фейсбука или гугла, а с тем, что на определенном этапе абсолютно все каналы коммуникации забиваются и осмысленно существовать там становится очень сложно. И в первую очередь это ощущают небольшие медиа. Собственно и им же легче с этих каналов соскакивать, так как, если ты и так получаешь мало трафика с фейсбука, то перепрыгнуть в тайнилеттер или создать телегу не составит большого труда, особенно когда есть перспектива более заряженной на контакт аудитории.

Проблемы тут две: 1) контент-дискавери делается очень сложным, тут уж точно назад к истокам (каталоги каналов и ссылок, участие в подборках, т.д.); 2) даже в США пока очень непросто с внятной монетизацией.

Текст Verge тут: http://bit.ly/2Cqqq6d

На просторах Рунета нашел карту, на которой в масштабе отображено количество миллиардеров в разных странах. Актуальность на 1 января 2017 года согласно источника публикации.

Самое интересное на этой инфографике то, что внутри стран миллиардеры разделены по группам, показывающим источник богатства.

В России почти нет миллиардеров, получивших состояние по наследству (красный цвет). Зато таковых много в Европе. Скорее всего, это отклик промышленной революции начала ХХ века.

Всего 3,4% - менеджеры- профессиональные управленцы (CEO, СОО и т.п) (синий).

10,8% российских миллиардеров - основатели компаний, т.е. выстроившие сами свой бизнес (зеленый).

21,6% - финансисты (желтый). Сюда же относятся банкиры.

Самый большой сегмент - 64% - миллиардеры, получившие состояние благодаря государству (оранжевый).

Инфографику можно интерпретировать по разному и, наверное, сделать выводы каждый сделает самостоятельно, но при этом, смело можно говорить о том, что настоящая инфографика, как лакмус отображает историю и настоящее экономики государств.

Посмотрите на зеленые области - доля миллиардеров, выстроивших свой бизнес. Превалирующая часть в Азии — Япония, Тайвань, Китай, а также США и технологическая Европа - Франция, Италия и Германия.

Обращая внимание на синие области мы увидим, что топом-наёмником выгодно быть в Великобритании. Возможно это связано с культурой, уровнем образования или географическим положением, но другой такой страны просто нет. Справедливости ради следует отметить, что соотношение долей российских миллиардеров тоже уникально.

via @internetanalytics

​​Ericsson Consumer Lab выпустили новое исследование, касающееся потребления в 2018 году. Итак...

- тело человека - это интерфейс
(использование жестов и мимики для управления техникой);
- расширенные возможности слуха
(наушники с возможностью real-time перевода);
- постоянное изучение нового
(интернет дает возможность постоянно получать новые скиллы);
- социальный броадкастинг
(использование инструмента для передачи сообщений);
- умная реклама
(AR- и VR-реклама позволит даже заменить продукт в некоторых случаях);
- разговоры с машинами
(потребитель не будет отличать, говорит ли с ним машина или человек);
- ленивый социум
(роботы выполняют работу за людей, поэтому у человека остается больше свободного времени);
- объемное фото
(с помощью виртуальной реальности можно будет войти в любую фотографию)
- заряженное будущее
(долгоработающие батареи)
- воздушные пути
(надземные дороги для дронов и летательных аппаратов).


Полностью отчет можно просмотреть здесь.

GoPro сокращает на этой неделе от 200 до 300 человек в команде, которая разрабатывает дрон Karma. Не пошло. Плюс китайцы из DJI крепко держат рынок дронов. / via TechCrunch #gifnews

Первый скандальчик года в области ИИ: Ян Лекун, руководитель работ по машинному интеллекту в Фейсбуке, обозвал страшно популярную в прессе робота Софию complete bullsh*t (pardon my French) и «потемкинским ИИ» (отдельный респект за знание российской истории). Ее создатели, которые регулярно собирают массовую прессу на выступлениях Софии в ООН, на получении ею гражданства Саудовской Аравии и эпатажных интервью, в которых София хочет убить всех людей, круто обиделись и ответили «у вас в Фейсбуке вообще русские всех американцев заставили голосовать за Трампа». Логично, что уж.
Но в этой ситуации я полностью за Лекуна: я видел как София работает и как ее готовят к выступлениям. Это — исходно арт-проект, деградировавший до PR-проекта. Интеллект там преимущественно операторский — как в случае с промоботами, которые популярны у нас на выставках. Дистанционно управляемый андроид София больше всего напоминает мне активисток Фемен. Не самые интересные и оригинальные идеи легко тиражируются в СМИ, если их произносит механический человек или публично обнажающаяся девушка; так уж устроены журналисты.
http://www.businessinsider.com/facebook-ai-yann-lecun-sophia-robot-bullshit-2018-1