Forwarded from Бизнес-психолог. Ольга Колесникова (Ольга Колесникова)
Жизнь так непредсказуема...
- зачем вообще тогда стратегии, тактика, планирование и это вот все...
Недавно выступала на конференции для психологов с темой личной стратегии.
Вопросы и обсуждения с аудиторией были в тему про достаточность масштаба мечты, про то, что стратегия - это вовсе не маршрут и не план, про цели, как часть стратегии или их отдельное существование..
А еще был вопрос про то, как строить свою стратегию, надо ли вообще, если ты победил онкозаболевание, и есть много страха про будущее. Как вообще с планированием здесь обстоит ДЕЛО?
Это очень сложный вопрос, для меня сложный.
Что дает самого главного нам стратегия?
Ясные ответы на вопросы:
⚫️ Куда я хочу попасть и Что я хочу там иметь?
(Получить, чувствовать, достичь и тд) но чаще про "иметь".
⚫️ Зачем я хочу это иметь?
⚫️ Каким Я хочу Быть?
⚫️ И что я должен Делать, чтобы...?
И более того, стратегия помогает принимать решения.
Чётко, понятно, взвешено.
Даже если у меня есть всего три месяца, полгода, год...
Как я хочу их прожить? Каким я хочу быть?
Стратегия помогает делать именно свой собственный выбор: что-то делать или не делать.
С одной стороны, мы правда не знаем, что там будет за поворотом...
Но с другой - мы точно можем использовать свою силу и волю принимать наши решения, планировать свою жизнь, менять наш выбор при необходимости и жить лучший из возможных вариантов каждый свой следующий день осознано.
Сколько бы их ни было.
#ок_стратегия
- зачем вообще тогда стратегии, тактика, планирование и это вот все...
Недавно выступала на конференции для психологов с темой личной стратегии.
Вопросы и обсуждения с аудиторией были в тему про достаточность масштаба мечты, про то, что стратегия - это вовсе не маршрут и не план, про цели, как часть стратегии или их отдельное существование..
А еще был вопрос про то, как строить свою стратегию, надо ли вообще, если ты победил онкозаболевание, и есть много страха про будущее. Как вообще с планированием здесь обстоит ДЕЛО?
Это очень сложный вопрос, для меня сложный.
Что дает самого главного нам стратегия?
Ясные ответы на вопросы:
(Получить, чувствовать, достичь и тд) но чаще про "иметь".
И более того, стратегия помогает принимать решения.
Чётко, понятно, взвешено.
Даже если у меня есть всего три месяца, полгода, год...
Как я хочу их прожить? Каким я хочу быть?
Стратегия помогает делать именно свой собственный выбор: что-то делать или не делать.
И еще был недавно случай:
Ехала как-то в такси, и как водится, просто разговорились с таксистом. Он рассказал, что последние 2 года резко сменил все в своей жизни, потому что однажды рядом не проснулся его любимый человек. И теперь он каждый день живёт тем, что есть. Он больше вообще ничего не планирует в этой жизни. Возможно в этой истории пока много непрожитого горя...И я просто рассказала, чем занимаюсь, про личные стратегии тоже.
И когда выходила из такси - водитель обернулся и сказал: "спасибо вам за то, что выслушали и я впервые за два года вообще подумал о том, а что там может быть у меня в жизни дальше..."
С одной стороны, мы правда не знаем, что там будет за поворотом...
Но с другой - мы точно можем использовать свою силу и волю принимать наши решения, планировать свою жизнь, менять наш выбор при необходимости и жить лучший из возможных вариантов каждый свой следующий день осознано.
Сколько бы их ни было.
#ок_стратегия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1💅1
🚛 Модель Агьона–Ховитта и логистика: как инновации рушат старые маршруты и создают новые
Чтобы понять, почему в логистике не бывает “стабильного роста”, нужно чуть шире взглянуть — не на ставки и километры, а на систему эволюции отрасли. Поэтому немного знаний вам из политэкономики в ленту
📦 От модели Солоу к цепочкам поставок
Классическая экономика (и логистика в том числе) долго жила по модели Солоу.
Рост объяснялся тремя факторами: люди, капитал, технология.
Мы строим склады, нанимаем операторов, обновляем систему — и получаем рост.
Но уже в логистике 2020-х стало ясно:
ни добавленные люди, ни новые машины не дают долгосрочного эффекта.
Всё решает “остаток Солоу” — производительность,
а она зависит не от людей и не от станков,
а от того, как быстро компания умеет внедрять и использовать новые идеи.
⚙️ Эндогенный рост в логистике: когда технологии рождаются внутри
Пол Ромер показал: технологии не падают с неба — они рождаются внутри самой системы.
Это как если бы логисты начали создавать свои собственные инструменты:
Excel превращается в BI-дашборд, таблица — в нейросеть,
оператор — в аналитика.
Чем больше таких “идейных” людей внутри компании,
тем быстрее она развивается:
новые процессы, скрипты, шаблоны, регламенты — всё это капитал идей.
Логистика становится не просто цепочкой поставок,
а экосистемой обмена знаний и решений.
💥 Агьон–Ховитт: когда инновации ломают систему
Но вот что важно.
Ромер видел процесс плавным, а логистика — никогда не была гладкой.
Любая инновация — это удар по старой структуре.
Внедрили AI для расчёта ставок — падает роль старых калькуляторов.
Построили новый отдел аналитики — рушатся привычные отчёты.
Автоматизировали план-факт — выросла маржа, но часть функций стала не нужна.
Это и есть модель Агьона–Ховитта в действии:
новая технология не просто помогает,
она обесценивает старый капитал,
в том числе человеческий.
⚖️ Конкуренция как двигатель и риск
Каждая логистическая компания живёт в режиме “капиталистического вытеснения”.
Кто-то придумал API-интеграцию быстрее — получает временную монополию.
Другой адаптировал AI под сборные грузы — и выигрывает рынок.
До тех пор, пока кто-то не сделает лучше.
Рост в логистике — это не стабильная линия,
а цикл замещения: старое вытесняется новым,
компании, отделы и даже люди вынуждены переобучаться.
📉 Инновации как издержка
Ключевая мысль модели: инновации несут не только пользу, но и вред старым структурам.
Новая TMS может повысить эффективность отдела,
но сократить половину привычных функций.
Цифровая аналитика делает систему прозрачной,
но ломает старую иерархию влияния.
Поэтому в логистике часто бывает “слишком много инноваций”:
когда компании внедряют всё подряд — CRM, AI, чат-ботов —
но не успевают перестроить людей и процессы под новый уровень.
Тогда скорость превращается в перегруз.
📊 Конкуренция и фазы роста
Модель Агьона–Ховитта прекрасно объясняет циклы отрасли:
📈 периоды бурного роста — когда конкуренция жёсткая и идут радикальные изменения;
📉 периоды инерции — когда игроки закрепляются, улучшают детали, но не ломают парадигму.
Монополия (или корпоративный гигант) всегда улучшает постепенно.
Малые и частные логисты — создают революции.
Именно от них приходят идеи, которые потом “впитывает” рынок.
Если смотреть на бизнес через призму Агьона–Ховитта,
логистическая компания — это не цепочка поставок,
а живая система эволюции,
где каждый новый отчёт, регламент или внедрённый дашборд —
не просто улучшение, а мини-инновация,
которая двигает всю экосистему вперёд (и немного разрушает прошлое).
Поэтому в моих проектах — в фокус-группах, аудитах, построении отделов —
мы всегда идём не от “стабильности”, а от адаптации.
Мы не боимся перезапускать процессы,
перестраивать роли и смотреть,
где новая технология “вытесняет старую”.
Потому что рост в логистике —
это не накопление,
а замещение.
Не «прибавить», а пересобрать.
Агьон и Ховитт просто описали то, что каждый опытный логист чувствует:
рынок живёт в постоянной турбулентности,
и выживает не тот, кто всё держит под контролем,
а тот, кто умеет менять систему быстрее, чем она рушится.
Чтобы понять, почему в логистике не бывает “стабильного роста”, нужно чуть шире взглянуть — не на ставки и километры, а на систему эволюции отрасли. Поэтому немного знаний вам из политэкономики в ленту
📦 От модели Солоу к цепочкам поставок
Классическая экономика (и логистика в том числе) долго жила по модели Солоу.
Рост объяснялся тремя факторами: люди, капитал, технология.
Мы строим склады, нанимаем операторов, обновляем систему — и получаем рост.
Но уже в логистике 2020-х стало ясно:
ни добавленные люди, ни новые машины не дают долгосрочного эффекта.
Всё решает “остаток Солоу” — производительность,
а она зависит не от людей и не от станков,
а от того, как быстро компания умеет внедрять и использовать новые идеи.
⚙️ Эндогенный рост в логистике: когда технологии рождаются внутри
Пол Ромер показал: технологии не падают с неба — они рождаются внутри самой системы.
Это как если бы логисты начали создавать свои собственные инструменты:
Excel превращается в BI-дашборд, таблица — в нейросеть,
оператор — в аналитика.
Чем больше таких “идейных” людей внутри компании,
тем быстрее она развивается:
новые процессы, скрипты, шаблоны, регламенты — всё это капитал идей.
Логистика становится не просто цепочкой поставок,
а экосистемой обмена знаний и решений.
💥 Агьон–Ховитт: когда инновации ломают систему
Но вот что важно.
Ромер видел процесс плавным, а логистика — никогда не была гладкой.
Любая инновация — это удар по старой структуре.
Внедрили AI для расчёта ставок — падает роль старых калькуляторов.
Построили новый отдел аналитики — рушатся привычные отчёты.
Автоматизировали план-факт — выросла маржа, но часть функций стала не нужна.
Это и есть модель Агьона–Ховитта в действии:
новая технология не просто помогает,
она обесценивает старый капитал,
в том числе человеческий.
⚖️ Конкуренция как двигатель и риск
Каждая логистическая компания живёт в режиме “капиталистического вытеснения”.
Кто-то придумал API-интеграцию быстрее — получает временную монополию.
Другой адаптировал AI под сборные грузы — и выигрывает рынок.
До тех пор, пока кто-то не сделает лучше.
Рост в логистике — это не стабильная линия,
а цикл замещения: старое вытесняется новым,
компании, отделы и даже люди вынуждены переобучаться.
📉 Инновации как издержка
Ключевая мысль модели: инновации несут не только пользу, но и вред старым структурам.
Новая TMS может повысить эффективность отдела,
но сократить половину привычных функций.
Цифровая аналитика делает систему прозрачной,
но ломает старую иерархию влияния.
Поэтому в логистике часто бывает “слишком много инноваций”:
когда компании внедряют всё подряд — CRM, AI, чат-ботов —
но не успевают перестроить людей и процессы под новый уровень.
Тогда скорость превращается в перегруз.
📊 Конкуренция и фазы роста
Модель Агьона–Ховитта прекрасно объясняет циклы отрасли:
📈 периоды бурного роста — когда конкуренция жёсткая и идут радикальные изменения;
📉 периоды инерции — когда игроки закрепляются, улучшают детали, но не ломают парадигму.
Монополия (или корпоративный гигант) всегда улучшает постепенно.
Малые и частные логисты — создают революции.
Именно от них приходят идеи, которые потом “впитывает” рынок.
Если смотреть на бизнес через призму Агьона–Ховитта,
логистическая компания — это не цепочка поставок,
а живая система эволюции,
где каждый новый отчёт, регламент или внедрённый дашборд —
не просто улучшение, а мини-инновация,
которая двигает всю экосистему вперёд (и немного разрушает прошлое).
Поэтому в моих проектах — в фокус-группах, аудитах, построении отделов —
мы всегда идём не от “стабильности”, а от адаптации.
Мы не боимся перезапускать процессы,
перестраивать роли и смотреть,
где новая технология “вытесняет старую”.
Потому что рост в логистике —
это не накопление,
а замещение.
Не «прибавить», а пересобрать.
Агьон и Ховитт просто описали то, что каждый опытный логист чувствует:
рынок живёт в постоянной турбулентности,
и выживает не тот, кто всё держит под контролем,
а тот, кто умеет менять систему быстрее, чем она рушится.
❤1🔥1
Cost_Management_Logistics.xlsx
65.8 MB
Себестоимость как инструмент управления прибылью в логистике 🌍🚛
В логистике калькуляция себестоимости часто воспринимается как “дело бухгалтерии”.
Но на самом деле это — стратегический инструмент, без которого невозможно управлять ни ставками, ни прибылью, ни клиентской политикой.
Себестоимость — это не цифра в Excel. Это карта того, где у тебя течёт прибыль.
1. Себестоимость и управление маршрутами
В международной логистике “ассортиментная матрица” — это не товары, а направления и типы перевозок.
У тебя может быть, к примеру:
* Китай → Москва (ЖД)
* Китай → Санкт-Петербург (море)
* Турция → Беларусь (авто)
* Вьетнам → Новосибирск (мультимодал)
Каждое направление имеет свой вес, ставку и маржинальность.
Без расчёта себестоимости ты не поймёшь, какой маршрут “кормит” компанию, а какой съедает ресурсы.
📊 Пример:
Если ставка клиенту — $6 500, а себестоимость (фрахт + брокер + терминал + агентские) — $5 900, твоя маржа $600.
Но если из-за очереди на Забайкальске срок вырос с 18 до 28 дней — себестоимость увеличилась (штрафы, простой, оборотка заморожена).
Без пересчёта маршрута ты не увидишь, что “дешёвый” Казахстан внезапно стал убыточным.
2. Себестоимость и ценообразование
На конкурентных маршрутах цену диктует рынок.
Но только зная себестоимость, ты можешь определить, какая часть этой цены действительно твоя.
Например, ставка “Шанхай – Москва через Забайкальск” у всех $6 000.
Твой клиент требует скидку $200.
Ты соглашаешься — и теряешь не 3%, а всю прибыль, если твоя себестоимость была $5 850.
📍В логистике важно не просто “ставку знать”, а понимать,
*где именно спрятана себестоимость*:
— в курсе валюты,
— в порожняке,
— в комиссиях агентов,
— в времени простоя на таможне.
3. Себестоимость и каналы продаж
Разные каналы продаж в логистике — это не только клиенты, но и модели обслуживания:
* прямой клиент (без посредников);
* брокерская цепочка;
* партнёрская агентская сеть.
Каждый канал имеет свои “скрытые расходы”: переговоры, переводы, отчётность, задержки с оплатой.
Например, агент в Китае даёт тебе ставку $5 700, но берёт $200 сервис-фии.
Если ты не заложил это в себестоимость — рентабельность уже съедена.
💡 3 Практических шага, которые можно внедрить уже сейчас
1️⃣ Внедри «карточку себестоимости маршрута».
Создай шаблон (Excel или CRM):
Заполняй по каждому отправлению. Это даст тебе не просто цифры — а рентген доходности.
2️⃣ Введи ежемесячный “топ-10 маршрутов по марже”.
Собери отчёт: какие направления и клиенты принесли максимум прибыли, а какие — минимум.
Покажи это команде на летучке: это формирует культуру осознанных решений.
3️⃣ Включи себестоимость в разговор с клиентом.
Не бойся обсуждать риски и стоимость не как оправдание, а как аргумент.
Фраза “мы сохранили ставку, несмотря на рост затрат по брокеру и курсу” — демонстрирует контроль и профессионализм.
В логистике прибыль не зарабатывают — её удерживают.
Каждая тонна, километр и день простоя — это элемент твоей себестоимости.
Если ты её не считаешь, за тебя её считает кто-то другой — перевозчик, брокер или курс валюты.
с тебя ❤️🙌💪, с меня шаблон
В логистике калькуляция себестоимости часто воспринимается как “дело бухгалтерии”.
Но на самом деле это — стратегический инструмент, без которого невозможно управлять ни ставками, ни прибылью, ни клиентской политикой.
Себестоимость — это не цифра в Excel. Это карта того, где у тебя течёт прибыль.
1. Себестоимость и управление маршрутами
В международной логистике “ассортиментная матрица” — это не товары, а направления и типы перевозок.
У тебя может быть, к примеру:
* Китай → Москва (ЖД)
* Китай → Санкт-Петербург (море)
* Турция → Беларусь (авто)
* Вьетнам → Новосибирск (мультимодал)
Каждое направление имеет свой вес, ставку и маржинальность.
Без расчёта себестоимости ты не поймёшь, какой маршрут “кормит” компанию, а какой съедает ресурсы.
📊 Пример:
Если ставка клиенту — $6 500, а себестоимость (фрахт + брокер + терминал + агентские) — $5 900, твоя маржа $600.
Но если из-за очереди на Забайкальске срок вырос с 18 до 28 дней — себестоимость увеличилась (штрафы, простой, оборотка заморожена).
Без пересчёта маршрута ты не увидишь, что “дешёвый” Казахстан внезапно стал убыточным.
2. Себестоимость и ценообразование
На конкурентных маршрутах цену диктует рынок.
Но только зная себестоимость, ты можешь определить, какая часть этой цены действительно твоя.
Например, ставка “Шанхай – Москва через Забайкальск” у всех $6 000.
Твой клиент требует скидку $200.
Ты соглашаешься — и теряешь не 3%, а всю прибыль, если твоя себестоимость была $5 850.
📍В логистике важно не просто “ставку знать”, а понимать,
*где именно спрятана себестоимость*:
— в курсе валюты,
— в порожняке,
— в комиссиях агентов,
— в времени простоя на таможне.
3. Себестоимость и каналы продаж
Разные каналы продаж в логистике — это не только клиенты, но и модели обслуживания:
* прямой клиент (без посредников);
* брокерская цепочка;
* партнёрская агентская сеть.
Каждый канал имеет свои “скрытые расходы”: переговоры, переводы, отчётность, задержки с оплатой.
Например, агент в Китае даёт тебе ставку $5 700, но берёт $200 сервис-фии.
Если ты не заложил это в себестоимость — рентабельность уже съедена.
💡 3 Практических шага, которые можно внедрить уже сейчас
1️⃣ Внедри «карточку себестоимости маршрута».
Создай шаблон (Excel или CRM):
Маршрут | Тип транспорта | Агент | Фрахт | Терминал | Брокер | Простой | Комиссии | Итого себестоимость | Ставка клиенту | Маржа %
Заполняй по каждому отправлению. Это даст тебе не просто цифры — а рентген доходности.
2️⃣ Введи ежемесячный “топ-10 маршрутов по марже”.
Собери отчёт: какие направления и клиенты принесли максимум прибыли, а какие — минимум.
Покажи это команде на летучке: это формирует культуру осознанных решений.
3️⃣ Включи себестоимость в разговор с клиентом.
Не бойся обсуждать риски и стоимость не как оправдание, а как аргумент.
Фраза “мы сохранили ставку, несмотря на рост затрат по брокеру и курсу” — демонстрирует контроль и профессионализм.
В логистике прибыль не зарабатывают — её удерживают.
Каждая тонна, километр и день простоя — это элемент твоей себестоимости.
Если ты её не считаешь, за тебя её считает кто-то другой — перевозчик, брокер или курс валюты.
с тебя ❤️🙌💪, с меня шаблон
❤8🔥5👍1
Нобелевка за «логистическую историю» 🚛
или почему будущее логистики решают не ставки, а идеи
Представьте: через сто лет кто-то получит Нобелевку за «логистическую историю».
И напишут про нас — как логистика XXI века изменила экономику, как из хаоса границ, санкций и заблокированных портов выросла новая отрасль мышления.
Собственно, вопрос тот же, что и у экономистов:
почему одни компании растут даже в кризис, а другие тонут при первом сбое?
И что именно делает логистику устойчивой — не просто прибыльной, а живой системой?
Есть четыре школы мыслей (да, у нас свои «Мокиры»):
1️⃣ Идеалисты — верят, что всё решают культура и ценности.
Те, кто говорит: «логистика — это про людей». Про культуру ответственности, про «держать слово», даже если груз застрял на Алтынколе.
2️⃣ Материалисты — считают, что всё решают цифры.
Курс юаня, ставки, себестоимость километра и дешёвая солярка. И пока в таблице сходится, мир в порядке.
3️⃣ Гибридисты — ищут баланс между идеями и экономикой.
Знают, что формула маржи не работает без человеческого контекста: агент выгорел, клиент ушёл, а водитель не доехал, потому что его никто не предупредил.
4️⃣ Институционалисты — уверены, что всё решают системы.
Регламенты, CRM, чаты, API и 1С. Если система сильная — бизнес жив.
И вот тут, как и в теории Мокира, возникает ключевая мысль:
🧠 решают идеи и сеть тех, кто умеет их применять.
Логистическое Просвещение
Это то время, когда логисты перестали быть просто «исполнителями рейсов» и стали мыслить как инженеры систем:
🔹 проектировать маршруты,
🔹 считать маржу,
🔹 анализировать данные,
🔹 внедрять цифровые дашборды и CRM,
🔹 обучать команду думать категориями устойчивости.
И да, как и тогда — революцию делают не академики, а практики-самоучки, которые умеют соединить знание с действием.
Те самые, кто между досмотром и заявкой успевает переписать SOP, сделать отчёт и придумать, как ускорить Алтынколь.
Культура как новая инфраструктура
Когда-то идея, что «знание и культура — это актив», была революционной.
Теперь в логистике — это стандарт.
Мы уже не удивляемся, что сильная компания = сильная культура:
📦 где логисты говорят на языке цифр,
📊 где руководители читают дашборды,
⚙️ где процессы описаны,
и где не ищут виноватых, а ищут решение.
Мы живём в эпоху, где интеллектуальный капитал важнее самого контейнера.
И если Мокир доказал, что идеи запускают экономику,
то логистика сегодня доказывает: идеи удерживают её в движении.
Так что если однажды появится «Нобелевская премия по логистике» —
её дадут не за маршруты и ставки,
а за то, что кто-то придумал,
как соединить человеческое, цифровое и операционное в одну устойчивую систему.
📝
И если задуматься — ведь всё просто:
логистика всегда была наукой не о перевозках, а о движении идей через границы.
или почему будущее логистики решают не ставки, а идеи
Представьте: через сто лет кто-то получит Нобелевку за «логистическую историю».
И напишут про нас — как логистика XXI века изменила экономику, как из хаоса границ, санкций и заблокированных портов выросла новая отрасль мышления.
Собственно, вопрос тот же, что и у экономистов:
почему одни компании растут даже в кризис, а другие тонут при первом сбое?
И что именно делает логистику устойчивой — не просто прибыльной, а живой системой?
Есть четыре школы мыслей (да, у нас свои «Мокиры»):
1️⃣ Идеалисты — верят, что всё решают культура и ценности.
Те, кто говорит: «логистика — это про людей». Про культуру ответственности, про «держать слово», даже если груз застрял на Алтынколе.
2️⃣ Материалисты — считают, что всё решают цифры.
Курс юаня, ставки, себестоимость километра и дешёвая солярка. И пока в таблице сходится, мир в порядке.
3️⃣ Гибридисты — ищут баланс между идеями и экономикой.
Знают, что формула маржи не работает без человеческого контекста: агент выгорел, клиент ушёл, а водитель не доехал, потому что его никто не предупредил.
4️⃣ Институционалисты — уверены, что всё решают системы.
Регламенты, CRM, чаты, API и 1С. Если система сильная — бизнес жив.
И вот тут, как и в теории Мокира, возникает ключевая мысль:
🧠 решают идеи и сеть тех, кто умеет их применять.
Логистическое Просвещение
Это то время, когда логисты перестали быть просто «исполнителями рейсов» и стали мыслить как инженеры систем:
🔹 проектировать маршруты,
🔹 считать маржу,
🔹 анализировать данные,
🔹 внедрять цифровые дашборды и CRM,
🔹 обучать команду думать категориями устойчивости.
И да, как и тогда — революцию делают не академики, а практики-самоучки, которые умеют соединить знание с действием.
Те самые, кто между досмотром и заявкой успевает переписать SOP, сделать отчёт и придумать, как ускорить Алтынколь.
Культура как новая инфраструктура
Когда-то идея, что «знание и культура — это актив», была революционной.
Теперь в логистике — это стандарт.
Мы уже не удивляемся, что сильная компания = сильная культура:
📦 где логисты говорят на языке цифр,
📊 где руководители читают дашборды,
⚙️ где процессы описаны,
и где не ищут виноватых, а ищут решение.
Мы живём в эпоху, где интеллектуальный капитал важнее самого контейнера.
И если Мокир доказал, что идеи запускают экономику,
то логистика сегодня доказывает: идеи удерживают её в движении.
Так что если однажды появится «Нобелевская премия по логистике» —
её дадут не за маршруты и ставки,
а за то, что кто-то придумал,
как соединить человеческое, цифровое и операционное в одну устойчивую систему.
📝
И если задуматься — ведь всё просто:
логистика всегда была наукой не о перевозках, а о движении идей через границы.
1🔥5❤2
Что мы все серьезно да серьезно , немного разбавлю субботой :
🧭 Понты логистического порядка
Понты первого порядка:
Открыть ИП, добавить в шапку «международный экспедитор» и пару флажков 🇨🇳🇷🇺.
Купить MacBook, кофемашину и уверенно писать клиентам:
«Мы работаем напрямую из Китая, без посредников!»
Читать Карнеги, презирать тех, кто не знает, что такое CMR,
и свято верить, что Excel — это CRM.
Понты второго порядка:
Теперь ты не «экспедитор», а «архитектор цепочек поставок».
У тебя есть Notion, Canva и любимый термин «оптимизация потоков».
Ты читаешь Талеба и цитируешь про “чёрных лебедей” на собраниях.
Презираешь тех, кто ещё пишет отчёты в Word.
Любишь логистику — но только в те дни, когда не прилетает КТС.
Понты третьего порядка:
Ты ездишь на такси, потому что знаешь — контейнер всё равно стоит.
Носишь Swatch, пьёшь Americano без сахара,
и выключаешь эмоции, как воду при чистке зубов.
Не презираешь никого, потому что каждый брокер хотя бы раз ошибался в коде ТН ВЭД.
И не любишь никого, потому что все агенты рано или поздно подведут.
Понты четвёртого порядка:
Ты продал машину, переехал ближе к складу и стал медитировать на таблицу план–факт.
Достиг просветления, глядя, как контейнер выходит с Алтынколя.
Любишь всех — клиентов, агентов, даже бухгалтера,
который опять не оплатил счёт вовремя.
Пишешь в чат философские посты про «логистику как путь».
Понты высшего порядка:
Ты вернулся из Тибета (или из Забайкальска), никому ничего не рассказываешь.
Купил снова большую машину, просто потому что можешь.
Читаешь ABC-анализ как вечерний роман.
Смотришь время не на Rolex, а в Dashboard.
Любишь маму своего логиста.
И знаешь, что любой новичок с EXW может оказаться просветлённым мастером по срокам.
🧘♀️ Мораль:
Чем выше порядок понтов — тем тише чат, чище карма и стабильнее план–факт.
Потому что настоящий дзен в логистике —
это когда груз приехал в срок, а ты даже не повысил голос.
Пост посвящаю всем экспедиторам,
кто просветлел и забыл, что мы тут все в одной нише.
🤝 Пусть даже в разных CRM, но под одним небом и одним ETD.
🧭 Понты логистического порядка
Понты первого порядка:
Открыть ИП, добавить в шапку «международный экспедитор» и пару флажков 🇨🇳🇷🇺.
Купить MacBook, кофемашину и уверенно писать клиентам:
«Мы работаем напрямую из Китая, без посредников!»
Читать Карнеги, презирать тех, кто не знает, что такое CMR,
и свято верить, что Excel — это CRM.
Понты второго порядка:
Теперь ты не «экспедитор», а «архитектор цепочек поставок».
У тебя есть Notion, Canva и любимый термин «оптимизация потоков».
Ты читаешь Талеба и цитируешь про “чёрных лебедей” на собраниях.
Презираешь тех, кто ещё пишет отчёты в Word.
Любишь логистику — но только в те дни, когда не прилетает КТС.
Понты третьего порядка:
Ты ездишь на такси, потому что знаешь — контейнер всё равно стоит.
Носишь Swatch, пьёшь Americano без сахара,
и выключаешь эмоции, как воду при чистке зубов.
Не презираешь никого, потому что каждый брокер хотя бы раз ошибался в коде ТН ВЭД.
И не любишь никого, потому что все агенты рано или поздно подведут.
Понты четвёртого порядка:
Ты продал машину, переехал ближе к складу и стал медитировать на таблицу план–факт.
Достиг просветления, глядя, как контейнер выходит с Алтынколя.
Любишь всех — клиентов, агентов, даже бухгалтера,
который опять не оплатил счёт вовремя.
Пишешь в чат философские посты про «логистику как путь».
Понты высшего порядка:
Ты вернулся из Тибета (или из Забайкальска), никому ничего не рассказываешь.
Купил снова большую машину, просто потому что можешь.
Читаешь ABC-анализ как вечерний роман.
Смотришь время не на Rolex, а в Dashboard.
Любишь маму своего логиста.
И знаешь, что любой новичок с EXW может оказаться просветлённым мастером по срокам.
🧘♀️ Мораль:
Чем выше порядок понтов — тем тише чат, чище карма и стабильнее план–факт.
Потому что настоящий дзен в логистике —
это когда груз приехал в срок, а ты даже не повысил голос.
Пост посвящаю всем экспедиторам,
кто просветлел и забыл, что мы тут все в одной нише.
🤝 Пусть даже в разных CRM, но под одним небом и одним ETD.
👍11🔥6😁4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Поэтично философское , воскресное и логистическое 🥸
🧭 Метафоры в логистике формируют не просто мышление — они управляют всей системой поставок
Слова, которыми ты описываешь свою работу, — не просто лексика. Они создают саму структуру реальности, через которую ты видишь груз, клиента, маршрут, рынок и даже себя как логиста.
Когда ты называешь логистику “услугой”, ты сразу начинаешь мыслить как подрядчик: быстро, дешево, без права на ошибку. Ты ограничиваешь себя рамками задачи — «от точки А до точки Б». Результат: ты всегда “исполнитель”, даже если создаёшь ценность.
Когда ты называешь логистику “маршрутом”, внимание смещается на движение и процессы — как всё течёт, где риски, где простои. Ты видишь связи и цепочки, но часто теряешь смысл: ради чего всё это?
Когда ты говоришь “система”, ты перестаёшь быть просто проводником грузов — ты становишься архитектором движения ресурсов, людей, решений. Тогда контейнер — это не коробка, а узел сети. Каждая накладная — элемент архитектуры. И вся логистика превращается в живую экосистему.
📦 Одна и та же операция — перевозка груза — может быть чем угодно:
Сервисом — когда ты просто везёшь;
Проектом — когда ты выстраиваешь логику шагов;
Системой — когда ты управляешь всей цепочкой и влияешь на результат.
Метафора — это не просто слово. Это фильтр сознания. Назвал — и уже принял сотни решений, даже не заметив. Как ты видишь груз, так ты его и ведёшь.
Если ты воспринимаешь логистику как “битву” — ты ищешь врагов: конкурентов, брокеров, границы, курьеров, клиентов. Живёшь в режиме войны и выгораешь в бою, который никто не выигрывает.
Если логистика для тебя — “лабиринт” — ты живёшь в постоянном поиске выхода, а не в построении дороги.
Если ты видишь логистику как “реку” — ты замечаешь течение, сезонность, узкие места, разливы, и умеешь направлять поток. Ты не борешься — ты управляешь движением.
Если логистика — “сад” — ты ухаживаешь за клиентами, агентами, маршрутами. Знаешь, что урожай требует цикла: посев, уход, сбор, отдых. И не рвёшь плод, пока он не созрел.
Если логистика — “оркестр” — то брокер — скрипка, перевозчик — ударные, а ты — дирижёр, слышащий всё. И ни один груз не “звучит” случайно.
И вот главная ловушка: 99% компаний просто унаследовали метафору “перевозка” и живут внутри неё, как в тесном вагоне. А ведь стены можно раздвинуть. Система — это не контейнер. Это вселенная маршрутов, процессов и смыслов.
🧩 Когда ты начинаешь менять метафору, ты выходишь из комнаты “везу” и заходишь в пространство “создаю движение”.
Тогда логистика перестаёт быть операцией — и становится архитектурой мира, в котором всё доставляется вовремя.
🧭 Метафоры в логистике формируют не просто мышление — они управляют всей системой поставок
Слова, которыми ты описываешь свою работу, — не просто лексика. Они создают саму структуру реальности, через которую ты видишь груз, клиента, маршрут, рынок и даже себя как логиста.
Когда ты называешь логистику “услугой”, ты сразу начинаешь мыслить как подрядчик: быстро, дешево, без права на ошибку. Ты ограничиваешь себя рамками задачи — «от точки А до точки Б». Результат: ты всегда “исполнитель”, даже если создаёшь ценность.
Когда ты называешь логистику “маршрутом”, внимание смещается на движение и процессы — как всё течёт, где риски, где простои. Ты видишь связи и цепочки, но часто теряешь смысл: ради чего всё это?
Когда ты говоришь “система”, ты перестаёшь быть просто проводником грузов — ты становишься архитектором движения ресурсов, людей, решений. Тогда контейнер — это не коробка, а узел сети. Каждая накладная — элемент архитектуры. И вся логистика превращается в живую экосистему.
📦 Одна и та же операция — перевозка груза — может быть чем угодно:
Сервисом — когда ты просто везёшь;
Проектом — когда ты выстраиваешь логику шагов;
Системой — когда ты управляешь всей цепочкой и влияешь на результат.
Метафора — это не просто слово. Это фильтр сознания. Назвал — и уже принял сотни решений, даже не заметив. Как ты видишь груз, так ты его и ведёшь.
Если ты воспринимаешь логистику как “битву” — ты ищешь врагов: конкурентов, брокеров, границы, курьеров, клиентов. Живёшь в режиме войны и выгораешь в бою, который никто не выигрывает.
Если логистика для тебя — “лабиринт” — ты живёшь в постоянном поиске выхода, а не в построении дороги.
Если ты видишь логистику как “реку” — ты замечаешь течение, сезонность, узкие места, разливы, и умеешь направлять поток. Ты не борешься — ты управляешь движением.
Если логистика — “сад” — ты ухаживаешь за клиентами, агентами, маршрутами. Знаешь, что урожай требует цикла: посев, уход, сбор, отдых. И не рвёшь плод, пока он не созрел.
Если логистика — “оркестр” — то брокер — скрипка, перевозчик — ударные, а ты — дирижёр, слышащий всё. И ни один груз не “звучит” случайно.
И вот главная ловушка: 99% компаний просто унаследовали метафору “перевозка” и живут внутри неё, как в тесном вагоне. А ведь стены можно раздвинуть. Система — это не контейнер. Это вселенная маршрутов, процессов и смыслов.
🧩 Когда ты начинаешь менять метафору, ты выходишь из комнаты “везу” и заходишь в пространство “создаю движение”.
Тогда логистика перестаёт быть операцией — и становится архитектурой мира, в котором всё доставляется вовремя.
🔥5❤1👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сижу читаю блоги в папке ВЭД и не могу молчать , нууу блииин , ну зачем столько важности у многих коллег …
Вообщем пост еще один и дальше уже по делу с понедельника без эмоций 😶( если не поеду ночью рожать )
Мой любимый жанр корпоративных выступлений: «Мы решили закрыть направление, потому что выполнили свою задачу». Или: «Наш проект стал легендой, но рынок изменился, и теперь мы идём дальше». Или вот это вечное: «Мы поняли, что прибыль — не главное, главное — команда, смысл и миссия».
Коллеги, давайте честно. В 99% случаев всё это значит одно и то же (перевожу с корпоративного на человеческий):
— «Маршрут перестал быть рентабельным, а мы не успели адаптировать ставки». — «Агент в Китае ушёл к конкуренту, и загрузка упала на 70%». — «Ставки выросли, а клиенты не готовы платить, потому что мы годами держали демпинг». — «Контроль себестоимости отсутствует, бухгалтерия в Excel, план-факт никто не сверял». — «Маркетинг не приносит заявок, отдел продаж сидит на входящих, а CRM — мёртвая». — «Открыли филиал, наняли людей, купили офис, но забыли, зачем».
Но звучит, конечно, красиво: «Мы переросли это направление, нам нужно двигаться к стратегическим высотам».
Особенно трогательно, когда компании, у которых просто кончился кэш, вдруг начинают говорить, что «главное — это не деньги, а миссия и ценности». А ведь ещё полгода назад миссия была — взять весь рынок Забайкальска.
Друзья ( тут не к вам друзья , это прием такой , к эксам которые сегодня вытворяют ), давайте без самообмана. Вы очень любите деньги. Вы их обожаете. Вы за них воюете на тендерах, ночуете в Excel, строите графики загрузок и убиваетесь за каждую ставку. И это нормально. Это бизнес, а не кружок добрых дел.
Если бы логистика реально жила «не ради денег», мы бы не видели столько странных схем, нерентабельных ставок «ради клиента» и миллион оправданий под лозунгом «зато у нас миссия».
🧾 Никто в здравом уме не закрывает направление, которое стабильно приносит 10–15 млн в месяц при марже 25%. Если вы «решили приостановить», значит, либо прибыль съела структура, либо команда устала, и вы это пропустили, либо система просто не выдержала масштабирования.
Всё остальное — красивая упаковка поражения.
Не надо выдавать за «осознанное развитие» то, что на деле — отсутствие анализа, слабая юнит-экономика и привычка всё решать «по наитию».
Логистика — не место для мифов. Если проект умер — это не трагедия, а диагноз системе. А лечится он не мантрами про предназначение, а таблицами, цифрами и смелостью признать, что где-то ты просчитался.
💬 Хочешь красиво — говори честно: «Да, этот маршрут не выжил. Я не рассчитал». Вот это сила. А не «мы выполнили свою задачу и идём к новому витку».
Вообщем пост еще один и дальше уже по делу с понедельника без эмоций 😶( если не поеду ночью рожать )
Мой любимый жанр корпоративных выступлений: «Мы решили закрыть направление, потому что выполнили свою задачу». Или: «Наш проект стал легендой, но рынок изменился, и теперь мы идём дальше». Или вот это вечное: «Мы поняли, что прибыль — не главное, главное — команда, смысл и миссия».
Коллеги, давайте честно. В 99% случаев всё это значит одно и то же (перевожу с корпоративного на человеческий):
— «Маршрут перестал быть рентабельным, а мы не успели адаптировать ставки». — «Агент в Китае ушёл к конкуренту, и загрузка упала на 70%». — «Ставки выросли, а клиенты не готовы платить, потому что мы годами держали демпинг». — «Контроль себестоимости отсутствует, бухгалтерия в Excel, план-факт никто не сверял». — «Маркетинг не приносит заявок, отдел продаж сидит на входящих, а CRM — мёртвая». — «Открыли филиал, наняли людей, купили офис, но забыли, зачем».
Но звучит, конечно, красиво: «Мы переросли это направление, нам нужно двигаться к стратегическим высотам».
Особенно трогательно, когда компании, у которых просто кончился кэш, вдруг начинают говорить, что «главное — это не деньги, а миссия и ценности». А ведь ещё полгода назад миссия была — взять весь рынок Забайкальска.
Друзья ( тут не к вам друзья , это прием такой , к эксам которые сегодня вытворяют ), давайте без самообмана. Вы очень любите деньги. Вы их обожаете. Вы за них воюете на тендерах, ночуете в Excel, строите графики загрузок и убиваетесь за каждую ставку. И это нормально. Это бизнес, а не кружок добрых дел.
Если бы логистика реально жила «не ради денег», мы бы не видели столько странных схем, нерентабельных ставок «ради клиента» и миллион оправданий под лозунгом «зато у нас миссия».
🧾 Никто в здравом уме не закрывает направление, которое стабильно приносит 10–15 млн в месяц при марже 25%. Если вы «решили приостановить», значит, либо прибыль съела структура, либо команда устала, и вы это пропустили, либо система просто не выдержала масштабирования.
Всё остальное — красивая упаковка поражения.
Не надо выдавать за «осознанное развитие» то, что на деле — отсутствие анализа, слабая юнит-экономика и привычка всё решать «по наитию».
Логистика — не место для мифов. Если проект умер — это не трагедия, а диагноз системе. А лечится он не мантрами про предназначение, а таблицами, цифрами и смелостью признать, что где-то ты просчитался.
💬 Хочешь красиво — говори честно: «Да, этот маршрут не выжил. Я не рассчитал». Вот это сила. А не «мы выполнили свою задачу и идём к новому витку».
🔥7😁3
Всем доброго и продуктивного понедельника .
💡 Как я собираю такие презентации
Изучаю функцию агента — и дальше всё по алгоритму: через глубокое исследование ищу свежие тренды у крупных игроков рынка, тех, кто реально вкладывается в аналитику и имеет собственные базы данных.
Дальше агент сам собирает всё в понятную структуру, а я адаптирую текст под свою задачу — чтобы было по делу и по-нашему, логистически.
Финальный штрих — загружаю всё в Gamma (люблю этот формат за чистоту и ритм). ⏱ На всё — минут 15.
Если интересно, спрашивайте, как это работает. А если хотите научиться делать так же — приходите в фокус-группу, там все инструменты уже разложены по полочкам.
💡 Как я собираю такие презентации
Изучаю функцию агента — и дальше всё по алгоритму: через глубокое исследование ищу свежие тренды у крупных игроков рынка, тех, кто реально вкладывается в аналитику и имеет собственные базы данных.
Дальше агент сам собирает всё в понятную структуру, а я адаптирую текст под свою задачу — чтобы было по делу и по-нашему, логистически.
Финальный штрих — загружаю всё в Gamma (люблю этот формат за чистоту и ритм). ⏱ На всё — минут 15.
Если интересно, спрашивайте, как это работает. А если хотите научиться делать так же — приходите в фокус-группу, там все инструменты уже разложены по полочкам.
❤2👍1
Последнее время что не классный специалист то рассказ про о что я так себе логист 🥸
🚛 Синдром самозванца в логистике
«Я не настоящий логист, просто повезло, что клиент остался доволен.» «У меня нет профильного образования, просто схватываю на лету.» «Вот сейчас кто-то спросит про код ТН ВЭД — и все поймут, что я ничего не знаю.»
Знакомо? Добро пожаловать в клуб умных и ответственных людей.
Парадоксально, но чем больше опыта, тем чаще возникает ощущение, что ты «недостаточно хорош». Особенно в логистике, где всё меняется быстрее, чем ты успеваешь объяснить клиенту, почему «контейнер ещё в пути».
1️⃣ Если ты чувствуешь синдром самозванца — ты просто осознанный специалист.
Ты видишь пробелы в знаниях — а значит, у тебя есть критерии качества. Те, кто действительно «ничего не понимают», — не сомневаются. Ты — да. А значит, можешь составить план, как добрать знания: курсы, наставник, коллеги, внутренняя аналитика.
2️⃣ Будь конкретным.
Не «я плохо работаю», а: — «У меня 3 из 10 клиентов не возвращаются — нужно разобраться в обратной связи». — «Я часто путаюсь в статусах — хочу систематизировать таблицу контроля».
Когда ты видишь конкретику, ты уже не самозванец, ты аналитик.
3️⃣ Нормально не уметь всё.
Логистика — это 15 профессий в одной: немного юрист, немного бухгалтер, чуть переговорщик, чуть психотерапевт. Ты не обязан разбираться в брокерке, ЖД и морском фрахте одновременно. Найди того, кто дополняет твой пробел, и собери команду взаимной компенсации.
4️⃣ Используй свои сильные стороны.
Ты не любишь звонки — строй систему отчётности и автоматизации. Ты плохо с цифрами — развивай отношения и клиентов. Ты не уверен в переговорах — приходи с коллегой. У каждого свой стиль: кто-то управляет таблицами, кто-то — доверием.
В логистике нет «правильного» пути, есть твоя рабочая конфигурация.
5️⃣ Ошибаться — норма нашей профессии.
Если даже Илону Маску можно ошибаться, то нам, кто живёт между китайской фабрикой и российской таможней, — тем более.
Главное — разбирать ошибки, а не прятать их. Тогда каждая ошибка превращается в твоё конкурентное преимущество.
💬
Ты не самозванец. Ты просто вырос из роли «исполнителя» в человека, который думает, анализирует и ищет глубину. А это уже другой уровень профессии.
Так что не бойся. Ты — часть логистической системы, которая каждый день держит мир в движении. И это уже много.
🚛 Синдром самозванца в логистике
«Я не настоящий логист, просто повезло, что клиент остался доволен.» «У меня нет профильного образования, просто схватываю на лету.» «Вот сейчас кто-то спросит про код ТН ВЭД — и все поймут, что я ничего не знаю.»
Знакомо? Добро пожаловать в клуб умных и ответственных людей.
Парадоксально, но чем больше опыта, тем чаще возникает ощущение, что ты «недостаточно хорош». Особенно в логистике, где всё меняется быстрее, чем ты успеваешь объяснить клиенту, почему «контейнер ещё в пути».
1️⃣ Если ты чувствуешь синдром самозванца — ты просто осознанный специалист.
Ты видишь пробелы в знаниях — а значит, у тебя есть критерии качества. Те, кто действительно «ничего не понимают», — не сомневаются. Ты — да. А значит, можешь составить план, как добрать знания: курсы, наставник, коллеги, внутренняя аналитика.
2️⃣ Будь конкретным.
Не «я плохо работаю», а: — «У меня 3 из 10 клиентов не возвращаются — нужно разобраться в обратной связи». — «Я часто путаюсь в статусах — хочу систематизировать таблицу контроля».
Когда ты видишь конкретику, ты уже не самозванец, ты аналитик.
3️⃣ Нормально не уметь всё.
Логистика — это 15 профессий в одной: немного юрист, немного бухгалтер, чуть переговорщик, чуть психотерапевт. Ты не обязан разбираться в брокерке, ЖД и морском фрахте одновременно. Найди того, кто дополняет твой пробел, и собери команду взаимной компенсации.
4️⃣ Используй свои сильные стороны.
Ты не любишь звонки — строй систему отчётности и автоматизации. Ты плохо с цифрами — развивай отношения и клиентов. Ты не уверен в переговорах — приходи с коллегой. У каждого свой стиль: кто-то управляет таблицами, кто-то — доверием.
В логистике нет «правильного» пути, есть твоя рабочая конфигурация.
5️⃣ Ошибаться — норма нашей профессии.
Если даже Илону Маску можно ошибаться, то нам, кто живёт между китайской фабрикой и российской таможней, — тем более.
Главное — разбирать ошибки, а не прятать их. Тогда каждая ошибка превращается в твоё конкурентное преимущество.
💬
Ты не самозванец. Ты просто вырос из роли «исполнителя» в человека, который думает, анализирует и ищет глубину. А это уже другой уровень профессии.
Так что не бойся. Ты — часть логистической системы, которая каждый день держит мир в движении. И это уже много.
🔥19❤2👏1
🚛 Пузырь на рынке ставок: когда всё растёт, а внутри — воздух
На финансовом рынке есть понятие «пузырь» — когда цена растёт слишком быстро и без реальной причины. В логистике — то же самое, только вместо акций у нас ставки на фрахт, контейнеры и маршруты.
Каждый, кто пережил 2021–2022 годы, знает это чувство: ставки растут по 30% в месяц, агенты шепчут «надо брать, дальше будет дороже», а менеджеры бегут бронировать, потому что “рынок взлетает”.
И вот в этот момент начинается тот самый пузырь. Не потому что кто-то плохой, а потому что все ведут себя одинаково — иррационально рационально. Все знают, что рост не вечен, но боятся быть последними, кто не успел.
📉 Экономисты называют пузырём «предсказуемый рост, который обязательно закончится предсказуемым падением». В логистике это выглядит так: ставки растут быстрее, чем спрос; контейнеры дорожают, хотя портовые склады уже забиты; компании берут дорого, потому что «все берут дорого».
Потом — как всегда — обвал. И на смену панике “всё растёт” приходит паника “всё стоит”.
💡 Ирония в том, что пузырь можно увидеть только в ретроспективе. Когда всё лопнуло — понятно, что это был пузырь. А пока растёт — это “новая реальность”. Так и было с контейнерными ставками, автоперевозками через Казахстан, даже с услугами брокеров.
Но ключ — не в предсказаниях. Ключ — в умении работать с данными и циклами. Если ты логист, руководитель или бухгалтер — твоя сила не в том, чтобы “угадывать”, а в том, чтобы видеть структуру роста:
как быстро увеличивается спрос,
где физические ограничения,
сколько компаний зашло на рынок за квартал,
когда маржа перестаёт покрывать риски.
🎯 Пузырь — это не катастрофа. Это просто сигнал: рынок перегрет, и дальше начнётся коррекция. Главный навык логиста и управленца — не предсказывать “лопнет / не лопнет”, а считать, где в твоих ставках и контрактах воздух, а где реальная стоимость.
📦 Поэтому, когда рынок снова начнёт “взлетать” — не бойтесь быть скучными. Скучные компании дольше живут. Они не бегут за хайпом, а двигаются по данным.
Пусть другие ищут пузырь, а вы стройте систему, которая не лопнет.
Дальше в комменты напишу
На финансовом рынке есть понятие «пузырь» — когда цена растёт слишком быстро и без реальной причины. В логистике — то же самое, только вместо акций у нас ставки на фрахт, контейнеры и маршруты.
Каждый, кто пережил 2021–2022 годы, знает это чувство: ставки растут по 30% в месяц, агенты шепчут «надо брать, дальше будет дороже», а менеджеры бегут бронировать, потому что “рынок взлетает”.
И вот в этот момент начинается тот самый пузырь. Не потому что кто-то плохой, а потому что все ведут себя одинаково — иррационально рационально. Все знают, что рост не вечен, но боятся быть последними, кто не успел.
📉 Экономисты называют пузырём «предсказуемый рост, который обязательно закончится предсказуемым падением». В логистике это выглядит так: ставки растут быстрее, чем спрос; контейнеры дорожают, хотя портовые склады уже забиты; компании берут дорого, потому что «все берут дорого».
Потом — как всегда — обвал. И на смену панике “всё растёт” приходит паника “всё стоит”.
💡 Ирония в том, что пузырь можно увидеть только в ретроспективе. Когда всё лопнуло — понятно, что это был пузырь. А пока растёт — это “новая реальность”. Так и было с контейнерными ставками, автоперевозками через Казахстан, даже с услугами брокеров.
Но ключ — не в предсказаниях. Ключ — в умении работать с данными и циклами. Если ты логист, руководитель или бухгалтер — твоя сила не в том, чтобы “угадывать”, а в том, чтобы видеть структуру роста:
как быстро увеличивается спрос,
где физические ограничения,
сколько компаний зашло на рынок за квартал,
когда маржа перестаёт покрывать риски.
🎯 Пузырь — это не катастрофа. Это просто сигнал: рынок перегрет, и дальше начнётся коррекция. Главный навык логиста и управленца — не предсказывать “лопнет / не лопнет”, а считать, где в твоих ставках и контрактах воздух, а где реальная стоимость.
📦 Поэтому, когда рынок снова начнёт “взлетать” — не бойтесь быть скучными. Скучные компании дольше живут. Они не бегут за хайпом, а двигаются по данным.
Пусть другие ищут пузырь, а вы стройте систему, которая не лопнет.
Дальше в комменты напишу
🔥4👏1
🚧 Казахстан: когда логистическая «цепочка создания ценности» ломается на стыке
Последние 2 месяца показали феномен, о котором в логистике редко говорят вслух — позиционную зависимость внутри цепочки поставок. И если туристы в Турции живут по принципу all inclusive, то логисты сейчас оказались в модели no transit included.
На первый взгляд, это просто локальный сбой: Казахстан ужесточил транзит для российских грузов, усилил контроль, выборочные досмотры превратились в системные, а машины стоят. Но если посмотреть на это стратегически, через логику цепочки создания ценности, становится видно, почему именно мы оказались в уязвимом звене.
📦 Цепочка поставки — это тоже экономика власти
Любая логистика — это система из нескольких стратегических звеньев:
Производитель / грузоотправитель (создаёт товар, формирует поток)
Экспедитор / оператор (управляет маршрутом, документами, цепочкой взаимодействий)
Транспортный коридор и транзитные страны (контролируют физический поток)
Таможня и регуляторы (контролируют допуск)
Получатель и внутренний рынок (создают конечный спрос)
Но власть и прибыль распределены неравномерно. Запомните простое правило: кто контролирует поток — тот и получает маржу.
🇰🇿 Казахстан стал «узким местом» всей системы
Транзит через Казахстан — это стык между производителем в Китае и получателем в России. Пока этот интерфейс был прозрачен — система работала. Но когда на стыке появились новые фильтры, согласования, непредсказуемость досмотров и коррупционные окна, именно это звено стало бутылочным горлышком всей отрасли.
В итоге:
китайские агенты не могут гарантировать сроки,
российские логисты теряют доверие клиентов,
а транзитная страна неожиданно получает стратегическую власть.
⚙️ Мы —несём все операционные расходы — транспорт, склад, брокеров, персонал, но не контролируем ключевое звено — прохождение границы.
То, что раньше было «модульным участком» (предсказуемый транзит через Казахстан), внезапно стало узким местом с монопольным контролем. И как только звено перестаёт быть прозрачным, власть и деньги текут туда.
🧭 Где стратегическая сила в логистике?
В теории Портера и Кристенсена — сила не у того, кто больше работает, а у того, кто контролирует интерфейс. Там, где отрасль стандартизирована, выигрывает тот, кто управляет потоком и доступом. Сейчас «интерфейсом» стало таможенно-транзитное окно Казахстана — и вся цепочка зависит от решений, к которым у операторов нет доступа.
🚀 Что делать логистам?
Чтобы вырваться из этой ловушки, нам нужно сдвинуться вверх по цепочке — от роли исполнителя к роли системного интегратора.
Контроль потока и маршрута – Прямые схемы с китайскими экспедиторами, минуя транзитные посредники. – Создание альтернативных коридоров (Монголия, Забайкальск, морские линии через Дальний Восток).
Диверсификация и дифференциация – Не ставить бизнес на один маршрут. – Развивать мультимодальные схемы, чтобы любая граница была лишь частью системы, а не её центром.
Интеграция информации – Создавать собственные интерфейсы контроля: ежедневные сводки по проходам, юридическое сопровождение, онлайн-мониторинг контейнеров.
💡 Вывод
Стратегическое преимущество в логистике возникает не от того, что ты «везёшь», а от того, в какой точке цепочки ты стоишь и какой частью потока управляешь.
Сейчас многие компании осознали: пока твой маршрут проходит через чужую «бутылочную горлышко» — у тебя нет стратегии, только реакция. А тот, кто сумеет контролировать интерфейс, — создаст новую архитектуру рынка.
Последние 2 месяца показали феномен, о котором в логистике редко говорят вслух — позиционную зависимость внутри цепочки поставок. И если туристы в Турции живут по принципу all inclusive, то логисты сейчас оказались в модели no transit included.
На первый взгляд, это просто локальный сбой: Казахстан ужесточил транзит для российских грузов, усилил контроль, выборочные досмотры превратились в системные, а машины стоят. Но если посмотреть на это стратегически, через логику цепочки создания ценности, становится видно, почему именно мы оказались в уязвимом звене.
📦 Цепочка поставки — это тоже экономика власти
Любая логистика — это система из нескольких стратегических звеньев:
Производитель / грузоотправитель (создаёт товар, формирует поток)
Экспедитор / оператор (управляет маршрутом, документами, цепочкой взаимодействий)
Транспортный коридор и транзитные страны (контролируют физический поток)
Таможня и регуляторы (контролируют допуск)
Получатель и внутренний рынок (создают конечный спрос)
Но власть и прибыль распределены неравномерно. Запомните простое правило: кто контролирует поток — тот и получает маржу.
🇰🇿 Казахстан стал «узким местом» всей системы
Транзит через Казахстан — это стык между производителем в Китае и получателем в России. Пока этот интерфейс был прозрачен — система работала. Но когда на стыке появились новые фильтры, согласования, непредсказуемость досмотров и коррупционные окна, именно это звено стало бутылочным горлышком всей отрасли.
В итоге:
китайские агенты не могут гарантировать сроки,
российские логисты теряют доверие клиентов,
а транзитная страна неожиданно получает стратегическую власть.
⚙️ Мы —несём все операционные расходы — транспорт, склад, брокеров, персонал, но не контролируем ключевое звено — прохождение границы.
То, что раньше было «модульным участком» (предсказуемый транзит через Казахстан), внезапно стало узким местом с монопольным контролем. И как только звено перестаёт быть прозрачным, власть и деньги текут туда.
🧭 Где стратегическая сила в логистике?
В теории Портера и Кристенсена — сила не у того, кто больше работает, а у того, кто контролирует интерфейс. Там, где отрасль стандартизирована, выигрывает тот, кто управляет потоком и доступом. Сейчас «интерфейсом» стало таможенно-транзитное окно Казахстана — и вся цепочка зависит от решений, к которым у операторов нет доступа.
🚀 Что делать логистам?
Чтобы вырваться из этой ловушки, нам нужно сдвинуться вверх по цепочке — от роли исполнителя к роли системного интегратора.
Контроль потока и маршрута – Прямые схемы с китайскими экспедиторами, минуя транзитные посредники. – Создание альтернативных коридоров (Монголия, Забайкальск, морские линии через Дальний Восток).
Диверсификация и дифференциация – Не ставить бизнес на один маршрут. – Развивать мультимодальные схемы, чтобы любая граница была лишь частью системы, а не её центром.
Интеграция информации – Создавать собственные интерфейсы контроля: ежедневные сводки по проходам, юридическое сопровождение, онлайн-мониторинг контейнеров.
💡 Вывод
Стратегическое преимущество в логистике возникает не от того, что ты «везёшь», а от того, в какой точке цепочки ты стоишь и какой частью потока управляешь.
Сейчас многие компании осознали: пока твой маршрут проходит через чужую «бутылочную горлышко» — у тебя нет стратегии, только реакция. А тот, кто сумеет контролировать интерфейс, — создаст новую архитектуру рынка.
❤2🔥2👍1👏1
🚛 Ужатые офисы в логистике: почему меньше — значит эффективнее
Мир меняется — и вместе с ним меняется логистика. Если раньше статус компании измерялся количеством квадратных метров, то сегодня выигрывают те, кто научился сжимать офисы, не теряя управления.
Тенденция последних лет очевидна: логистические компании не возвращаются в большие офисы — они оставляют только “ядро” и выстраивают систему вокруг гибкости, мобильности и эффективности.
💡 Почему это не кризис, а стратегический сдвиг
1️⃣ Работа перестала быть местом Логистика сегодня — это не стены и рабочие места, а маршруты, процессы, чаты, системы, таблицы, агенты в разных часовых поясах. Твоя команда работает в Китае, клиент — в Новосибирске, а брокер отвечает из Алматы. Зачем 400 метров под «отдел продаж», если KPI рождаются в CRM и Excel?
2️⃣ Коммуникация упростилась Zoom, Telegram, ERP, AI-агенты, облачные системы — всё это убрало “фактор двери”. Раньше руководителю нужно было “обойти кабинет”, сегодня он видит всё в дашборде: загрузку, ставки, рентабельность, SLA. Эффективность больше не зависит от присутствия, она зависит от прозрачности процессов.
3️⃣ Офис — как сервис, а не как символ Новые пространства логистических компаний становятся не “офисами”, а узлами взаимодействия: — зона встреч с клиентами, — место для стратегических сессий и аналитики, — точка синхронизации команды. Офис теперь — это хаб, не “склад людей”.
🧭 Что это даёт бизнесу
🔹 Снижение расходов — аренда, кофе, охрана, мебель и “пыль под ковром” уходят из бюджета, а эти деньги можно инвестировать в ИТ, аналитику и обучение.
🔹 Рост продуктивности — меньше отвлечений, меньше “пустых” часов, больше фокусной работы и персональной ответственности.
🔹 Удержание людей — гибридный формат стал новой валютой. Лучшие логисты и декларанты не выбирают офис, они выбирают доверие и гибкость.
🔍 Как выглядит “офис будущего” в логистике
20–30% сотрудников — в компактном хабе для встреч, креатива и стратегических задач;
70–80% — работают децентрализованно: на складах, в филиалах, на удалёнке, в командировках;
в основе — цифровая инфраструктура (CRM, BI, ERP, AI-ассистенты), а не квадратные метры и корпоративные обеды.
🏗 Офис как продукт, не как адрес
Компании, которые перестраивают офис под реальные процессы, а не под привычки, получают больше контроля, чем раньше. Уменьшить площадь — не значит “урезать бизнес”. Это значит оптимизировать цепочку взаимодействия — так же, как мы оптимизируем цепочку поставок.
Современная логистика не нуждается в громких зданиях. Ей нужны живые пространства — где можно собраться, обсудить, создать идею и разойтись, чтобы снова работать из любого города, склада или вагона.
Потому что сегодня офис — это не место. Это ритм команды. И чем компактнее оболочка, тем быстрее движется система.
Мир меняется — и вместе с ним меняется логистика. Если раньше статус компании измерялся количеством квадратных метров, то сегодня выигрывают те, кто научился сжимать офисы, не теряя управления.
Тенденция последних лет очевидна: логистические компании не возвращаются в большие офисы — они оставляют только “ядро” и выстраивают систему вокруг гибкости, мобильности и эффективности.
💡 Почему это не кризис, а стратегический сдвиг
1️⃣ Работа перестала быть местом Логистика сегодня — это не стены и рабочие места, а маршруты, процессы, чаты, системы, таблицы, агенты в разных часовых поясах. Твоя команда работает в Китае, клиент — в Новосибирске, а брокер отвечает из Алматы. Зачем 400 метров под «отдел продаж», если KPI рождаются в CRM и Excel?
2️⃣ Коммуникация упростилась Zoom, Telegram, ERP, AI-агенты, облачные системы — всё это убрало “фактор двери”. Раньше руководителю нужно было “обойти кабинет”, сегодня он видит всё в дашборде: загрузку, ставки, рентабельность, SLA. Эффективность больше не зависит от присутствия, она зависит от прозрачности процессов.
3️⃣ Офис — как сервис, а не как символ Новые пространства логистических компаний становятся не “офисами”, а узлами взаимодействия: — зона встреч с клиентами, — место для стратегических сессий и аналитики, — точка синхронизации команды. Офис теперь — это хаб, не “склад людей”.
🧭 Что это даёт бизнесу
🔹 Снижение расходов — аренда, кофе, охрана, мебель и “пыль под ковром” уходят из бюджета, а эти деньги можно инвестировать в ИТ, аналитику и обучение.
🔹 Рост продуктивности — меньше отвлечений, меньше “пустых” часов, больше фокусной работы и персональной ответственности.
🔹 Удержание людей — гибридный формат стал новой валютой. Лучшие логисты и декларанты не выбирают офис, они выбирают доверие и гибкость.
🔍 Как выглядит “офис будущего” в логистике
20–30% сотрудников — в компактном хабе для встреч, креатива и стратегических задач;
70–80% — работают децентрализованно: на складах, в филиалах, на удалёнке, в командировках;
в основе — цифровая инфраструктура (CRM, BI, ERP, AI-ассистенты), а не квадратные метры и корпоративные обеды.
🏗 Офис как продукт, не как адрес
Компании, которые перестраивают офис под реальные процессы, а не под привычки, получают больше контроля, чем раньше. Уменьшить площадь — не значит “урезать бизнес”. Это значит оптимизировать цепочку взаимодействия — так же, как мы оптимизируем цепочку поставок.
Современная логистика не нуждается в громких зданиях. Ей нужны живые пространства — где можно собраться, обсудить, создать идею и разойтись, чтобы снова работать из любого города, склада или вагона.
Потому что сегодня офис — это не место. Это ритм команды. И чем компактнее оболочка, тем быстрее движется система.
🔥5❤3
Как научить логистов и операционную команду говорить на языке цифр, если пока нет ничего?
Если честно — никакой магии.
Никаких воркшопов с постерами и наклейками.
Только скучная, но системная работа с таблицей.
1️⃣ Начинаем с простого — с таблицы.
Не BI-дашборды на 15 вкладок.
Не скриншоты из TMS или 1С.
Обычная Google-таблица, куда каждую неделю вносит данные ваш аналитик или руководитель отдела.
Что туда класть:
Блок
Пример показателя
Зачем
Продажи / заявки
Количество входящих запросов, конверсия в расчёт, конверсия в букинг
Видно, где «просела» воронка
Операции
Кол-во грузов в пути, средний срок транзита, % просрочек по этапам (отгрузка, граница, СВХ)
Показывает, где bottleneck
Финансы
Маржа по маршрутам, рентабельность заявки, средний чек, точка безубыточности
Помогает понимать, где деньги
Клиенты
Новые / удержанные / ушедшие клиенты
Сигнал для ОП и маркетинга
Партнёры
Сколько ставок запрошено / подтверждено, средняя цена фрахта
Видно, кто реально работает
2️⃣ Цифры без контекста — мёртвые.
Любая таблица должна жить в сравнении:
Было / стало
План / факт
Месяц к месяцу
Клиент к клиенту
Агент к агенту
💬 Например:
На прошлой неделе по ЖД Китай–Москва средняя маржа была 62 000 ₽, на этой — 48 000 ₽. Почему? Ставки выросли? Скидки клиентам? Ошибка в планировании загрузки?
Так рождается разговор по существу, а не классическое «ну, вроде всё нормально».
3️⃣ Каждый понедельник — «погружение в цифры».
Операционка начинается не с жалоб, а с таблицы.
5–10 минут — и видно, где горит:
Просроченные документы — ставим ответственного.
Задержка контейнеров на переходе — фиксируем причину и шаги.
Отток клиента — идём в CRM и смотрим историю коммуникации.
📌 Правило одно: если цифра странная — не спорим, а ищем первоисточник.
CRM, 1С, Excel — неважно. Главное — дойти до сути.
4️⃣ Эволюция.
Раз в месяц обновляйте таблицу:
добавляйте то, что реально помогает управлять, убирайте лишнее.
📈 Через 2–3 месяца она превратится в ваш мини-дашборд реальности:
простая, живая, понятная всем — от логиста до директора.
5️⃣ Что произойдёт дальше:
Новички начнут «говорить цифрами», потому что иначе диалог с руководителем невозможен.
Прекратятся фразы «а давайте перепроверим».
Каждый будет видеть вклад своего участка в общую маржу.
Команда начнёт мыслить не задачами, а результатом: «+5 дней к транзиту = −12 000 ₽ к прибыли».
6️⃣ Реальный пример
в январе просто ввели недельную таблицу по статусам и марже.
Через три месяца:
конверсия из расчёта в букинг выросла с 22 % до 38 %,
количество задержек по документам сократилось на 40 %,
а маржа на заявку выросла на 11 000 ₽ — просто потому, что логисты впервые увидели, где деньги теряются.
📍Вывод:
говорить на языке цифр — это не про Excel, это про культуру.
Но начать можно с одной таблицы.
Если вы — операционный директор, создайте её сами.
А потом каждый понедельник открывайте вместе.
Через квартал вы удивитесь, насколько команда «поумнела» — не потому что вы её учили,
а потому что цифры стали их языком.
Если честно — никакой магии.
Никаких воркшопов с постерами и наклейками.
Только скучная, но системная работа с таблицей.
1️⃣ Начинаем с простого — с таблицы.
Не BI-дашборды на 15 вкладок.
Не скриншоты из TMS или 1С.
Обычная Google-таблица, куда каждую неделю вносит данные ваш аналитик или руководитель отдела.
Что туда класть:
Блок
Пример показателя
Зачем
Продажи / заявки
Количество входящих запросов, конверсия в расчёт, конверсия в букинг
Видно, где «просела» воронка
Операции
Кол-во грузов в пути, средний срок транзита, % просрочек по этапам (отгрузка, граница, СВХ)
Показывает, где bottleneck
Финансы
Маржа по маршрутам, рентабельность заявки, средний чек, точка безубыточности
Помогает понимать, где деньги
Клиенты
Новые / удержанные / ушедшие клиенты
Сигнал для ОП и маркетинга
Партнёры
Сколько ставок запрошено / подтверждено, средняя цена фрахта
Видно, кто реально работает
2️⃣ Цифры без контекста — мёртвые.
Любая таблица должна жить в сравнении:
Было / стало
План / факт
Месяц к месяцу
Клиент к клиенту
Агент к агенту
💬 Например:
На прошлой неделе по ЖД Китай–Москва средняя маржа была 62 000 ₽, на этой — 48 000 ₽. Почему? Ставки выросли? Скидки клиентам? Ошибка в планировании загрузки?
Так рождается разговор по существу, а не классическое «ну, вроде всё нормально».
3️⃣ Каждый понедельник — «погружение в цифры».
Операционка начинается не с жалоб, а с таблицы.
5–10 минут — и видно, где горит:
Просроченные документы — ставим ответственного.
Задержка контейнеров на переходе — фиксируем причину и шаги.
Отток клиента — идём в CRM и смотрим историю коммуникации.
📌 Правило одно: если цифра странная — не спорим, а ищем первоисточник.
CRM, 1С, Excel — неважно. Главное — дойти до сути.
4️⃣ Эволюция.
Раз в месяц обновляйте таблицу:
добавляйте то, что реально помогает управлять, убирайте лишнее.
📈 Через 2–3 месяца она превратится в ваш мини-дашборд реальности:
простая, живая, понятная всем — от логиста до директора.
5️⃣ Что произойдёт дальше:
Новички начнут «говорить цифрами», потому что иначе диалог с руководителем невозможен.
Прекратятся фразы «а давайте перепроверим».
Каждый будет видеть вклад своего участка в общую маржу.
Команда начнёт мыслить не задачами, а результатом: «+5 дней к транзиту = −12 000 ₽ к прибыли».
6️⃣ Реальный пример
в январе просто ввели недельную таблицу по статусам и марже.
Через три месяца:
конверсия из расчёта в букинг выросла с 22 % до 38 %,
количество задержек по документам сократилось на 40 %,
а маржа на заявку выросла на 11 000 ₽ — просто потому, что логисты впервые увидели, где деньги теряются.
📍Вывод:
говорить на языке цифр — это не про Excel, это про культуру.
Но начать можно с одной таблицы.
Если вы — операционный директор, создайте её сами.
А потом каждый понедельник открывайте вместе.
Через квартал вы удивитесь, насколько команда «поумнела» — не потому что вы её учили,
а потому что цифры стали их языком.
❤1👍1
🚛 Про саботаж, команды и те самые “не делаю, хотя понимаю”
Я часто думаю об этом — особенно, когда строю отдел или запускаю новые процессы.
Ты вроде объяснила всё по шагам, показала примеры, помогла — а через неделю человек делает по-старому.
Ты спрашиваешь:
— Почему не сделал, как договаривались?
А в ответ — тишина или «я не успел, потом».
И ты ловишь себя на мысли:
«Он саботирует! Не хочет работать по-новому!»
Но со временем я поняла: в 80% случаев это не саботаж. Это растерянность.
Пример 1. Таблица статусов
Когда мы впервые внедряли ежедневную таблицу с план-фактом по контейнерам, почти все делали её через силу.
Одни забывали заполнить, другие путали статусы, третьи откровенно злились.
Сначала казалось — сопротивление.
А потом я села с каждым и поняла:
у кого-то нет времени, у кого-то нет привычки фиксировать данные, кто-то просто боится ошибиться.
Как только я показала, зачем это нужно (“чтобы видеть, где завис груз, и не ловить потом панику”), — заполнение пошло.
Не сразу идеально, но стабильно.
Пример 2. Новая система контроля сроков
В одном проекте мы ввели правило: если срок по контейнеру сдвигается — логист пишет причину прямо в таблицу.
Казалось бы, просто.
Но началось:
“Да зачем писать, я и так знаю!”
“Потом напишу.”
“Я не виноват, агент не дал ответ!”
И вот тут важно: люди не саботируют, они защищаются.
Когда появляется прозрачность, становится видно, кто где не успевает.
Это вызывает тревогу, и человек инстинктивно “прячется”.
Я не надавила, а наоборот — сказала:
“Мы не ищем виноватых. Нам важно видеть картину. Чтобы потом вместе решать, где затык.”
Пример 3. Делегирование клиентских чатов
Я долго сама держала клиентов — потому что боялась, что новички “наломают дров”.
Когда начала отдавать, видела, как люди стараются, но всё равно возвращают диалог мне.
Не потому что не хотят — а потому что боятся испортить отношения, сказать не то.
И вот тут важно не злиться (“я же просила взять на себя!”),
а ввести поддержку: шаблоны, разбор сложных кейсов, совместные звонки.
Когда человек почувствовал, что не брошен — он сам захотел дальше расти.
🧭 Что я поняла про сопротивление
1️⃣ Оно всегда будет.
Просто потому что любое новое — стресс.
Если ты внедряешь систему, жди качели: сначала отрицание, потом раздражение, потом принятие.
2️⃣ Не давить — объяснять.
Люди делают лучше, когда понимают смысл.
Не “так надо”, а “вот что это решает”.
3️⃣ Поддержка важнее контроля.
Сначала — помощь, потом — требование.
Когда видят, что ты не просто “внедряешь”, а идёшь рядом, сопротивление превращается в участие.
4️⃣ Саботаж — это не когда ошибся, а когда всё понял, согласился и продолжаешь игнорировать.
Тогда уже не про обучение, а про выбор: быть в этой системе или нет.
И если честно — я сама через это проходила.
Когда мне внедряли новую CRM или фин.отчётность, я тоже сначала думала:
“Да зачем, и так всё работает.”
А потом понимала, что именно это и есть момент роста — когда становится неудобно, непривычно, но зато потом появляется порядок и спокойствие.
Так что, если ты чувствуешь, что “нововведения достали” — не ругай себя.
Просто спроси: что именно вызывает напряжение? Страх? Непонимание? Усталость?
Ответ на этот вопрос — ключ к тому, чтобы не саботировать, а адаптироваться.
Я часто думаю об этом — особенно, когда строю отдел или запускаю новые процессы.
Ты вроде объяснила всё по шагам, показала примеры, помогла — а через неделю человек делает по-старому.
Ты спрашиваешь:
— Почему не сделал, как договаривались?
А в ответ — тишина или «я не успел, потом».
И ты ловишь себя на мысли:
«Он саботирует! Не хочет работать по-новому!»
Но со временем я поняла: в 80% случаев это не саботаж. Это растерянность.
Пример 1. Таблица статусов
Когда мы впервые внедряли ежедневную таблицу с план-фактом по контейнерам, почти все делали её через силу.
Одни забывали заполнить, другие путали статусы, третьи откровенно злились.
Сначала казалось — сопротивление.
А потом я села с каждым и поняла:
у кого-то нет времени, у кого-то нет привычки фиксировать данные, кто-то просто боится ошибиться.
Как только я показала, зачем это нужно (“чтобы видеть, где завис груз, и не ловить потом панику”), — заполнение пошло.
Не сразу идеально, но стабильно.
Пример 2. Новая система контроля сроков
В одном проекте мы ввели правило: если срок по контейнеру сдвигается — логист пишет причину прямо в таблицу.
Казалось бы, просто.
Но началось:
“Да зачем писать, я и так знаю!”
“Потом напишу.”
“Я не виноват, агент не дал ответ!”
И вот тут важно: люди не саботируют, они защищаются.
Когда появляется прозрачность, становится видно, кто где не успевает.
Это вызывает тревогу, и человек инстинктивно “прячется”.
Я не надавила, а наоборот — сказала:
“Мы не ищем виноватых. Нам важно видеть картину. Чтобы потом вместе решать, где затык.”
Пример 3. Делегирование клиентских чатов
Я долго сама держала клиентов — потому что боялась, что новички “наломают дров”.
Когда начала отдавать, видела, как люди стараются, но всё равно возвращают диалог мне.
Не потому что не хотят — а потому что боятся испортить отношения, сказать не то.
И вот тут важно не злиться (“я же просила взять на себя!”),
а ввести поддержку: шаблоны, разбор сложных кейсов, совместные звонки.
Когда человек почувствовал, что не брошен — он сам захотел дальше расти.
🧭 Что я поняла про сопротивление
1️⃣ Оно всегда будет.
Просто потому что любое новое — стресс.
Если ты внедряешь систему, жди качели: сначала отрицание, потом раздражение, потом принятие.
2️⃣ Не давить — объяснять.
Люди делают лучше, когда понимают смысл.
Не “так надо”, а “вот что это решает”.
3️⃣ Поддержка важнее контроля.
Сначала — помощь, потом — требование.
Когда видят, что ты не просто “внедряешь”, а идёшь рядом, сопротивление превращается в участие.
4️⃣ Саботаж — это не когда ошибся, а когда всё понял, согласился и продолжаешь игнорировать.
Тогда уже не про обучение, а про выбор: быть в этой системе или нет.
И если честно — я сама через это проходила.
Когда мне внедряли новую CRM или фин.отчётность, я тоже сначала думала:
“Да зачем, и так всё работает.”
А потом понимала, что именно это и есть момент роста — когда становится неудобно, непривычно, но зато потом появляется порядок и спокойствие.
Так что, если ты чувствуешь, что “нововведения достали” — не ругай себя.
Просто спроси: что именно вызывает напряжение? Страх? Непонимание? Усталость?
Ответ на этот вопрос — ключ к тому, чтобы не саботировать, а адаптироваться.
❤5👍3🔥3
ЗУМ встреча в ВЭД Группе нашей «Финансы в логистике»: когда модель красива в Excel, но рушится при первом досмотре
«Моя модель вообще жизнеспособна — или это просто красивая таблица?»
С таким вопросом финансовый директор логистической компании после зума «Финансы в логистике» написал мне в личку . А все кто у нас в фокусе могут получить письменную консультацию безоплатно .
Попросила кинуть файл и пошла к своему партнеру и другу по финансам .На бумаге всё сходилось идеально: план выручки, маржа 20%, норма прибыли — textbook.
Но реальность была другой: задержки на границах, скачки ставок, непредсказуемые расходы на досмотры и стоянки.
Каждый срыв маршрута обнулял расчётный результат.
Что показал разбор :
✅ Что работает:
* Привязка переменных расходов (ставки агентов, терминалы, транзитка, экспедиторские услуги) к объёму выручки или количеству контейнеров.
Это сглаживает кассовые провалы и позволяет держать операционные расходы гибкими.
* Помесячное планирование ДДС и управленческого P&L по маршрутам, а не по отделам: когда ты видишь, какой коридор реально кормит компанию, а какой “съедает” маржу.
* Валютная подушка на 1–1.5 месяца — спасает при скачках юаня и евро.
🚫 Что не работает:
* Делить всё «на три процента от выручки».
Для логистики это ловушка: у тебя не SaaS, а живая цепочка — любое изменение ставки или простоя превращает цифры в мираж.
* Привязывать зарплаты всех сотрудников к обороту.
Для логистов с длинным циклом сделки важно учитывать время от заявки до оплаты — иначе мотивация искажает реальную картину.
Главные риски:
🟡 Кассовые разрывы между оплатой перевозчикам и поступлением денег от клиентов;
🟡 Рост “постоянных” расходов (офис, IT, зарплаты) при падении объёмов;
🟡 Отсутствие сценарного планирования под валютные и маршрутные риски;
🟡 Неучёт скрытых затрат: брокерские доначисления, штрафы, курсовые разницы.
Как укрепить модель:
🟣 Вести пообъектный учёт маржи (контейнер, авто, клиент, маршрут);
🟣 Разделить расходы на *управляемые и неуправляемые* (например, влияние брокера или таможни);
🟣 Ввести KPI “деньги в обороте” и мониторить время цикла по каждому клиенту;
🟣 Настроить *финансовую аналитику в Google Sheets или 1С*: выручка, маржа, рентабельность, кэш-флоу, отклонения от плана.
🟣 Привязать мотивацию не к выручке, а к фактической прибыли на маршруте.
Отзыв после письменной консультации:
> «После встречи я понял, что у нас не финансовая модель — а “план надежд”.
> Теперь мы считаем не только, сколько заработаем, а когда придут деньги и что съедят по дороге.
> И это меняет всё — от ставок до общения с клиентом».
---
Наш клуб помогают логистам и финансистам выйти из Excel в реальность:
увидеть, где модель живая, а где просто “красивая презентация”,
и научиться управлять не цифрами, а ритмом денег и рисков в цепочке поставок.
---
https://kristinashevtsova.tb.ru/kristinashevtsova
Если у вас сейчас «горит» конкретная задача — напишите её в одном сообщении, подскажу как решить быстрее.
🔥 Бонус для новичков кто присоединиться сейчас:
🎁 Дарю индивидуальный дашборд статистики отдела — контроль грузов, KPI и прибыли в одном окне ( при внедрении +150.000 рублей плюсом прибыли в следующем месяце )
Скидка на вход сейчас 50% ( я родила и делюсь с вами новостью )
«Моя модель вообще жизнеспособна — или это просто красивая таблица?»
С таким вопросом финансовый директор логистической компании после зума «Финансы в логистике» написал мне в личку . А все кто у нас в фокусе могут получить письменную консультацию безоплатно .
Попросила кинуть файл и пошла к своему партнеру и другу по финансам .На бумаге всё сходилось идеально: план выручки, маржа 20%, норма прибыли — textbook.
Но реальность была другой: задержки на границах, скачки ставок, непредсказуемые расходы на досмотры и стоянки.
Каждый срыв маршрута обнулял расчётный результат.
Что показал разбор :
✅ Что работает:
* Привязка переменных расходов (ставки агентов, терминалы, транзитка, экспедиторские услуги) к объёму выручки или количеству контейнеров.
Это сглаживает кассовые провалы и позволяет держать операционные расходы гибкими.
* Помесячное планирование ДДС и управленческого P&L по маршрутам, а не по отделам: когда ты видишь, какой коридор реально кормит компанию, а какой “съедает” маржу.
* Валютная подушка на 1–1.5 месяца — спасает при скачках юаня и евро.
🚫 Что не работает:
* Делить всё «на три процента от выручки».
Для логистики это ловушка: у тебя не SaaS, а живая цепочка — любое изменение ставки или простоя превращает цифры в мираж.
* Привязывать зарплаты всех сотрудников к обороту.
Для логистов с длинным циклом сделки важно учитывать время от заявки до оплаты — иначе мотивация искажает реальную картину.
Главные риски:
🟡 Кассовые разрывы между оплатой перевозчикам и поступлением денег от клиентов;
🟡 Рост “постоянных” расходов (офис, IT, зарплаты) при падении объёмов;
🟡 Отсутствие сценарного планирования под валютные и маршрутные риски;
🟡 Неучёт скрытых затрат: брокерские доначисления, штрафы, курсовые разницы.
Как укрепить модель:
🟣 Вести пообъектный учёт маржи (контейнер, авто, клиент, маршрут);
🟣 Разделить расходы на *управляемые и неуправляемые* (например, влияние брокера или таможни);
🟣 Ввести KPI “деньги в обороте” и мониторить время цикла по каждому клиенту;
🟣 Настроить *финансовую аналитику в Google Sheets или 1С*: выручка, маржа, рентабельность, кэш-флоу, отклонения от плана.
🟣 Привязать мотивацию не к выручке, а к фактической прибыли на маршруте.
Отзыв после письменной консультации:
> «После встречи я понял, что у нас не финансовая модель — а “план надежд”.
> Теперь мы считаем не только, сколько заработаем, а когда придут деньги и что съедят по дороге.
> И это меняет всё — от ставок до общения с клиентом».
---
Наш клуб помогают логистам и финансистам выйти из Excel в реальность:
увидеть, где модель живая, а где просто “красивая презентация”,
и научиться управлять не цифрами, а ритмом денег и рисков в цепочке поставок.
---
https://kristinashevtsova.tb.ru/kristinashevtsova
Если у вас сейчас «горит» конкретная задача — напишите её в одном сообщении, подскажу как решить быстрее.
Скидка на вход сейчас 50% ( я родила и делюсь с вами новостью )
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🔥3👍2
🚛 география логистики
В продолжение поста про удаленную форму работы и сотрудников из разных городов «Новая география рабочих мест». Почему одни города растут и богатеют, а другие тихо угасают, хотя начинали с одинаковых позиций. Это ровно то, что происходит сегодня с логистикой в России.
📍 сравнить Владивосток и Маньчжурию с условным Омском или Улан-Удэ.
Владивосток за последние 10 лет стал входной точкой для всей Восточной логистики: там инвестиции, новые терминалы, склады, железнодорожные ветки, айтишники, брокеры, экспедиторы - целая экосистема вокруг груза.
А Улан-Удэ или Омск -: груз идёт мимо, инвестиций нет, молодёжь уезжает, зарплаты стоят. С точки зрения логистической карты — эти города выпали из потока.
⚙️ Когда-то промышленность была локомотивом в нашей стране
Помните, как 15 лет назад Новосибирск считался центральным транспортным узлом страны? Через него шло всё: авто, железка, транзит, сборка. А теперь смотришь — и центр внимания ушёл в порты, границы, и сухие хабы.
В промышленной логике прошлых лет всё крутилось вокруг производств. Сегодня — вокруг маршрутов, данных и скорости.
Производительность труда в логистике выросла кратно: один диспетчер может вести 70 контейнеров, где раньше хватало на 20. Но при этом часть рабочих мест исчезла — автоматизация расчётов, онлайн-калькуляторы, платформы, роботы в терминалах.
И каждое “потерянное место” в логистике тянет за собой 1,5 других. Меньше водителей — меньше ремонта, меньше кафе на трассе, меньше локальных поставщиков. Эффект цепной реакции.
🧭 Новая карта силы: кто растёт
Россия сейчас тоже делится на три типа логистических территорий.
1️⃣ Хабы-локомотивы
— Санкт-Петербург, Новороссийск, Владивосток, Благовещенск, Забайкальск. Здесь сосредоточена инфраструктура, аналитика, сервис, кадры, деньги. Даже “простые” рабочие здесь получают выше среднего по стране, потому что они — часть большой цепочки.
Как ни парадоксально, даже оператор склада в порту Владивостока зарабатывает больше, чем менеджер по закупкам в городке без логистики — просто потому что работает в “точке притяжения капитала”.
2️⃣ Города-призраки логистики
Это места, которые когда-то были “на линии”, а теперь оказались в стороне от маршрута. К примеру, часть сибирских городов, куда грузы перестали заходить напрямую — логистика там деградирует, склады простаивают, молодёжь уезжает. Там нет новых маршрутов, нет инвестиций, а любая доставка выходит в два раза дороже.
3️⃣ Нишевые и люксовые точки
Типа Калуги или Домодедово — где логистика не массовая, а высокотехнологичная и “умная”. Там работают над цифровыми коридорами, внедряют AI в транспорт, оптимизацию графиков, но рабочих мест там немного. Это “Бруклины” логистики - красиво, модно, но не массово.
💥 И что это значит на практике
1️⃣ Логистика — новый промышленный сектор. Если раньше экономика строилась вокруг заводов, то теперь — вокруг коридоров, маршрутов и данных о движении товаров.
2️⃣ Не скорость, а гибкость — решает. Китай выиграл не ценой труда, а скоростью реакции. В логистике то же самое: выигрывает тот, кто быстро адаптируется — меняет маршрут, документы, схему работы, не теряя клиента.
3️⃣ Риски становятся точками роста. В 2022-м все думали, что транспортная карта “обвалится”. Произошло обратное: выросли локальные игроки, появились новые переходы, а казалось бы «второстепенные» хабы типа Алтынколя превратились в стратегические.
📦 Вывод
Мир логистики сегодня — это не просто движение грузов, а география возможностей. Есть точки, где экономика растёт вокруг склада, и точки, где всё застыло.
И если раньше “место силы” определял завод, то сегодня — склад, коридор и люди, умеющие работать с маршрутом.
В продолжение поста про удаленную форму работы и сотрудников из разных городов «Новая география рабочих мест». Почему одни города растут и богатеют, а другие тихо угасают, хотя начинали с одинаковых позиций. Это ровно то, что происходит сегодня с логистикой в России.
📍 сравнить Владивосток и Маньчжурию с условным Омском или Улан-Удэ.
Владивосток за последние 10 лет стал входной точкой для всей Восточной логистики: там инвестиции, новые терминалы, склады, железнодорожные ветки, айтишники, брокеры, экспедиторы - целая экосистема вокруг груза.
А Улан-Удэ или Омск -: груз идёт мимо, инвестиций нет, молодёжь уезжает, зарплаты стоят. С точки зрения логистической карты — эти города выпали из потока.
⚙️ Когда-то промышленность была локомотивом в нашей стране
Помните, как 15 лет назад Новосибирск считался центральным транспортным узлом страны? Через него шло всё: авто, железка, транзит, сборка. А теперь смотришь — и центр внимания ушёл в порты, границы, и сухие хабы.
В промышленной логике прошлых лет всё крутилось вокруг производств. Сегодня — вокруг маршрутов, данных и скорости.
Производительность труда в логистике выросла кратно: один диспетчер может вести 70 контейнеров, где раньше хватало на 20. Но при этом часть рабочих мест исчезла — автоматизация расчётов, онлайн-калькуляторы, платформы, роботы в терминалах.
И каждое “потерянное место” в логистике тянет за собой 1,5 других. Меньше водителей — меньше ремонта, меньше кафе на трассе, меньше локальных поставщиков. Эффект цепной реакции.
🧭 Новая карта силы: кто растёт
Россия сейчас тоже делится на три типа логистических территорий.
1️⃣ Хабы-локомотивы
— Санкт-Петербург, Новороссийск, Владивосток, Благовещенск, Забайкальск. Здесь сосредоточена инфраструктура, аналитика, сервис, кадры, деньги. Даже “простые” рабочие здесь получают выше среднего по стране, потому что они — часть большой цепочки.
Как ни парадоксально, даже оператор склада в порту Владивостока зарабатывает больше, чем менеджер по закупкам в городке без логистики — просто потому что работает в “точке притяжения капитала”.
2️⃣ Города-призраки логистики
Это места, которые когда-то были “на линии”, а теперь оказались в стороне от маршрута. К примеру, часть сибирских городов, куда грузы перестали заходить напрямую — логистика там деградирует, склады простаивают, молодёжь уезжает. Там нет новых маршрутов, нет инвестиций, а любая доставка выходит в два раза дороже.
3️⃣ Нишевые и люксовые точки
Типа Калуги или Домодедово — где логистика не массовая, а высокотехнологичная и “умная”. Там работают над цифровыми коридорами, внедряют AI в транспорт, оптимизацию графиков, но рабочих мест там немного. Это “Бруклины” логистики - красиво, модно, но не массово.
💥 И что это значит на практике
1️⃣ Логистика — новый промышленный сектор. Если раньше экономика строилась вокруг заводов, то теперь — вокруг коридоров, маршрутов и данных о движении товаров.
2️⃣ Не скорость, а гибкость — решает. Китай выиграл не ценой труда, а скоростью реакции. В логистике то же самое: выигрывает тот, кто быстро адаптируется — меняет маршрут, документы, схему работы, не теряя клиента.
3️⃣ Риски становятся точками роста. В 2022-м все думали, что транспортная карта “обвалится”. Произошло обратное: выросли локальные игроки, появились новые переходы, а казалось бы «второстепенные» хабы типа Алтынколя превратились в стратегические.
📦 Вывод
Мир логистики сегодня — это не просто движение грузов, а география возможностей. Есть точки, где экономика растёт вокруг склада, и точки, где всё застыло.
И если раньше “место силы” определял завод, то сегодня — склад, коридор и люди, умеющие работать с маршрутом.
❤5🔥5
напоминаю
ты обойдешь 90% людей, если
❤️ подготовишься накануне вечером
❤️ придешь пораньше
❤️ уйдешь тогда, когда работа будет выполнена идеально
❤️ запомнишь имена людей и пару фактов о них
❤️ будешь напоминать и доводить до конца
❤️ начнешь проактивно управлять ожиданиями других
❤️ сфокусируешься на одном улучшении каждый раз
может, стоит добавить что-то из этого в свой список дел сегодня
ты обойдешь 90% людей, если
может, стоит добавить что-то из этого в свой список дел сегодня
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🔥3👍1
🚛 Тренды в логистике в женском обличие
(а-ля fashion, но вместо платьев — контейнеры, вместо подиума — ЖД-ветка)
Только что изучила ноябрьский «логистический ревью» (да-да, у нас теперь тоже свои показы, только вместо дефиле — ставки и санкции).
Выжала самое горячее. 📦
1️⃣ Основное настроение в отрасли — пессимизм с элементами сарказма
Фуры стоят, тарифы скачут, брокеры вздыхают.
Но, как сказала бы Ида Галич, “главное — не путать кризис с подвижками грунта под ногами, это просто ещё один сезон нестабильности”.
2️⃣ К 2030 году самые платёжеспособные клиенты — 45+
(те, кому сейчас 35).
То есть сегодняшние операторы, которые научились выживать между Казахстаном, Забайкальском и курсом юаня, станут завтра клиентами премиум-логистики:
“Хочу доставку, как в 2020-м, без нервов и за 10 дней”.
3️⃣ Главная боль рынка — однообразие сервисов
Все пишут одинаково:
«Надёжно, быстро, выгодно».
Выглядит как показ мод, где у всех одинаковый бежевый плащ.
Но спасение — в концепции: кто ты, зачем ты, какой у тебя характер как у маршрута.
(Я ВСЕМ ОБ ЭТОМ ГОВОРЮ: «логистика — это бренд, не таблица»).
4️⃣ 50% заявок идут через онлайн
Из них 2/3 — маркетплейсы ставок и Telegram-боты.
Но офлайн по-прежнему живёт: где-то брокер пьёт кофе с клиентом, а где-то логист вручную заполняет CMR — потому что “так надёжнее”.
5️⃣ Заказы делают редко
📦 60% клиентов — 2-3 раза за полгода
🚛 35% — ежемесячно
🔥 4% — каждую неделю (наших любимцев мы узнаём по фразе “срочно, как всегда”)
А вы в какой категории? 😏
6️⃣ Никто не закладывает бюджет на маркетинг
Вообще.
Хотя в логистике, как и в fashion, первое впечатление решает.
Маркетинг должен быть не “баннером на складе”, а 50% на старте и не меньше 10% при стабильной работе.
Потому что клиент не купит маршрут, если “дверь в компанию” выглядит как Excel 2017 года.
7️⃣ Что радует: 77% компаний теперь доверяют российским перевозчикам и агентам
И это не патриотизм, а усталость от непредсказуемости транзита.
Меньше людей верят в чудо-ставку, больше — в системность и нормальный SLA.
🪜 Вывод :
Логистика перестаёт быть “грязной работой”.
Она становится сценой, где виден стиль, осмысленность и характер.
А тот, кто не боится быть уникальным (в тарифах, подаче, сервисе) — уже строит свой мост в 2030-й.
(а-ля fashion, но вместо платьев — контейнеры, вместо подиума — ЖД-ветка)
Только что изучила ноябрьский «логистический ревью» (да-да, у нас теперь тоже свои показы, только вместо дефиле — ставки и санкции).
Выжала самое горячее. 📦
1️⃣ Основное настроение в отрасли — пессимизм с элементами сарказма
Фуры стоят, тарифы скачут, брокеры вздыхают.
Но, как сказала бы Ида Галич, “главное — не путать кризис с подвижками грунта под ногами, это просто ещё один сезон нестабильности”.
2️⃣ К 2030 году самые платёжеспособные клиенты — 45+
(те, кому сейчас 35).
То есть сегодняшние операторы, которые научились выживать между Казахстаном, Забайкальском и курсом юаня, станут завтра клиентами премиум-логистики:
“Хочу доставку, как в 2020-м, без нервов и за 10 дней”.
3️⃣ Главная боль рынка — однообразие сервисов
Все пишут одинаково:
«Надёжно, быстро, выгодно».
Выглядит как показ мод, где у всех одинаковый бежевый плащ.
Но спасение — в концепции: кто ты, зачем ты, какой у тебя характер как у маршрута.
(Я ВСЕМ ОБ ЭТОМ ГОВОРЮ: «логистика — это бренд, не таблица»).
4️⃣ 50% заявок идут через онлайн
Из них 2/3 — маркетплейсы ставок и Telegram-боты.
Но офлайн по-прежнему живёт: где-то брокер пьёт кофе с клиентом, а где-то логист вручную заполняет CMR — потому что “так надёжнее”.
5️⃣ Заказы делают редко
📦 60% клиентов — 2-3 раза за полгода
🚛 35% — ежемесячно
🔥 4% — каждую неделю (наших любимцев мы узнаём по фразе “срочно, как всегда”)
А вы в какой категории? 😏
6️⃣ Никто не закладывает бюджет на маркетинг
Вообще.
Хотя в логистике, как и в fashion, первое впечатление решает.
Маркетинг должен быть не “баннером на складе”, а 50% на старте и не меньше 10% при стабильной работе.
Потому что клиент не купит маршрут, если “дверь в компанию” выглядит как Excel 2017 года.
7️⃣ Что радует: 77% компаний теперь доверяют российским перевозчикам и агентам
И это не патриотизм, а усталость от непредсказуемости транзита.
Меньше людей верят в чудо-ставку, больше — в системность и нормальный SLA.
🪜 Вывод :
Логистика перестаёт быть “грязной работой”.
Она становится сценой, где виден стиль, осмысленность и характер.
А тот, кто не боится быть уникальным (в тарифах, подаче, сервисе) — уже строит свой мост в 2030-й.
❤7🔥4
Forwarded from VEDmochka | Логистика | ВЭД | Платежи
На самом деле, кошмар заключается в абсолютной безграмотности населения, а что еще страшней предпринимателей, которые ведут (задумайтесь) международный бизнес.
Безусловно, к этому отупению приложили свои черные руки каргисты, которые "да че ты, я тыщу раз так делал", "2 доллара за килогамм - холосо, таможня включена, все включено" и еще с десяток убеждений в том, что карго - это какая-то неведомая "упрощенная система ввоза"... для бедных мелких предпринимателей)))
И на этом вранье рожаются все более изощренные формы невежества, в которых все эти чернушные фуры в КЗ - это оказывается.. параллельный импорт.. а не контрабанда, да и налоги платить не дОлжно предпринимателю, а обидно...
Ну, это все лирика, конечно.. завтра расскажу, что такое параллельный импорт на самом деле, для кого и почему он был вообще придуман..
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4❤1👍1