Удивляет, какая широкая общественная коалиция собралась запрещать зимний велопарад. От Петра Шкуматова до Михаила Ходорковского, все критикуют — как же посмели разрешить людям ехать на велосипедах по городу в -25.

Они же заболеют! Машинам проехать негде! Затраты бюджета высоки! Зачем всё это вообще нужно!

Голосование в твиттере Эха Москвы показало, что 59% аудитории считает необходимым запретить велопарад.

Всё-таки привычка лезть к другим в печёнку не покидает советского человека, кем бы он ни был. Оппозиционером, либералом или чиновником. Надо вот разобраться — а зачем эти странные люди собрались на велосипеде ехать? Я никогда не ездил даже летом, а они собрались зимой — что-то тут не так. От греха подальше запретить, а если мэрия не запретила — высмеять.

Следующий шаг, очевидно, запрет катков. Как можно на открытом воздухе в -25 на коньках кататься? Это же опасно, можно обморозить дыхательные пути. Только со справочкой и не за бюджетный счёт.
Потом всем либерально-оппозиционным крылом навалимся и потребуем принять закон о запрете выхода зимой на улицу дольше, чем на 10 минут. А зачем? До машины дойти времени хватит, а дольше опасно — лечить тебя, дурака, за бюджетный счёт потом.

Никаких ныряний в прорубь, митинги и пикеты зимой, само собой, запретить, про уличные фестивали и прочее вообще уж не говорю. Красную Площадь закрыть, гуляют тут всякие, дыхательные пути себе обмораживают.

Всем сидеть дома и ходить только до машины, а от машины до работы. И обратно. А если собрались что-то сделать ещё, то сначала заявку подать, чтобы её либеральный обком одобрил и разрешение выписал, а то ишь. Лечить вас потом за государственный счёт.

Уважаемые оппозиционные политики, слушатели Эха и прочие общественные деятели. Нельзя ничего запрещать лишь из-за того, что вы этого не понимаете. Не ваше это дело, зачем люди на велосипеде зимой поехали. Захотели и поехали.
Не вас заставляли, а сами поехали. Нравится им. Они так развлекаются и доносят до общественности мысль, что жизнь в северной стране не обязательно подразумевает унылую и скучную жизнь перед телевизором.
Они молодцы, а вы со своим брюзжанием и запретами — нет

Второй зимний Московский Велопарад прошел при -28


http://antonb.ru/2017/01/08/vtoroj-zimnij-moskovskij-veloparad-proshel-pri-28/

Помнится, одна из Болотных в 2012 тоже была заявлена на морозный день с температурой под -25.
Помню, тогда идет запрета митинга вбрасывалась, и вроде бы даже Онищенко выступил по телевизору с рассказом про дыхательные пути и что митинг в такой мороз запрещать это духовно, а проводить — безответственно.

И вот 2017, тусовка, ходившая тогда на митинги, требует запретить велопарад, «потому что холодно». Что, блин, за логика у людей в голове?

О, смотрите — Навальнисты нашли очередного Ликсутовского мурзилку. Вообще не удивлюсь если они и правда считают, что все кто как-то контактирует с департаментом транспорта получает от него деньги в той или иной форме.

Примерно такие слухи и на таком же основании уже более 3 лет эти люди распространяют обо мне.

В данном случае сорвали покровы с организатора велопарада, который совершенно искренне недоумивает теперь как же так вообще можно сторонников терять. Вот ровно так и можно :)

Ещё с велопарадом я не понимаю вот что. Есть клёвое общественное движение Let's bike it. Чуваки объединились и требуют делать велодорожки, для этого проводят массовые мероприятия (велопарады), занимаются лоббированием, популяризацией и вообще всем, что должна делать адекватная общественная структура.

И вот она организует свое публичное мероприятие и практически все политики на нашем фланге в них плюют.
Начальник штаба Навального обвиняет их в получении денег от мэрии.
Михаил Ходорковский смеётся над их мероприятием и считает потраченные на него деньги, координатор Открытой России в Питере говорит что такой малочисленный велопарад это стыд и позор.
Яблоко наше только не наехало на активистов.

Как вот можно делать политические проекты, если плеваться в независимых людей, отстаивающих то, что им кажется важным?
Навальный на этом маргинализировался уже, в 2013 вокруг него была широкая коалиция, а сейчас рядом только его сотрудники. Теперь и Ходорковский с важными действующими лицами Открытки туда же.

Зачем? Людям, которые что-то делают, надо помогать, а не мешать

Мир устроен так, что для реакции прессы на уход человека человек должен умереть неестественным путём, его жизнь должна прерваться каким-то чудовищным способом, должна случиться катастрофа, авария, стихийное бедствие, и тогда об этом напишут даже те СМИ, которые не упоминали о человеке за полвека ни разу.
А вот умер, угаснув от лучевой болезни, великий учёный и гражданин Алексей Владимирович Яблоков – и ни одно, простите, СМИ, не посетило прощание с ним в Российской академии наук.
Это был человек космического уровня и такой же скромности. С ним простились в тишине академических стен, словно он никогда не выходил за их пределы.
Пресса живет, как и толпа, по инстинктам. Ожидается массовый приток «посетителей» – будут публиковать. Не ожидается – и черт с ним, нет потребности – нет необходимости.
Вот на этом, как ни странно, для некоторых, заканчивается свобода массовой информации, потому что такое поведение – вид жестокой и циничной самоцензуры.
Это даже не падение в пресловутую желтизну, это просто утрата системы ценностных координат. А дальше можно падать куда угодно – куда поведет плоскость, у бездны краев нет.
Я не был очарован прессой никогда, не тот предмет, и это не разочарование, но я очень опечален, потому что это – несвобода.
---
Он жил и умер как бог, все силы отдавший на исправление ошибок мироздания.
http://shlosberg.ru/?novosti=369
---
10 фактов об Алексее Яблокове
http://www.yabloko.ru/blog/2017/01/14

Сколько знаком с Варламовым вечно читаю разоблачения что ему кто-то заказал или заплатил за мнение или пост.

Прямо вот каждый раз когда Варламов пишет что-то что кому-то не нравится сразу появляется теория, что ему за это платят. То мэрия Твери заплатила чтобы мочить губернатора, то наоборот, то на Майдан его Госдеп отправил, то в Крым Кремль.

Сейчас вот Мария Баронова намекает на то, что ему проплатили наезд на Ходорковского. Фу, мерзость.
Уровень захолустных политтехнологов, такие вбросы с намёками. Стыдобища, Мария Николаевна

Жить в мире фантазий и хорошо проплаченных сливов - это конечно прикольно. Не могу мешать зарабатывать деньги людям как им хочется. Все профессии важны, если только это не противоречит Европейской конвенции по правам человека.

Но все же, а у Варламова с Васильевым заказ что ли? Давно не мочили Ходорковского? Давайте будем вбрасывать адище для либеральной тусовки (и вообще любых людей с минимальными представлениями о добре и зле).

Варламов жжёт глаголом http://varlamov.ru/2186854.html

Сегодня в муниципалитет Щукино ворвались люди в штатском и побежали в кабинет начальника отдела спорта и досуга Александра Шувалова.
Там провели следственные мероприятия, предположительно исследовав его руки на предмет наличия раствора, которым помечают деньги, предназначенные для взятки, затем Шувалова задержали.

Александр Шувалов бывший участковый, работает в муниципалитете несколько лет и остался в наследство от прошлого руководства муниципалитета. Детали пока неизвестны, следователи сказали узнавать их «завтра из новостей».

Про обучение написал вот http://maxkatz.livejournal.com/600857.html

Все тиражируют заявление Песков: «Песков сказал, что России пошло бы на пользу существование серьезной оппозиции с серьезным подходом».

Ужасно смешно каждый раз читать пожелания власти и её сторонников на тему того, какая им нужна оппозиция. Это прям демонстрация их непонимания того, как настоящая оппозиция работает.

Настоящая оппозиция плевать хотела на то, что думает Песков. Она на то и настоящая, что выбирает себе не те темы, которые нравятся Пескову или Путину, а те темы, которые считает сейчас наиболее важными для страны и наиболее резонансными среди своей аудитории.

Возможно Песков считает, что серьезная оппозиция должна сидеть на Гайдаровском форуме и обсуждать пути развития российской инновационной экономики в условиях выхода из кризиса и спорить с министром экономического развития относительно этой стратегии.

А в реальности серьезная оппозиция будет фотографировать часы Пескова, вычислять куда он поплыл на своей яхте и откуда взял на неё деньги. Потому что коррупция в высших эшелонах власти намного важнее сейчас для страны чем вышеописаная дискуссия. И никакого развития не будет пока вокруг Путина есть круг его дружков по дачному кооперативу и секции по дзюдо которые выполняют почему-то функции государства.

Конечно такая оппозиция, по мнению Пескова и Путина, наверное несерьезная. Им надо чтобы лидером оппозиции был Кудрин. Или ещё лучше Медведев. В их системе координат оппозиция и власть управляется из одного кабинета и играет по чётко установленным из этого кабинета правилам.
Такая система координат приводит к революции.

Самое удивительное в ситуации Навальный-Лебедев, что даже умная варламовская аудитория после подробного объяснения Варламова разделилась 65 на 35.

Целых 35% готовы поддерживать абсолютно пустой наброс на предпринимателя без каких-либо доказательств или фактов, появившийся в результате личной обидки политика.
Это при том, что ситуация совершенно очевидна: конкурса на 117 миллионов, вокруг которого идет основная дискуссия, никогда не было, а работы по нему подразумевались строительные, а не дизайнерские.

Если спуститься в комментарии, то там картина ещё хуже — большинство готово обвинять Лебедева по самым разным причинам: кого-то он послал в жопу, кому-то просто не нравится, что он занимается госконтрактами, кто-то выстраивает теории, что если Лебедев не критикует Путина, значит, точно что-то тут нечисто.

Ещё хуже ситуация в комментариях у Навального — там вообще никто не ставит под сомнение сказанное и не задаёт очевидные, казалось бы, вопросы: почему вывалены обвинения без фактов и почему вообще ФБК занимается вопросом лебедевского бизнеса. Ведь кроме обидного поста про Навального никаких больше оснований к таким проверкам не озвучено, это чем-то напоминает попытки госорганов «найти хоть что-то» на тех, кто критикует власть.

Нехорошая ситуация. Когда речь заходит о госзакупках, то люди, похоже, перестают оценивать факты и готовы сожрать кого угодно с закупками связанного. Ну или если не сожрать, то как минимум ожидают ,что объект нападок будет доказывать свою невиновность в распиле просто по факту занятия этим делом.
К этому, конечно, есть причины: действительно многие занимающиеся госзакупками люди участвуют в схемах, нарушающих закон. Но отсутствие критического подхода к заявлениям и действиям политика это никак не оправдывает.

Меня сильно беспокоит эта тема. Популизм и пустые набросы — это ведь путь намного проще, чем проводить глубокие расследования. Представьте, сколько работы проделал ФБК, чтобы выпустить фильм про Чайку, а тут они нашли несостоявшийся госконтракт и вот тебе такой же наброс на Лебедева.
Реакция аудитории на две этих истории не сильно отличается, если так пойдёт дальше, то пустые набросы будут побеждать тщательные расследования.
Да и не только расследования — наш фланг может превратиться в собрание твердолобых упырей, которые будут давать простые рецепты вроде «победим коррупцию, заплатим врачам и начнем дольше жить» и не заморачиваться изучением того, что и как нужно делать в различных сферах.
Если даже умные аудитории перестают пинать политиков за неподкреплённые заявления (а тем более обвинения), то ландшафт скоро изменится — ведь делать неподкреплённые заявления намного проще, если за них не пинают, так что все этим и займутся.

Вряд ли это сулит нам что-то хорошее. Особенно мне, я тут как раз год трачу на то, чтобы научиться лучшим практикам в вопросах госуправления. Но если так пойдёт, то эти знания окажутся не нужны даже на нашем политическом фланге.

Пхахахаха

Знакомый из ФБК рассказывает что там некоторые немного в шоке. Приходили бороться с коррупцией в высших эшелонах и друзей Путина разоблачать, а приходится выполнять задания в формате «накопай что-нибудь на Лебедева»