Друзья! Пока мы отдыхали, другие работали! Пока мы праздновали Новый год и победу, другие натравили ботов и откинули нас на второе место! Сейчас надо выступить и сказать свое слово!

Нужно пройти по ссылке http://kashin.guru/2016/12/27/vybory-zhurnalista-2016-goda/

И проголосовать ЗА Варламова и ПРОТИВ Азара!

За Варламова, за сильную Россию! За правду! За вечное лето и удобные города!

Спасибо! Вместе победим!

Остался час! Голосуем!

Победа Варламова в голосовании у Кашина демонстрирует тенденцию, которая, на мой взгляд, будет усиливаться и в журналистике, и в политике. Тенденция в том, что в нашем обществе симулякров, лицемерия и лжи у людей имеется спрос на честность и независимость. И именно это является основным, что предлагает Варламов.

Качественный контент и новости можно найти всюду (хотя настолько же качественного контента по городской тематике мало), а вот ситуации, когда читатель точно знает, что тут его не обманут, и что в тексте написано будет всё ровно так, как искренне считает автор, нет больше практически нигде.

У Варламова не бывает банальной заказухи, которая бывает даже на Эхе Москвы и в Новой. На моих выборах в 2014 году можно было включить Эхо и услышать там моего оппонента Олега Сороку в «редакционной» передаче аж трижды, как потом пояснил главред, проект был коммерческим (однако не был отмечен как агитация или реклама).
Новая Газета вместе с Комсомольской Правдой и кучей блогеров за 3 дня до выборов выпустили статью про то, что у меня якобы есть израильское гражданство. Каждому могут занести мешок денег за «редакционный» материал в редакцию или журналисту, а Варламову не могут.

У Варламова нет двойной сплошной и владельца, на которого можно надавить. От Варламова никто не может потребовать кого-то уволить или что-то не писать, никто не может ему не согласовать командировку или отправить освещать неинтересное ему событие.

Варламов так же честно, публично и открыто продаёт рекламу, как делает свои репортажи. Публичные цены, всегда помеченные посты, но при этом интересные и полезные рекламодателям, часто попадающие в месячные топы.

Он может ошибаться или заблуждаться, как и любой человек. Но он никогда не ошибается и не заблуждается по чьей-либо просьбе или в чьих-то интересах. Он никогда не продаёт своё мнение, хотя продаёт очень много рекламы.
Это новый уровень для российских СМИ, самостоятельность и неподкупность. И это привлекает читателей.

Конечно, такое многих бесит и про каждый варламовский резонансный пост пишут, что его кто-то проплатил. На моей памяти его обвиняли в получении денег от Госдепа и Кремля, Собянина и Ликсутова, мэров и губернаторов, украинцев и властей Крыма.
Мне лично часто пишут люди с возмущением, как, мол, я могу называть Варламова честным, когда у него столько заказных постов. Я каждый раз прошу таких людей привести примеры и каждый раз дело заканчивается постами пятилетней давности про какие-то вечеринки и массовые акции, которые просто были интересны Варламову для их описания.

Традиционную журналистскую тусовочку Варламов приводит в бешенство. "Кококо блогер, кококо фотограф, кококо бизнесмен", — говорят Фельдман, Фельгенгауэр, Плющев и Воробьёва. Мурзилка! Не соответствует высоким стандартам этики! — говорят они.
Людям необходимо найти хоть какое-то логичное для них объяснение, почему человек, занимаясь их профессиональной деятельностью, с нуля вырастил СМИ, сравнимое по аудитории с их редакциями, при этом коммерчески успешное СМИ с доходами от журналистской деятельности, превышающими гонорары и зарплаты всех критиков вместе взятых.
И таким образом придумываются объяснения про мурзилочность и блогерство.

А на самом деле это адская работоспособность и честность, друзья. Работайте много, будьте честными, не продавайте редакционные материалы, не обманывайте читателя и люди к вам потянутся.

Варламова ещё раз поздравляю :) http://kashin.guru/2017/01/02/paradoks-oduva

Это, кстати, совсем не к тому что Эхо или Новая плохие. Они хорошие, очень люблю и слушаю/читаю. Они сохранили человеческое лицо и редакции в наше сложное время.
Жизнь такая, время такое. Сохранились какие есть и на том спасибо, хоть и с «редакционными интевью» единороссовских кандидатов перед выборами

Написал большой пост о том, что я думаю про победу в конкурсе Кашина на Журналиста года http://varlamov.ru/2169567.html

Удивительно, насколько точно и образно советские карикатуристы предсказали сегодняшний день России:

Катаемся с Катей по всяким небольшим британским городам. В следующий раз возьму в такую поездку фотик и сделаю урбанистический пост

Удивляет, какая широкая общественная коалиция собралась запрещать зимний велопарад. От Петра Шкуматова до Михаила Ходорковского, все критикуют — как же посмели разрешить людям ехать на велосипедах по городу в -25.

Они же заболеют! Машинам проехать негде! Затраты бюджета высоки! Зачем всё это вообще нужно!

Голосование в твиттере Эха Москвы показало, что 59% аудитории считает необходимым запретить велопарад.

Всё-таки привычка лезть к другим в печёнку не покидает советского человека, кем бы он ни был. Оппозиционером, либералом или чиновником. Надо вот разобраться — а зачем эти странные люди собрались на велосипеде ехать? Я никогда не ездил даже летом, а они собрались зимой — что-то тут не так. От греха подальше запретить, а если мэрия не запретила — высмеять.

Следующий шаг, очевидно, запрет катков. Как можно на открытом воздухе в -25 на коньках кататься? Это же опасно, можно обморозить дыхательные пути. Только со справочкой и не за бюджетный счёт.
Потом всем либерально-оппозиционным крылом навалимся и потребуем принять закон о запрете выхода зимой на улицу дольше, чем на 10 минут. А зачем? До машины дойти времени хватит, а дольше опасно — лечить тебя, дурака, за бюджетный счёт потом.

Никаких ныряний в прорубь, митинги и пикеты зимой, само собой, запретить, про уличные фестивали и прочее вообще уж не говорю. Красную Площадь закрыть, гуляют тут всякие, дыхательные пути себе обмораживают.

Всем сидеть дома и ходить только до машины, а от машины до работы. И обратно. А если собрались что-то сделать ещё, то сначала заявку подать, чтобы её либеральный обком одобрил и разрешение выписал, а то ишь. Лечить вас потом за государственный счёт.

Уважаемые оппозиционные политики, слушатели Эха и прочие общественные деятели. Нельзя ничего запрещать лишь из-за того, что вы этого не понимаете. Не ваше это дело, зачем люди на велосипеде зимой поехали. Захотели и поехали.
Не вас заставляли, а сами поехали. Нравится им. Они так развлекаются и доносят до общественности мысль, что жизнь в северной стране не обязательно подразумевает унылую и скучную жизнь перед телевизором.
Они молодцы, а вы со своим брюзжанием и запретами — нет

Второй зимний Московский Велопарад прошел при -28


http://antonb.ru/2017/01/08/vtoroj-zimnij-moskovskij-veloparad-proshel-pri-28/

Помнится, одна из Болотных в 2012 тоже была заявлена на морозный день с температурой под -25.
Помню, тогда идет запрета митинга вбрасывалась, и вроде бы даже Онищенко выступил по телевизору с рассказом про дыхательные пути и что митинг в такой мороз запрещать это духовно, а проводить — безответственно.

И вот 2017, тусовка, ходившая тогда на митинги, требует запретить велопарад, «потому что холодно». Что, блин, за логика у людей в голове?

О, смотрите — Навальнисты нашли очередного Ликсутовского мурзилку. Вообще не удивлюсь если они и правда считают, что все кто как-то контактирует с департаментом транспорта получает от него деньги в той или иной форме.

Примерно такие слухи и на таком же основании уже более 3 лет эти люди распространяют обо мне.

В данном случае сорвали покровы с организатора велопарада, который совершенно искренне недоумивает теперь как же так вообще можно сторонников терять. Вот ровно так и можно :)

Ещё с велопарадом я не понимаю вот что. Есть клёвое общественное движение Let's bike it. Чуваки объединились и требуют делать велодорожки, для этого проводят массовые мероприятия (велопарады), занимаются лоббированием, популяризацией и вообще всем, что должна делать адекватная общественная структура.

И вот она организует свое публичное мероприятие и практически все политики на нашем фланге в них плюют.
Начальник штаба Навального обвиняет их в получении денег от мэрии.
Михаил Ходорковский смеётся над их мероприятием и считает потраченные на него деньги, координатор Открытой России в Питере говорит что такой малочисленный велопарад это стыд и позор.
Яблоко наше только не наехало на активистов.

Как вот можно делать политические проекты, если плеваться в независимых людей, отстаивающих то, что им кажется важным?
Навальный на этом маргинализировался уже, в 2013 вокруг него была широкая коалиция, а сейчас рядом только его сотрудники. Теперь и Ходорковский с важными действующими лицами Открытки туда же.

Зачем? Людям, которые что-то делают, надо помогать, а не мешать

Мир устроен так, что для реакции прессы на уход человека человек должен умереть неестественным путём, его жизнь должна прерваться каким-то чудовищным способом, должна случиться катастрофа, авария, стихийное бедствие, и тогда об этом напишут даже те СМИ, которые не упоминали о человеке за полвека ни разу.
А вот умер, угаснув от лучевой болезни, великий учёный и гражданин Алексей Владимирович Яблоков – и ни одно, простите, СМИ, не посетило прощание с ним в Российской академии наук.
Это был человек космического уровня и такой же скромности. С ним простились в тишине академических стен, словно он никогда не выходил за их пределы.
Пресса живет, как и толпа, по инстинктам. Ожидается массовый приток «посетителей» – будут публиковать. Не ожидается – и черт с ним, нет потребности – нет необходимости.
Вот на этом, как ни странно, для некоторых, заканчивается свобода массовой информации, потому что такое поведение – вид жестокой и циничной самоцензуры.
Это даже не падение в пресловутую желтизну, это просто утрата системы ценностных координат. А дальше можно падать куда угодно – куда поведет плоскость, у бездны краев нет.
Я не был очарован прессой никогда, не тот предмет, и это не разочарование, но я очень опечален, потому что это – несвобода.
---
Он жил и умер как бог, все силы отдавший на исправление ошибок мироздания.
http://shlosberg.ru/?novosti=369
---
10 фактов об Алексее Яблокове
http://www.yabloko.ru/blog/2017/01/14

Сколько знаком с Варламовым вечно читаю разоблачения что ему кто-то заказал или заплатил за мнение или пост.

Прямо вот каждый раз когда Варламов пишет что-то что кому-то не нравится сразу появляется теория, что ему за это платят. То мэрия Твери заплатила чтобы мочить губернатора, то наоборот, то на Майдан его Госдеп отправил, то в Крым Кремль.

Сейчас вот Мария Баронова намекает на то, что ему проплатили наезд на Ходорковского. Фу, мерзость.
Уровень захолустных политтехнологов, такие вбросы с намёками. Стыдобища, Мария Николаевна

Жить в мире фантазий и хорошо проплаченных сливов - это конечно прикольно. Не могу мешать зарабатывать деньги людям как им хочется. Все профессии важны, если только это не противоречит Европейской конвенции по правам человека.

Но все же, а у Варламова с Васильевым заказ что ли? Давно не мочили Ходорковского? Давайте будем вбрасывать адище для либеральной тусовки (и вообще любых людей с минимальными представлениями о добре и зле).

Варламов жжёт глаголом http://varlamov.ru/2186854.html