26 января «Медузу» признали нежелательной организацией.

Но на объявление издания вне закона «Медуза» отреагировала интересным образом — отказалась от плашки иностранного агента. Разберёмся, почему это важнее, чем может показаться.

https://youtu.be/HtvzbtmURXI

В новом «Объективе» — разбор журналистов «Вашингтон пост» об истории ЧВК «Вагнер» и их нынешней деятельности в Украине.

Герасимов породил многие проблемы российской армии — а теперь его поставили их решать. Удастся ли у него?

В Европе продолжают обсуждать помощь российским журналистам в изгнании. Какой она будет?

Также в выпуске — сводка с фронта, продолжение перепалки Стрелкова и Пригожина, а также пропагандирующие ЛГБТ голуби.

В 2000 году Путин встал во главе государства, которое имело привилегию выстраивать свою политику памяти с позиции победителя в Великой отечественной войне.

Сегодня поговорим о том, как он распорядился этим преимуществом.

https://youtu.be/BwmBTfYUuqA

Отвечаем на вопросы и собираем донаты на работу второго канала 👇

https://youtu.be/vIsvlVc88L4

В свежем «Объективе»:

- Серия взрывов по военной инфраструктуре Ирана. Кто причастен и почему?

- Как в Украину доставляют оружие из Европы, и по какой причине Кремлю не удаётся сорвать поставки?

- Что происходит с российским рынком сбыта нефти и газа? Путин пытается выстраивать новые пути.

Сегодня все говорят о грядущем масштабном наступлении путинской армии в Украине.

Мы же поговорим о том, каковы у российского президента реальные шансы сделать масштабный камбэк.

https://youtu.be/WXBymWOxl7o

Немного устал во всех интервью и по несколько раз в день в твиттере отвечать на вопрос, «почему не объединяется российская оппозиция», так что вот пост, на который всех буду отправлять теперь 🙂

Объединение оппозиции, политических и разных медийных спикеров, — очень хорошая идея. Конечно, не в одну организацию, или там не в один медиаресурс, — как раз лучше, чтобы все делали что-то своё.
Но вот какой-то центр общения и координации очень нужен. Чтобы обсуждать акции, месседжи, какие-то ключевые позиции и стараться прийти к согласию. И чтобы демонстрировать россиянам, которые нас смотрят (а их немало), что есть какая-то альтернативная политическая сила, с другим подходом. Так что дело — хорошее.

Оппозиция сейчас не объединяется по одной причине — этого не хочет ФБК. Более или менее все остальные акторы, в том числе и я, общаются между собой и готовы к разным форматам взаимодействия, но позиция Леонида Волкова такая, что они всё делают сами и ни с кем не то, что не объединяются, а даже не общаются.
А объединение или публичная координация без команды Навального невозможна, потому что Навальный воспринимается лидером оппозиции, и, пока он в тюрьме, оспаривать это неправильно, поэтому никто кроме его команды инициировать такую историю не может.

Так что, если вы хотите объединения российской оппозиции, — обращайтесь в ФБК, — тут все ключи у них

В новом «Объективе» — дискуссия военных аналитиков. Как ускорить завершение войны — переговорами или наступлением Украины?

Мало санкции ввести, необходимо следить за их выполнением. Особенности работы пограничников в Евросоюзе.

Ещё покажем карту боевых действий, расскажем о новой военной помощи Украине и о пропавшей в Австралии капсуле с радиоактивным цезием. Включайте: https://youtu.be/XUQdtmVYINE

Чтобы увидеть последствия войны и то, во что превратились украинские города за минувший год, сегодня достаточно зайти в интернет.

Мы можем сами увидеть, как жил раньше и живёт сейчас, ну, например, любой из городов Донбасса.

В сегодняшнем ролике этим и займёмся: https://youtu.be/gQLjNPl0SN0

Сегодня поговорим о том, как так вышло, что система принятия решений стала настолько вертикальна, а система сдержек и противовесов настолько нефункциональна, что один человек своим решением может начать войну.

Поговорим о «недостойном правлении».

Кажется, что путинизм бесконечен. Но так ли это?

Попробуем сравнить свои неприятные ощущения с чувствами людей эпохи брежневского застоя: у кого больше оснований надеяться на перемены.

https://youtu.be/9bGvKNOnOTk]

Новый этап войны — новая стратегия Байдена. Зачем США пытаются загнать Путина в угол и какую роль в этом сыграет Крым?

Нефтяное эмбарго и потолок цен — кто сказал, что они работают? Разберём неочевидные схемы обхода санкций и найдём ошибки в подсчётах зарубежных экспертов.

Латинская Америка раскололась на три лагеря. Кто поддерживает Украину, а кто — Путина? И причём тут война за независимость Кубы? Приговор Фургалу, проблемы с выдачей загранпаспортов и индекс демократии в России — последние новости уже на канале!

Мировой заговор, жидомасоны и биооружие |
Во что верит Кремль

В январе вышло интервью Николая Патрушева. Значение этих откровений нельзя недооценивать.

С их помощью мы попытаемся понять, во что верит верхушка российской власти.

https://youtu.be/x-jynYGZfpM

В новом выпуске «Объектива» расскажем, как Путин собирает вокруг себя коалицию стран-изгоев. Зачем ему это нужно?

Расскажем, что забыл китайский воздушный шар над США, почему его не сбили и какой скандал это вызвало.

Германия поставит 88 танков «Леопард», в вузах России обновят курс по истории и добавят туда войну, сколько погибших на войне удалось верифицировать и для чего в Иркутской области использовали чердак психбольницы.

Пару недель назад Европарламент проголосовал за создание специального трибунала для политического и военного руководства России.

Сегодня мы поговорим о военных преступлениях.

https://youtu.be/co34tnWGqWk

Турция одной рукой продаёт Украине байрактары, а другой — поставляет России комплектующие для вооружений. Как Анкара помогает обходить санкции – расследование WSJ.

Когда Украина вступит в Евросоюз? Подведём итоги киевского саммита и выясним, как должна измениться оборона и безопасность на континенте после февральского вторжения.

Рогозин хвастается боевыми роботами, в Мариуполе проходит секретный съезд «Союза добровольцев Донбасса», Канада вводит санкции против российского шоу-биза, а нейросеть выносит приговор в суде: самые последние новости уже на «Объективе»!

На днях Владимир Путин посетил празднования годовщины Сталинградской битвы. Город переименовали, памятник открыли.

Каждый раз в таких случаях сразу возникает дискуссия: уж не стал ли путинизм сталинизмом?

Сегодня обсудим, в чём истинный смысл этой дискуссии, а также взглянем на ключевые отличия между двумя системами.

https://youtu.be/MQQsoOmULHo

Прочитал статью Григория Явлинского, про которую сегодня Твиттер шумит целый день.

Ну, начнём с того, что у яблочников есть два удивительных таланта. Первый — выбешивать формой того, что они пишут. Второй — это «политическая прозрачность», то есть совершенная незаметность, во всех остальных случаях, когда они никого не бесят.

Все вспоминают о Явлинском или Шлосберге только тогда, когда они выдают что-то некрасиво поучающее, как вот сейчас. Никого абсолютно не интересует 90% всего того прочего, что они делают. А Рыбаков, например, редко кого-то бесит, поэтому он вообще полностью прозрачен. Это — талант.

Но если посмотреть на содержание — статья совершенно типично яблочная, «Яблоко» занимало эту позицию во время всех войны, кажется, начиная с Афганской (не уверен, но с Первой чеченской — точно). «Яблоко» против войн в принципе и считает, что не имеет значения, у кого там чьи территории — лишь бы, главное, чтобы никто ни в кого не стрелял.

Если выйти из чёрно-белого мира, где существуют только два стула, из которых выбрать нужно один, и вернутся в реальность, в которой «Яблоко» живёт, то позиция «а давайте не будем стрелять!» не выглядит никаким предательством. И вообще, даже хорошо, что она такая есть.

Естественно, к ней есть понятные контраргументы — чтобы перестать стрелять, нужно прийти к какому-то соглашению, а к соглашению с Путиным прийти невозможно, потому что слово его ничего не стоит. И единственная гарантия безопасности как Украины, так и других соседей России — это уничтожение как можно большего количества российского военного имущества, раз уж вдруг можно легально это делать. А также довоеваться до смены в России политического режима, чтобы России воевать больше, во-первых, было нечем, во-вторых, не хотелось.

Но сам факт существования позиции такой у Явлинского мне проблемным не кажется. Это чем-то напоминает дискуссию с Amnesty International, которая была летом:

— Мы изучили ситуацию и нашли, что Украина ставила артиллерийские орудия в жилых кварталах, что подвергает опасности жителей этих кварталов, так делать нельзя.
— А мы что, из чистого поля стрелять должны?
— Мы не знаем, откуда вы стрелять должны, мы не военные.
— Что же нам, город надо сдать?
— Нам пофиг, чего вы там сдадите, а чего нет, мы говорим, вы пушку в жилой квартал поставили, и это опасно для жителей квартала.

Понятно, что у украинцев другая ситуация, им не до дискуссий, но нам в России дискутировать вполне возможно. Я считаю, что единственный адекватный призыв, который сейчас может быть, — это призыв к немедленному выводу российских войск из Украины и, потом уже, к началу переговоров; мне непонятно, что российские войска там вообще делают. С Явлинским я не согласен, но то, что позиция такая, как у него, вообще существует это, на мой взгляд, хорошо. И спорить с ней надо аргументированно, а не «гы-гы-гы» эти твиттерские разводить

В новом «Объективе» — новая стратегия НАТО. Почему Альянс так долго жил по догмам времён холодной войны?

Запад ввёл санкции против российских нефтепродуктов. Рассказываем, что это.даст

Ещё расскажу о грядущем новом наступлении Украины, перестановкой в украинском правительстве и о ритуальном бизнесе во время войны.

В новом выпуске «Объектива» — всё, что известно о землетрясении в Турции, которое стало самым разрушительным за много лет.

Каким будет второй год войны? Разбираемся вместе с Томасом Фридманом, трёхкратным лауреатом Пулитцеровской премии.

В сводке с фронта — происходящее под Бахмутом. Городу грозит окружение.