В 80-е годы 20 века профсоюзное движение «Солидарность» вынудило власти признать существование оппозиции и в конечном итоге добилось демонтажа коммунистической системы в Польше.
https://youtu.be/bXIf6jMalRU
https://youtu.be/bXIf6jMalRU
YouTube
Как рабочие Польши победили коммунистический режим: Лех Валенса и «Солидарность» / @Max_Katz
В 80-е годы 20 века профсоюзное движение «Солидарность» вынудило власти признать существование оппозиции и в конечном итоге добилось демонтажа коммунистической системы в Польше.
-=Реклама=-
Колонка https://soundcore.club/3iWVAXQ, Наушники https://soun…
-=Реклама=-
Колонка https://soundcore.club/3iWVAXQ, Наушники https://soun…
Очень рад, что сегодня в Минске марш решили сделать именно с требованием отпустить политзаключённых. Конечно, в целом протест это не правозащитный, а политический — Лукашенко проиграл выборы и пытается удерживать власть, люди протестуют.
Но в процессе удержания власти огромное количество ни в чём не виноватых людей отправили в тюрьмы, просто потому, что упырям кажется, что так удерживать власть будет легче. Кандидаты в президенты, их штабы, случайный политтехнолог, блогеры, журналисты, политики — очень много людей находится в изоляторах. Общество обязательно должно реагировать на это.
Эффект от реакции может быть самый разный. Мы помним случай в Бресте, когда всех задержанных на акциях отпустили из изолятора, когда люди пришли туда в значительном количестве и этого потребовали. Такое может происходить потому, что всем совершенно понятно — содержатся там не преступники. Что это политические заключённые, которые не должны быть лишены свободы. Это понятно в системе вообще всем, и выдерживать общественное давление, особенно выраженное в толпе людей, настойчиво требующих освобождения заключённых, непросто.
Я видел раньше дискуссию между волонтёрами, которые около изоляторов помогают передавать еду заключённым и встречают их, когда те выходят, и протестующими. Волонтёры имели такую позицию, что лучше вести себя тихо, тогда людям внутри будет как-то легче и проще. А если сильно протестовать — им там будут мстить.
Есть такая штука, Стокгольмский синдром. Это обычная и нормальная реакция психики на травмирующие события: мозг наш заставляет придумать, что хоть безобразия и происходят, но как-то договориться можно ведь там тоже люди. Есть много исследований, показывающих этот эффект (хотя он не всегда прям большой, около 8% людей его испытывают, по одному из исследований). Люди начинают защищать террористов, захвативших их в заложники, отказываются давать показания против них и так далее.
Ну так вот, у этих 8% людей развивается прям личная позиция и своё мнение, и они вполне искренне могут начать предлагать не шуметь или не злить захватчиков. Кстати, при переговорах этот синдром поощряют вообще — потому что, типа, чем больше террористы и заложники будут нравиться друг другу, тем менее вероятны негативные сценарии. Естественно, поощряют это и КГБшники, которые с помощью манипуляций и давления делают так, чтобы не они убеждали людей не собираться у тюрем, а искренние и адекватные волонтёры.
Конечно, это всё никак не работает в ситуации падающего авторитарного режима, потерявшего все берега и хватающего людей на улицах просто так. Тут никак не сработает тактика, что типа мы не будем их злить, будем хорошо себя вести, и они будут хорошими. Они не будут хорошими — они хватают и бьют на улицах людей, которые ничего плохого не делают, а просто идут, они пока не отпустили ещё никого из задержанных, которым вменяют безумные уголовные статьи. Только общественное давление, массовое и настойчивое, только гражданский протест может тут изменить ситуацию и помочь тем, кого схватили.
Так что это очень хорошее решение — идти к изоляторам и требовать освобождения политических заключённых. А позиция, что мы не будем злить тех, кто задерживает и охраняет и тогда, может быть, они станут адекватнее — это идея плохая.
Но в процессе удержания власти огромное количество ни в чём не виноватых людей отправили в тюрьмы, просто потому, что упырям кажется, что так удерживать власть будет легче. Кандидаты в президенты, их штабы, случайный политтехнолог, блогеры, журналисты, политики — очень много людей находится в изоляторах. Общество обязательно должно реагировать на это.
Эффект от реакции может быть самый разный. Мы помним случай в Бресте, когда всех задержанных на акциях отпустили из изолятора, когда люди пришли туда в значительном количестве и этого потребовали. Такое может происходить потому, что всем совершенно понятно — содержатся там не преступники. Что это политические заключённые, которые не должны быть лишены свободы. Это понятно в системе вообще всем, и выдерживать общественное давление, особенно выраженное в толпе людей, настойчиво требующих освобождения заключённых, непросто.
Я видел раньше дискуссию между волонтёрами, которые около изоляторов помогают передавать еду заключённым и встречают их, когда те выходят, и протестующими. Волонтёры имели такую позицию, что лучше вести себя тихо, тогда людям внутри будет как-то легче и проще. А если сильно протестовать — им там будут мстить.
Есть такая штука, Стокгольмский синдром. Это обычная и нормальная реакция психики на травмирующие события: мозг наш заставляет придумать, что хоть безобразия и происходят, но как-то договориться можно ведь там тоже люди. Есть много исследований, показывающих этот эффект (хотя он не всегда прям большой, около 8% людей его испытывают, по одному из исследований). Люди начинают защищать террористов, захвативших их в заложники, отказываются давать показания против них и так далее.
Ну так вот, у этих 8% людей развивается прям личная позиция и своё мнение, и они вполне искренне могут начать предлагать не шуметь или не злить захватчиков. Кстати, при переговорах этот синдром поощряют вообще — потому что, типа, чем больше террористы и заложники будут нравиться друг другу, тем менее вероятны негативные сценарии. Естественно, поощряют это и КГБшники, которые с помощью манипуляций и давления делают так, чтобы не они убеждали людей не собираться у тюрем, а искренние и адекватные волонтёры.
Конечно, это всё никак не работает в ситуации падающего авторитарного режима, потерявшего все берега и хватающего людей на улицах просто так. Тут никак не сработает тактика, что типа мы не будем их злить, будем хорошо себя вести, и они будут хорошими. Они не будут хорошими — они хватают и бьют на улицах людей, которые ничего плохого не делают, а просто идут, они пока не отпустили ещё никого из задержанных, которым вменяют безумные уголовные статьи. Только общественное давление, массовое и настойчивое, только гражданский протест может тут изменить ситуацию и помочь тем, кого схватили.
Так что это очень хорошее решение — идти к изоляторам и требовать освобождения политических заключённых. А позиция, что мы не будем злить тех, кто задерживает и охраняет и тогда, может быть, они станут адекватнее — это идея плохая.
Вчера в Минске опять прошёл марш, в котором приняли участие более 100 тысяч человек. Очень важно — вчера целью марша была защита политзаключённых, и участники пошли к тюрьме, несмотря на требования туда не ходить.
Противостояние получится затяжным, уже идёт почти 2 месяца (в Украине оно шло 3 месяца, бывает и дольше), и решающим фактором дальше будет то, сможет ли Лукашенко продемонстрировать контроль над ситуацией. Сможет ли он организовать «жизнь как обычно».
А со стороны общества, соответственно, важна демонстрация того, что Лукашенко не контролирует ситуацию и не обладает властью над происходящим. Что несмотря на его действия и формальный статус, объявленный на тайной инаугурации — управлять он ничем не может.
Лукашенко очень хотел, чтобы митингов не было. Каждый раз перед каждым митингом запугивания, политтехнологии, пропаганда, заверения, что протесты сдуваются. Но они есть, и численность их не уменьшается, а похоже, что и растёт.
Лукашенко очень хотел, чтобы не было БЧБ-символики. И войну приплёл, и армия у стелы стояла, и снимали с домов флаги. Но ничего не помогает — БЧБ-символики очень много, и иных фотографий из Минска теперь и не увидишь.
Лукашенко хотел сохранить анонимность своих силовиков, разрешил надевать маски и вести себя как бандитам, но их задеанонили.
Все эти шаги очень важны, они показывают, что Лукашенко не управляет ситуацией. Кое что, к сожалению, ему удалось: он смог подавить общенациональную забастовку и иные формы протеста, кроме воскресного марша. Как-то общество смогло это принять и вышло на работу дальше, это единственное, что позволило ему оставаться у власти уже 50 дней после проигранных выборов — он может дальше продавать и России и окружению идею, что он контролирует ситуацию и показывать подавленные забастовки как подтверждение своего сохраняющегося влияния.
Сила по-прежнему неприемлема для обеих сторон — протестующие вообще мышь не обидят, власти размахивают дубинками для устрашающей картинки, но никакой стрельбы и массовых избиений тоже нет. Теперь всё решит гражданское неповиновение и ответ на вопрос: кто тут главный?
Поход вчера к Окрестина и разборка водомёта были важнейшими событиями — они создают большое давление на систему. Если сегодня водомёт разобрали, вдруг завтра придут по адресам задеаноненных? Или освободят тюрьму, а не просто рядом с ней постоят? Всем понятно, что с толпой даже в 10 тысяч человек ничего нельзя сделать, если она сама не разошлась, а уж со 100 тысячами — вообще. Если такое количество людей не контролируются властью — это вызывает страх у системы и её операторов.
Любое гражданское неповиновение важно, когда люди не делают то, что власть требует делать. Или наоборот, делают то, что власть требует не делать. Выход на митинг, вывешивание флага, разбор водомёта, деанон, подход к тюрьме — всё это важнейшие шаги вперёд. Забастовки, отказ платить налоги, полоскания идеологов и начальников со съёмками этого процесса и выкладыванием в интернет — важнейшие шаги, которые делались раньше, но сейчас немного прекратились. Всё это ослабляет диктатуру, которая строилась 26 лет и была достаточно крепкой до этого лета.
Жыве Беларусь 🙂
Противостояние получится затяжным, уже идёт почти 2 месяца (в Украине оно шло 3 месяца, бывает и дольше), и решающим фактором дальше будет то, сможет ли Лукашенко продемонстрировать контроль над ситуацией. Сможет ли он организовать «жизнь как обычно».
А со стороны общества, соответственно, важна демонстрация того, что Лукашенко не контролирует ситуацию и не обладает властью над происходящим. Что несмотря на его действия и формальный статус, объявленный на тайной инаугурации — управлять он ничем не может.
Лукашенко очень хотел, чтобы митингов не было. Каждый раз перед каждым митингом запугивания, политтехнологии, пропаганда, заверения, что протесты сдуваются. Но они есть, и численность их не уменьшается, а похоже, что и растёт.
Лукашенко очень хотел, чтобы не было БЧБ-символики. И войну приплёл, и армия у стелы стояла, и снимали с домов флаги. Но ничего не помогает — БЧБ-символики очень много, и иных фотографий из Минска теперь и не увидишь.
Лукашенко хотел сохранить анонимность своих силовиков, разрешил надевать маски и вести себя как бандитам, но их задеанонили.
Все эти шаги очень важны, они показывают, что Лукашенко не управляет ситуацией. Кое что, к сожалению, ему удалось: он смог подавить общенациональную забастовку и иные формы протеста, кроме воскресного марша. Как-то общество смогло это принять и вышло на работу дальше, это единственное, что позволило ему оставаться у власти уже 50 дней после проигранных выборов — он может дальше продавать и России и окружению идею, что он контролирует ситуацию и показывать подавленные забастовки как подтверждение своего сохраняющегося влияния.
Сила по-прежнему неприемлема для обеих сторон — протестующие вообще мышь не обидят, власти размахивают дубинками для устрашающей картинки, но никакой стрельбы и массовых избиений тоже нет. Теперь всё решит гражданское неповиновение и ответ на вопрос: кто тут главный?
Поход вчера к Окрестина и разборка водомёта были важнейшими событиями — они создают большое давление на систему. Если сегодня водомёт разобрали, вдруг завтра придут по адресам задеаноненных? Или освободят тюрьму, а не просто рядом с ней постоят? Всем понятно, что с толпой даже в 10 тысяч человек ничего нельзя сделать, если она сама не разошлась, а уж со 100 тысячами — вообще. Если такое количество людей не контролируются властью — это вызывает страх у системы и её операторов.
Любое гражданское неповиновение важно, когда люди не делают то, что власть требует делать. Или наоборот, делают то, что власть требует не делать. Выход на митинг, вывешивание флага, разбор водомёта, деанон, подход к тюрьме — всё это важнейшие шаги вперёд. Забастовки, отказ платить налоги, полоскания идеологов и начальников со съёмками этого процесса и выкладыванием в интернет — важнейшие шаги, которые делались раньше, но сейчас немного прекратились. Всё это ослабляет диктатуру, которая строилась 26 лет и была достаточно крепкой до этого лета.
Жыве Беларусь 🙂
Пропаганда так активно работает по теме отравления Навального, что такое ощущение что скоро за провозглашение реальной версии, что его отравили новичком, будут выписывать штраф.
Но верят ли люди пропаганде? Что они думают о причинах того, что случилось с Навальным?
Вот опрос из Томска. Не особенно верят https://youtu.be/RXeknbad81Y
Но верят ли люди пропаганде? Что они думают о причинах того, что случилось с Навальным?
Вот опрос из Томска. Не особенно верят https://youtu.be/RXeknbad81Y
YouTube
Отравление Навального: Что думают люди?
20 августа Алексею Навальному стало плохо в самолёте, вылетевшим из Томска в Москву. Самолет экстренно посадили, и Алексея удалось спасти, но он провел в коме три недели. Позже немецкими врачами было установлено, что Алексей был отравлен боевым веществом…
Новодворская. Воин демократии.
Валерия Ильинична Новодворская – ярый борец за свободу, у которой сложилась довольно своеобразная репутация в России. И это очень несправедливо, потому что на самом деле Новодворская — символ стойкости и отваги, пример самоотверженного сопротивления диктатуре.
Зимой 1969 года Новодворская организовала студенческий подпольный кружок, где 18-19ти летние студенты обсуждали необходимость переворота и военного мятежа против КПСС. 5 декабря этого же года она разбросала в зале Кремлевского дворца перед представлением оппозиционные листовки со стихотворениями собственного сочинения. Её сразу же арестовали, но даже находясь в СИЗО Новодворская умудрялась продолжать свою деятельность.
Чуть позже её решили отправить на принудительное лечение в больницу, где она прошла несколько кругов мучительных пыток, после которых поседела в 20 лет, навсегда потеряла здоровье и лишь чудом сумела сохранить жизнь и рассудок. В феврале 1972 году Новодворскую посчитали достаточно сломленной, вернули в Москву и отпустили домой, но силовики ее сильно недооценили. Едва оправившись от пребывания в психбольнице, Новодворская направила всю свою энергию в диссидентскую деятельность.
В октябре 1978 года она с несколькими людьми организовали «Свободное профсоюзное объединение трудящихся», даже умудрившись провести пресс-конференцию для иностранных журналистов. КГБ разогнал этот профсоюз через несколько дней, а Новодворскую снова отправил в психбольницу, где она пробыла 3,5 месяца.
С приходом к власти Горбачева и началом перестройки диссидентское движение начало распространяться и вышло на главную сцену в борьбе за свободу. Новодворская не поверила в перестройку, сочтя ее попыткой коммунистов удержаться у власти, и была права, т. к. Горбачёв не собирался распускать СССР, а хотел лишь его просто реформировать. Главным же стремлением Новодворской оставалась создание своей партии.
В мае 1988 года был создан учредительный союз движения «Демократический Союз», который стал первой организацией в СССР, открыто объявившей себя оппозиционной партией. У «Демократического союза» не было единоличного руководства, но именно Новодворская стала неформальным лидером организации. Валерия Ильинична придерживалась двух методов борьбы. Одним из методов были уличным мероприятия, за организацию которых Новодворская успела побывать в спецприемниках 17 раз, что в сумме составляет более 8 месяцев, и каждый из 17 раз она держала голодовку. Вторым же инструментом была газета «Свободное слово», ставшая для неё главной трибуной.
С опаской Новодворская относилась не только к ярым коммунистам, Бориса Ельцина она тоже не считала демократом, и в начала путча она была уверена, что он примкнёт к ГКЧП. Но поведение Ельцина приятно её удивило, и благодаря Ельцину на глазах Новодворской произошло все то, о чем она мечтала и к чему призывала многие десятилетия — революция против коммунистического режима и падение СССР.
Но скоро Ельцин тоже стал объектом критики. Новодворская требовала от него развития успеха — окончательного запрета коммунисткой идеологии, люстраций, отправки в тюрьму сторонников верховного совета. В итоге Новодворская перешла в оппозицию и к Ельцину, теперь разрывая на митингах портеры уже российского президента.
Когда же Путин пришёл к власти, Новодворская отнеслась к нему критически с самого первого дня, ей сразу стала понятна сущность чекиста. Пришедшего ему на смену Медведева она называла «президентом на побегушках».
Валерию Новодворскую часто обвиняют чуть ли не в русофобских взгляну, но она ненавидела тиранию и несвободу, в первую очередь, в головах людей, и она искренно радовалась, когда кому-то удавалось разорвать этот замкнутый круг.
В тесном океане политики Валерия Новодворская, словно маяк, показывает нам дорогу к свободе, дорогу сложную, болезненную, но достижимую. Разрушая стереотипы, презирая опасность, она при любых режимах сражалась за свободу, даже если казалось, что победы нет.
Именно такие люди как Валерия Новодворская меняют мир к лучшему.
___________________
Подробнее о Валерии Новодворской в новом ролике
⬇️⬇️⬇️
Валерия Ильинична Новодворская – ярый борец за свободу, у которой сложилась довольно своеобразная репутация в России. И это очень несправедливо, потому что на самом деле Новодворская — символ стойкости и отваги, пример самоотверженного сопротивления диктатуре.
Зимой 1969 года Новодворская организовала студенческий подпольный кружок, где 18-19ти летние студенты обсуждали необходимость переворота и военного мятежа против КПСС. 5 декабря этого же года она разбросала в зале Кремлевского дворца перед представлением оппозиционные листовки со стихотворениями собственного сочинения. Её сразу же арестовали, но даже находясь в СИЗО Новодворская умудрялась продолжать свою деятельность.
Чуть позже её решили отправить на принудительное лечение в больницу, где она прошла несколько кругов мучительных пыток, после которых поседела в 20 лет, навсегда потеряла здоровье и лишь чудом сумела сохранить жизнь и рассудок. В феврале 1972 году Новодворскую посчитали достаточно сломленной, вернули в Москву и отпустили домой, но силовики ее сильно недооценили. Едва оправившись от пребывания в психбольнице, Новодворская направила всю свою энергию в диссидентскую деятельность.
В октябре 1978 года она с несколькими людьми организовали «Свободное профсоюзное объединение трудящихся», даже умудрившись провести пресс-конференцию для иностранных журналистов. КГБ разогнал этот профсоюз через несколько дней, а Новодворскую снова отправил в психбольницу, где она пробыла 3,5 месяца.
С приходом к власти Горбачева и началом перестройки диссидентское движение начало распространяться и вышло на главную сцену в борьбе за свободу. Новодворская не поверила в перестройку, сочтя ее попыткой коммунистов удержаться у власти, и была права, т. к. Горбачёв не собирался распускать СССР, а хотел лишь его просто реформировать. Главным же стремлением Новодворской оставалась создание своей партии.
В мае 1988 года был создан учредительный союз движения «Демократический Союз», который стал первой организацией в СССР, открыто объявившей себя оппозиционной партией. У «Демократического союза» не было единоличного руководства, но именно Новодворская стала неформальным лидером организации. Валерия Ильинична придерживалась двух методов борьбы. Одним из методов были уличным мероприятия, за организацию которых Новодворская успела побывать в спецприемниках 17 раз, что в сумме составляет более 8 месяцев, и каждый из 17 раз она держала голодовку. Вторым же инструментом была газета «Свободное слово», ставшая для неё главной трибуной.
С опаской Новодворская относилась не только к ярым коммунистам, Бориса Ельцина она тоже не считала демократом, и в начала путча она была уверена, что он примкнёт к ГКЧП. Но поведение Ельцина приятно её удивило, и благодаря Ельцину на глазах Новодворской произошло все то, о чем она мечтала и к чему призывала многие десятилетия — революция против коммунистического режима и падение СССР.
Но скоро Ельцин тоже стал объектом критики. Новодворская требовала от него развития успеха — окончательного запрета коммунисткой идеологии, люстраций, отправки в тюрьму сторонников верховного совета. В итоге Новодворская перешла в оппозицию и к Ельцину, теперь разрывая на митингах портеры уже российского президента.
Когда же Путин пришёл к власти, Новодворская отнеслась к нему критически с самого первого дня, ей сразу стала понятна сущность чекиста. Пришедшего ему на смену Медведева она называла «президентом на побегушках».
Валерию Новодворскую часто обвиняют чуть ли не в русофобских взгляну, но она ненавидела тиранию и несвободу, в первую очередь, в головах людей, и она искренно радовалась, когда кому-то удавалось разорвать этот замкнутый круг.
В тесном океане политики Валерия Новодворская, словно маяк, показывает нам дорогу к свободе, дорогу сложную, болезненную, но достижимую. Разрушая стереотипы, презирая опасность, она при любых режимах сражалась за свободу, даже если казалось, что победы нет.
Именно такие люди как Валерия Новодворская меняют мир к лучшему.
___________________
Подробнее о Валерии Новодворской в новом ролике
⬇️⬇️⬇️
Мирный протест работает лучше насильственного — так говорят различные исследования и литература. Однако, если полицию разозлить, а ее глупые требования перестать выполнять, то протест не перестанет быть мирным. Ведь мирный протест не означает послушный протест. Сейчас разберёмся, чего уже добились белорусы за эти 2 месяца, выбрав мирную стратегию противостояния.
https://www.youtube.com/watch?v=n4gcCfuypiE
https://www.youtube.com/watch?v=n4gcCfuypiE
YouTube
Почему каждый беларус важен для общего успеха @Max_Katz
Сегодня мы снова поговорим о ненасильственном протесте, а точнее, о том, что им является и что не является. Мирный протест работает лучше, это показывает литература и исследования. Разберёмся почему.
Оформить спонсорство: https://www.youtube.com/channel…
Оформить спонсорство: https://www.youtube.com/channel…