Я не эксперт по вертолетам и катастрофам. Но хорошо помню катастрофу вертолета с Косопкиным. И вот что-то не сходится у меня увиденное на картинке и простой "отказ" приборов.

Нам всем известна картинка номер 1 - непонятное фото хвоста самолета в деревьях. Но есть и более детельная фото - 2. И еще более детальная с удаления - 3. И еще более детальная фото с еще большего удаления - 4.

Вопросы.
1. Почему хвост вертолета лежит так, будто сам вертолет развалился в воздухе, и хвост упал отдельно?
2. Почему хвост лежит за хребтом, а не на хребте?
3. Почему хвост лежит таким образом в окружении деревьев, что нет вопроса о том, что он "вертелся вместе с разбившимся вертолетом, а потом отлетел, вертясь, и поэтому оказался за хребтом" - где просека, где следы верчения? Их нет.
4. Почему остальные части вертолета разлетелись на куски, а хвост остался целым? Скажу, что в отличие от кино, хвост не так то просто от вертолета отцепить, он, скорее загнется и намотается, как это было в случае с вертолетом Косопкина.
5. Почему США сообщили, что не имеют отношения к катастрофе вертолета Раиси, раз уж он упал "из за неполадок" или "из-за климатических условий"?

На фото 5 этот хвост виден детально. Он целый. На фото 6 виден он и какие-то обломки. Очень странная "естественная катастрофа". Если бы кабина врезалась в склон, то положение хвоста было другим. Если бы хвост задел склон, состояние хвоста было бы другим.

А вот если бы со склона в днище пролетающего вертолета что-то прилетело, то картинка могла бы быть и такой, какой она является.

И тогда понятно, зачем американцы оправдываются.