Forwarded from Канал Ильи Бирмана
Когда тебе жалуются, прояви уважение
Мужчин учат, что когда у женщины проблема, не надо пытаться её решить и провоцировать негодование, а надо женщину просто пожалеть. На эту тему куча и мемов, и книг.
Это вредный совет, потому что он не объясняет природу негодования и ошибочно противопоставляет мужчин и женщин. В результате мужчины, если и следуют ему, то с фоновой мыслью, что «эти женщины какие-то странные». А на самом деле механизм тут одинаковый независимо от пола, а половые отличия находятся в другом месте.
Если человеку плохо и он жалуется на проблему, рассказывает о какой-то боли, сложности, то вероятно, для этого человека эта проблема — большая и значимая. Если вы как слушатель вдруг увидели «простое решение», и поспешили им поделиться, то этим вы полностью обесценили саму проблему: «Что ж это получается? То, из-за чего я в печали третий день, для тебя — вообще не проблема? Я тупой, что сам не догадался так решить? Значит моя проблема — ерунда?» В такой момент трудно даже оценить, насколько решение реально подходящее, потому что с твоей стороны кажется совершенно немыслимым, что человек так быстро его нашёл.
Представим такую же ситуацию без сильных эмоций. Вы дизайните что-то сложное, много часов обсуждали с клиентом, много часов думали сами, и никак не можете найти решение в какой-то детали. Вы приглашаете коллегу посоветоваться, пытаетесь его погрузить в подробности, а он, даже не дослушав все нюансы до конца, говорит: «Так просто поставь кнопку вот сюда!» Может быть, это гениальное озарение, которое вы сразу примете со словами «Вот я идиот, три дня голову ломал, а можно было так просто сделать!», но это маловероятно. Скорее, советчик не вник, а про этот вариант вы сами тоже подумали первым делом, и вот пятнадцать причин, почему он не подходит.
Очевидно, что если в подобном ключе обсуждается не рабочий, а личный вопрос, завязанный на эмоции, то «простое решение» почти гарантированно свидетельствует о нежелании вникать в проблему, то есть безразличии. Неудивительно, что это вызывает негодование. Это не женская какая-то странность, а совершенно нормальная реакция любого человека.
Настоящий вопрос в том, почему именно мужчины часто оказываются в роли таких генераторов «простых решений». А это потому, что многие мужчины искренне чувствуют себя более умными, чем женщины. Они убеждены, что им виднее, как поступить. Женщина, прежде чем давать простой совет, скорее подумает: «наверняка он и сам догадался, а проблема сложнее». А мужчина скорее подумает: «наверняка она сама не догадалась, а проблема яйца выеденного не стоит».
Так что нормальный совет — это не «пожалеть женщину» как-то снисходительно, а уважать женщину и не считать, что тебе виднее. А уже из этой позиции вполне можно и помогать с решениями, если это нужно и получается.
Мужчин учат, что когда у женщины проблема, не надо пытаться её решить и провоцировать негодование, а надо женщину просто пожалеть. На эту тему куча и мемов, и книг.
Это вредный совет, потому что он не объясняет природу негодования и ошибочно противопоставляет мужчин и женщин. В результате мужчины, если и следуют ему, то с фоновой мыслью, что «эти женщины какие-то странные». А на самом деле механизм тут одинаковый независимо от пола, а половые отличия находятся в другом месте.
Если человеку плохо и он жалуется на проблему, рассказывает о какой-то боли, сложности, то вероятно, для этого человека эта проблема — большая и значимая. Если вы как слушатель вдруг увидели «простое решение», и поспешили им поделиться, то этим вы полностью обесценили саму проблему: «Что ж это получается? То, из-за чего я в печали третий день, для тебя — вообще не проблема? Я тупой, что сам не догадался так решить? Значит моя проблема — ерунда?» В такой момент трудно даже оценить, насколько решение реально подходящее, потому что с твоей стороны кажется совершенно немыслимым, что человек так быстро его нашёл.
Представим такую же ситуацию без сильных эмоций. Вы дизайните что-то сложное, много часов обсуждали с клиентом, много часов думали сами, и никак не можете найти решение в какой-то детали. Вы приглашаете коллегу посоветоваться, пытаетесь его погрузить в подробности, а он, даже не дослушав все нюансы до конца, говорит: «Так просто поставь кнопку вот сюда!» Может быть, это гениальное озарение, которое вы сразу примете со словами «Вот я идиот, три дня голову ломал, а можно было так просто сделать!», но это маловероятно. Скорее, советчик не вник, а про этот вариант вы сами тоже подумали первым делом, и вот пятнадцать причин, почему он не подходит.
Очевидно, что если в подобном ключе обсуждается не рабочий, а личный вопрос, завязанный на эмоции, то «простое решение» почти гарантированно свидетельствует о нежелании вникать в проблему, то есть безразличии. Неудивительно, что это вызывает негодование. Это не женская какая-то странность, а совершенно нормальная реакция любого человека.
Настоящий вопрос в том, почему именно мужчины часто оказываются в роли таких генераторов «простых решений». А это потому, что многие мужчины искренне чувствуют себя более умными, чем женщины. Они убеждены, что им виднее, как поступить. Женщина, прежде чем давать простой совет, скорее подумает: «наверняка он и сам догадался, а проблема сложнее». А мужчина скорее подумает: «наверняка она сама не догадалась, а проблема яйца выеденного не стоит».
Так что нормальный совет — это не «пожалеть женщину» как-то снисходительно, а уважать женщину и не считать, что тебе виднее. А уже из этой позиции вполне можно и помогать с решениями, если это нужно и получается.
🔥3
MaximAL
Суровикин Интересно, как сейчас у Суровикина дела? Как поживает, жив ли вообще? Прикиньте, чел просто резко пропал без следов после 24 июня. А был национальным героем практически. Генерал Армагеддон, или как там.
С сайта Минобороны РФ выпилили биографию Сергея Суровикина. Его страница исчезла из раздела ВКС, в списке командующих другими видами войск его имени тоже нет, обратила внимание бывшая помощница Володина Анастасия Кашеварова.
Статистика использования видеоредакторов землянами:
• 95 % случаев — обрезать видео;
• 99 % случаев — обрезать видео или налепить свою уёбскую вотермарку поверх него.
Особенно видеовотермарки — бич последних лет — как вам? У каждого ссаного медиа с тремя тыщами подписчиков.
• 95 % случаев — обрезать видео;
• 99 % случаев — обрезать видео или налепить свою уёбскую вотермарку поверх него.
Особенно видеовотермарки — бич последних лет — как вам? У каждого ссаного медиа с тремя тыщами подписчиков.
😢1
Есть чёткая линия между числителем и знаменателем.
Только небольшая доля людей найдёт это забавным.
Только небольшая доля людей найдёт это забавным.
😁2
Самое интересное в конфликте Армении и Азербайджана, что упрощённая позиция РФ — «ваши тёрки — сами разбирайтесь», а официальной позиции Украины вроде как нет. Что в принципе одно и то же.
И это примечательно, потому что и ватники, и вышиватники без методичек не могут определиться, за кого им топить, и в итоге разделились надвое и те, и другие.
И это примечательно, потому что и ватники, и вышиватники без методичек не могут определиться, за кого им топить, и в итоге разделились надвое и те, и другие.
😁2
Голосуем, ребят:
https://t.me/maximalchan?boost
UPD: Ставки сделаны, ставок больше нет, всем спасибо ❤️
https://t.me/maximalchan?boost
UPD: Ставки сделаны, ставок больше нет, всем спасибо ❤️
Telegram
MaximAL
Проголосуйте за канал, чтобы он смог публиковать истории.
Совершенно прекраснейший пример важности пунктуации, хоть сейчас в учебник вставляй.
Отвечающий просто вольно перевёл надпись на флаге с похожей коннотацией, а все восприняли это как угрозу и начали грубить в ответ.
Кавычки вокруг «перевода» не дали бы конфликту даже начаться.
Отвечающий просто вольно перевёл надпись на флаге с похожей коннотацией, а все восприняли это как угрозу и начали грубить в ответ.
Кавычки вокруг «перевода» не дали бы конфликту даже начаться.
Forwarded from Sijeko Tech
https://avva.dreamwidth.org/3423279.html
«
Утверждают, что с 1985 года известен способ победить кариес — генетически модифицированный вариант бактерии, которая у нас во рту расщепляет сахар и вырабатывает молочную кислоту в качестве побочного продукта, а она и разъедает зубы. Модифицированный вариант, во-первых, вместо молочной кислоты вырабатывает этанол (в крохотных количествах, не опьянеете), а во-вторых, вытесняет исходный вариант. Достаточно один раз почистить зубы специальным порошком с этой бактерией, и все, навсегда (!) прощаемся с пломбами.
Почему этого нет на рынке — не прошло FDA (американский минздрав), причины в общем-то понятны. FDA потребовало найти для испытаний 300 молодых здоровых людей, но при этом с полностью вставными зубами, живущих в одиночестве. Они не смогли столько найти.
Если это действительно правда, то супер круто.
»
«
Утверждают, что с 1985 года известен способ победить кариес — генетически модифицированный вариант бактерии, которая у нас во рту расщепляет сахар и вырабатывает молочную кислоту в качестве побочного продукта, а она и разъедает зубы. Модифицированный вариант, во-первых, вместо молочной кислоты вырабатывает этанол (в крохотных количествах, не опьянеете), а во-вторых, вытесняет исходный вариант. Достаточно один раз почистить зубы специальным порошком с этой бактерией, и все, навсегда (!) прощаемся с пломбами.
Почему этого нет на рынке — не прошло FDA (американский минздрав), причины в общем-то понятны. FDA потребовало найти для испытаний 300 молодых здоровых людей, но при этом с полностью вставными зубами, живущих в одиночестве. Они не смогли столько найти.
Если это действительно правда, то супер круто.
»
🔥2