❗️Наконец выложили аналитические и методические материалы по матеше

Это крч док от ФИПИ для учителей, в котором рассказывают статистику прошлого года, скок людей сдавало, где в основном допускались ошибки, где у кого что хромает и тд.

Можете глянуть док, но он большой и поэтому скоро я сделаю краткую выжимку

Краткая выжимка:

1️⃣ Меньше 5% полностью решили №14 стерео, забрали баллы с №18 меньше 5% участников, меньше 2% правильно выполнили №19
2️⃣ Почти все правильно решили №1, №4, №6
3️⃣ Классические ошибки в №13: неправильное решение простейших триг уравнений, неправильное применение формул приведения, свойств четности и нечетности. Также много работ, где в пункте б) был тупо ответ(так делать не надо)
4️⃣В №14 стерео плохо с построением сечений, как и в прошлых годах
5️⃣В №16 большинство решали по шаблону, упустив из виду важную деталь из условия. Решали крч другую задачу
6️⃣Планик №17 слабовато пишут

И вишенка:

К сожалению, к негативной тенденции замены тематического повторения и развития умения решать задания части 2 экзамена
«прорешиванием» вариантов прошлых лет добавилось неоправданное доверие к видеороликам в сети Интернет с якобы прогнозом типа заданий части 2.

Че, прогноз ЕГЭ 2026 делаем?))))