> «One continually wonders why the brothers don't just pull it together.»

> "Ivan has money, education, and leisure; his torment is the invention of his own mind and thus a kind of self-indulgence."

> "The problems of the book are on some level fake: they're the self-inflicted derangements of febrile and dysregulated men."

> "Most people are not tortured writers, and it does not feel that the unhingedness of the characters is ever fully earned."

> "I'm struck by how anachronistic it all feels today: a country's writers investigating the national soul and the nation's fate through the lens of foreign literature."

> "So, to what extent should there be analyses of the national soul?"

https://x.com/patrickc/status/2109122600630952282?s=46

Muse + Grok Bot + Instinct

Вектор был правильный, но ни Google, ни Apple, ни Microsoft еще не запустил норм клауд для агентских задач

Было очевидно, что будут греметь те, у кого есть доступ к дистрибьюшену, но тогда казалось, что Grok и Meta в аутсайдерах и они будут догонять, а не трендсетить

Ждем ответ очку

Вчера пост в линкедине хорошо залетел

В начале года я думал заняться линкедином, и мы с командой накидали посты, которые должны были сильно его прокачать

Мы составили список — только чтобы затем я решил не выкладывать ничего из него, т.к. были какие-то замечания, которые мне не нравились

Потом начался водоворот работы, и не было времени, чтобы распыляться ещё и на линк

Буквально вчера вспомнил про наш список, взял первый пост оттуда и, не редактируя, нажал «post»

И пост прям хорошо полетел(даже на полумертвом аккаунте, с которого не отправлялись никакие посты почти ~год)

Какая тут мораль? Хочется чего-то пафосного, типа «It doesn't matter when you fail, but how big you win» etc, но вообще это всё рандом, просто keep going: лучше даже 10 месяцев спустя, чем никогда

Спасибо всем, кто помог с комментарием в посте и про пост (например, я склеивал фотки через чатжпт, а он оставляет метадату, из-за которой потом линк штрафует пост)

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7516176194048901120/

SaaS будущего — это агентство.

Понял, что ни разу не объяснял людям, как я воспринимаю информацию. А потом удивлялся, почему мы друг друга не понимаем

Записал, как со мной работать. Может, кому-то пригодится как шаблон для своей команды.

Цель коммуникации
1. Донести информацию до другого человека за минимум его времени.
2. Время тратит тот, кто пишет, чтобы его не тратил тот, кто читает.
3. Хорошее сообщение не нужно перечитывать и не нужно уточнять.

Как подавать информацию
1. Вывод в первой фразе. Факты после него.
2. Спросили «да или нет» — начни ответ с «да» или «нет».
3. Факты отдельно от оценок.
4. Структура по MECE: блоки не пересекаются и вместе закрывают вопрос. Текст должен читаться с одного прохода.
5. Цифры с единицами. Конверсию пиши как "X на Y": "1 встреча на 100 ответов" и "1 встреча на 5 тысяч писем" — это разные цифры.
6. Без новых терминов, о которых мы не договорились. Каждый новый термин читатель расшифровывает по-своему.
7. Скриншот, только если словами не передать.
8. Перед отправкой ответь себе: какой вывод человек должен сделать? Могу ли я дать его сразу? Что он будет с ним делать? Могу ли я сделать этот шаг за него?

На звонках
1. Сначала подумай, потом говори. Пауза в 10–15 секунд — это нормально.
2. Начинай с вывода. Если нужен контекст, сначала скажи, к чему ведёшь. Иначе собеседник держит в голове всё сказанное, потому что не знает, что из этого важно.
3. Тема разрослась — выносим её на отдельную встречу.

Как спорить
1. Назови, с чем именно не согласен, без подводки.
2. Аргументы давай тезисами. Подробно раскрывай, только когда спросят «почему».
3. Спорим только там, где расходимся. То, в чём согласны, не обсуждаем.
4. Не сошлись — ставим дешёвый тест.

Мои особенности
1. Пушу. Если цель важна, захожу с разных сторон, пока не получится. Жду того же от других. Если что-то нужно от меня, пуш.
2. Склонен перепроверять и лезть в детали.
3. Оверселлинг считываю как шум. Смотрю на факты.