Человек часто принимает не то решение, которое считает правильным, а то, после которого ему будет проще жить с самим собой.
Это одна из самых сильных форм социального контроля. В какой-то момент внешний наблюдатель просто оказывается у тебя внутри.
И дальше ты уже сам боишься разочаровать людей, быть плохим, поступить "не так".
Хотя жизнь вообще нейтральна по отношению к тебе. Это не экзамен, где тебе нужно доказать себе или кому-то еще, что ты хороший, сильный или последовательный.
Ты что-то сделал — получил фидбек.
И вот здесь очень важно не путать две вещи: 1) мне плохо от этого решения и 2) это плохое решение.
Какой бы выбор ты ни сделал, кто-то все равно будет разочарован или не поймет тебя.
Много хороших вещей в итоге не дожимают именно здесь. В какой-то момент нужно стать неудобным. Кого-то расстроить, с кем-то испортить отношения, сделать то, что другие считают неправильным.
И это трение очень легко принять за аргумент против собственного решения.
Иногда самое сложное — научиться жить с решением, которое считаешь правильным.
Это одна из самых сильных форм социального контроля. В какой-то момент внешний наблюдатель просто оказывается у тебя внутри.
И дальше ты уже сам боишься разочаровать людей, быть плохим, поступить "не так".
Хотя жизнь вообще нейтральна по отношению к тебе. Это не экзамен, где тебе нужно доказать себе или кому-то еще, что ты хороший, сильный или последовательный.
Ты что-то сделал — получил фидбек.
И вот здесь очень важно не путать две вещи: 1) мне плохо от этого решения и 2) это плохое решение.
Какой бы выбор ты ни сделал, кто-то все равно будет разочарован или не поймет тебя.
Много хороших вещей в итоге не дожимают именно здесь. В какой-то момент нужно стать неудобным. Кого-то расстроить, с кем-то испортить отношения, сделать то, что другие считают неправильным.
И это трение очень легко принять за аргумент против собственного решения.
Иногда самое сложное — научиться жить с решением, которое считаешь правильным.
❤16🔥15🏆5💯4
Приехал в Тбилиси
Захожу в кафе, заказываю грузинской еды
Официант: «Вас двое будет?»
Я: «Это только мне…»
Захожу в кафе, заказываю грузинской еды
Официант: «Вас двое будет?»
Я: «Это только мне…»
😁17❤16💅3🔥1🤪1
макс экзекьютит
Человек часто принимает не то решение, которое считает правильным, а то, после которого ему будет проще жить с самим собой. Это одна из самых сильных форм социального контроля. В какой-то момент внешний наблюдатель просто оказывается у тебя внутри. И дальше…
После какого-то уровня социальный статус становится важнее денег.
Человек почти всю историю зависел от группы. Положение внутри неё определяло его возможности, поэтому чувствительность к статусу встроена глубоко.
Материальные потребности насыщаются быстро. Всё, что реально улучшает жизнь, конкуренция со временем делает массовым и доступным.
Статус — zero sum. Его нельзя сделать массовым, не уничтожив саму его ценность.
Поэтому после какого-то уровня большая часть гонки идёт уже за положением внутри своей среды. У каждой среды свои критерии значимости, но человеку всё равно важно понимать, чего он стоит относительно других людей.
Статус влияет на то, как человек ощущает собственную жизнь. Один и тот же уровень достатка может ощущаться успехом или провалом в зависимости от того, с кем ты себя сравниваешь.
Материальный комфорт насыщается. Статус — нет.
Любой новый уровень быстро становится нормой. Вместе с ним меняется и круг людей, относительно которых ты себя оцениваешь.
Поэтому у статусной игры нет финишной прямой. Чем выше ты поднимаешься, тем выше становится уровень, который кажется обычным.
И полностью выйти из этого тоже нельзя. Можно сменить среду и критерии значимости, но сама потребность понимать своё место среди других остаётся.
Человек почти всю историю зависел от группы. Положение внутри неё определяло его возможности, поэтому чувствительность к статусу встроена глубоко.
Материальные потребности насыщаются быстро. Всё, что реально улучшает жизнь, конкуренция со временем делает массовым и доступным.
Статус — zero sum. Его нельзя сделать массовым, не уничтожив саму его ценность.
Поэтому после какого-то уровня большая часть гонки идёт уже за положением внутри своей среды. У каждой среды свои критерии значимости, но человеку всё равно важно понимать, чего он стоит относительно других людей.
Статус влияет на то, как человек ощущает собственную жизнь. Один и тот же уровень достатка может ощущаться успехом или провалом в зависимости от того, с кем ты себя сравниваешь.
Материальный комфорт насыщается. Статус — нет.
Любой новый уровень быстро становится нормой. Вместе с ним меняется и круг людей, относительно которых ты себя оцениваешь.
Поэтому у статусной игры нет финишной прямой. Чем выше ты поднимаешься, тем выше становится уровень, который кажется обычным.
И полностью выйти из этого тоже нельзя. Можно сменить среду и критерии значимости, но сама потребность понимать своё место среди других остаётся.
👍8❤4🔥3🤔1
Forwarded from Макс Королев
Почти все наши конкуренты из 2024 закрылись. Мы остались.
В феврале 2024 я запустил Outreach Today постом, где пообещал: «мы сделаем так, чтобы 100% писем попало в инбокс». Я тогда правда думал, что главное — сделать хорошие почты.
Сделать хорошие почты оказалось отдельной и очень сложной задачей. Только на неё у нас ушло два года.
У нас сотни тысяч ящиков. Каждый нужно завести, настроить, прогреть и каждый день проверять, куда уходят его письма. На таком объёме любая ошибка сразу бьёт по многим клиентам.
И всё это время правила меняются. Google и Microsoft закручивают фильтры каждые несколько месяцев. В том посте я писал, что с одного ящика можно отправлять 80–100 писем в день. Сейчас это давно не так.
Поэтому мы всё время делаем R&D и разбираемся, как всё устроено в реальности, в деталях:
• как Google и Microsoft решают, куда положить письмо, и что для них важнее: IP, домен, ящик, текст или получатель
• почему один и тот же ящик у одного провайдера попадает во входящие, а у другого в спам
• сколько живут домены и тексты и от чего зависит их репутация
• как отправлять, чтобы не сжечь инфраструктуру: сколько, когда и с каких ящиков
• каждый день меряем, куда попадают письма с каждого ящика, и не верим warmup-скору: он бывает под 100, когда письма в спаме
Плюс я сам провёл больше 2000 звонков с клиентами на продажах, много разбирался в их бизнесе и сам запускаю аутрич через наш продукт. Поэтому хорошо знаю, что у людей болит на самом деле.
Большинство в индустрии так не делает. Почти всегда проблема в том, что люди влезли в тему, в которой никто из них не разбирается. Кто-то думал, что это просто: купил домены, завёл ящики, включил прогрев. Кто-то рейзит под красивый нарратив и заливает проблему венчурными деньгами. И почти никто не готов годами делать эту работу руками.
А ты на этом рынке играешь против всех сразу: против фильтров Google и Microsoft, против конкурентов и против мифов, которые клиенты уже где-то прочитали. Поэтому почти все из той волны и закрылись.
Сейчас через нас прошло 3600 клиентов, мы отправляем 40 млн писем в день, и инфраструктура этот объём держит. Но по дороге мы поняли, что хороших почт недостаточно.
Результат зависит ещё от оффера, лидов и самих писем. Письма выгорают: текст, который сегодня даёт хорошие ответы, через пару недель работает примерно вдвое хуже. Поэтому кто-то должен постоянно переписывать тексты, обновлять базы и смотреть на цифры.
А когда реплаи падают, человек обычно не понимает почему: то ли ящики, то ли текст, то ли база выгорела, то ли Google опять что-то поменял. Почти всё в холодном аутриче умирает из-за того, что человек не видит, что происходит с его отправками.
Поэтому в Outreach Today v2.0 мы постарались дать максимум видимости, чтобы вы сами могли контролировать свои сценарии. По каждому ящику видно, кому, сколько и когда ушло, на каких почтовых провайдеров, какие были баунсы и ответы. А перед запуском можно проверить, куда письмо попадёт: во входящие или в спам. Пользоваться этим можно откуда угодно: из веба, через API или через MCP прямо из вашего агента.
И больше не нужно отдельно платить за почты, прогрев и сиквенсер: у нас всё это уже включено, а лиды без лимита.
Всё это мы делаем на бутстрапе, без инвесторов, и это хардкод. Мы живём только за счёт того, насколько хороший продукт даём клиентам. Это и плюс, и минус, но это заставляет много и долго думать о клиенте.
И нам удалось собрать очень сильную команду, а большую часть рутины у нас делают агенты.
Что в v2.0:
• почты для холодного аутрича
• прогрев уже включён
• сиквенсер уже включён: создаёте кампании, загружаете лидов, отправляете
• безлимитные лиды
• общий инбокс для всех ответов
• тестер доставляемости: проверяете, куда попадает письмо у Google и Outlook, во входящие или в спам
• статистика по прогреву и холодным отправкам: кому, сколько, когда, на какие ESP, баунсы и reply rate
• автоматический экспорт в рассыльщики по API
outreach2day.com
outreach2day.com
outreach2day.com
Работает через веб, API и MCP 🚀
В феврале 2024 я запустил Outreach Today постом, где пообещал: «мы сделаем так, чтобы 100% писем попало в инбокс». Я тогда правда думал, что главное — сделать хорошие почты.
Сделать хорошие почты оказалось отдельной и очень сложной задачей. Только на неё у нас ушло два года.
У нас сотни тысяч ящиков. Каждый нужно завести, настроить, прогреть и каждый день проверять, куда уходят его письма. На таком объёме любая ошибка сразу бьёт по многим клиентам.
И всё это время правила меняются. Google и Microsoft закручивают фильтры каждые несколько месяцев. В том посте я писал, что с одного ящика можно отправлять 80–100 писем в день. Сейчас это давно не так.
Поэтому мы всё время делаем R&D и разбираемся, как всё устроено в реальности, в деталях:
• как Google и Microsoft решают, куда положить письмо, и что для них важнее: IP, домен, ящик, текст или получатель
• почему один и тот же ящик у одного провайдера попадает во входящие, а у другого в спам
• сколько живут домены и тексты и от чего зависит их репутация
• как отправлять, чтобы не сжечь инфраструктуру: сколько, когда и с каких ящиков
• каждый день меряем, куда попадают письма с каждого ящика, и не верим warmup-скору: он бывает под 100, когда письма в спаме
Плюс я сам провёл больше 2000 звонков с клиентами на продажах, много разбирался в их бизнесе и сам запускаю аутрич через наш продукт. Поэтому хорошо знаю, что у людей болит на самом деле.
Большинство в индустрии так не делает. Почти всегда проблема в том, что люди влезли в тему, в которой никто из них не разбирается. Кто-то думал, что это просто: купил домены, завёл ящики, включил прогрев. Кто-то рейзит под красивый нарратив и заливает проблему венчурными деньгами. И почти никто не готов годами делать эту работу руками.
А ты на этом рынке играешь против всех сразу: против фильтров Google и Microsoft, против конкурентов и против мифов, которые клиенты уже где-то прочитали. Поэтому почти все из той волны и закрылись.
Сейчас через нас прошло 3600 клиентов, мы отправляем 40 млн писем в день, и инфраструктура этот объём держит. Но по дороге мы поняли, что хороших почт недостаточно.
Результат зависит ещё от оффера, лидов и самих писем. Письма выгорают: текст, который сегодня даёт хорошие ответы, через пару недель работает примерно вдвое хуже. Поэтому кто-то должен постоянно переписывать тексты, обновлять базы и смотреть на цифры.
А когда реплаи падают, человек обычно не понимает почему: то ли ящики, то ли текст, то ли база выгорела, то ли Google опять что-то поменял. Почти всё в холодном аутриче умирает из-за того, что человек не видит, что происходит с его отправками.
Поэтому в Outreach Today v2.0 мы постарались дать максимум видимости, чтобы вы сами могли контролировать свои сценарии. По каждому ящику видно, кому, сколько и когда ушло, на каких почтовых провайдеров, какие были баунсы и ответы. А перед запуском можно проверить, куда письмо попадёт: во входящие или в спам. Пользоваться этим можно откуда угодно: из веба, через API или через MCP прямо из вашего агента.
И больше не нужно отдельно платить за почты, прогрев и сиквенсер: у нас всё это уже включено, а лиды без лимита.
Всё это мы делаем на бутстрапе, без инвесторов, и это хардкод. Мы живём только за счёт того, насколько хороший продукт даём клиентам. Это и плюс, и минус, но это заставляет много и долго думать о клиенте.
И нам удалось собрать очень сильную команду, а большую часть рутины у нас делают агенты.
Что в v2.0:
• почты для холодного аутрича
• прогрев уже включён
• сиквенсер уже включён: создаёте кампании, загружаете лидов, отправляете
• безлимитные лиды
• общий инбокс для всех ответов
• тестер доставляемости: проверяете, куда попадает письмо у Google и Outlook, во входящие или в спам
• статистика по прогреву и холодным отправкам: кому, сколько, когда, на какие ESP, баунсы и reply rate
• автоматический экспорт в рассыльщики по API
outreach2day.com
outreach2day.com
outreach2day.com
Работает через веб, API и MCP 🚀
🔥20❤🔥7🎉4❤3👌1💯1
макс экзекьютит
Отличие американского менталитета Наблюдения спустя полгода жизни в Штатах В Америке исторически сложилось так, что сюда переезжали люди из разных стран, и основной объединяющей скрепой было желание жить лучшей жизнью Поэтому люди здесь очень сильно настроены…
> «One continually wonders why the brothers don't just pull it together.»
> "Ivan has money, education, and leisure; his torment is the invention of his own mind and thus a kind of self-indulgence."
> "The problems of the book are on some level fake: they're the self-inflicted derangements of febrile and dysregulated men."
> "Most people are not tortured writers, and it does not feel that the unhingedness of the characters is ever fully earned."
> "I'm struck by how anachronistic it all feels today: a country's writers investigating the national soul and the nation's fate through the lens of foreign literature."
> "So, to what extent should there be analyses of the national soul?"
https://x.com/patrickc/status/2109122600630952282?s=46
> "Ivan has money, education, and leisure; his torment is the invention of his own mind and thus a kind of self-indulgence."
> "The problems of the book are on some level fake: they're the self-inflicted derangements of febrile and dysregulated men."
> "Most people are not tortured writers, and it does not feel that the unhingedness of the characters is ever fully earned."
> "I'm struck by how anachronistic it all feels today: a country's writers investigating the national soul and the nation's fate through the lens of foreign literature."
> "So, to what extent should there be analyses of the national soul?"
https://x.com/patrickc/status/2109122600630952282?s=46
X (formerly Twitter)
Patrick Collison (@patrickc) on X
Brothers Karamazov was Einstein’s favorite novel, a verdict he shared with Freud, Hillary Clinton, and Murakami. Dostoyevsky was Pope Francis’s favorite author. Indeed, he approvingly quoted Elder…
❤2
макс экзекьютит
Еще есть проблема копирования. Ты же все равно будешь использовать какие-то модели в своей работе. Вероятнее всего, самые фронтирные для выполнения определенной задачи. А такие модели может дать всего пару компаний на рынке. Одно дело показывать промпты…
X (formerly Twitter)
NIK (@ns123abc) on X
Elon Musk on WHY SpaceXSI acquired Cursor:
“In order to create a compelling SI, you need a LOT of training data and need to SOLVE CODING. As far as I can tell, three organizations that had enou…
“In order to create a compelling SI, you need a LOT of training data and need to SOLVE CODING. As far as I can tell, three organizations that had enou…
макс экзекьютит
Мне нравится подход ребят, но я думаю, что claude code -- это вообще не про кодинг Это больше как операционная система, которую мы все так ждали последние 3-4 года Если эндгейм в дистрибьюции, то у Microsoft + Apple + Google будет фулл скейл здесь Я не…
Muse + Grok Bot + Instinct
Вектор был правильный, но ни Google, ни Apple, ни Microsoft еще не запустил норм клауд для агентских задач
Было очевидно, что будут греметь те, у кого есть доступ к дистрибьюшену, но тогда казалось, что Grok и Meta в аутсайдерах и они будут догонять, а не трендсетить
Ждем ответ очку
Вектор был правильный, но ни Google, ни Apple, ни Microsoft еще не запустил норм клауд для агентских задач
Было очевидно, что будут греметь те, у кого есть доступ к дистрибьюшену, но тогда казалось, что Grok и Meta в аутсайдерах и они будут догонять, а не трендсетить
Ждем ответ очку
❤5👍2
Вчера пост в линкедине хорошо залетел
В начале года я думал заняться линкедином, и мы с командой накидали посты, которые должны были сильно его прокачать
Мы составили список — только чтобы затем я решил не выкладывать ничего из него, т.к. были какие-то замечания, которые мне не нравились
Потом начался водоворот работы, и не было времени, чтобы распыляться ещё и на линк
Буквально вчера вспомнил про наш список, взял первый пост оттуда и, не редактируя, нажал «post»
И пост прям хорошо полетел(даже на полумертвом аккаунте, с которого не отправлялись никакие посты почти ~год)
Какая тут мораль? Хочется чего-то пафосного, типа «It doesn't matter when you fail, but how big you win» etc, но вообще это всё рандом, просто keep going: лучше даже 10 месяцев спустя, чем никогда
Спасибо всем, кто помог с комментарием в посте и про пост (например, я склеивал фотки через чатжпт, а он оставляет метадату, из-за которой потом линк штрафует пост)
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7516176194048901120/
В начале года я думал заняться линкедином, и мы с командой накидали посты, которые должны были сильно его прокачать
Мы составили список — только чтобы затем я решил не выкладывать ничего из него, т.к. были какие-то замечания, которые мне не нравились
Потом начался водоворот работы, и не было времени, чтобы распыляться ещё и на линк
Буквально вчера вспомнил про наш список, взял первый пост оттуда и, не редактируя, нажал «post»
И пост прям хорошо полетел(даже на полумертвом аккаунте, с которого не отправлялись никакие посты почти ~год)
Какая тут мораль? Хочется чего-то пафосного, типа «It doesn't matter when you fail, but how big you win» etc, но вообще это всё рандом, просто keep going: лучше даже 10 месяцев спустя, чем никогда
Спасибо всем, кто помог с комментарием в посте и про пост (например, я склеивал фотки через чатжпт, а он оставляет метадату, из-за которой потом линк штрафует пост)
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7516176194048901120/
LinkedIn
𝟮𝟬𝟭𝟳: Got my first job at an agency. They never paid me.
𝟮𝟬𝟭𝟴: Left the agency and landed a junior dev role at a startup.
𝟮𝟬𝟭𝟵:…
𝟮𝟬𝟭𝟴: Left the agency and landed a junior dev role at a startup.
𝟮𝟬𝟭𝟵:…
𝟮𝟬𝟭𝟳: Got my first job at an agency. They never paid me.
𝟮𝟬𝟭𝟴: Left the agency and landed a junior dev role at a startup.
𝟮𝟬𝟭𝟵: Startup died. Tried to get into big tech. Rejected everywhere.
𝟮𝟬𝟮𝟬: Finally got an offer at big tech. COVID hit → offer gone.…
𝟮𝟬𝟭𝟴: Left the agency and landed a junior dev role at a startup.
𝟮𝟬𝟭𝟵: Startup died. Tried to get into big tech. Rejected everywhere.
𝟮𝟬𝟮𝟬: Finally got an offer at big tech. COVID hit → offer gone.…
❤23🔥2🏆2👏1😍1
макс экзекьютит
Несколько мыслей 1) с SaaS произойдет тоже самое, что произошло с ритейлом из-за Amazon: маржа уйдет из центра «нормальный SaaS, средние цены, среднее предложение» — это мертвяк. Либо супер дешево, либо супер премиум 2) SaaS и агенства через 6-12 месяцев…
SaaS будущего — это агентство.
👍7🤨4🔥1
Забавно смотреть на весь этот тренд со Скайуокером, ведь его история о человеке, который всегда был чьим-то рабом.
Он родился рабом, потом сам выбрал джедаев, а потом, уже из страха, выбрал императора. Каждый раз ему казалось, что решает он сам, хотя на деле за него всегда решал кто-то другой. Поэтому свободным он стал, только когда умер.
Вся сага, по сути, об этой трагедии. И ирония как раз в том, что люди ассоциируют себя с ним, искренне считая, что это их собственный выбор :)
Он родился рабом, потом сам выбрал джедаев, а потом, уже из страха, выбрал императора. Каждый раз ему казалось, что решает он сам, хотя на деле за него всегда решал кто-то другой. Поэтому свободным он стал, только когда умер.
Вся сага, по сути, об этой трагедии. И ирония как раз в том, что люди ассоциируют себя с ним, искренне считая, что это их собственный выбор :)
🤡6🤔3💯3😨3👍2❤1