這幾天我在 YouTube 收到一些觀眾留言，他們認為：「AI 的出現讓 Crypto 不再有價值」
這蠻有趣的，因為我的思考「恰恰相反」：從實用性來說 AI 幾乎是幫 Crypto 打開了更多想像空間
🔶 簡單來說：AI 解決的是「效率」，Crypto 解決的是「結算、驗證與隱私」
__1. 區塊鏈＝AI 的最強結算層
當 AI Agent 開始自己執行任務、購買服務、協作與結算，這個本質上就是程式對程式在互動 — 這種運作不可能依賴每天 8 小時營業時間、人工審核、封閉 API
DeFi 本來就是由程式碼構成的金融服務，加上錢包、24/7 支付與即時結算
👉 可以說 DeFi 就是為 AI Agent 所打造的使用場景
__2. AI 時代缺的是「可驗證的資訊」
AI 幻覺沒有消失，只是被包裝得更好：文字、圖片、聲音都可以生成，那怎麼驗證這是真人、是真實資訊、沒有被竄改？
光是信任平台還不夠，必須有一些可以幫助驗證的機制
👉 ZK 讓你不用完全相信對方，也能驗證結果
__3. 隱私 is going to be a major thing
AI 要變強，前提就是極度集中資料（學習你的行為、偏好、決策模式），但就犧牲了用戶的隱私
現在你感覺不到，是因為方便性暫時蓋過了代價
👉 Crypto 世界有 TEE、ZK、FHE，能夠讓你在使用 AI 的同時，不必把隱私交出去
🔶
為什麼現在很多人還無感？
這是因為 AI 還在急速擴張期 — aka 使用者不夠多、時間不夠久，痛點還沒全面顯現
但當 AI 真正被 Meta、Google 這種等級的公司全面掌握，我們的話語權只會越來越少
AI 不會淘汰 Crypto
相反，正是因為 AI，Crypto 才會發展得更好
https://x.com/MaxCryptoSpace/status/2012702732424024439
這蠻有趣的，因為我的思考「恰恰相反」：從實用性來說 AI 幾乎是幫 Crypto 打開了更多想像空間
🔶 簡單來說：AI 解決的是「效率」，Crypto 解決的是「結算、驗證與隱私」
__1. 區塊鏈＝AI 的最強結算層
當 AI Agent 開始自己執行任務、購買服務、協作與結算，這個本質上就是程式對程式在互動 — 這種運作不可能依賴每天 8 小時營業時間、人工審核、封閉 API
DeFi 本來就是由程式碼構成的金融服務，加上錢包、24/7 支付與即時結算
👉 可以說 DeFi 就是為 AI Agent 所打造的使用場景
__2. AI 時代缺的是「可驗證的資訊」
AI 幻覺沒有消失，只是被包裝得更好：文字、圖片、聲音都可以生成，那怎麼驗證這是真人、是真實資訊、沒有被竄改？
光是信任平台還不夠，必須有一些可以幫助驗證的機制
👉 ZK 讓你不用完全相信對方，也能驗證結果
__3. 隱私 is going to be a major thing
AI 要變強，前提就是極度集中資料（學習你的行為、偏好、決策模式），但就犧牲了用戶的隱私
現在你感覺不到，是因為方便性暫時蓋過了代價
👉 Crypto 世界有 TEE、ZK、FHE，能夠讓你在使用 AI 的同時，不必把隱私交出去
🔶
為什麼現在很多人還無感？
這是因為 AI 還在急速擴張期 — aka 使用者不夠多、時間不夠久，痛點還沒全面顯現
但當 AI 真正被 Meta、Google 這種等級的公司全面掌握，我們的話語權只會越來越少
AI 不會淘汰 Crypto
相反，正是因為 AI，Crypto 才會發展得更好
https://x.com/MaxCryptoSpace/status/2012702732424024439
X (formerly Twitter)
Max - MaxCryptoSpace 🕵️ (@MaxCryptoSpace) on X
這幾天我在 YouTube 收到一些觀眾留言，他們認為：「AI 的出現讓 Crypto 不再有價值」
這蠻有趣的，因為我的思考「恰恰相反」：從實用性來說 AI 幾乎是幫 Crypto 打開了更多想像空間
🔶 簡單來說：AI 解決的是「效率」，Crypto 解決的是「結算、驗證與隱私」
__1. 區塊鏈＝AI 的最強結算層
當 AI
這蠻有趣的，因為我的思考「恰恰相反」：從實用性來說 AI 幾乎是幫 Crypto 打開了更多想像空間
🔶 簡單來說：AI 解決的是「效率」，Crypto 解決的是「結算、驗證與隱私」
__1. 區塊鏈＝AI 的最強結算層
當 AI
❤4👍2
目前市場上超過一半的代幣（約 1,300 萬種）已經實質死亡，長期沒有任何交易量
👉 其中 86% 的代幣死亡，集中發生在 2025 年！
我把這現象叫做「加密貨幣的達爾文時刻」— 適者生存，不適者歸零 🙂
哪些才是能生存下來的代幣？我在以往重複分享過很多次我的理論：
如果一個代幣無法代表／無法承接項目的現金流（無論是手續費、利息、服務收費），那它本質上就不該被當成資產來看待，更不該被投資
在牛市時，蹭到相關敘事可以吸引市場注意力，取得短時間的市值泡沫（看看那時 AI Agent 多瘋），但只要泡破一破裂，代幣就回到內在價值，靠現金流撐起市值。
在今天這一篇文章裡，我會延展這個邏輯，用一些非常有趣（殘酷）的數據，帶你看清楚兩件事情：
1. 哪些加密項目，仍然值得被關注，甚至值得被配置
2. 又有哪些敘事與代幣，其實早已偏離經濟現實，歸零只是遲早
山寨季已死，但不是所有項目都會一起 GG
我們要做的事情是在這一場去泡沫、去投機、去敘事的過程中，找到那些值得投資的鑽石項目
文章： https://open.substack.com/pub/maxcryptospace/p/value-capture?r=2lp853&utm_medium=ios&shareImageVariant=overlay
👉 其中 86% 的代幣死亡，集中發生在 2025 年！
我把這現象叫做「加密貨幣的達爾文時刻」— 適者生存，不適者歸零 🙂
哪些才是能生存下來的代幣？我在以往重複分享過很多次我的理論：
如果一個代幣無法代表／無法承接項目的現金流（無論是手續費、利息、服務收費），那它本質上就不該被當成資產來看待，更不該被投資
在牛市時，蹭到相關敘事可以吸引市場注意力，取得短時間的市值泡沫（看看那時 AI Agent 多瘋），但只要泡破一破裂，代幣就回到內在價值，靠現金流撐起市值。
在今天這一篇文章裡，我會延展這個邏輯，用一些非常有趣（殘酷）的數據，帶你看清楚兩件事情：
1. 哪些加密項目，仍然值得被關注，甚至值得被配置
2. 又有哪些敘事與代幣，其實早已偏離經濟現實，歸零只是遲早
山寨季已死，但不是所有項目都會一起 GG
我們要做的事情是在這一場去泡沫、去投機、去敘事的過程中，找到那些值得投資的鑽石項目
文章： https://open.substack.com/pub/maxcryptospace/p/value-capture?r=2lp853&utm_medium=ios&shareImageVariant=overlay
❤2
Polkadot 時代的終結
今天看到幣安下架 $ACA（Acala 項目代幣），有感而發，畢竟我也參與過這場波卡插槽拍賣
當時的插槽拍賣是全網最熱的話題：Acala 跟 Moonbeam 彼此競爭，互相超越，結果最後還是被 Acala 拿下
靠著團隊光環（很多人猜測 Acala 跟波卡基金會有交情），一發行就獲得 $1.3B 的眾籌，超過 8 萬個錢包參與
誓言要成為 Polkadot 生態系的「資金層」
...不過在發行後就遭遇代碼駭客事件，穩定幣極限脫鉤、失去社群信任，縱然後面發行新的穩定幣也於事無補
現在其他 Polkadot 生態代幣表現也不好（Moonbeam、Phala），也看到 Polkadot 捨棄插槽機制，進行生態轉型（JAM）
波卡真的很酷、JAM 也很酷：但適者生存，這是一場殘酷的戰爭
今天看到幣安下架 $ACA（Acala 項目代幣），有感而發，畢竟我也參與過這場波卡插槽拍賣
當時的插槽拍賣是全網最熱的話題：Acala 跟 Moonbeam 彼此競爭，互相超越，結果最後還是被 Acala 拿下
靠著團隊光環（很多人猜測 Acala 跟波卡基金會有交情），一發行就獲得 $1.3B 的眾籌，超過 8 萬個錢包參與
誓言要成為 Polkadot 生態系的「資金層」
...不過在發行後就遭遇代碼駭客事件，穩定幣極限脫鉤、失去社群信任，縱然後面發行新的穩定幣也於事無補
現在其他 Polkadot 生態代幣表現也不好（Moonbeam、Phala），也看到 Polkadot 捨棄插槽機制，進行生態轉型（JAM）
波卡真的很酷、JAM 也很酷：但適者生存，這是一場殘酷的戰爭
❤1
每月一次的穩定幣賽道報告，總結一些你該知道的事
1. 川普家族的 USD1 靠著 $WLFI 空投補助，一個月內成長 50%（$1.75 B），衝上市值前五
2. 「收益型穩定幣」如 $USDY $USYC $BUIDL 市值增加，部分投資者把選擇用穩定幣收取利息
3. 擁有強大 Distribution Channel 的穩定幣項目成長穩定，像是 PYUSD（背靠 Paypal）、RLUSD（背靠 Ripple）
4. Falcon $USDf 成為 30 天內最大輸家，減少 $400M 發行量
此外，穩定幣市場依然呈現壟斷：Tether 與 Circle 雖然市佔率減少，兩者相加依然強勢（～83%）
1. 川普家族的 USD1 靠著 $WLFI 空投補助，一個月內成長 50%（$1.75 B），衝上市值前五
2. 「收益型穩定幣」如 $USDY $USYC $BUIDL 市值增加，部分投資者把選擇用穩定幣收取利息
3. 擁有強大 Distribution Channel 的穩定幣項目成長穩定，像是 PYUSD（背靠 Paypal）、RLUSD（背靠 Ripple）
4. Falcon $USDf 成為 30 天內最大輸家，減少 $400M 發行量
此外，穩定幣市場依然呈現壟斷：Tether 與 Circle 雖然市佔率減少，兩者相加依然強勢（～83%）
GM，祝大家新年快樂！
最近趁新年，跟官方要了一些 EtherFi VIP 金卡體驗名額，大家可以去影片抽抽～
我也做了一期「使用 EtherFi 6 個月，完整評測」，跟大家分享這張卡片的優點、缺點，適合的對象（以及開箱一下金卡，真的超重）
影片連結： https://youtu.be/XYuWQ20GWq8?si=q76guygxzLVbrFc1
最近趁新年，跟官方要了一些 EtherFi VIP 金卡體驗名額，大家可以去影片抽抽～
我也做了一期「使用 EtherFi 6 個月，完整評測」，跟大家分享這張卡片的優點、缺點，適合的對象（以及開箱一下金卡，真的超重）
影片連結： https://youtu.be/XYuWQ20GWq8?si=q76guygxzLVbrFc1
YouTube
EtherFi 半年後我改觀了？這張卡的真相
影片抽 EtherFi VIP 金卡（詳細請看影片）
在這一期影片，我想跟真實你分享我在使用 EtherFi 卡 6 個月後的反饋 — 以我的經驗告訴你優點、缺點，希望能幫你更了解這一個產品。
除此之外，我還跟 EtherFi 團隊要到了 5 張 VIP 金卡的體驗名額要抽給大家，讓大家有機會體驗這張「邀請制」的最高等級權益 — 主要包含 4% 無上限回饋＋24/7 客服等等。
【EtherFi 抽金卡步驟】
1. 使用我的連結註冊 EtherFi Cash（舊有用戶也算）
申請連結： https…
在這一期影片，我想跟真實你分享我在使用 EtherFi 卡 6 個月後的反饋 — 以我的經驗告訴你優點、缺點，希望能幫你更了解這一個產品。
除此之外，我還跟 EtherFi 團隊要到了 5 張 VIP 金卡的體驗名額要抽給大家，讓大家有機會體驗這張「邀請制」的最高等級權益 — 主要包含 4% 無上限回饋＋24/7 客服等等。
【EtherFi 抽金卡步驟】
1. 使用我的連結註冊 EtherFi Cash（舊有用戶也算）
申請連結： https…
😍2
剛看到 Base 宣布要脫離 OP Stack，自己建「Base stack」
...這算重量級影響
直接看數字：Base 貢獻了 Superchain ~87% 的 sequencer revenue、~91% 的 GDP
👉 $OP 之所以有價值，就是因為 Base
👉 Base 「就是」Superchain
現在 Base 要離開了
有點像是「Mr.Beast 宣布離開 YouTube，自己建影音平台」
幾個思考：
1️⃣ OP 一月才剛通過用 50% Superchain revenue 做 token buyback，二月剛開始執行。結果最大的 revenue source 說要走了 — 這 buyback 可能名存實亡
2️⃣ Base 當初跟 Optimism 有協議，最多可以拿 ~118M $OP tokens。如果現在要自建 stack，不知道有沒有合約問題（or maybe Coinbase 就是有錢 lol）
3️⃣ Base 去年已經在探索發自己的 $BASE token，這時脫離 OP Stack 的意圖很明顯 — 從租戶變房東，大幅提高 $BASE 的估值 premium，拉高想像空間
$OP 消息出來跌了 9%，老實說我覺得市場還沒完全 price-in 這影響
Optimism 現在要回答一個很殘酷的問題：沒有 Base 的 Superchain，還剩下什麼？
（我來回答：還剩下 EtherFi，對，EtherFi 剛剛這選擇加入 OP 陣營，看來是得到不錯的 deal）
...這算重量級影響
直接看數字：Base 貢獻了 Superchain ~87% 的 sequencer revenue、~91% 的 GDP
👉 $OP 之所以有價值，就是因為 Base
👉 Base 「就是」Superchain
現在 Base 要離開了
有點像是「Mr.Beast 宣布離開 YouTube，自己建影音平台」
幾個思考：
1️⃣ OP 一月才剛通過用 50% Superchain revenue 做 token buyback，二月剛開始執行。結果最大的 revenue source 說要走了 — 這 buyback 可能名存實亡
2️⃣ Base 當初跟 Optimism 有協議，最多可以拿 ~118M $OP tokens。如果現在要自建 stack，不知道有沒有合約問題（or maybe Coinbase 就是有錢 lol）
3️⃣ Base 去年已經在探索發自己的 $BASE token，這時脫離 OP Stack 的意圖很明顯 — 從租戶變房東，大幅提高 $BASE 的估值 premium，拉高想像空間
$OP 消息出來跌了 9%，老實說我覺得市場還沒完全 price-in 這影響
Optimism 現在要回答一個很殘酷的問題：沒有 Base 的 Superchain，還剩下什麼？
（我來回答：還剩下 EtherFi，對，EtherFi 剛剛這選擇加入 OP 陣營，看來是得到不錯的 deal）
準備要睡結果看到 Marc Zeller 開砲 Aave Labs 了，火力全開🔥🔥
關鍵數字：
• Labs 已控制 23% 代幣（$86M），還要額外 $51M
• 產品成績單：6 個全掛，Horizon 花 $24 賺 $1
• V3 投入 $16.28M → 收入 $3.33M（其他團隊接手後創造 $179M）
• 核心開發者全跑光，連 BGD Labs 都在 2/20 宣布離開
更扯的是：
偷偷把 ParaSwap 換成 CoW Swap，每週抽 $510K 到自己口袋，完全沒經過治理
投票分析發現 663K 反對票來自關聯錢包群，這批人之前投了 57% 贊成票給失敗的 Horizon 專案
🕵️♂️
好愛這種用數據為基底的交流
最終目的？
除了讓社群了解 Labs 的過往歷史外，我認為是想取得更多談判權，不然 23% 的治理權利很難被撼動
只能團結其他 $AAVE 持有人了
我還是認為提案會過，但需要更多透明機制
我之前的文章： https://www.maxcrypto.space/p/aave-aave-will-win
關鍵數字：
• Labs 已控制 23% 代幣（$86M），還要額外 $51M
• 產品成績單：6 個全掛，Horizon 花 $24 賺 $1
• V3 投入 $16.28M → 收入 $3.33M（其他團隊接手後創造 $179M）
• 核心開發者全跑光，連 BGD Labs 都在 2/20 宣布離開
更扯的是：
偷偷把 ParaSwap 換成 CoW Swap，每週抽 $510K 到自己口袋，完全沒經過治理
投票分析發現 663K 反對票來自關聯錢包群，這批人之前投了 57% 贊成票給失敗的 Horizon 專案
🕵️♂️
好愛這種用數據為基底的交流
最終目的？
除了讓社群了解 Labs 的過往歷史外，我認為是想取得更多談判權，不然 23% 的治理權利很難被撼動
只能團結其他 $AAVE 持有人了
我還是認為提案會過，但需要更多透明機制
我之前的文章： https://www.maxcrypto.space/p/aave-aave-will-win
www.maxcrypto.space
Aave 內戰落幕？深度解析「Aave Will Win」提案
100% 產品收入歸 DAO — 聽起來很美，但魔鬼藏在細節裡
Block 開第一槍：Tech 裁員潮又來了 🚨
Jack Dorsey 今天宣布裁掉將近 4,000 人 — 將近公司一半的員工
（Block 就是 Square 跟 Cash App 背後的公司）
裁員原因？不是因為虧錢（利潤持續在成長）
是因為 AI 太有效率了，小團隊可以做到以前大團隊做的事
消息一出，股價盤後漲了 22%
市場邏輯很殘酷：裁員 → 利潤率上升 → 股價漲
剛好對應到 Citrini 文中的這段話：
2026 年初，第一波「人類被取代」的裁員潮開始了，公司 margins 擴張、earnings 超預期、股票大漲
只是人沒有工作了 🥹
未來就是現在，大家可能都沒準備好
Jack Dorsey 今天宣布裁掉將近 4,000 人 — 將近公司一半的員工
（Block 就是 Square 跟 Cash App 背後的公司）
裁員原因？不是因為虧錢（利潤持續在成長）
是因為 AI 太有效率了，小團隊可以做到以前大團隊做的事
消息一出，股價盤後漲了 22%
市場邏輯很殘酷：裁員 → 利潤率上升 → 股價漲
剛好對應到 Citrini 文中的這段話：
2026 年初，第一波「人類被取代」的裁員潮開始了，公司 margins 擴張、earnings 超預期、股票大漲
只是人沒有工作了 🥹
未來就是現在，大家可能都沒準備好
Max Digest #5 出爐 🔥
這週觀察到 DeFi 史上第一次重大內部權力戰爭 — Aave DAO 內鬥了。
核心爭議：協議收入該怎麼分？
• Aave Labs 想要更大財務控制權
• 社群（ACI）要求透明與去中心化
• 理想 vs 現實的經典對決
另外 Base 要脫離 Optimism 自己玩了，L2 生態又要洗牌？
市場面：BTC 二月回調 25%，但歷史數據告訴我們 — 真正的痛苦可能還沒開始（Realized P/L 指標顯示投資者仍在水下）
還分享了我最近玩 AI Agent（OpenClaw）的心得，區塊鏈身份讓 Agent 真正自主運作的可能性確實讓人興奮。
📖 文字版：https://www.maxcrypto.space/p/digest-5
🎥 影片版：https://youtu.be/EIX5-8RcVi4?si=Hz6RdjGLFvirYPwM
（影片版多聊了一些我的個人想法，趕時間的話看文字版，想聽更多思考的看影片���
大家覺得 Aave 這場內鬥最後會怎麼收場？去中心化理想能贏嗎？
這週觀察到 DeFi 史上第一次重大內部權力戰爭 — Aave DAO 內鬥了。
核心爭議：協議收入該怎麼分？
• Aave Labs 想要更大財務控制權
• 社群（ACI）要求透明與去中心化
• 理想 vs 現實的經典對決
另外 Base 要脫離 Optimism 自己玩了，L2 生態又要洗牌？
市場面：BTC 二月回調 25%，但歷史數據告訴我們 — 真正的痛苦可能還沒開始（Realized P/L 指標顯示投資者仍在水下）
還分享了我最近玩 AI Agent（OpenClaw）的心得，區塊鏈身份讓 Agent 真正自主運作的可能性確實讓人興奮。
📖 文字版：https://www.maxcrypto.space/p/digest-5
🎥 影片版：https://youtu.be/EIX5-8RcVi4?si=Hz6RdjGLFvirYPwM
（影片版多聊了一些我的個人想法，趕時間的話看文字版，想聽更多思考的看影片���
大家覺得 Aave 這場內鬥最後會怎麼收場？去中心化理想能贏嗎？
EtherFi 剛開完三月 Analyst Call，整理一下重點
TL;DR：
1. 收入持續成長（+52% YoY）到 $68M（...而且還是在 $ETH 價格減半的情況下，猛）
2. $ETHFI vesting 本月全部結束，累計回購 $60M 且 emissions 歸 0
3. 卡片用戶目標 8x 到 200K，然後預告了一個「ETHFI Holder Bill of Rights」來保護代幣持有者權益
全文： https://x.com/MaxCryptoSpace/status/2032246469819031672?s=20
TL;DR：
1. 收入持續成長（+52% YoY）到 $68M（...而且還是在 $ETH 價格減半的情況下，猛）
2. $ETHFI vesting 本月全部結束，累計回購 $60M 且 emissions 歸 0
3. 卡片用戶目標 8x 到 200K，然後預告了一個「ETHFI Holder Bill of Rights」來保護代幣持有者權益
全文： https://x.com/MaxCryptoSpace/status/2032246469819031672?s=20
X (formerly Twitter)
MasWooX｜Max 的區塊鏈空間 (@MaxCryptoSpace) on X
EtherFi 剛開完三月 Analyst Call，整理一下重點
TL;DR：
1. 收入持續成長（+52% YoY）到 $68M（...而且還是在 $ETH 價格減半的情況下）
2. $ETHFI vesting 本月全部結束，累計回購 $60M 且 emissions 歸
3. 卡片用戶目標 8X 到 200K，然後預告了一個「ETHFI Holder Bill of
TL;DR：
1. 收入持續成長（+52% YoY）到 $68M（...而且還是在 $ETH 價格減半的情況下）
2. $ETHFI vesting 本月全部結束，累計回購 $60M 且 emissions 歸
3. 卡片用戶目標 8X 到 200K，然後預告了一個「ETHFI Holder Bill of
❤4
新文章上線：「🦞 我養了一隻 AI 員工，然後發現了 Crypto 的殺手級應用」
剛把最近養育 AI Agent、OpenClaw（小龍蝦）的心得發成電子報了，剛開始只是想分享 Agent 的設立過程、踩坑經驗
但後來加上了我對 AI Agent ＋ Crypto 的配合思考，才覺得更完整一點（提到 x402, ERC-8004） — 算是我最近思考的總結，始終認為 Agent 才是 Crypto 的殺手應用
這篇寫一寫又 5000 字了，聊了我養 Agent 撞到的牆、Crypto 的四大護城河、兩個現在就該追蹤的標準、還有佈局方向
👉 https://www.maxcrypto.space/p/ai-agent-crypto
有人也在玩 OpenClaw 的嗎？
剛把最近養育 AI Agent、OpenClaw（小龍蝦）的心得發成電子報了，剛開始只是想分享 Agent 的設立過程、踩坑經驗
但後來加上了我對 AI Agent ＋ Crypto 的配合思考，才覺得更完整一點（提到 x402, ERC-8004） — 算是我最近思考的總結，始終認為 Agent 才是 Crypto 的殺手應用
這篇寫一寫又 5000 字了，聊了我養 Agent 撞到的牆、Crypto 的四大護城河、兩個現在就該追蹤的標準、還有佈局方向
👉 https://www.maxcrypto.space/p/ai-agent-crypto
有人也在玩 OpenClaw 的嗎？
www.maxcrypto.space
🦞 我養了一隻 AI 員工，然後發現了 Crypto 的殺手級應用
只有真的用過 Agent 的人，才會理解 Crypto 為什麼不可或缺
每個人都該訓練一個自己的 Agent
可以是 OpenClaw 🦞、可以是 Claude Code
剛開始也不用做什麼複雜的 — 就叫它依照你的喜好去收集（你喜歡的）新聞，然後建一個 feedback loop，讓它隨著你的經歷一起成長，越來越懂你
簡單步驟：
1. 先給它你喜歡的新聞來源
2. 然後跟它說你喜歡看哪一種類、你有哪些持倉、你關注誰
3. 它就會開始自動推新聞給你
4. 記得每天針對它推的新聞「打分」
5. 這樣它會自己優化，反覆持續
這些資訊（Agent 對你的了解）會被放在 Markdown（.md）檔案中，這就是你之後能帶著走的
AI 模型會更新，你的 Markdown 檔案隨著你會慢慢變強大
We're just starting
可以是 OpenClaw 🦞、可以是 Claude Code
剛開始也不用做什麼複雜的 — 就叫它依照你的喜好去收集（你喜歡的）新聞，然後建一個 feedback loop，讓它隨著你的經歷一起成長，越來越懂你
簡單步驟：
1. 先給它你喜歡的新聞來源
2. 然後跟它說你喜歡看哪一種類、你有哪些持倉、你關注誰
3. 它就會開始自動推新聞給你
4. 記得每天針對它推的新聞「打分」
5. 這樣它會自己優化，反覆持續
這些資訊（Agent 對你的了解）會被放在 Markdown（.md）檔案中，這就是你之後能帶著走的
AI 模型會更新，你的 Markdown 檔案隨著你會慢慢變強大
We're just starting
❤3💯2
最近看到一個有趣的框架 — 把 AI 協作分成了五個等級，大家可以對照看看自己在哪一層
▍等級一：Conversational（對話型）
把 AI 當聊天機器人用，大部分人都在這裡（甚至很多沒用過 AI 的人還沒到這階段）
▍等級二：Configured（配置型）
開始寫 Markdown（.md 檔案） 或 System prompt，定義專案規則跟偏好。這樣 AI 就知道一些 Background context（像是你是誰、想做什麼），用起來會有效率很多
大部分「有在認真養 AI」的人在這層
▍等級三：Automated（自動化）
用 Hooks 機制把規則鎖進系統層級，像是在實行過程中擋掉危險操作（e.g., 不碰 .env 檔案），或是每一步設定規則檢驗，確保 output quality。到這層就算是真正的 AI 工程化，不會怕 Halucination，而是從機制面強制防堵
▍等級四：Orchestrated（編排型）
AI 上升為有特定角色、記憶、工具的客製化 Agent。Agent 知道自己是誰、該做什麼、怎麼做，並且與人互相協作
OpenClaw 這工具之所以厲害，是因為能直接帶你進入等級四；但如果你用龍蝦前並沒有等級 2-3 的知識，就會需要自己惡補（像是我 XD）
▍等級五：Autonomous（自主型）
Agent 團隊獨立工作，彼此相互配合。人類變成 final supervisor，不是 operator — 這樣團隊就算你不在也能自己運轉
🔶
我自己還在 2 到 3 摸索，其實等級 4 的難處不只在於設定各種 Agent，而是「知道自己設定後要幹什麼」，很多人根本沒 usecase，設計 Agent 後也不知道幹什麼
現在 Agent 出現就是把每個人上升到領導者階級，有些人有 resource 不知道怎麼用。但有些人了解目標、知道怎麼去實行，這樣弄起來就很輕鬆
如果不知道自己該怎麼做，又很 AI 焦慮的話，可以往第二階段前進，開始做 Project 跟 .md 檔案的設立，對一般人就很足夠了
▍等級一：Conversational（對話型）
把 AI 當聊天機器人用，大部分人都在這裡（甚至很多沒用過 AI 的人還沒到這階段）
▍等級二：Configured（配置型）
開始寫 Markdown（.md 檔案） 或 System prompt，定義專案規則跟偏好。這樣 AI 就知道一些 Background context（像是你是誰、想做什麼），用起來會有效率很多
大部分「有在認真養 AI」的人在這層
▍等級三：Automated（自動化）
用 Hooks 機制把規則鎖進系統層級，像是在實行過程中擋掉危險操作（e.g., 不碰 .env 檔案），或是每一步設定規則檢驗，確保 output quality。到這層就算是真正的 AI 工程化，不會怕 Halucination，而是從機制面強制防堵
▍等級四：Orchestrated（編排型）
AI 上升為有特定角色、記憶、工具的客製化 Agent。Agent 知道自己是誰、該做什麼、怎麼做，並且與人互相協作
OpenClaw 這工具之所以厲害，是因為能直接帶你進入等級四；但如果你用龍蝦前並沒有等級 2-3 的知識，就會需要自己惡補（像是我 XD）
▍等級五：Autonomous（自主型）
Agent 團隊獨立工作，彼此相互配合。人類變成 final supervisor，不是 operator — 這樣團隊就算你不在也能自己運轉
🔶
我自己還在 2 到 3 摸索，其實等級 4 的難處不只在於設定各種 Agent，而是「知道自己設定後要幹什麼」，很多人根本沒 usecase，設計 Agent 後也不知道幹什麼
現在 Agent 出現就是把每個人上升到領導者階級，有些人有 resource 不知道怎麼用。但有些人了解目標、知道怎麼去實行，這樣弄起來就很輕鬆
如果不知道自己該怎麼做，又很 AI 焦慮的話，可以往第二階段前進，開始做 Project 跟 .md 檔案的設立，對一般人就很足夠了
❤5
「AI Agent 支付」這塊餅可能要被 Stripe 吃下來了
Stripe + Paradigm 孵化的支付鏈 Tempo 前幾天上線主網（EVM 相容、100K TPS、gas $0.001），同步推出 MPP（Machine Payments Protocol）— 讓 AI Agent 自主付錢的開放標準
最有趣的設計叫 Sessions — 金錢版的 OAuth。Agent 授權一次消費上限，之後自動串流微支付，按用量即時結算。不用每筆交易都重新授權
Adoption partners 很猛：Anthropic、OpenAI、Visa、Mastercard、Shopify、Revolut、Nubank、Standard Chartered、DoorDash、Ramp
Visa 已經把 MPP 延伸到信用卡支付，Lightspark 延伸到比特幣閃電網路
🔶 MPP vs x402
有人問 MPP 跟 Coinbase 的 x402 是不是在競爭 — 其實比較算互補。x402 處理 HTTP 層的價格發現（伺服器回 402 + 報價），MPP 處理實際結算層。一個管發現、一個管執行
🔶
我之前寫 AI Agent 那篇文章提過 — Agent 經濟的本質是按次付費、按量計價，幾秒內可能呼叫 100 個 API，傳統支付每筆收 $0.30 根本不會 work
現在 Stripe 自己做了一條鏈來解決這件事，gas 費壓到 $0.001，用穩定幣作為核心支付管道
另外，Anthropic 和 OpenAI 同時出現在 adoption partner 名單 — 甚至看到有人用 Claude Code 開通自己的 Debit Card 了 😂
看來要找時間玩一下 Tempo wallet 跟 Agent 支付了
Stripe + Paradigm 孵化的支付鏈 Tempo 前幾天上線主網（EVM 相容、100K TPS、gas $0.001），同步推出 MPP（Machine Payments Protocol）— 讓 AI Agent 自主付錢的開放標準
最有趣的設計叫 Sessions — 金錢版的 OAuth。Agent 授權一次消費上限，之後自動串流微支付，按用量即時結算。不用每筆交易都重新授權
Adoption partners 很猛：Anthropic、OpenAI、Visa、Mastercard、Shopify、Revolut、Nubank、Standard Chartered、DoorDash、Ramp
Visa 已經把 MPP 延伸到信用卡支付，Lightspark 延伸到比特幣閃電網路
🔶 MPP vs x402
有人問 MPP 跟 Coinbase 的 x402 是不是在競爭 — 其實比較算互補。x402 處理 HTTP 層的價格發現（伺服器回 402 + 報價），MPP 處理實際結算層。一個管發現、一個管執行
🔶
我之前寫 AI Agent 那篇文章提過 — Agent 經濟的本質是按次付費、按量計價，幾秒內可能呼叫 100 個 API，傳統支付每筆收 $0.30 根本不會 work
現在 Stripe 自己做了一條鏈來解決這件事，gas 費壓到 $0.001，用穩定幣作為核心支付管道
另外，Anthropic 和 OpenAI 同時出現在 adoption partner 名單 — 甚至看到有人用 Claude Code 開通自己的 Debit Card 了 😂
看來要找時間玩一下 Tempo wallet 跟 Agent 支付了
Crypto AI 才不是泡沫：PMF 正在浮現
追了近期重要的進展，It's looking very nice！
1. 去中心化訓練的 AI 模型跑贏 Meta LLaMA-2-70B
Bittensor 礦工用商用硬體在去中心化網路上訓出 Covenant-72B — 72B 參數、1.1T tokens，在 MMLU（AI 模型的綜合能力考試，涵蓋數學、歷史、科學等 57 個科目）拿到 67.1 分，比 Meta 的 LLaMA-2-70B 還高。算力利用率 94.5%，完全沒有中心化 DataCenter
這件事重要在哪？Crypto AI 現在有了效能數據可以直接跟 Meta 的模型對比 — 去中心化訓練 is possible！
2. AWS 發了 x402 正式架構指南
x402 是一個讓 AI Agent 直接用 HTTP 請求付款的協議 — 不需要帳號、不需要訂閱，Agent 發一個請求就能完成支付。AWS 這次不是隨便提一下，是出了正式技術參考架構 + 開源程式碼，教金融機構怎麼整合到 Bedrock（AWS 的 AI 雲端平台）
我之前聊 AI Agent 四大護城河的時候就提過微支付這一塊 — 雲端巨頭第一次幫 Agent 原生支付背書，Very nice
3. Virtuals ACP 過去 7 天的數據
ACP（Agent Commerce Protocol）是 Virtuals 做的 Agent 交易市集 — 讓 AI Agent 之間可以互相買賣服務，比方說一個 Agent 付錢請另一個 Agent 幫忙分析數據
過去 7 天：
→ 150K 次請求
→ $380K 交易額
→ 平均單筆 $2.5
（平均單筆 $2.5 符合 Agent 微支付的邏輯）
🔶
三件事串在一起看：
→ 算力層：去中心化訓練效能追上中心化（Covenant-72B）
→ 支付層：雲端巨頭背書 Agent 原生支付（AWS + x402）
→ 互操作層：Agent 間交易已有實際數據（Virtuals ACP）
Crypto AI 現在的感覺是 — 技術出來了，巨頭開始進場背書，鏈上數據也有支撐
離大規模採用還有距離，but it's looking good！
追了近期重要的進展，It's looking very nice！
1. 去中心化訓練的 AI 模型跑贏 Meta LLaMA-2-70B
Bittensor 礦工用商用硬體在去中心化網路上訓出 Covenant-72B — 72B 參數、1.1T tokens，在 MMLU（AI 模型的綜合能力考試，涵蓋數學、歷史、科學等 57 個科目）拿到 67.1 分，比 Meta 的 LLaMA-2-70B 還高。算力利用率 94.5%，完全沒有中心化 DataCenter
這件事重要在哪？Crypto AI 現在有了效能數據可以直接跟 Meta 的模型對比 — 去中心化訓練 is possible！
2. AWS 發了 x402 正式架構指南
x402 是一個讓 AI Agent 直接用 HTTP 請求付款的協議 — 不需要帳號、不需要訂閱，Agent 發一個請求就能完成支付。AWS 這次不是隨便提一下，是出了正式技術參考架構 + 開源程式碼，教金融機構怎麼整合到 Bedrock（AWS 的 AI 雲端平台）
我之前聊 AI Agent 四大護城河的時候就提過微支付這一塊 — 雲端巨頭第一次幫 Agent 原生支付背書，Very nice
3. Virtuals ACP 過去 7 天的數據
ACP（Agent Commerce Protocol）是 Virtuals 做的 Agent 交易市集 — 讓 AI Agent 之間可以互相買賣服務，比方說一個 Agent 付錢請另一個 Agent 幫忙分析數據
過去 7 天：
→ 150K 次請求
→ $380K 交易額
→ 平均單筆 $2.5
（平均單筆 $2.5 符合 Agent 微支付的邏輯）
🔶
三件事串在一起看：
→ 算力層：去中心化訓練效能追上中心化（Covenant-72B）
→ 支付層：雲端巨頭背書 Agent 原生支付（AWS + x402）
→ 互操作層：Agent 間交易已有實際數據（Virtuals ACP）
Crypto AI 現在的感覺是 — 技術出來了，巨頭開始進場背書，鏈上數據也有支撐
離大規模採用還有距離，but it's looking good！
👍1