MAX的幣圈研究筆記
208 subscribers
49 photos
62 links
嗨歡迎加入,這裡主要是我的研究筆記與想法更新:

1. 深度研究報告摘要
2. 市場觀察、碎片化思考
3. 最新影片 / 文章通知

全部更新都會在 Substack 匯總,歡迎成為 MCS 會員
👉 https://www.maxcrypto.space/subscribe

💬 想要互動討論?請加入附屬社群 👇
https://t.me/+kXQdvO56oLcyY2Yx
Download Telegram
各位,剛發現我的 IG 被數發部「限制」,目前所有台灣用戶都看不到 QQ

正在搶救/申訴中
🤯2
找到一個很有趣的「ETH 內在價值」儀表板

會從基本面、籌碼面、各種指標去推估 $ETH 的內在價值,看看是高估還是低估

懶人包:
1. 從「傳統金融估值」,也就是盈利模型(P/S Ratio)來推估,$3000 嚴重高估
2. 但從「與同等區塊鏈估值對比」,也就是作為世界金融結算層的角度來看, $3000 是嚴重被低估

https://x.com/maxcryptospace/status/1997819664194326697?s=46&t=FjUzzDmQpQlTGuD4_osgUQ
這次 FOMC 會議比我想像的還要 Bullish

可以確認是 FED 要開始印錢了💸

好笑的是:之前一直說要等利率降到 0 才要開始 QE

但現在還沒把利率降低成 0,又想印錢怎麼辦?

沒事,改個詞就好,我們叫他

「Reserve Management Purchases(RMP)」

換個詞,一樣的概念

就是 FED 開始買短債,注入流動性到市場

從這個月開始,每個月 $40 Billion,持續到 2026 4 月

https://x.com/MaxCryptoSpace/status/1998986502425264286
👍3
Unpopular Opinion

區塊鏈 L1 板塊估值太高
你只要隨便發個鏈,說是 L1,馬上 FDV $3B 起跳

但説真的,We don't need that many chains...
$ETH $SOL ,然後再配上幾條企業鏈完全足夠

在下一個周期,主要價值會流向「應用」
像是 $AAVE $FLUID $UNI $HYPE
有現金流、真實用戶、解決真實需求的產品

就像網路時代,不是 TCP/IP、HTTP 賺走了市值
而是建立在其上的 FAANG 成為巨頭

https://x.com/MaxCryptoSpace/status/1999711920262205759?s=20
🔥1
最近 Aave 發生一件蠻有意思的事

Aave Labs 跟 Aave DAO,因為「官方前端賺到的錢到底算誰的」,開始正面交鋒

表面看起來是前端收費的小事,但其實背後問的是一個很核心的問題:

你拿著 $AAVE
你到底擁有什麼?

這個問題 Uniswap 其實早就走過一輪了,現在輪到 Aave

而這種事情,之後在 DeFi 只會越來越常見

我花時間把整個事件跟背後的結構拆了一遍

文章: https://open.substack.com/pub/maxcryptospace/p/aave

影片講解: https://youtu.be/43xnrjKJBWo?si=ImBLrTxh6DGYC_Sp
1
今天是 Coinbase 產品發佈會,發佈了鏈上美股、合約、甚至預測市場

有興趣的這邊看整理: https://x.com/maxcryptospace/status/2001427076662862235?s=46&t=FjUzzDmQpQlTGuD4_osgUQ

另外,大家苦苦等待的 Base App 終於開放註冊了

之前都需要邀請碼

感覺就是另一個社交媒體,只不過爆到流量可以直接變現🔥

有玩的歡迎互關,一起刷個 $BASE 代幣空投

沒玩的趕快註冊卡位,代幣空投可能快來了

註冊帳號: https://base.app/invite/maswoox/K797RSW8

有追的都會回😍
峰迴路轉:Aave 內戰要和解了?

Aave 創辦人 Stani 剛剛發了一篇文章,我把它翻譯貼在下面

幾個重點:
1. DAO 只適合管理協議,應用層需要 Labs 來快速迭代
2. 會再發一個提案,把 Aave 利潤分配方式寫清楚
3. Aave Labs 承諾:會把協議之外創造的收入,與 $AAVE 持有人分享
4. Aave Labs 會為品牌結構(IP、社群 Handle)設立保護機制,確保能長期發展

整體來說是個對的方向,Marc(DAO 最大驗證者)已經正面回應,接下來就看提案具體長怎麼樣,期待能跟 $UNI 一樣好好的對齊

https://x.com/MaxCryptoSpace/status/2007319879775637870?s=20
DeFi 項目正在重建「盈利模型」

現在 Solana 上第一大的交易聚合器 Jupiter 正在考慮不再做 $JUP 回購

因為他們覺得「Damn,過去花 $70M 回購,卻完全沒改變代幣價格」

現在創辦人發了文,問問社群是不是應該把錢拿去做其他事情

然後社群就開始激烈討論

其實大家都知道最好的盈利模型是 Rev Share(利潤分享),就像是股票分紅那樣,項目賺多少,就分多少給代幣持有人

但為什麼都沒項目做?

因為現在的法律框架下不允許,做了就代表你是「股票」,可能就會被 SEC 盯上,會有很多限制

從 $UNI 到 $AAVE ,現在到 $JUP

山寨幣投資是真的難
這幾天我在 YouTube 收到一些觀眾留言,他們認為:「AI 的出現讓 Crypto 不再有價值」

這蠻有趣的,因為我的思考「恰恰相反」:從實用性來說 AI 幾乎是幫 Crypto 打開了更多想像空間

🔶 簡單來說:AI 解決的是「效率」,Crypto 解決的是「結算、驗證與隱私」

__1. 區塊鏈=AI 的最強結算層

當 AI Agent 開始自己執行任務、購買服務、協作與結算,這個本質上就是程式對程式在互動 — 這種運作不可能依賴每天 8 小時營業時間、人工審核、封閉 API

DeFi 本來就是由程式碼構成的金融服務,加上錢包、24/7 支付與即時結算
👉 可以說 DeFi 就是為 AI Agent 所打造的使用場景

__2. AI 時代缺的是「可驗證的資訊」

AI 幻覺沒有消失,只是被包裝得更好:文字、圖片、聲音都可以生成,那怎麼驗證這是真人、是真實資訊、沒有被竄改?

光是信任平台還不夠,必須有一些可以幫助驗證的機制
👉 ZK 讓你不用完全相信對方,也能驗證結果

__3. 隱私 is going to be a major thing

AI 要變強,前提就是極度集中資料(學習你的行為、偏好、決策模式),但就犧牲了用戶的隱私

現在你感覺不到,是因為方便性暫時蓋過了代價
👉 Crypto 世界有 TEE、ZK、FHE,能夠讓你在使用 AI 的同時,不必把隱私交出去

🔶
為什麼現在很多人還無感?

這是因為 AI 還在急速擴張期 — aka 使用者不夠多、時間不夠久,痛點還沒全面顯現

但當 AI 真正被 Meta、Google 這種等級的公司全面掌握,我們的話語權只會越來越少

AI 不會淘汰 Crypto

相反,正是因為 AI,Crypto 才會發展得更好

https://x.com/MaxCryptoSpace/status/2012702732424024439
4👍2
目前市場上超過一半的代幣(約 1,300 萬種)已經實質死亡,長期沒有任何交易量

👉 其中 86% 的代幣死亡,集中發生在 2025 年!

我把這現象叫做「加密貨幣的達爾文時刻」— 適者生存,不適者歸零 🙂

哪些才是能生存下來的代幣?我在以往重複分享過很多次我的理論:

如果一個代幣無法代表/無法承接項目的現金流(無論是手續費、利息、服務收費),那它本質上就不該被當成資產來看待,更不該被投資

在牛市時,蹭到相關敘事可以吸引市場注意力,取得短時間的市值泡沫(看看那時 AI Agent 多瘋),但只要泡破一破裂,代幣就回到內在價值,靠現金流撐起市值。

在今天這一篇文章裡,我會延展這個邏輯,用一些非常有趣(殘酷)的數據,帶你看清楚兩件事情:

1. 哪些加密項目,仍然值得被關注,甚至值得被配置
2. 又有哪些敘事與代幣,其實早已偏離經濟現實,歸零只是遲早

山寨季已死,但不是所有項目都會一起 GG

我們要做的事情是在這一場去泡沫、去投機、去敘事的過程中,找到那些值得投資的鑽石項目

文章: https://open.substack.com/pub/maxcryptospace/p/value-capture?r=2lp853&utm_medium=ios&shareImageVariant=overlay
2
Polkadot 時代的終結

今天看到幣安下架 $ACA(Acala 項目代幣),有感而發,畢竟我也參與過這場波卡插槽拍賣

當時的插槽拍賣是全網最熱的話題:Acala 跟 Moonbeam 彼此競爭,互相超越,結果最後還是被 Acala 拿下

靠著團隊光環(很多人猜測 Acala 跟波卡基金會有交情),一發行就獲得 $1.3B 的眾籌,超過 8 萬個錢包參與

誓言要成為 Polkadot 生態系的「資金層」

...不過在發行後就遭遇代碼駭客事件,穩定幣極限脫鉤、失去社群信任,縱然後面發行新的穩定幣也於事無補

現在其他 Polkadot 生態代幣表現也不好(Moonbeam、Phala),也看到 Polkadot 捨棄插槽機制,進行生態轉型(JAM)

波卡真的很酷、JAM 也很酷:但適者生存,這是一場殘酷的戰爭
1
昨天 BTC 價格走勢直接把散戶情緒跌爛

幣圈 Fear & Greed Index 創出史低紀錄,到達「5,極度恐慌」

能跟這相提並論的只有 2020 Covid、2022 LUNA/3AC 破產,甚至 FTX 破產時情緒都沒這麼差

昨天美國白天,我就一邊工作一邊看著他跌,也算是見證歷史

從最近社群、YT 收到的留言來看,市場現在在「憤怒 → 憂鬱」階段
2
每月一次的穩定幣賽道報告,總結一些你該知道的事

1. 川普家族的 USD1 靠著 $WLFI 空投補助,一個月內成長 50%($1.75 B),衝上市值前五

2. 「收益型穩定幣」如 $USDY $USYC $BUIDL 市值增加,部分投資者把選擇用穩定幣收取利息

3. 擁有強大 Distribution Channel 的穩定幣項目成長穩定,像是 PYUSD(背靠 Paypal)、RLUSD(背靠 Ripple)

4. Falcon $USDf 成為 30 天內最大輸家,減少 $400M 發行量

此外,穩定幣市場依然呈現壟斷:Tether 與 Circle 雖然市佔率減少,兩者相加依然強勢(~83%)
剛看到 Base 宣布要脫離 OP Stack,自己建「Base stack」

...這算重量級影響

直接看數字:Base 貢獻了 Superchain ~87% 的 sequencer revenue、~91% 的 GDP

👉 $OP 之所以有價值,就是因為 Base
👉 Base 「就是」Superchain

現在 Base 要離開了

有點像是「Mr.Beast 宣布離開 YouTube,自己建影音平台」

幾個思考:

1️⃣ OP 一月才剛通過用 50% Superchain revenue 做 token buyback,二月剛開始執行。結果最大的 revenue source 說要走了 — 這 buyback 可能名存實亡

2️⃣ Base 當初跟 Optimism 有協議,最多可以拿 ~118M $OP tokens。如果現在要自建 stack,不知道有沒有合約問題(or maybe Coinbase 就是有錢 lol)

3️⃣ Base 去年已經在探索發自己的 $BASE token,這時脫離 OP Stack 的意圖很明顯 — 從租戶變房東,大幅提高 $BASE 的估值 premium,拉高想像空間

$OP 消息出來跌了 9%,老實說我覺得市場還沒完全 price-in 這影響

Optimism 現在要回答一個很殘酷的問題:沒有 Base 的 Superchain,還剩下什麼?

(我來回答:還剩下 EtherFi,對,EtherFi 剛剛這選擇加入 OP 陣營,看來是得到不錯的 deal)
準備要睡結果看到 Marc Zeller 開砲 Aave Labs 了,火力全開🔥🔥

關鍵數字:
• Labs 已控制 23% 代幣($86M),還要額外 $51M

• 產品成績單:6 個全掛,Horizon 花 $24 賺 $1

• V3 投入 $16.28M → 收入 $3.33M(其他團隊接手後創造 $179M)

• 核心開發者全跑光,連 BGD Labs 都在 2/20 宣布離開

更扯的是:
偷偷把 ParaSwap 換成 CoW Swap,每週抽 $510K 到自己口袋,完全沒經過治理

投票分析發現 663K 反對票來自關聯錢包群,這批人之前投了 57% 贊成票給失敗的 Horizon 專案

🕵️‍♂️
好愛這種用數據為基底的交流

最終目的?

除了讓社群了解 Labs 的過往歷史外,我認為是想取得更多談判權,不然 23% 的治理權利很難被撼動

只能團結其他 $AAVE 持有人了

我還是認為提案會過,但需要更多透明機制

我之前的文章: https://www.maxcrypto.space/p/aave-aave-will-win
Aave 治理提案已經開始投票,目前 50/50 打平,但是 Labs 還沒有 cast their vote,所以提案最終應該還是會通過

現在心情有點複雜,通過對於 $AAVE 代幣會有一定利好,但同時也會讓 DAO 更分散

這是史上第一次 DeFi DAO 有互相碰撞,大家都在見證歷史

We'll keep tracking