Как один из адвокатов наследников Егора Просвирнина заявляю, что семья Егора с результатами экспертизы в настоящий момент не знакома, поэтому ни подтвердить, ни опровергнуть данное сообщение не может. Не исключаю, что оно является газетной уткой или, говоря современным языком - "фейком".

Эксперты не нашли следов алкоголя в крови Егора Просвирнина.

Основатель издания «Спутник и погром» погиб 27 декабря: Егор выпал из окна съёмной квартиры на Тверском бульваре. Его жена Марина рассказала полицейским, что перед гибелью они вместе с мужем три дня употребляли алкоголь. Затем Егор начал себя агрессивно вести, а чтобы его успокоить, Марина позвонила своей матери и маме Егора. Однако утихомирить журналиста не получилось: Егор выгнал всех женщин из квартиры, а через несколько часов выпал из окна.

Версию Марины Просвирниной не подтверждает экспертиза: судя по её результатам, перед смертью Егор не употреблял алкогольные напитки. Экспертиза на наркотики и сильнодействующие вещества пока не готова — возможно, она поможет лучше понять, что же случилось в квартире на Тверском бульваре.

Телеграм-канал Baza опубликовал сообщение, что "эксперты не нашли следов алкоголя в крови Егора Просвирнина".

Согласно некой "экспертизе", "перед смертью Егор не употреблял алкогольные напитки".

Со стороны "Царского телевидения" доводим до сведения Bazы и наших читателей следующее. Никаких результатов экспертиз по делу Егора Просвирнина по состоянию на 14 января 2022 года опубликовано не было - публиковать нечего, результаты исследований не готовы.

Адвокат семьи сразу же после публикации Bazы созвонился со следователем по делу, и получил от него прямое подтверждение того, что результатов нет, и готовы они будут, вероятно, ближе к концу января. Доследственная проверка продолжается.

Адвокат сообщил следствию, что на любого рода несанкционированные сливы данных экспертиз мы будем реагировать, инициируя судебные дела в отношении причастных.

Прикладываем письмо матери Егора - Виктории Викторовны Просвирниной, которая указывает, что "слив" Bazы - ложный.

Всей дальнейшей новой информацией по расследованию смерти Егора Просвирнина мы будем делиться на наших каналах по мере ее поступления.

Волнения в Казахстане закончились. Что это было - так и осталось неясным, но больше всего это похоже на попытку государственного переворота. Отсюда становится понятным, почему войска точечно охраняли важные объекты. Соответственно, опасения противников ввода не подтвердились; с другой стороны, в публичной сфере так и осталось непонятным, что с этого получила Россия. Наверное, что-то получила, но вот что?

Ева Меркачева резко критикует (https://www.mk.ru/social/2022/01/16/shokiruyushhee-predlozhenie-sledovateley-teksty-obvinitelnykh-zaklyucheniy-khotyat-rezko-sokratit.html) предусматриваемое новым приказом МВД "упрощение" правил составления обвинительных заключений. Не в общем строю выскажусь, что современное российское следствие крайне формализированно в ущерб не только содержательной части но и соображениям сугубо практическим - на прилагаемом фото - обвинительное заключение (не всё дело целиком) по одному из моих клиентов. Как вы думаете, его действительно читал прокурор (да и судья)?

Не в общем строю. "Российская газета" радостно сообщает: "Верховный суд объяснил, какие действия спецслужб считать провокацией" (https://rg.ru/2022/01/18/verhovnyj-sud-obiasnil-kakie-dejstviia-specsluzhb-schitat-provokaciej.html): теперь, мол, легче будет добиться оправдания в суде, если на преступление человека спровоцировал полицейский агент-провокатор. Объясняю, почему это не так. Во-первых, Верховный Суд ничего не "объяснил" и никак своего мнения не высказал; обсуждаемый документ называется "Обобщение судебной практики ЕСПЧ..." и, строго говоря, никого ни к чему не обязывает. Это не мнение судей Верховного Суда, а технический документ "управления... анализа судебной практики". Во-вторых, документ этот не новый, а лишь новая редакция старого, а старый был выпущен аж в 2016 году. Вы заметили, что с 2016 года как-то поменялась судебная практика по полицейским провокациям? Вот и я не заметил. Так что документ в работу, конечно, возьму, но эйфории по его поводу не испытываю.

Канал Baza продолжает распространять фейк об обстоятельствах гибели Егора Просвирнина.

Сегодня канал сообщил о нахождении в посмертных анализах главного редактора «Царского телевидения» «двух наркотических веществ», а затем вновь повторил информацию об «отсутствии следов употребления алкоголя». При этом Baza сослалась на некую загадочную «судмедэкспертизу» (скринов этой «экспертизы» нет, внятных источников тоже).

«Царское телевидение» напоминает, что адвокаты семьи покойного постоянно находятся в контакте со следствием. Так, сегодня сразу же после публикации поста с загадочной «судмедэкспертизой», они связались со следователем по делу и получили прямой официальный ответ.

«У следствия нет данных результатов экспертизы, она не готова», — заявил следователь по делу. Он также отметил, что доследственная проверка продолжается. Откуда взялись данные «экспертизы» у Bazы, неясно.

Адвокаты семьи отдельно подчеркивают, что на любые незаконные сливы данных экспертиз мы будем жестко реагировать, инициируя судебные дела в отношении причастных.

Всей дальнейшей новой информацией по расследованию смерти Егора Просвирнина мы будем делиться на наших официальных каналах по мере ее поступления.

Через несколько минут буду в прямом эфире на Национальной службе новостей по теме бездомных животных. https://nsn.fm/press-center/da-i-pes-s-nimi-chrezvychainaya-situatsiya-iz-za-rosta-chisla-bezdomnyh-sobak

Продолжаем бороться за сохранение парка "Покровское-Стрешнево".

Жители Покровского-Стрешнева жалуются на похабное «благоустройство» в парке.
ЗАВТРА, в пятницу в 10.00,
реагируя на их обращение, провожу там депутатскую инспекцию.
Место встречи - Иваньковское ш. 6 приглашаются все неравнодушные!

Депутат МГД Сергей Митрохин

Редакция «Царского телевидения» провела собственное расследование гибели главного редактора нашего канала Егора Просвирнина.

Мы практически поминутно восстановили хронику последнего дня Егора, рассчитали время смерти и, самое главное, теперь можем ответить на ключевой вопрос: был ли в деле криминальный след.

https://telegra.ph/Smert-Egora-Prosvirnina-rassledovanie-Carskogo-televideniya-02-08

В своё время много клевали @EgorKholmogorov за его фразу о том, что "если надо будет для святого дела - будем врать всей страной". Бесчисленные моралисты смело обличали возьмутительный маккиавелизм этой фразы. Сейчас же мы видим, как США и их союзники не то что всей страной, а целым клубком стран врут о нападении РФ на Украину. Причём уровень истерии таков, что от него уже реально начала страдать Украина - как психически, так и экономически.

Вместе с коллегами обсудил Определение Конституционного суда об отказе в принятии жалобы участника митинга, чьи права были защищены ЕСПЧ https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-ne-nashel-osnovaniy-dlya-prinyatiya-zhaloby-na-otkaz-udovletvoreniya-zhaloby-po-koap-posle-reshen/