Странно, что отстрелы при задержаниях собственных сбушников и переговорщиков украинцами не интерпретируются никем как признаки наличия внутренней борьбы в Киеве. Они же сами, например, говорят, что Зеленский пережил энное количество покушений. Кто же на него покушался? Только ли диверсанты? Или свои внутренние конфликты тоже угрожают жизни Зеленского?

Между тем, служебный уровень убитого в перестрелке Демьяненко как раз предполагает наличие мозгов и возможностей. Заместитель начальника главного управления в силовом ведомстве это, как правило, умный человек с исполнительным механизмом. Он может повлиять на развитие ситуации, если захочет, а перевороты, как все мы помним из классики, совершаются как раз для того, чтобы заместители выходили в начальники. То, что погибший Дмитрий Демьяненко замначальника главка СБУ по Киеву и Киевской области был уже не действующим, а бывшим, могло только усилить его мотивы.

А насчёт убийства участника украинской делегации на переговорах с Россией Дениса Киреева я, например, слышал такую версию :

- украинцы при переезде на место переговоров с Россией тестировали коридор для перемещения випов в Польшу;

- при следующей поездке в Польшу был доставлен Зеленский, потому что его важно сохранить как символическое узнаваемое лицо даже после ожидаемого падения Киева;

- Киреев по каким-то своим причинам собирался заявить об этом публично и его за это убили.

Понятно, что это умозрительная конструкция. Но авторы её хотя бы пытаются заглянуть под ткань тех однообразных постов, которые штампуют как бы комментаторы в соцсетях и рерайтеры в информационных агентствах. Там же сейчас подаётся все типично и просто - вот убийство Демьяненко, а вот - бэком - ещё убили Кириева. За что убили? А потому что дебилы. К сожалению, это не совсем так. Нельзя недооценивать уровень интеллекта наших противников. Если кого-то застрелили при задержании - значит это кому-то и для чего-то было необходимо. И скорее всего там идёт внутренняя борьба. Потому что и Демьяненко и Киреев это не какие-нибудь системные противники действующего режима, это люди, которые благополучно встроились в постмайданную вертикаль и достигли в ней определенных высот.

https://t.me/dadzibao/6571

Конечно, для того, чтобы кризис стал действительно мировым, ему не хватает еще одного конфликта на другом конце шарика.

https://t.me/lemonfortea/1133

Странно, что об этом пишет специалист по наживе денег на акциях, а не тот, кто вроде бы военный эксперт и строчит бесконечные комментарии по повестке. Вероятно, пока картинка не поменяется, эксперты по ситуации не могут генерировать новых смыслов. Зато те, кто работает напрямую с деньгами, видят тень надвигающегося события. И от бурных непривычных эмоций начинают писать, в общем-то, как политические эксперты. Или военные.

Там, на Дальнем Востоке, переплетение интересов ничуть не проще, чем тут, в Европе. Тут у нас что? Грубо говоря, Англия, Континент - в лице проигравших немцев и французов с ядерной бомбой - и длинный нос США, который они везде имеют свойство засовывать. Так и там - две Кореи, Япония - с армией и флотом до сих пор в статусе Сил самообороны страны, потому что проигрыш во Второй мировой войне точно так же до сих пор довлеет над Токио, тот же длинный нос США и Китай. И Тайвань в роли тамошней Украины, что для Киева должно быть где-то приятно даже, такое сравнение.

Полыхнет? Да легко. Особенно раз рядом Олимпиада. Интересно, да, как полностью исказилось, инвертировалось восприятие Олимпийских игр в современном мире? Раньше - по легенде! - древние греки останавливали войну, чтобы атлеты могли спокойно соревноваться. В XX-ом веке Олимпиады пришлось просто отменять из-за войн, а в XXI-ом у общества появилась ассоциация , что под их начало или конец могут кого-нибудь воспитать.

При желании можно попробовать отстроиться от негативных эмоций по поводу чьих-то там слов. Например, от того, что Россия что-то будет, а чего-то не будет.

Объективно:

- язык дан дипломатам для того, чтобы скрывать свои мысли;

- в России есть только один человек, чьи слова практически окончательны;

- ситуация будет ещё меняться, потому что это стратегическая игра. Не в том смысле, что всё игра, а в том, что на каждый ход одной из сторон другая тоже что-то предпринимает. И ходы эти происходят не один за другим, а с той скоростью, на которую у сторон хватает сил и здоровья. Поэтому как-то ручаться за точный исход конфликта можно только обладая полной информацией о всех возможных ходах, а такой информации не бывает.

Поэтому пока мы все в ситуации, которую в Одессе называют "говорите вы тоже".

Субъективно же результат наших усилий находится ровно там, где сами усилия. Если кто-то стал рупором министерства, а другой человек - комментатором в телеграм, это не столько стечение обстоятельств, сколько плод усилий всей жизни этих людей. И это я не в упрёк никому, просто все же понимают, что для того, чтобы расти в госконторе нужны одни качества, а для того, чтобы сопротивляться Майдану, рискуя многим - некоторые другие.

Поэтому всё, что может делать рука твоя, по силам делай - и дальше по тексту. Но это, я думаю, большинство из нас знает гораздо лучше меня.

https://t.me/BeregTime/4405

А с кем, интересно, разговаривает Труханов на этом видео? Причём на обычном русском, не коверкая мову?

https://t.me/dadzibao/6683

На то, что одесский мэр читает текст с монитора, тут не похоже. В то, что он говорит в одну камеру, а при этом смотрит в другую, тоже поверить трудно. Разве что если совсем ему уже плохо. Это с кем-то беседа. Похоже на обсуждение обстановки в формате телепрограммы, когда один из спикеров общается удаленно. Но может быть чем угодно.

Кем-то, наверное, уважаемые помощники и пресс-секретари из одесского горсовета, давайте как-то больше информации о работе градоначальника! Уже ж "А" сказали, скажите "Б". А то мы тут в условиях ограниченной информированности додумаемся до чего-то такого, за что вас там по работе раскритикуют. Например, до того, что Геннадий Леонидович воюет уже не только в ту сторону, в которую ему говорят киевские начальники. И активно обсуждает с кем-то русскоязычным, что украинские вооруженные силы обстреливают беженцев с Николаева. Или кто там ещё воюет? Не те ли националисты, которых якобы нет?

Но это пока так, размышления. А вот с кем это разговор и о чем - любопытно.

На мой взгляд, нужно взять какой-то один херсонский телеканал, сделать его центральным и максимально наполнить.

Нужно показывать людям позитивные новости о продолжении жизни в новых условиях, и чем и почему эта жизнь будет лучше и уже лучше. Я уверен, что большинство жителей Херсона и области ничего не знает о российских стандартах жизни и превратно понимает само понятие - жизнь в России.

А для этого там надо на месте сформировать редакцию новостей и студию для гостей. На этой нехитрой паре можно горы свернуть. В студию затянуть как можно большее количество симпатизантов, сторонников новой власти, искренних и не очень, любых. И пусть они там вещают, осознавая одновременно важность своего слова. А новостники пусть тем временем найдут тех, кто до студии не дошёл, и тоже покажут их по ТВ. Тогда народ начнёт сам на себя смотреть в ящике и расти в российско-патриотическом смысле.

И по ходу вкраплять в это полотно всех россиян, кто так или иначе будет появляться в этих краях. И не только коымчан. Чтобы местные ощутили, что они не одни и какая огромная страна им сейчас помогает.

Ну и как только в окрестностях появятся какие-то реальные новые органы власти, им эту трибуну нужно максимально освоить. Это прямо их рупор будет.

А для того, чтобы рупор был действительно рупором, нужно переписать все возможные средства доставки сигнала и использовать их по максимуму. Чтоб стоял тот телевизор с нужным каналом в каждой хате, реально. Тогда народ увидит систему и начнёт пытаться на неё опираться, хотя бы в своих суждениях.

Собственно, так примерно мы в 2014-ом в Крыму и сделали. С тех пор крымское телевидение далеко шагнуло вперёд и я уверен, что крымчане смогут в этом плане очень помочь освобожденному региону вернуться к нормальной жизни.

P.S. Ну и потом надо так повторить ещё хотя бы два раза - в Николаеве и Одессе.

https://t.me/kryuchkovoleg/398

Один близкий мне человек, наш, русский, (не заукраинец какой) морально подавлен. Его сердце разрывается от кадров разрушений жилых кварталов Харькова, киевских пригородов, Мариуполя и других вчера ещё мирных городов.

«Ну раз Украина собиралась напасть, почему же ОН не дождался? А тогда бы уж ударил бы!» - говорит мне в сердцах.

«Для чего, - спросил я, - чтобы тебе было психологически комфортнее переносить это свалившиеся на мирных обывателей горе? Чтобы не сомневаться, что мы на правильной стороне?»

Оба мы вспомнили этот диалог, когда в небе над самым центром Донецка рванула баллистическая ракета.

Домохозяйка в Донецке должна погибнуть под украинским снарядом, чтобы домохозяйка в Москве (Питере, Симферополе, Одессе, Париже) спокойней спала: «вон они фашисты что вытворяют, значит поделом им». Так? Это точно нравственная позиция?

Взрывообразный рост масштабов войны, внезапно случившийся 24 февраля шокировал обычных мирных граждан где бы они не находились. А я именно такой гражданин.

Да что там рядовые обыватели! Я лично знаю людей, которые все эти годы поддерживали Донбасс не словом, а делом (и продолжают поддержку с утроенной энергией) и которые с каждым днём все громче задавали вопросы о пропорциональности применения силы.

Да что там поддерживали! Вот донецкий журналист Рамиль Замдыханов прямо пишет - 8 лет нашего ада не индульгенция (но лишь констатация упущенного времени для мирного решения вопроса). Как пепел Дома Профсоюзов не индульгенция на превращение в пепел миллионной Одессы.

В нашем ХХ веке было 2 больших войны. Одна война «правильная», «справедливая», «хорошая», «священная» война. Повод для гордости и образец для воспитания поколений. Другая - «бессмысленная», «бойня», «несправедливая», «ненужная».

В одной - мы жертва вероломного нападения со стороны абсолютного зла. Это даёт нам моральное превосходство и психологический комфорт. Во второй вообще не поймёшь - мы то ли защищали какую-то маленькую страну, то ли хотели какой-то геополитики, толком и не разберёшь. Аморально, некомфортно, лучше вообще забыть.

Только в «хорошей» войне враг выжег всё на своём пути аж до Волги, а потом его пришлось ещё выжигать каленым железо в обратном направлении. А в «плохой» войне всё где-то там вертелось то ли в Польше, то ли… даже точно и не скажешь где.

Вот так и выходит, что наша моральная правота опирается на груду мертвых тел за спиной. Чужих тел. И у кого груда выше, тот и прав.

Так вот в таком "соревновании" я бы предпочел остаться неправым, осуждаемым и даже проклинаемым.

Я бы предпочёл оставаться на плохой, неправильной стороне. Разделить моральную ответственность за «агрессию» с «обезумевшим тираном» и до конца дней плохо спать, мучимый совестью. Проклинаемый своими бывшими друзьями (жизнь которых дала такую же трещину сейчас, как моя в 2014 году).

Но чтобы вот хотя бы эти 20 тёток и мужичков, которых сегодня в Донецке разорвало в клочья украинской шрапнелью, остались бы живы. Такие доказательства нашей правоты мне не нужны.

Короткое опосредованное общение со знакомыми украми - звучит, конечно, ужасно, но что поделать - выявило три тезиса, которые сейчас, я так понял, забиваются тамошней пропагандой.

Причём они очень корректно отвечают каждый за свою часть исторической колеи.

О прошлом - СССР сокрушительно проиграл маленькой и гордой Финляндии и потом всю жизнь боялся её даже тронуть.

О настоящем - вся дорога между Николаевым и Вознесенском, а также окрестности Николаева, усыпана остатками и останками русской армии.

О будущем - через два месяца из РФ будут стремиться уехать все.

Про забиваемость пропагандой меня навело на мысль близкое знакомство респондентов с тем, что вообще была в истории когда-то война с Финляндией. Люди это простые и обычно такими вещами не заморачиваются. Но вот они об этом узнали, полезли кто в книги, кто в интернет, а кто так поверил, выяснили, что да, есть и такое мнение - ну и съели остальные тезисы тоже.

Ну, про финнов долго писать, в будущее через два месяца мы все так или иначе заедем, там и увидим, кто куда будет дальше ехать, а про пруфы про дорогу спрашивать бесполезно, слишком опосредованная вышла коммуникация, ну и украинская пропаганда должна ж ещё рассказать им сначала, что такое пруфы вообще.

Но это ещё раз подтверждает идею, что неохваченную телеграмом часть населения нужно срочно реанимировать правильным телевизором. Постсоветские люди, даже те, которые почему-то не любят СССР, все привыкли полагаться на мнения тех, кто в ящик залез. Если им включить другой телевизор, эти вполне милые раньше люди могут вернуться в нашу реальность, из укров превратиться назад в простых украинцев, и даже жить в ней вполне счастливо. Не всем же быть генератором мыслеформ, кто-то должен их потреблять.

Восемь лет назад мы все пережили очень важный день в своей жизни. Ниже по ссылке субъективные впечатления.

https://telegra.ph/03-Sny-o-chem-to-bolshem-Podschety-07-20

Записки вышли художественные, то есть, это не документальный рассказ. Так что не стреляйте в пианиста, он играет как умеет.

Специально для коллег, которые глумятся в разной форме над украинцами, рискну озвучить несколько своих мыслей.

Информационная война - это пропаганда и агитация. Пропаганда - это показ, агитация - это призыв.

Я это как вижу. Вот был Майдан. Активно майданутых было процентов пять. Нас активных процентов тоже пять. Остальным все равно. О процентах я бы не спорил сейчас. Главное, что большинство это просто население, которое просто живёт. И над ним глумиться не обязательно. Если мы воюем с теми, кто активные 5%, то к остальным надо подходить с перспективой.

Просто теперь им не все равно. Они истерят. По разным причинам, тоже сейчас бы не обсуждал.

И это, как ни странно, неожиданный фактор.

Для того, чтобы помочь общему горю, этот неожиданный фактор лучше убрать. Поэтому к разным представителям населения я, например, обращаюсь по-разному с разными примерами, о которых они могут подумать.

Тем, кто трется всю жизнь вокруг разных советов и исполкомов я говорю - ты подумай, ты же уважаемый человек, на кого-то нужно будет опираться гражданской власти. Ты хорошая кандидатура для этого.

Бизнесменам - ты вообще можешь представить порядок цифр на восстановление той же инфраструктуры? А Россия же будет восстанавливать, по-любому. И нужны будут подрядчики/субподрядчики на местах. Ты подумай об этом.

Просто разозленным и перепуганным мужикам - не заводись, мы же адекватные люди. Ты лучше выбрось из головы пропаганду и подумай, что ты будешь делать, когда русские победят. А они победят. Вот ты привык мутиться всю жизнь, а там правовое поле. А я тебе помогу, что-нибудь посоветую.

Просто перепуганным женщинам - девочки, то, что у вас сейчас есть в сфере медицины и образования - это не медицина и образование. И рассказываю примеры из современной жизни России. А вот детям вашим где лучше жить? А внукам?

Если они хоть немного все успокоятся, то и нашим легче, практическая же польза. Прямо сейчас.

То есть, работает забрасывание реальных примеров из жизни с проекцией на их будущее. Дальше они достраивают картинку самостоятельно.

Понятно, что хватает только на какое-то время, но это уже вопрос среды, которую российская армия сейчас и меняет.

Помимо определенной пользы в настоящий момент, в перспективе это ещё более важно, потому что все равно это население нужно вовлекать в нормальную жизнь. И неважно, будет это население ЮЗФО или нейтрального государства.

Если бы не мой друг, который прямо ткнул меня в эту новость, я бы ни за что не опознал в парамедике Тайра свою когдатошнюю знакомую. А это, оказывается, Юля из Киева, с которой мы в позапрошлой жизни учили айкидо и, как говорится, его аналоги. В последний раз я, правда, видел её давно, году в 96-ом, на семинаре в Крыму, который проводил мастер 5-го дана американец Ральф Сингер.

Что тут можно сказать? Тут как в анекдоте - да, потрепала тебя, девочка, жизнь. По внешности, конечно, не стоит судить, но судят же. А тут на разных фото все атрибуты некоей протестной направленности. Против жизни обыденной, полагаю.

Но раз она парамедик, да ещё и известный, значит кому-то то, что она делает, помогает. Хотя мне почему-то всегда казалось, что дальше изучения японского вида нетрадиционной медицины "рейки" у неё не пойдёт, а как применить рейки в военных условиях, я не знаю. Наверное, ошибался.

Хотелось бы, конечно, не воевать с врачами, даже нетрадиционной окраски, но пишут, что она убежденная сторонница Майдана и тесно дружит с "Азовом".

https://t.me/OpenUkraine/9402

Придётся денацифировать, для начала в общем порядке.

Ну, кто ж знал. Я вот вспомнил, что у Юли был теоретический спор - заочный - с Гребенщиковым. Тот пел, что "нету рук для чудес, кроме тех, что чисты", а она говорила, что это не так, если кратко. Так вот постепенно без чистых рук докатилась до нехорошего.

https://t.me/ghost_of_novorossia/3077

Да БГ уже не тот стал. Мы все изменились.

Вот интересно, как бы президентский лицей мог разместить украинские флаги? В знак чего? А разместить это что сделать? Поднять или вывесить?

https://t.me/fontankaspb/22859

На мой взгляд, школа не может быть вне политики, потому что, перефразируя Бисмарка, политику страны как раз и определяет школьный учитель.

Понятно, что партия и правительство не могут постановить, что газ при нагревании расширяется. Но есть такая наука история, которая инсталлирует в школе юному поколению точку зрения на минувшее. А это уже политика, в том же смысле, в котором кто-то не хочет в ней быть.

Ну и в целом историческая наука направлена на поиск закономерностей, работает на прогностику и нужна государству. Именно для политики.

А есть ещё воспитательная работа. Мне трудно представить современное учебное заведение, в котором было бы не надо её проводить.

Насколько я видел, желание быть вне политики происходит из сиюминутного ощущения что "песня эта не про меня". Как только из окружающей среды, в которой политика есть и она не знает, что ты вне её, прилетает по голове, ты сразу становишься вовлеченным. Обычно на стороне тех, которые против тех, от кого в первый раз прилетело.

А в высокоинтеллектуальных кругах желание быть над конфликтом проистекает из убежденности, что умный человек со всеми договорится. Объяснит, расскажет, стороны к чему-то придут. И уже бы пришли, если бы конкретно этому умному человеку дали немного порулить кораблём.

Но та сторона не в курсе. И у неё на острие идут существа, которым глубоко все равно, умная у них жертва или так, с начальным образованием. И в политике она или вне.

И они нас просто сметут, если мы будем учить своих детей быть вне политики. И потом построят на расчищенном месте школы, в которых будут учить своей истории своих юных. И воспитывать.

Вот в Средние века народ чётко понимал, что мы (они) живём в последнее время и жизнь земная есть подготовка к той жизни, вечной. Соответственно, и Книгу читали не так, как если это просто сборник историй, а так, как если это сборник историй вневременных, сюжеты из которых происходят с нами (ними) и сейчас тоже, каждый день, с вариациями.

А мы подрасслабились.

Но вот стали происходить события, которые не вмещаются в привычный кругозор современного человека и люди (а мы же те же самые люди) вновь стали искать опору в Писании. Даже если только чтоб удержать какую-то рамку - что вот не просто какой-то с нами капец происходит, а давно описанный.

Но Бог дал человеку свободу воли. Просто потому, что создавал его по своему образу и подобию, а уж Он то такой свободой по всякому обладает.

Поэтому можно выбирать, в каком мы пророчестве.

Есть общехристианское, так сказать, классическое, из Откровения Иоанна, о том, что четыре коня к нам скачут. И всадники на них - Чума, Война, Голод и Смерть. Тут мы сейчас на втором этапе, потом придётся помучиться, потом всё.

https://t.me/russ_orientalist/10381

А есть более узко привязанное именно к нам пророчество одесского старца Ионы о трех Пасхах - огненной, голодной, победной.

https://t.me/internetsmi/5910

Тут мы пока на первом, потом помучиться, потом победим.

Мы, кстати, всегда считали эти Пасхи от 2014-го, додумывая потом, какими временными периодами мыслил отец Иона, а сейчас, по всему видно, что отсчёт по новой пошёл.

Так вот лично я выбираю вторую систему координат, в Пасхах, не в лошадях. Не то, чтоб я надеялся жить вечно здесь, на земле, но хотелось бы своими глазами увидеть Победу.

Ну, что, Юра, скажу тебе так - я знаю, что ты не прочитаешь сейчас, но ты прочитаешь потом.

Держись, Юра - мы все это проходили.

Будь собой.

Тем, кем ты был всегда - стойким, объективным, честным и принципиальным человеком.

В Новороссии и освобожденной Украине такие будут нужны.

А те, кто меня читают и те, кто за ним пришли (а я знаю, что читаете) - скажу вам так: мы знаем, кто пришел, мы знаем про вас вообще всё.
И вы знаете, что мы знаем.

Просто учитывайте это, если в вашей голове появятся глупые мысли.

Те, кто меня читают, тогда в 2015м были профессионалами. Оставайтесь ими и сейчас.

Мужчины друг друга жалостью не оскорбляют. Помните?

Но ваш профессионализм, проявленный сейчас, зачтется вам уже скоро.

Понятно, что неприятно, когда друг, брат или сын вдруг начинает топить за другую сторону и обещает тебя убить. Но отчаиваться не надо. В гражданской войне одна из сторон вовсе не должна погибнуть в пучине самоанализа. Кто-то и это переживёт.

https://t.me/russ_orientalist/10401

С другой стороны, ведь даже сейчас в закрытых группах вменяемых одесситов постят анекдоты на тему:

- Изя, шо слышно в городе?
- Наши вроде бы побеждают.
- А кто у нас наши?
- Как победят, так узнаем.

Когда ты долго живёшь в Одессе - это смешно.

Когда ты долго не живёшь в Одессе, именно потому, что победили как раз не наши - это бесит чрезвычайно.

Я лично видел, как депутаты областного Совета накидывались вискариком для того, чтобы каким-то образом избежать необходимости выносить решения в тот момент, когда это было нужно. Это как раз в иллюстрацию анекдота.

Я знаю людей, которые уезжали с Одессы просто без ничего, только чтоб не жить вместе с майданутыми в одном городе. С многочисленными детьми, с очень пожилыми родителями. И все у них теперь хорошо, хотя и сначала было, конечно, трудно. А сейчас и ещё дети рождаются, и те, что подросли, учатся на отлично в российских школах.

А кто не уехал, ну, значит, тот не уехал. Значит, приоритеты были другие. Теперь согласно приоритетам каждый из них оказался в следующей ситуации.

Сетовать же на накал пропаганды бесперспективно. В прошлой итерации, насколько я помню, кому-то могло не нравиться, что Россия слабо реагирует на украинские события. Если она и теперь не так реагирует, то как тогда реагировать?

Конечно, нужно думать, как жить потом. Но потом после чего? После военной победы. А большинство людей так устроено, что для того, чтобы победить, им нужно максимально расчеловечить противника, превратив его во врага.

Просто если проводить исторические параллели, то эта часть пропаганды - это Эренбург с его "убей немца" и Кукрыниксы с рисунками. Тогда их просто никто не называл мемчиками. Продолжая аналогию, нужно ещё что-то вроде "Свободной Германии" для вещания на ту сторону и выстраивания послевоенных мостов. Плохо то, что, во-первых, само слово "свобода" узупировано на Украине националистической партией, во-вторых, ряд малопонятных мне "комитетов спасения" за постмайданные годы замылил саму идею.

Спасибо, Саша Розенбаум, далёкий незнакомый друг (с)

https://t.me/victory_forever_od/1674

Долго думал на эту тему.

https://t.me/vasilievodessa/1636

И вот сегодня в книжном увидел историческое исследование о применении американцами атомных бомб в конце Второй мировой войны. Ну и там кто-то из отцов-физиков говорит - как человеку, мне жаль погибших, как ученому - страшно, что наука создала чудовищное оружие, а как гражданин я то-то и то-то, короче, за.

Так вот, как одессит я, конечно, скорблю, что нашему любимому городу придётся, возможно, пережить что-то, подобное Мариуполю. Как человек я и за Мариуполь скорблю, и за Харьков с Киевом. И мне жаль и погибших украинских пацанов-срочников, и вообще всех, кто там уже влеком роком. А как последовательный неприятель и неприниматель Майдана я считаю, что ужасный конец лучше ужаса без конца. Просто сейчас страдают не те, кто предлагает денежные призы за поимку сепаратиста или доставку русского танка, но, думаю, и до них дело дойдёт.

По этому поводу есть сравнение, оно очень неприятное, сразу предупреждаю. Просто другое мне в голову не приходит. Вот когда Зелентрест в той же Одессе обстригает платаны по какой-то своей причине, смотреть на это без слёз нельзя. А потом ничего, вырастает новое дерево.

P.S. Да, и для того, чтобы сохранить крышку, нужно не путать социальные роли. Мы же их различаем, например, на работе или в семье. Вот и тут надо не забывать.

Вот ещё раз можно увидеть разницу. Тайра, активный симпатизант Майдана

https://t.me/belshkvarka/40831

и наша барышня, которая просто жила в Одессе, а потом туда пришли майданутые и сожгли в Доме профсоюзов её отца.

https://t.me/dadzibao/6618

Видно же разницу в обращении с пленными? Или нет?

А есть ещё разница в том, что наша не совсем пленная, ну, если говорить строго. Она просто так и жила в Одессе, а потом к ней пришли домой.

Я вот думаю, что если там просто с населением так обращаются, то можно посчитать что в Одессе все пленные. За исключением заезжих националистов, местных коллаборантов и присланных надзирать вояк.

Ну и хайпожоров и флюгеров, которые думают, что это прикольно, назначать приз русскому экипажу за пригнанный танк, не бит, не крашен, без ДТП.

Твои любимые англичане наточили целую тучу формулировок на случай чтоб не забыть, где резон, а где пусто.

https://t.me/russ_orientalist/10428

Например:

"Победа в ее истинном значении подразумевает, что послевоенное устройство мира и материальное положение народа должны быть лучше, чем были до войны.

Такая победа возможна только в том случае, если будет достигнут быстрый результат или если длительные усилия будут экономно расходоваться в соответствии с ресурсами страны.

Цель должна соответствовать средствам.

Потеряв благоприятную перспективу добиться такой победы, благоразумный государственный деятель не упустит удобного момента для заключения мира.

Мир, заключенный благодаря тому, что создалось безвыходное положение для обеих сторон, и основанный на обоюдном признании каждой стороной силы противника, по крайней мере предпочтительнее мира, заключенного в результате общего истощения, и часто создает более прочные основы для длительного мира после войны.

Благоразумнее идти на риск войны ради сохранения мира, чем подвергать себя опасности истощения в войне ради достижения победы - вывод, который противоречит привычке, но подкрепляется опытом.

Настойчивость в войне будет оправдана только при хороших шансах на хороший конец, т. е. при перспективах на установление такого мира, который компенсирует человеческие страдания, перенесенные в борьбе.

Глубокое изучение опыта прошлого показывает, что государства часто могут подойти ближе к своей цели, если воспользуются затишьем в борьбе для урегулирования спорных вопросов путем переговоров, а не будут стремиться продолжать войну до «победы»

Лиддел Гарт, "Стратегия напрямых действий", глава "Большая стратегия".

http://militera.lib.ru/science/liddel_hart1/22.html

Можно более полно ознакомиться при желании.

Это был сплошной текст, я его по фразам разбил, так он ещё чеканнее.

"Но это всё теория, мой друг, а древо жизни вечно зеленеет" (с).