Lezárták a kórházat: fertőző vírus terjed az osztályon
https://ripost.hu/kulfold/2025/05/virus-fertozes-korhaz-felhivas
https://ripost.hu/kulfold/2025/05/virus-fertozes-korhaz-felhivas
Ripost
Lezárták a teljes kórházat: fertőző vírus terjed az osztályon
A korlátozások érvényben maradnak, amíg a helyzet nem javul.
Csökkentett mobilitás
Bármilyen kifogás megteszi
"Mérgező felhő miatt 150 ezer ember került bezártságba Spanyolországban: mi történt?" https://www.subrayado.com.uy/una-nube-toxica-provoco-que-150000-personas-tuvieran-que-ir-confinamiento-espana-que-ocurrio-n976712 https://www.subrayado.com.uy/una-nube-toxica-provoco-que-150000-personas-tuvieran-que-ir-confinamiento-espana-que-ocurrio-n976712
Bármilyen kifogás megteszi
"Mérgező felhő miatt 150 ezer ember került bezártságba Spanyolországban: mi történt?" https://www.subrayado.com.uy/una-nube-toxica-provoco-que-150000-personas-tuvieran-que-ir-confinamiento-espana-que-ocurrio-n976712 https://www.subrayado.com.uy/una-nube-toxica-provoco-que-150000-personas-tuvieran-que-ir-confinamiento-espana-que-ocurrio-n976712
subrayado.com.uy
Una nube tóxica provocó que 150.000 personas tuvieran que ir a confinamiento en España: ¿qué ocurrió?
Hubo partículas tóxicas en el ambiente y tras casi siete horas de confinamiento, la población vuelve de a poco a la normalidad. Piden que personas vulnerables, niños y deportistas no salgan aún por precaución.
Úgy tűnik hogy Megvan a bűnbak az ápr. 28-i áramszünetért. Az atomerőművek okozták az áramszünetet.
Németországot követve Spanyolország is leépíti az atomerőműveit. Mondjuk ez várható volt, ismerve brusszelt.
Máris 1000 olajfaultetvenyt számolnak fel ,100000 olajfát vágnak ki hogy a helyükre napelemeket telepítsenek.
Minden a terv szerint halad.
Úgy tűnik hogy az agenda 2030 rombolás és pusztítás megállíthatatlan..
Áram csak akkor lesz, ha süt a nap vagy elegendő szél lesz.
A megoldás, Marokkótol veszik a kieső energiát, Marokkó atomerőműveitől.
Úgy mint a németek a franciáktól..
Németországot követve Spanyolország is leépíti az atomerőműveit. Mondjuk ez várható volt, ismerve brusszelt.
Máris 1000 olajfaultetvenyt számolnak fel ,100000 olajfát vágnak ki hogy a helyükre napelemeket telepítsenek.
Minden a terv szerint halad.
Úgy tűnik hogy az agenda 2030 rombolás és pusztítás megállíthatatlan..
Áram csak akkor lesz, ha süt a nap vagy elegendő szél lesz.
A megoldás, Marokkótol veszik a kieső energiát, Marokkó atomerőműveitől.
Úgy mint a németek a franciáktól..
Ez a féreg rémhíreket terjeszt, eközben a lányai Dubajban árulták a testüket 2021-ben.
2021 : Néhány nappal ezelőtt olvasóink küldtek szerkesztőségünknek fotókat arról, hogy dr. Szlávik János, a Dél-pesti Centrumkórház infektológus főorvosa két lánya Dubajban tartózkodik, és ottlétükről képeket is megosztottak a közösségi médiában.
Nyilván a külföldre való utazás nem tiltott, mindenesetre érdekes üzenettel bír, hogy pont a koronavírus-járvány elleni küzdelem egyik arcának a családtagjai töltik külföldön ezeket a nehéz a napokat.
Magáncélból terjed a virus, na de üzleti célból?
"Szijjártó Péter személyes döntése után hétfő óta az Egyesült Arab Emírségekből (így Dubajból) is be lehet lépni mindenfajta korlátozás nélkül Magyarország területére azon magyar állampolgárok számára, akik bizonyítani tudják, hogy üzleti céllal jártak az arab városban. "
2021 : Néhány nappal ezelőtt olvasóink küldtek szerkesztőségünknek fotókat arról, hogy dr. Szlávik János, a Dél-pesti Centrumkórház infektológus főorvosa két lánya Dubajban tartózkodik, és ottlétükről képeket is megosztottak a közösségi médiában.
Nyilván a külföldre való utazás nem tiltott, mindenesetre érdekes üzenettel bír, hogy pont a koronavírus-járvány elleni küzdelem egyik arcának a családtagjai töltik külföldön ezeket a nehéz a napokat.
Magáncélból terjed a virus, na de üzleti célból?
"Szijjártó Péter személyes döntése után hétfő óta az Egyesült Arab Emírségekből (így Dubajból) is be lehet lépni mindenfajta korlátozás nélkül Magyarország területére azon magyar állampolgárok számára, akik bizonyítani tudják, hogy üzleti céllal jártak az arab városban. "
MatrixHungary🧩
Photo
A két Leó nem hasonlít egymásra. 13.Leó szívből utálta a szabadkőműves vakolókat, és a komunistákat is, pontosan előre látott minden gazemberségeket amit a Lenin és társai művelnek Európában. Ez a jelenlegi Leó a migráns simogató Bergolió által legyártott termék. Ugyanaz a libsi köcsög pápa lesz. Az előző folytatását fogjuk látni. Palpatin nagyon hasonlít a WEF-es Bajnai Gordonra. A Wars-ban nagyon utáltam a Palpatin fejét. Libás Bajnait se tudtam megkedvelni.
Forwarded from dixi1994
Az Ellenállás Joga: Az Alkotmányosság Élő Lelke - Több száz éve íródott, mégis ma is aktuális - a magyar jogrend erőtere
Napi Téma May 8, 2025
A magyar történelem egyik legtartósabb jogi pillére az ellenállás joga – egy elv, amely mélyen be van ágyazva alkotmányos kultúránkba. Nem szélsőséges gesztus, nem a rendszer elleni lázadás – hanem az önvédelem alkotmányos eszköze. Egy biztosíték arra, hogy a hatalom soha ne válhasson önkényessé.
Az Aranybulla üzenete: a jog korlátozza a hatalmat
A mai közélet jogállamiságról szóló diskurzusaiban ritkán hangzik el, hogy az ellenállás joga nem modern vívmány, hanem egy 800 éve kimondott alapelv. Az Aranybulla 1222-ben rögzítette: ha a király megszegi a törvényt, a nemzet – élén az egyházfőkkel és főnemesekkel – ellenállhat neki, sőt kötelessége is az.
Ez volt a középkori jogrend egyik legmerészebb újítása: a hatalom korlátozható, és elszámoltatható. A magyar történelem több kiemelkedő alakja – Bocskaitól Rákóczin át Kossuthig – erre hivatkozva emelt szót, amikor úgy érezte, hogy a törvényesség helyébe a nyers hatalmi akarat lépett.
A Habsburg-korszak és a feledésre ítélt jog
1687-ben a Habsburgok – katonai nyomással és politikai alkukkal – kikényszerítették az országgyűléstől az ellenállási jogról való lemondást. Azonban fontos tudni: ez nem egy demokratikus vagy önkéntes aktus volt. A történelmi és jogi értelmezések szerint egy kényszerrel kikényszerített lemondás nem számít jogérvényesnek. Az ellenállás joga tehát nem szűnt meg, csak félre lett állítva – mint egy veszélyes örökség, amelyet jobb nem bolygatni.
Az Alaptörvény csendben visszacsempészi
Sokan meglepődnek, amikor rámutatunk: még a jelenlegi Alaptörvény is tartalmazza az ellenállási jog modern megfelelőjét. A C. cikk (2) bekezdése így szól:
„Senki tevékenysége nem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására. Az ilyen törekvésekkel szemben mindenki jogosult és köteles fellépni.”
Ez a szöveg burkoltan visszautal az Aranybulla szellemiségére. A jogalkotó kimondja: ha a hatalom önkényessé válik, az állampolgár nemcsak jogot kap az ellenállásra – köteles azt gyakorolni. Ez nem radikalizmus, hanem az alkotmányos rend végső védvonala.
Az igazságtalanság rendszere és a társadalmi némaság
A kérdés tehát nem az, hogy van-e jog az ellenállásra. A kérdés az, hogy élünk-e vele?
Az elmúlt évtizedek során a magyar társadalom számos igazságtalansággal szembesült – a devizahitelesek kifosztásától kezdve a közpénzek magánérdekű elfolyatásáig. A bíróságok gyakran nem álltak a gyengébb fél mellé, a jogi mechanizmusok pedig mintha épp ott hallgatnának el, ahol a legnagyobb szükség lenne rájuk.
Miközben a rendszer egyre inkább elzárkózik az állampolgári kontroll elől, a társadalom túlnyomó része inkább a beletörődés stratégiáját választja. Pedig épp ilyenkor lenne indokolt és törvényes az ellenállás.
Fordulópont: Az Európai Bíróság döntése a devizahitelek ügyében
Az Európai Unió Bíróságának legutóbbi ítélete történelmi jelentőségű: kimondta, hogy a devizaalapú hitelek kezdettől fogva tisztességtelenek, és a szerződések semmisek. Ez nemcsak pénzügyi, hanem jogi és erkölcsi igazságtétel – és világos jelzés a magyar állam számára: a jog nem lehet eszköze a kizsákmányolásnak.
De vajon mit kezd ezzel az ítélettel a magyar hatalom? Vajon érvényt szerez neki? Vagy továbbra is a bankrendszert védi az állampolgárok helyett?
Az élő alkotmányosság próbája
A magyar alkotmányosság nem múzeumi darab. Nem egy írott törvény, amit csak évfordulókon idézünk. Hanem egy élő, mozgó, alkalmazandó értékrend, amelyben az ellenállás joga nem a káosz kezdete, hanem a rend utolsó védvonala.
Az ellenállás joga – ha valóban alkalmazzuk – az alkotmányosság oxigénje lehet egy fulladozó rendszerben. Nem azt jelenti, hogy leromboljuk, ami van. Azt jelenti, hogy megvédjük, ami még megmaradt.
Jogból erkölcsi kötelesség
A kérdés nem az, hogy szabad-e ellenállni. A kérdés az, hogy merünk-e.
Ahol az igazságtalanság rendszerszintű, ott az ellenállás nem lázadás – hanem lelkiismeret.
Nem szégyen, hanem történelmi örökség.
Nem fenyegetés, hanem végső garancia.
Napi Téma May 8, 2025
A magyar történelem egyik legtartósabb jogi pillére az ellenállás joga – egy elv, amely mélyen be van ágyazva alkotmányos kultúránkba. Nem szélsőséges gesztus, nem a rendszer elleni lázadás – hanem az önvédelem alkotmányos eszköze. Egy biztosíték arra, hogy a hatalom soha ne válhasson önkényessé.
Az Aranybulla üzenete: a jog korlátozza a hatalmat
A mai közélet jogállamiságról szóló diskurzusaiban ritkán hangzik el, hogy az ellenállás joga nem modern vívmány, hanem egy 800 éve kimondott alapelv. Az Aranybulla 1222-ben rögzítette: ha a király megszegi a törvényt, a nemzet – élén az egyházfőkkel és főnemesekkel – ellenállhat neki, sőt kötelessége is az.
Ez volt a középkori jogrend egyik legmerészebb újítása: a hatalom korlátozható, és elszámoltatható. A magyar történelem több kiemelkedő alakja – Bocskaitól Rákóczin át Kossuthig – erre hivatkozva emelt szót, amikor úgy érezte, hogy a törvényesség helyébe a nyers hatalmi akarat lépett.
A Habsburg-korszak és a feledésre ítélt jog
1687-ben a Habsburgok – katonai nyomással és politikai alkukkal – kikényszerítették az országgyűléstől az ellenállási jogról való lemondást. Azonban fontos tudni: ez nem egy demokratikus vagy önkéntes aktus volt. A történelmi és jogi értelmezések szerint egy kényszerrel kikényszerített lemondás nem számít jogérvényesnek. Az ellenállás joga tehát nem szűnt meg, csak félre lett állítva – mint egy veszélyes örökség, amelyet jobb nem bolygatni.
Az Alaptörvény csendben visszacsempészi
Sokan meglepődnek, amikor rámutatunk: még a jelenlegi Alaptörvény is tartalmazza az ellenállási jog modern megfelelőjét. A C. cikk (2) bekezdése így szól:
„Senki tevékenysége nem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására. Az ilyen törekvésekkel szemben mindenki jogosult és köteles fellépni.”
Ez a szöveg burkoltan visszautal az Aranybulla szellemiségére. A jogalkotó kimondja: ha a hatalom önkényessé válik, az állampolgár nemcsak jogot kap az ellenállásra – köteles azt gyakorolni. Ez nem radikalizmus, hanem az alkotmányos rend végső védvonala.
Az igazságtalanság rendszere és a társadalmi némaság
A kérdés tehát nem az, hogy van-e jog az ellenállásra. A kérdés az, hogy élünk-e vele?
Az elmúlt évtizedek során a magyar társadalom számos igazságtalansággal szembesült – a devizahitelesek kifosztásától kezdve a közpénzek magánérdekű elfolyatásáig. A bíróságok gyakran nem álltak a gyengébb fél mellé, a jogi mechanizmusok pedig mintha épp ott hallgatnának el, ahol a legnagyobb szükség lenne rájuk.
Miközben a rendszer egyre inkább elzárkózik az állampolgári kontroll elől, a társadalom túlnyomó része inkább a beletörődés stratégiáját választja. Pedig épp ilyenkor lenne indokolt és törvényes az ellenállás.
Fordulópont: Az Európai Bíróság döntése a devizahitelek ügyében
Az Európai Unió Bíróságának legutóbbi ítélete történelmi jelentőségű: kimondta, hogy a devizaalapú hitelek kezdettől fogva tisztességtelenek, és a szerződések semmisek. Ez nemcsak pénzügyi, hanem jogi és erkölcsi igazságtétel – és világos jelzés a magyar állam számára: a jog nem lehet eszköze a kizsákmányolásnak.
De vajon mit kezd ezzel az ítélettel a magyar hatalom? Vajon érvényt szerez neki? Vagy továbbra is a bankrendszert védi az állampolgárok helyett?
Az élő alkotmányosság próbája
A magyar alkotmányosság nem múzeumi darab. Nem egy írott törvény, amit csak évfordulókon idézünk. Hanem egy élő, mozgó, alkalmazandó értékrend, amelyben az ellenállás joga nem a káosz kezdete, hanem a rend utolsó védvonala.
Az ellenállás joga – ha valóban alkalmazzuk – az alkotmányosság oxigénje lehet egy fulladozó rendszerben. Nem azt jelenti, hogy leromboljuk, ami van. Azt jelenti, hogy megvédjük, ami még megmaradt.
Jogból erkölcsi kötelesség
A kérdés nem az, hogy szabad-e ellenállni. A kérdés az, hogy merünk-e.
Ahol az igazságtalanság rendszerszintű, ott az ellenállás nem lázadás – hanem lelkiismeret.
Nem szégyen, hanem történelmi örökség.
Nem fenyegetés, hanem végső garancia.
Minden embernek kell, legyen egy feladata ebben az életben – kötelességen belül, vagy azon felül is talán -, mert különben nem lenne értelme annak, hogy él. Az emberi világ több kell, legyen, mint egy bonyolult szerkezetű gép, melyben minden ember egy fogaskerék szerepét tölti be… Minden embernek kell, legyen egy feladata, egy titkos küldetése, mely Istentől való.
Wass Albert
Wass Albert
Dokumentumfilm készült Magyarország KIRABLÁSÁRÓL – Tóth Máté energiajogá...
https://youtube.com/watch?v=2EWwGYlycMk&si=VpZgWn3D1P77r6H4
https://youtube.com/watch?v=2EWwGYlycMk&si=VpZgWn3D1P77r6H4
YouTube
Dokumentumfilm készült Magyarország KIRABLÁSÁRÓL – Tóth Máté energiajogász | Hotel Lentulai
Ellenállás külfölddel szemben | Spanyolországi áramszünet | Népességcsere Európában | A magyarok biztonsága az első |
A Hotel Lentulai vendége: Tóth Máté energiajogász
Szerkesztő-műsorvezető: Lentulai Krisztián
Felelős szerkesztő: Kurmai Kornél
Főcímzene:…
A Hotel Lentulai vendége: Tóth Máté energiajogász
Szerkesztő-műsorvezető: Lentulai Krisztián
Felelős szerkesztő: Kurmai Kornél
Főcímzene:…