Forwarded from Социальный архитектор
Ключевая формула социальной архитектуры: «Прогноз + Образ будущего + Проект = Социальные изменения»
В пресс-центре «Россия сегодня» прошёл круглый стол Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) «Социальная архитектура России: наука и тренды будущего». Мероприятие посвятили Дню российской науки - и это понятно: профессиональный праздник научное сообщество страны отметило недавно. Но почему героиней круглого стола стала именно социальная архитектура?
Александр Асафов, первый зампред комиссии Общественной палаты РФ по общественной экспертизе законопроектов, политолог, модератор круглого стола:
Сергей Володенков, профессор МГУ, директор Института социальной архитектуры, противопоставил социальную архитектуру «старой» социальной инженерии:
Ключевая формула: «Прогноз + Образ будущего + Проект = Социальные изменения», причём:
Александр Зданович, победитель Конкурса социальных архитекторов и «Лидеры России. Политика»:
Наталья Стапран, директор Центра межотраслевой экспертизы «Третий Рим», говорит о том, что мир живёт в режиме «ускоряющейся глобальной трансформации», страны ищут новую идентичность, а суверенитет нужно рассматривать на трёх уровнях: государственном («кто мы?»), общественном («какими быть?»), социально‑экономическом («как действовать?»):
Из‑за демографического и технологического сдвига социальная архитектура уходит от «фиксированных институтов» к проектируемым правилам и адаптивным механизмам, а классическая траектория «учёба - работа - пенсия» превращается в модель «учёба - учёба - учёба - развитие».
Кстати, насчёт учёбы. Анастасия Кузнецова, руководитель Мастерской политического образования «Дигория» МУ «Сенеж», директор департамента образовательной деятельности Института социальной архитектуры, напомнила - социальная архитектура оформляется как профессиональная область:
Каково же будущее?
Руслан Юсуфов, футуролог, глава департамента социального прогнозирования и моделирования Института социальной архитектуры, предложил каждому мысленно ответить на вопросы: «в каком мире мы ожидаем жить в 2035 г.?» и «в каком мире хотели бы жить?», и показал, что между картинками есть разрыв.
Вывод: либо общество само описывает желаемое будущее и создаёт его, либо получает готовый сценарий, который со временем может даже понравиться, «но это будем уже не мы».
В этом контексте социальная архитектура - способ сохранить коллективную субъектность: через совместное целеполагание, междисциплинарные команды, общественную дискуссию.
Полностью дискуссию можно посмотреть здесь.
@architectsocial
В пресс-центре «Россия сегодня» прошёл круглый стол Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) «Социальная архитектура России: наука и тренды будущего». Мероприятие посвятили Дню российской науки - и это понятно: профессиональный праздник научное сообщество страны отметило недавно. Но почему героиней круглого стола стала именно социальная архитектура?
Александр Асафов, первый зампред комиссии Общественной палаты РФ по общественной экспертизе законопроектов, политолог, модератор круглого стола:
День российской науки символизирует признание ключевой роли науки в достижении национальных целей и технологическом суверенитете страны. Закономерным результатом государственной политики в этой сфере стала институционализация новых научных направлений, среди которых особое место занимает социальная архитектура.
В 2025 году она получила официальный статус: ведущие вузы страны приступили к подготовке специалистов по этому направлению, а на базе президентской платформы «Россия - страна возможностей» создан Институт социальной архитектуры.
Сергей Володенков, профессор МГУ, директор Института социальной архитектуры, противопоставил социальную архитектуру «старой» социальной инженерии:
Социальный архитектор создаёт условия, в которых люди сами захотят строить отношения, сообщества, смыслы. Социальная архитектура в России - это не западный заимствованный тренд. Это ответ на вызовы нашей уникальной цивилизации.
Ключевая формула: «Прогноз + Образ будущего + Проект = Социальные изменения», причём:
Образ будущего - это не техническое задание, а вдохновляющий образ того, каким мы хотим видеть своё общество через 10, 20, 30 лет.
Александр Зданович, победитель Конкурса социальных архитекторов и «Лидеры России. Политика»:
Благодаря социальной архитектуре национальные цели обретают конкретное влияние на жизнь каждого человека. Это принципиально важно, когда человеку не нужно объяснять или давать ссылки на документы.
Наталья Стапран, директор Центра межотраслевой экспертизы «Третий Рим», говорит о том, что мир живёт в режиме «ускоряющейся глобальной трансформации», страны ищут новую идентичность, а суверенитет нужно рассматривать на трёх уровнях: государственном («кто мы?»), общественном («какими быть?»), социально‑экономическом («как действовать?»):
Россия относится к тем немногим, у которых все уровни присутствуют и требуют долгосрочного планирования. Это вкладывается в смысл социальной архитектуры.
Из‑за демографического и технологического сдвига социальная архитектура уходит от «фиксированных институтов» к проектируемым правилам и адаптивным механизмам, а классическая траектория «учёба - работа - пенсия» превращается в модель «учёба - учёба - учёба - развитие».
Кстати, насчёт учёбы. Анастасия Кузнецова, руководитель Мастерской политического образования «Дигория» МУ «Сенеж», директор департамента образовательной деятельности Института социальной архитектуры, напомнила - социальная архитектура оформляется как профессиональная область:
Мы видим запрос на специалистов со стороны органов власти, корпораций, институтов развития и региональных управленческих команд. Нужны люди, которые могут не просто администрировать проекты, но управлять социальными системами и объединять людей вокруг ценностей.
Каково же будущее?
Руслан Юсуфов, футуролог, глава департамента социального прогнозирования и моделирования Института социальной архитектуры, предложил каждому мысленно ответить на вопросы: «в каком мире мы ожидаем жить в 2035 г.?» и «в каком мире хотели бы жить?», и показал, что между картинками есть разрыв.
Вывод: либо общество само описывает желаемое будущее и создаёт его, либо получает готовый сценарий, который со временем может даже понравиться, «но это будем уже не мы».
В этом контексте социальная архитектура - способ сохранить коллективную субъектность: через совместное целеполагание, междисциплинарные команды, общественную дискуссию.
Полностью дискуссию можно посмотреть здесь.
@architectsocial
Telegram
ЭИСИ - Повестка дня
Круглый стол «Социальная архитектура России: наука и тренды будущего» стартовал.
Трансляция: https://pressria.ru/20260212/958733890.html
👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ
Трансляция: https://pressria.ru/20260212/958733890.html
👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ
Forwarded from Модератор Мозга l От хаоса к стратегии
Три источника лжи: лента, чат и нейросетевой оракул
Мы уже давно подсели на три разные информационные диеты. Они присутствуют в каждом рационе пользователя глобальной сети, но одна из них преобладает. Редко кто задумывается, чем именно его кормят. Давайте разберем меню.
🔤 Соцсети и ленты новостей (Коллективный невроз)
Это старый добрый базар. Здесь информация — это товар, а алгоритмы — нанятые зазывалы. Их цель — не дать уйти. Виральность, эмоциональные качели, «все против всех». Мы потребляем жеваный контент, что уже кем-то переварено, искажено и приправлено лайками. В итоге получаем не факты, а реакцию толпы на факты. Листая ленту, мы питаемся чужим мнением, даже не осознавая этого. По сути это срез общественного бессознательного, но в формате мусорной свалки.
🔤 Мессенджеры и закрытые чаты (Эхо-камера)
Когда надоел белый шум ленты, многие сбегают в уютный чатик, этакое гнездышко «только для своих». Здесь чище и спокойнее, казалось бы. Работает доверие к «своим», быстрота реакции, отсев «левых» источников. Но правда в том, что чаты и группы это зеркальный лабиринт. Здесь мы слышим только тех, кто мыслит также, как мы, кто с нами на одной волне. Ну, или тех, у кого громкий голос. Вместо поиска истины мы укрепляемся в собственных иллюзиях. В психологии это называется группировкой, в политике — созданием ячейки.
🔤 Генеративный ИИ (Хамелеон-виртуоз)
Новая игрушка. Задал вопрос — получил структурированный, красивый, вежливый ответ. Но нейросеть, в большинстве случаев, не ищет правду в реальном времени . Она упаковывает среднюю температуру по больнице из того, что уже написано в интернете, из того, на чем обучили конкретную генеративную модель, в формат уверенного эксперта. В итоге мы получаем идеально отполированную ложь или полуправду, которая звучит убедительнее любого политика. Главная опасность в том, что ИИ не дает информацию, он дает упаковку для вашего запроса. Вы просите подтвердить свои страхи? Получите. Просите инструкцию по счастью? Держите 10 маркетинговых шагов.
Резюме для тех, кто еще не выключил мозг:
🔶Лента показывает, что думают другие.
🔶Чат возвращает то, что думаем мы (и наши клоны).
🔶ИИ упаковывает то, что мы хотим услышать, в красивый фантик.
Где же истина? А истины в этих источниках нет. Есть только инструменты управления вниманием. Раньше для манипуляции хватало газет и телевизора. Сейчас манипуляция стала объемной, 3D: тебя долбят со всех сторон — толпой, «друзьями» и услужливым роботом.
Подписаться на канал «Модератор Мозга»
#психология #ИИ #НовыеМедиа
Мы уже давно подсели на три разные информационные диеты. Они присутствуют в каждом рационе пользователя глобальной сети, но одна из них преобладает. Редко кто задумывается, чем именно его кормят. Давайте разберем меню.
Это старый добрый базар. Здесь информация — это товар, а алгоритмы — нанятые зазывалы. Их цель — не дать уйти. Виральность, эмоциональные качели, «все против всех». Мы потребляем жеваный контент, что уже кем-то переварено, искажено и приправлено лайками. В итоге получаем не факты, а реакцию толпы на факты. Листая ленту, мы питаемся чужим мнением, даже не осознавая этого. По сути это срез общественного бессознательного, но в формате мусорной свалки.
Когда надоел белый шум ленты, многие сбегают в уютный чатик, этакое гнездышко «только для своих». Здесь чище и спокойнее, казалось бы. Работает доверие к «своим», быстрота реакции, отсев «левых» источников. Но правда в том, что чаты и группы это зеркальный лабиринт. Здесь мы слышим только тех, кто мыслит также, как мы, кто с нами на одной волне. Ну, или тех, у кого громкий голос. Вместо поиска истины мы укрепляемся в собственных иллюзиях. В психологии это называется группировкой, в политике — созданием ячейки.
Новая игрушка. Задал вопрос — получил структурированный, красивый, вежливый ответ. Но нейросеть, в большинстве случаев, не ищет правду в реальном времени . Она упаковывает среднюю температуру по больнице из того, что уже написано в интернете, из того, на чем обучили конкретную генеративную модель, в формат уверенного эксперта. В итоге мы получаем идеально отполированную ложь или полуправду, которая звучит убедительнее любого политика. Главная опасность в том, что ИИ не дает информацию, он дает упаковку для вашего запроса. Вы просите подтвердить свои страхи? Получите. Просите инструкцию по счастью? Держите 10 маркетинговых шагов.
Резюме для тех, кто еще не выключил мозг:
🔶Лента показывает, что думают другие.
🔶Чат возвращает то, что думаем мы (и наши клоны).
🔶ИИ упаковывает то, что мы хотим услышать, в красивый фантик.
Где же истина? А истины в этих источниках нет. Есть только инструменты управления вниманием. Раньше для манипуляции хватало газет и телевизора. Сейчас манипуляция стала объемной, 3D: тебя долбят со всех сторон — толпой, «друзьями» и услужливым роботом.
Подписаться на канал «Модератор Мозга»
#психология #ИИ #НовыеМедиа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Модератор Мозга l От хаоса к стратегии
Об архитектуре решений, психологии, коучинге и управлении.
Ярослав В. Пронин @jar_nehasek,
бизнес-тренер, психолог-консультант, политтехнолог в отставке
Ярослав В. Пронин @jar_nehasek,
бизнес-тренер, психолог-консультант, политтехнолог в отставке
👍1👏1
❤️🔥Высшая форма любви – это любовь к партии!
Сегодня не совсем о любви. Скорее о собственно Валентине и его преступлении перед Империей, что, собственно и послужило причиной, по которой полковой врач и, по совместительству, священник, был причислен к лику святых.
Наиболее известная легенда такова. В Римской империи, во времена правления императора Клавдия в 3 веке Н.Э. социальные архитекторы сделали наблюдение, что воины, у которых есть семьи, воюют хуже холостых. Наиболее очевидным решением стало запретить. Запретить военнослужащим жениться, а женщинам – выходить замуж за бойцов доблестной римской армии.
В составе регулярных римских войск служил в то время военврач, еще совсем не святой Валентин, бывший по совместительству священником. Тогда совместительство было возможно – христианство ведь только еще прорастало в просвещенной Европе.
Сий достойный служитель культа начал проводить тайные венчания, что называется, «положив» на государев запрет. За что, собственно, был арестован и приговорен к смертной казни. А поскольку перед казнью имел наглость не отречься от своей веры и сохранить убежденность в правильности поступков своих, посмертно был возведен в лик святых. Но это уже, как говорится, совсем другая история.
Вроде ведь путь честного мученика, пострадавшего во благо людей. Соединял человек любящие сердца, за что и закончил жизнь свою раньше срока. Так почему же день св. Валентина внезапно перестал пользоваться всенародной любовью в нашей стране? Да дело, опять же, в социальной архитектуре🧐
Официального запрета на празднование Валентинова дня с раздачей сердечек и шоколадок нет. Однако есть негласная рекомендация: «празднование нежелательно». РПЦ называет праздник чуждым, такой же нарратив поддерживается и некоторыми пропагандистами. Проблема в том, что день Св. Валентина подчеркивает значимость индивидуальных чувств и аккуратно, но настойчиво противопоставляет их метаструктурам, таким как государство, религия, глобальные проблемы, и их нормативам. Праздник декларирует право на индивидуальность и частную жизнь. Да и сам Валентин уделял больше внимания людям и их чувствам, а не указам Императора на благо народа… это сейчас не в тренде. Поэтому альтернативой, заменителям Дня всех влюбленных, более подходящим к метаструктурным задачам, становится 8 июля (день Петра и Февроньи). Хотя, если почитать о возникновении этого праздника, там тоже та еще история.
Тем не менее, 14 февраля, день Св. Валентина, действительно стал менее публичным. Он не исчез, просто теперь это камерный праздник для тех, кто желает его отпраздновать. Кстати, бизнес продолжает эксплуатировать образ дня всех влюбленных – цветы, конфеты, подарки по-прежнему востребованы. Для многих россиян это праздник теперь не повод для публичных деклараций, а просто удобный день, чтобы уделить время близкому человеку вне контекста большой идеологии.
💖Любите друг друга! С праздником!
Подписаться на канал «Архитектор Матрицы»
#СоциальнаяАрхитектура #ДеньСвВалентина #Праздник
Сегодня не совсем о любви. Скорее о собственно Валентине и его преступлении перед Империей, что, собственно и послужило причиной, по которой полковой врач и, по совместительству, священник, был причислен к лику святых.
Наиболее известная легенда такова. В Римской империи, во времена правления императора Клавдия в 3 веке Н.Э. социальные архитекторы сделали наблюдение, что воины, у которых есть семьи, воюют хуже холостых. Наиболее очевидным решением стало запретить. Запретить военнослужащим жениться, а женщинам – выходить замуж за бойцов доблестной римской армии.
В составе регулярных римских войск служил в то время военврач, еще совсем не святой Валентин, бывший по совместительству священником. Тогда совместительство было возможно – христианство ведь только еще прорастало в просвещенной Европе.
Сий достойный служитель культа начал проводить тайные венчания, что называется, «положив» на государев запрет. За что, собственно, был арестован и приговорен к смертной казни. А поскольку перед казнью имел наглость не отречься от своей веры и сохранить убежденность в правильности поступков своих, посмертно был возведен в лик святых. Но это уже, как говорится, совсем другая история.
Вроде ведь путь честного мученика, пострадавшего во благо людей. Соединял человек любящие сердца, за что и закончил жизнь свою раньше срока. Так почему же день св. Валентина внезапно перестал пользоваться всенародной любовью в нашей стране? Да дело, опять же, в социальной архитектуре🧐
Официального запрета на празднование Валентинова дня с раздачей сердечек и шоколадок нет. Однако есть негласная рекомендация: «празднование нежелательно». РПЦ называет праздник чуждым, такой же нарратив поддерживается и некоторыми пропагандистами. Проблема в том, что день Св. Валентина подчеркивает значимость индивидуальных чувств и аккуратно, но настойчиво противопоставляет их метаструктурам, таким как государство, религия, глобальные проблемы, и их нормативам. Праздник декларирует право на индивидуальность и частную жизнь. Да и сам Валентин уделял больше внимания людям и их чувствам, а не указам Императора на благо народа… это сейчас не в тренде. Поэтому альтернативой, заменителям Дня всех влюбленных, более подходящим к метаструктурным задачам, становится 8 июля (день Петра и Февроньи).
Тем не менее, 14 февраля, день Св. Валентина, действительно стал менее публичным. Он не исчез, просто теперь это камерный праздник для тех, кто желает его отпраздновать. Кстати, бизнес продолжает эксплуатировать образ дня всех влюбленных – цветы, конфеты, подарки по-прежнему востребованы. Для многих россиян это праздник теперь не повод для публичных деклараций, а просто удобный день, чтобы уделить время близкому человеку вне контекста большой идеологии.
💖Любите друг друга! С праздником!
Подписаться на канал «Архитектор Матрицы»
#СоциальнаяАрхитектура #ДеньСвВалентина #Праздник
Telegram
PRonin | Архитектор матрицы
"Политтехнолог в запасе" Ярослав Пронин о социальной архитектуре, политической психологии, выборах, кампаниях, технологиях и процессах.
О психологии, коучинге и управлении здесь: https://t.me/mind_traker
Связь: @jar_nehasek
О психологии, коучинге и управлении здесь: https://t.me/mind_traker
Связь: @jar_nehasek
❤2🥰1
Forwarded from Политтехнологи
Стратегическая ошибка: почему замедление Telegram — это игра с огнем
Похоже, в высоких кабинетах окончательно решили, что комфорт нескольких владельцев «импортозамещенных» платформ важнее, чем лояльность десятков миллионов граждан. Ситуация с замедлением Telegram переходит из технической плоскости в политическую, и последствия могут быть куда серьезнее, чем кажется инициаторам.
Тихая ярость страшнее митингов
Существует опасное заблуждение: если люди не выходят на улицы из-за замедления, значит, «проглотили». Это не так.
Глухое, злобное раздражение, которое вызывает это "ограничение", стратегически намного опаснее, чем открытое возмущение. Почему?
Накопительный эффект: это недовольство не выплескивается разово, а оседает внутри, превращаясь в стойкое отчуждение от государства.
Бытовой дискомфорт: Telegram сегодня — это не просто «картинки», это работа, бизнес, волонтерство, оперативное получение информации и связь с близкими. Вторжение в эту сферу воспринимается как личное оскорбление.
Эрозия доверия: когда власть в угоду частных лиц, ломает то, что исправно работает у всех, она расписывается в приоритете частного навара над общественным благом.
Ставка на «авось»
На фактор долгосрочного социального самочувствия — судя по всему, решили просто забить.
Тактика «закручивания гаек» в цифровом пространстве выглядит как попытка лечить головную боль гильотиной. Пытаясь создать стерильное инфополе, регуляторы добьются лишь того, что население научится обходить любые блокировки, параллельно проклиная тех, кто заставил их тратить на это время и нервы.
Конфликтовать с населением из-за мессенджера — это не демонстрация силы. Это демонстрация тотального непонимания того, как устроено современное общество.
Извечный вопрос: Что делать?
Чтобы выйти из этого тупика, власти необходимо признать: Telegram перестал быть просто «приложением». Это важная инфраструктура, сопоставимая с госуслугами или банковской системой. Конфликт с такой средой— путь к потере социального капитала.
Выводы из ситуации
Кризис приоритетов: решение в пользу владельцев "подконтрольных" платформ, воспринимается обществом как «налог на комфорт», где граждане платят своим временем за неконкурентоспособность частных лиц.
Технологическая самоизоляция: замедление Telegram стимулирует массовый уход пользователей в «серую зону» (VPN, прокси), что делает интернет-пространство менее контролируемым и более уязвимым для реальных угроз.
Политический риск: скрытое раздражение среднего класса и молодежи — самой активной части населения — формирует протестный потенциал, который может сдетонировать в любой кризисный момент.
Варианты выхода из ситуации для власти
Чтобы исправить ситуацию, не расписываясь в собственном поражении, можно использовать следующие стратегии:
1. Перевод в плоскость «Диалога и компромисса»
Суть: создать видимость того, что Telegram (Павел Дуров) пошел на определенные уступки по безопасности (даже если это формальность).
Действие: заявить, что «достигнуты конструктивные договоренности в рамках соблюдения законодательства». На этом фоне публично дать команду Роскомнадзору прекратить замедление.
Результат: власть выглядит сильной и договороспособной стороной, сохранившей контроль.
Важно: не затягивать с этим решением!
2. Стратегия «Здоровой конкуренции»
Суть: сменить кнут на пряник. Перестать ломать Telegram и сосредоточиться на субсидировании своих платформ (к тем 60 млрд что уже выделены).
Действие: публично заявить: «Мы не боимся конкуренции. Мы будем развивать свои сервисы так, чтобы люди сами захотели на них перейти». Снятие блокировок подается как жест уверенности в своих силах.
Результат: репутационный выигрыш и переход от тактики запретов к тактике развития.
3 Поиск «Козла отпущения»
Суть: свалить ответственность за «перегибы на местах» на конкретных исполнителей в ведомствах.
Действия: устроить публичную порку чиновникам за «необоснованное рвение, мешающее жизни простых граждан».
Результат: гнев народа перенаправлен на бюрократов, высшее руководство выступает в роли «защитника народа»
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Похоже, в высоких кабинетах окончательно решили, что комфорт нескольких владельцев «импортозамещенных» платформ важнее, чем лояльность десятков миллионов граждан. Ситуация с замедлением Telegram переходит из технической плоскости в политическую, и последствия могут быть куда серьезнее, чем кажется инициаторам.
Тихая ярость страшнее митингов
Существует опасное заблуждение: если люди не выходят на улицы из-за замедления, значит, «проглотили». Это не так.
Глухое, злобное раздражение, которое вызывает это "ограничение", стратегически намного опаснее, чем открытое возмущение. Почему?
Накопительный эффект: это недовольство не выплескивается разово, а оседает внутри, превращаясь в стойкое отчуждение от государства.
Бытовой дискомфорт: Telegram сегодня — это не просто «картинки», это работа, бизнес, волонтерство, оперативное получение информации и связь с близкими. Вторжение в эту сферу воспринимается как личное оскорбление.
Эрозия доверия: когда власть в угоду частных лиц, ломает то, что исправно работает у всех, она расписывается в приоритете частного навара над общественным благом.
Ставка на «авось»
На фактор долгосрочного социального самочувствия — судя по всему, решили просто забить.
Тактика «закручивания гаек» в цифровом пространстве выглядит как попытка лечить головную боль гильотиной. Пытаясь создать стерильное инфополе, регуляторы добьются лишь того, что население научится обходить любые блокировки, параллельно проклиная тех, кто заставил их тратить на это время и нервы.
Конфликтовать с населением из-за мессенджера — это не демонстрация силы. Это демонстрация тотального непонимания того, как устроено современное общество.
Извечный вопрос: Что делать?
Чтобы выйти из этого тупика, власти необходимо признать: Telegram перестал быть просто «приложением». Это важная инфраструктура, сопоставимая с госуслугами или банковской системой. Конфликт с такой средой— путь к потере социального капитала.
Выводы из ситуации
Кризис приоритетов: решение в пользу владельцев "подконтрольных" платформ, воспринимается обществом как «налог на комфорт», где граждане платят своим временем за неконкурентоспособность частных лиц.
Технологическая самоизоляция: замедление Telegram стимулирует массовый уход пользователей в «серую зону» (VPN, прокси), что делает интернет-пространство менее контролируемым и более уязвимым для реальных угроз.
Политический риск: скрытое раздражение среднего класса и молодежи — самой активной части населения — формирует протестный потенциал, который может сдетонировать в любой кризисный момент.
Варианты выхода из ситуации для власти
Чтобы исправить ситуацию, не расписываясь в собственном поражении, можно использовать следующие стратегии:
1. Перевод в плоскость «Диалога и компромисса»
Суть: создать видимость того, что Telegram (Павел Дуров) пошел на определенные уступки по безопасности (даже если это формальность).
Действие: заявить, что «достигнуты конструктивные договоренности в рамках соблюдения законодательства». На этом фоне публично дать команду Роскомнадзору прекратить замедление.
Результат: власть выглядит сильной и договороспособной стороной, сохранившей контроль.
Важно: не затягивать с этим решением!
2. Стратегия «Здоровой конкуренции»
Суть: сменить кнут на пряник. Перестать ломать Telegram и сосредоточиться на субсидировании своих платформ (к тем 60 млрд что уже выделены).
Действие: публично заявить: «Мы не боимся конкуренции. Мы будем развивать свои сервисы так, чтобы люди сами захотели на них перейти». Снятие блокировок подается как жест уверенности в своих силах.
Результат: репутационный выигрыш и переход от тактики запретов к тактике развития.
3 Поиск «Козла отпущения»
Суть: свалить ответственность за «перегибы на местах» на конкретных исполнителей в ведомствах.
Действия: устроить публичную порку чиновникам за «необоснованное рвение, мешающее жизни простых граждан».
Результат: гнев народа перенаправлен на бюрократов, высшее руководство выступает в роли «защитника народа»
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
👍2👏2
Социальная архитектура: стройбат на страже смыслов
В «Сенеже» продолжается программа «Мастер практик социальной архитектуры». Первый модуль уже позади. Он был посвящён идеологии и ценностям социальной архитектуры, которую объявили сменой эпох: эра циничных политтехнологов уходит, наступает эпоха вдумчивых проектировщиков будущего. Идеологи сорцархитектуры завляют, что выиграть выборы чисто политтехнологически невозможно, сегодня выигрывают те, кто реализует социальные проекты . Пафосно, ничего не скажешь.
Давайте разберем декларируемую идеологию и то, что видно невооруженным глазом.
😇Декларация: светлое и вечное
На словах прямо манифест гуманизма. В основе «пентабазис»: человек, семья, общество, государство, страна. Эксперты ЭИСИ вещают про «связующее звено между настоящим и будущим» . Эксперты из «России - страны возможностей» гордо рапортуют: вера молодежи в самореализацию выросла с 37% до 83% благодаря экосистеме проектов . Цифры красивые, спору нет. В качестве примеров «Бессмертный полк», та же «Россия - страна возможностей», выставка «Россия», проект «Московское долголетие», программа трансформации «На севере жить!»... Всё социально значимое, объединяющее, правильное.
👺А вот реальность: стройка под присмотром
Включаем режим «без сахара». Давайте откровенно: соцархи родились неиз пены морской, из запроса снизу, а спущены сверху как ответ на «неадекватность существующей системы отношений» . И главный вопрос: куда социальным архитекторам разрешат «зайти»? Где позволят «социально поархитурить»? Кто будет определять KPI и что делать, когда их проекты упрутся в административные регламенты?
🔤 Противоречие номер один: декларируется работа с обществом, но заказчик — государство.
Социальный архитектор должен актуализировать ценности и решать проблемы в рамках, которые очерчены властью. Он не проектирует то, что хочет общество. Он проектирует то, что нужно государству, чтобы общество было довольно (по мнению государства). Это тонкая грань между помощью и манипуляцией, и ходят по ней политтехнологи, просто переобувшиеся в соцархов.
🔤 Противоречие номер два: «пентабазис» как догма в свободной упаковке.
Теория о пяти ценностях подается как научная основа . Но любая попытка оспорить иерархию «человек - семья - общество - государство – страна» или расставить приоритеты иначе будет воспринята как ценностный конфликт, который архитектор обязан предотвращать. То есть он не исследователь, а хранитель скрижалей.
🔤 Противоречие номер три: инструмент влияния или декорация?
«Новая газета» очень точно подметила: социальные архитекторы понадобились, потому что скоро (не исключено) наступит мирная жизнь, и нужно будет что-то делать с обществом, которое за годы военных действий изменилось до неузнаваемости. Справиться с обществом, которому внушили, что оно великое и ему все должны, задача нетривиальная. Подозреваю, что «архитекторы» здесь скорее для красивого фасада, а реальные механизмы интеграции будут совсем другими и не такими публичными.
Как преодолевать противоречия?
Честно говоря, никак, если оставаться в рамках госзаказа. Единственный вариант - расширять коридор. Предлагается задавать неудобные вопросы и требовать изменений административных регламентов, если они мешают. Если социальные архитекторы действительно смогут лоббировать отмену бюрократических преград, мешающих жителям, это будет прорыв. Но кто им даст?
Социальная архитектура, безусловно, шаг вперед от примитивной агитации. Но шаг в сторону управляемой реальности, а не свободного творчества масс. Архитекторам позволено строить, но генплан уже утвержден в высоких кабинетах.
Вот такая вот «загогулина» получается. Есть ли у нее шанс стать человечнее или она так и останется «стройбатом» при АП? Обсудим?
Подписаться на канал «Архитектор Матрицы»
#СоциальнаяАрхитектура #Пентабазис #УправляемаяРеальность
В «Сенеже» продолжается программа «Мастер практик социальной архитектуры». Первый модуль уже позади. Он был посвящён идеологии и ценностям социальной архитектуры, которую объявили сменой эпох: эра циничных политтехнологов уходит, наступает эпоха вдумчивых проектировщиков будущего. Идеологи сорцархитектуры завляют, что выиграть выборы чисто политтехнологически невозможно, сегодня выигрывают те, кто реализует социальные проекты . Пафосно, ничего не скажешь.
Давайте разберем декларируемую идеологию и то, что видно невооруженным глазом.
😇Декларация: светлое и вечное
На словах прямо манифест гуманизма. В основе «пентабазис»: человек, семья, общество, государство, страна. Эксперты ЭИСИ вещают про «связующее звено между настоящим и будущим» . Эксперты из «России - страны возможностей» гордо рапортуют: вера молодежи в самореализацию выросла с 37% до 83% благодаря экосистеме проектов . Цифры красивые, спору нет. В качестве примеров «Бессмертный полк», та же «Россия - страна возможностей», выставка «Россия», проект «Московское долголетие», программа трансформации «На севере жить!»... Всё социально значимое, объединяющее, правильное.
👺А вот реальность: стройка под присмотром
Включаем режим «без сахара». Давайте откровенно: соцархи родились не
Социальный архитектор должен актуализировать ценности и решать проблемы в рамках, которые очерчены властью. Он не проектирует то, что хочет общество. Он проектирует то, что нужно государству, чтобы общество было довольно (по мнению государства). Это тонкая грань между помощью и манипуляцией, и ходят по ней политтехнологи, просто переобувшиеся в соцархов.
Теория о пяти ценностях подается как научная основа . Но любая попытка оспорить иерархию «человек - семья - общество - государство – страна» или расставить приоритеты иначе будет воспринята как ценностный конфликт, который архитектор обязан предотвращать. То есть он не исследователь, а хранитель скрижалей.
«Новая газета» очень точно подметила: социальные архитекторы понадобились, потому что скоро (не исключено) наступит мирная жизнь, и нужно будет что-то делать с обществом, которое за годы военных действий изменилось до неузнаваемости. Справиться с обществом, которому внушили, что оно великое и ему все должны, задача нетривиальная. Подозреваю, что «архитекторы» здесь скорее для красивого фасада, а реальные механизмы интеграции будут совсем другими и не такими публичными.
Как преодолевать противоречия?
Честно говоря, никак, если оставаться в рамках госзаказа. Единственный вариант - расширять коридор. Предлагается задавать неудобные вопросы и требовать изменений административных регламентов, если они мешают. Если социальные архитекторы действительно смогут лоббировать отмену бюрократических преград, мешающих жителям, это будет прорыв. Но кто им даст?
Социальная архитектура, безусловно, шаг вперед от примитивной агитации. Но шаг в сторону управляемой реальности, а не свободного творчества масс. Архитекторам позволено строить, но генплан уже утвержден в высоких кабинетах.
Вот такая вот «загогулина» получается. Есть ли у нее шанс стать человечнее или она так и останется «стройбатом» при АП? Обсудим?
Подписаться на канал «Архитектор Матрицы»
#СоциальнаяАрхитектура #Пентабазис #УправляемаяРеальность
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
PRonin | Архитектор матрицы
"Политтехнолог в запасе" Ярослав Пронин о социальной архитектуре, политической психологии, выборах, кампаниях, технологиях и процессах.
О психологии, коучинге и управлении здесь: https://t.me/mind_traker
Связь: @jar_nehasek
О психологии, коучинге и управлении здесь: https://t.me/mind_traker
Связь: @jar_nehasek
👏1
Научный подход к социальной архитектуре. Поздравляю, теперь вы наука!
Социальная архитектура официально институционализировалась и стала предметом изучения ведущих вузов страны. Поздравляю, товарищи проектировщики реальности, вы теперь не просто модное словосочетание, а научная дисциплина🧐
Но если серьезно, факт знаковый. Социогуманитарное знание наконец-то догнало точные науки по степени уделяемого внимания со стороны государства. И это не случайно. Социальная архитектура работает не с абстрактными прогнозами, а с обратной связью. Она пытается создать лифты между техноукладами, превращая разрыв в интерфейс. Звучит красиво. Вопрос только в том, как это будет выглядеть в прозе жизни.
Прогноз, основанный на наблюдениях за последними трендами.
🔤 Переход от описания к конструированию. Гуманитарии перестанут быть просто летописцами, фиксирующими, как все плохо. Ну, или как все хорошо, это, право, неважно. Главная задача соцархов - предлагать работающие модели. Социология без рецептов превращается в кладбище статистики. Психология без практики в болтовню.
🔤 Цифровой гуманизм.
Изучение того, как технологии меняют человека и как человека не потерять в этом процессе. Социальная архитектура здесь должна стать мостом между железом и душой. Иначе технократы просто задавят гуманитариев своей эффективностью.
🔤 Локализация смыслов.
Глобальные теории мертвы. Будущее за тонкой настройкой под конкретные сообщества, регионы, даже кварталы. Универсальных рецептов счастья не существует, есть только качественно собранный контекст.
Как соцархитектура поможет регионам решать социальные задачи?
Прямо сейчас регионы стонут от трех проблем: отток молодежи, деградация среды, отсутствие видимых перспектив. Социальная архитектура могла бы стать здесь не просто украшением отчетов, а реальным инструментом. Для этого есть три условия.
✅Пора перестать штамповать фестивали и начать проектировать занятость. Когда люди объединены не потреблением зрелищ, а созданием ценности. Ремесленной, интеллектуальной, экологической…
✅Необходимо включить механизмы соучаствующего проектирования. Перейти от «власть решила – народ одобрил» к «жители сделали – власть помогла». Придется отказаться от административного самовохваления, но именно так выращивается та самая субъектность, о которой так много говорят.
✅Наконец, ставить на лидеров сообществ. Выявлять и поддерживать тех, кто уже реально меняет среду вокруг себя, без грантов, поручений и конкурсов. Дать им легальные инструменты влияния, и они сделают больше любой программы.
Регионы и кадровая политика президента.
Кадровая политика последних лет демонстрирует запрос на управленцев новой волны: тех, кто умеет работать с людьми, а не только с бумагами. Здесь социальная архитектура может стать лифтом, если регионы, во-первых, встроят соцархитектуру в систему подготовки кадрового резерва. Не просто курсы повышения квалификации, а реальные проектные стажировки, где будущие чиновники учатся договариваться с жителями, а не спускать указания.
Во-вторых, создадут региональные центры компетенций. Точки сборки лучших практик, где не изобретают велосипед, а адаптируют успешные модели под местную специфику.
В третьих, перестанут бояться социальной активности как угрозы личной власти. Будущее за регионами, которые поймут: устойчивое развитие возможно только тогда, когда люди перестают быть «населением» и становятся сообществом. Задача соцархов в том, чтобы этот осуществить этот переход профессионально, без потери управляемости.
Недавно отметили День российской науки. Это хороший повод вспомнить, что социальная архитектура существует не для отчетов перед высокими комиссиями, а чтобы разрывы между технологическими укладами не стали пропастью. Чтобы человек в эру искусственного интеллекта не потерял себя, а регионы в эпоху глобализации не потеряли идентичность.
Подписаться на канал "Архитектор Матрицы"
#РазвитиеРегионов #СоциальнаяАрхитектура #Наука
Социальная архитектура официально институционализировалась и стала предметом изучения ведущих вузов страны. Поздравляю, товарищи проектировщики реальности, вы теперь не просто модное словосочетание, а научная дисциплина🧐
Но если серьезно, факт знаковый. Социогуманитарное знание наконец-то догнало точные науки по степени уделяемого внимания со стороны государства. И это не случайно. Социальная архитектура работает не с абстрактными прогнозами, а с обратной связью. Она пытается создать лифты между техноукладами, превращая разрыв в интерфейс. Звучит красиво. Вопрос только в том, как это будет выглядеть в прозе жизни.
Прогноз, основанный на наблюдениях за последними трендами.
Изучение того, как технологии меняют человека и как человека не потерять в этом процессе. Социальная архитектура здесь должна стать мостом между железом и душой. Иначе технократы просто задавят гуманитариев своей эффективностью.
Глобальные теории мертвы. Будущее за тонкой настройкой под конкретные сообщества, регионы, даже кварталы. Универсальных рецептов счастья не существует, есть только качественно собранный контекст.
Как соцархитектура поможет регионам решать социальные задачи?
Прямо сейчас регионы стонут от трех проблем: отток молодежи, деградация среды, отсутствие видимых перспектив. Социальная архитектура могла бы стать здесь не просто украшением отчетов, а реальным инструментом. Для этого есть три условия.
✅Пора перестать штамповать фестивали и начать проектировать занятость. Когда люди объединены не потреблением зрелищ, а созданием ценности. Ремесленной, интеллектуальной, экологической…
✅Необходимо включить механизмы соучаствующего проектирования. Перейти от «власть решила – народ одобрил» к «жители сделали – власть помогла». Придется отказаться от административного самовохваления, но именно так выращивается та самая субъектность, о которой так много говорят.
✅Наконец, ставить на лидеров сообществ. Выявлять и поддерживать тех, кто уже реально меняет среду вокруг себя, без грантов, поручений и конкурсов. Дать им легальные инструменты влияния, и они сделают больше любой программы.
Регионы и кадровая политика президента.
Кадровая политика последних лет демонстрирует запрос на управленцев новой волны: тех, кто умеет работать с людьми, а не только с бумагами. Здесь социальная архитектура может стать лифтом, если регионы, во-первых, встроят соцархитектуру в систему подготовки кадрового резерва. Не просто курсы повышения квалификации, а реальные проектные стажировки, где будущие чиновники учатся договариваться с жителями, а не спускать указания.
Во-вторых, создадут региональные центры компетенций. Точки сборки лучших практик, где не изобретают велосипед, а адаптируют успешные модели под местную специфику.
В третьих, перестанут бояться социальной активности как угрозы личной власти. Будущее за регионами, которые поймут: устойчивое развитие возможно только тогда, когда люди перестают быть «населением» и становятся сообществом. Задача соцархов в том, чтобы этот осуществить этот переход профессионально, без потери управляемости.
Недавно отметили День российской науки. Это хороший повод вспомнить, что социальная архитектура существует не для отчетов перед высокими комиссиями, а чтобы разрывы между технологическими укладами не стали пропастью. Чтобы человек в эру искусственного интеллекта не потерял себя, а регионы в эпоху глобализации не потеряли идентичность.
Подписаться на канал "Архитектор Матрицы"
#РазвитиеРегионов #СоциальнаяАрхитектура #Наука
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
PRonin | Архитектор матрицы
"Политтехнолог в запасе" Ярослав Пронин о социальной архитектуре, политической психологии, выборах, кампаниях, технологиях и процессах.
О психологии, коучинге и управлении здесь: https://t.me/mind_traker
Связь: @jar_nehasek
О психологии, коучинге и управлении здесь: https://t.me/mind_traker
Связь: @jar_nehasek
👍1
Forwarded from Социальный архитектор
Код действия: социальная архитектура в проектах молодых политтехнологов-номинантов Премии памяти Юрия Воротникова
Состоялась публичная защита проектов номинантов Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова. Премия учреждена «Минченко консалтинг», поддерживается Комитетом по политтехнологиям РАСО, Центром социальной архитектуры, МГИМО МИД РФ, Международным институтом политической экспертизы (МИПЭ).
Премия вручается за яркие политтехнологические решения в избирательных кампаниях. Всего - 5 номинаций, самая востребованная - «Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса». В ней представлено больше десятка проектов из ДФО, Астраханской, Владимирской, Иркутской, Свердловской, Челябинской областей, Карелии, Санкт-Петербурга, Ставропольского края и др.
Круг проблем, вокруг решения которых авторы проектов пытались объединить людей и вывести их на дорогу к общественному благу (а мы помним: именно оно - результат социально-архитектурного проекта), с одной стороны, широк. Развитие креативной экономики, повышение престижа рабочих профессий, возвращение сёлам «голоса в публичном пространстве»; и даже - не поверите - дератизация.
С другой стороны, мега-проблема, на решение которой направлены все проекты - одна: некий кризис в территории. Метод решения - один: объединение власти, населения и (реже) бизнеса. Цель - одна: улучшить качество жизни и «вайб» территории. Названия проектов - об этом:
- «Наш двор. Наш дом. Наш город» (В. Смердов, Челябинская область). Классический и эффективный проект.
- «Марафон сёл»: модель социальной архитектуры диалога с малонаселёнными территориями» (А. Воронкова). Социальная архитектура - игра в долгую, и проект демонстрирует, с чего может начаться большой путь.
- «Премия «Женщина в промышленности» (Д. Болта, Владимирская область). Очень красивый проект - и буквально, и фигурально. Красота, как известно, отличный инструмент спасения мира - хоть глобального, хоть локального.
- «Люди разных судеб и профессий...» (С. Кукарцев, Санкт-Петербург) и др.
Или совсем на социо-архитектурном языке: «Первоуральск. Код действия» (М. Шардакова). Исходно: низкий индекс социального самочувствия, высокий антирейтинг мэра и высокий протестный потенциал.
Политтехнологи пошли социально-архитектурным путём: создали «модель социального партнёрства, которая через геймификацию и сервис объединит жителей, бизнес и власть, трансформируя пассивное недовольство в конструктивное гражданское действие».
Проще говоря, появилась «Карта активного первоуральца». Её обладатели-жители получали скидки и сервисы, бизнес - трафик и лояльных клиентов, власти - каналы коммуникации с населением и т.д. В рамках карты внедрена валюта социальной активности: жители зарабатывали «сердца» за гражданскую активность.
И ещё нюанс. Некоторые проекты в других номинациях «отмечены» чертами социальной архитектуры. Например, заявленный в номинации «Лучший политический антикризис» проект «Забайкалье начинает и выигрывает? Первая открытая дискуссия о русской идее в России» З. Талибуллиной. По сути, «Русский форум» становится инструментом «перепрошивки» социальной ткани региона.
Или проект М. Нарватовой из города-героя Новороссийска «В Восточном районе – жить!» (номинация «Лучшая работа с образом политика») имнем своим перекликается с главным слоганом социальной архитектуры «В России - жить!» и его мурманской предтечей «На Севере - жить!», да и использует инструменты именно социальной архитектуры.
Что из всего этого следует?
Социальная архитектура шагает по стране. И востребована настолько, что становится органической частью и продолжением проектов у которых, казалось бы, изначально были чисто электоральные цели.
Что и требовалось доказать.
❗️Торжественное вручение призов - 24 февраля в Москве, во время празднования Дня политконсультанта. А пока есть время почитать текстовые трансляции всех трёх дней научно-практической конференции памяти Ю. Воротникова - для вашего удобства они собраны здесь.
#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО
@architectsocial
Состоялась публичная защита проектов номинантов Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова. Премия учреждена «Минченко консалтинг», поддерживается Комитетом по политтехнологиям РАСО, Центром социальной архитектуры, МГИМО МИД РФ, Международным институтом политической экспертизы (МИПЭ).
Премия вручается за яркие политтехнологические решения в избирательных кампаниях. Всего - 5 номинаций, самая востребованная - «Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса». В ней представлено больше десятка проектов из ДФО, Астраханской, Владимирской, Иркутской, Свердловской, Челябинской областей, Карелии, Санкт-Петербурга, Ставропольского края и др.
Круг проблем, вокруг решения которых авторы проектов пытались объединить людей и вывести их на дорогу к общественному благу (а мы помним: именно оно - результат социально-архитектурного проекта), с одной стороны, широк. Развитие креативной экономики, повышение престижа рабочих профессий, возвращение сёлам «голоса в публичном пространстве»; и даже - не поверите - дератизация.
С другой стороны, мега-проблема, на решение которой направлены все проекты - одна: некий кризис в территории. Метод решения - один: объединение власти, населения и (реже) бизнеса. Цель - одна: улучшить качество жизни и «вайб» территории. Названия проектов - об этом:
- «Наш двор. Наш дом. Наш город» (В. Смердов, Челябинская область). Классический и эффективный проект.
- «Марафон сёл»: модель социальной архитектуры диалога с малонаселёнными территориями» (А. Воронкова). Социальная архитектура - игра в долгую, и проект демонстрирует, с чего может начаться большой путь.
- «Премия «Женщина в промышленности» (Д. Болта, Владимирская область). Очень красивый проект - и буквально, и фигурально. Красота, как известно, отличный инструмент спасения мира - хоть глобального, хоть локального.
- «Люди разных судеб и профессий...» (С. Кукарцев, Санкт-Петербург) и др.
Или совсем на социо-архитектурном языке: «Первоуральск. Код действия» (М. Шардакова). Исходно: низкий индекс социального самочувствия, высокий антирейтинг мэра и высокий протестный потенциал.
Политтехнологи пошли социально-архитектурным путём: создали «модель социального партнёрства, которая через геймификацию и сервис объединит жителей, бизнес и власть, трансформируя пассивное недовольство в конструктивное гражданское действие».
Проще говоря, появилась «Карта активного первоуральца». Её обладатели-жители получали скидки и сервисы, бизнес - трафик и лояльных клиентов, власти - каналы коммуникации с населением и т.д. В рамках карты внедрена валюта социальной активности: жители зарабатывали «сердца» за гражданскую активность.
И ещё нюанс. Некоторые проекты в других номинациях «отмечены» чертами социальной архитектуры. Например, заявленный в номинации «Лучший политический антикризис» проект «Забайкалье начинает и выигрывает? Первая открытая дискуссия о русской идее в России» З. Талибуллиной. По сути, «Русский форум» становится инструментом «перепрошивки» социальной ткани региона.
Или проект М. Нарватовой из города-героя Новороссийска «В Восточном районе – жить!» (номинация «Лучшая работа с образом политика») имнем своим перекликается с главным слоганом социальной архитектуры «В России - жить!» и его мурманской предтечей «На Севере - жить!», да и использует инструменты именно социальной архитектуры.
Что из всего этого следует?
Социальная архитектура шагает по стране. И востребована настолько, что становится органической частью и продолжением проектов у которых, казалось бы, изначально были чисто электоральные цели.
Что и требовалось доказать.
❗️Торжественное вручение призов - 24 февраля в Москве, во время празднования Дня политконсультанта. А пока есть время почитать текстовые трансляции всех трёх дней научно-практической конференции памяти Ю. Воротникова - для вашего удобства они собраны здесь.
#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО
@architectsocial
👍2
Служение как национальная черта.
Ко Дню защитника отечества
Если отбросить казенные формулировки про "воинскую доблесть" и прочую обязаловку, смысл праздника проступает довольно четко. Это единственный праздник в нашем календаре, который напоминает: безопасность не бывает абстрактной. За ней всегда стоят конкретные люди с конкретной готовностью впрячься.
Социологи говорят, что для 71% россиян служение это наша национальная черта. Цифра красивая, но я бы поспорил с ее интерпретацией. Это не про то, что мы все поголовно готовы маршировать строем. Это про другое. Про способность в кризисной ситуации включаться, а не убегать. Про "своих не бросаем", которое в нас действительно на генетическом уровне.
Проблема в том, что последние годы служение пытаются превратить в синоним "лояльности" и "верноподданничества". А это разные вещи. Служение — это когда ты делаешь свое дело качественно, даже если никто не видит. Когда врач не берет левыми, учитель не матерится, а чиновник не ворует. Вот это и есть служение в бытовом, настоящем смысле. А парады, это уже производная.
Согласен ли я, что служение - это национальная черта? Скорее да. Но с важным уточнением: это черта ситуативная. Она просыпается, когда припечет. В мирной, сытой, спокойной жизни мы довольно быстро атомизируемся, замыкаемся в своих квартирах и перестаем замечать соседей. Но как только случается беда, включается тот самый коллективный бессознательный механизм: надо объединяться и помогать.
В этом смысле наша национальная черта, это не столько служение, сколько готовность к мобилизации. А это, согласитесь, немного разные вещи. Одно дело - ежедневный, рутинный труд на благо общества. Другое - героический рывок, когда уже прижало. И вот второе у нас получается блестяще. А первое... ну, скажем так, есть куда стремиться.
Что происходит в регионах? Если спуститься с федеральных высот на грешную землю, картина получается неоднозначная.
С одной стороны, последние два года дали мощнейший всплеск низовой, непоказной взаимопомощи. В каждом регионе, в каждом городе возникли стихийные сети помощи. Здесь и плетение сетей, сбор гуманитарки, забота о семьях мобилизованных. Это делали не по указке, не за зарплату, а потому что иначе нельзя. Вот она, та самая национальная черта в чистом виде.
С другой стороны, параллельно расцвела имитация служения. Огромное количество «патриотических» мероприятий, где главное фотоотчеты и охват в соцсетях. Где служение подменяется демонстрацией лояльности. И это, к сожалению, тоже стало нормой.
Для меня лично смысл 23 февраля именно в напоминании об ответственности. За свою семью, за свой дом, за свою страну. В широком смысле за то, что ты оставляешь после себя.
Можно сколько угодно рассуждать о национальной черте, но в конечном счете служение это способность просыпаться утром и делать то, что должно, даже когда не хочется. Врач должен лечить, учитель – учить, архитектор - проектировать не дворцы, а удобную среду для таких же людей, как он. И если мы это умеем, то никакой враг не страшен. А если разучимся, то никакие парады не помогут.
Всех с 23 февраля, с Днем защитника отечества! 🎆🎆🎆
Подписаться на канал "Архитектор Матрицы"
#23февраля #служение
Ко Дню защитника отечества
Если отбросить казенные формулировки про "воинскую доблесть" и прочую обязаловку, смысл праздника проступает довольно четко. Это единственный праздник в нашем календаре, который напоминает: безопасность не бывает абстрактной. За ней всегда стоят конкретные люди с конкретной готовностью впрячься.
Социологи говорят, что для 71% россиян служение это наша национальная черта. Цифра красивая, но я бы поспорил с ее интерпретацией. Это не про то, что мы все поголовно готовы маршировать строем. Это про другое. Про способность в кризисной ситуации включаться, а не убегать. Про "своих не бросаем", которое в нас действительно на генетическом уровне.
Проблема в том, что последние годы служение пытаются превратить в синоним "лояльности" и "верноподданничества". А это разные вещи. Служение — это когда ты делаешь свое дело качественно, даже если никто не видит. Когда врач не берет левыми, учитель не матерится, а чиновник не ворует. Вот это и есть служение в бытовом, настоящем смысле. А парады, это уже производная.
Согласен ли я, что служение - это национальная черта? Скорее да. Но с важным уточнением: это черта ситуативная. Она просыпается, когда припечет. В мирной, сытой, спокойной жизни мы довольно быстро атомизируемся, замыкаемся в своих квартирах и перестаем замечать соседей. Но как только случается беда, включается тот самый коллективный бессознательный механизм: надо объединяться и помогать.
В этом смысле наша национальная черта, это не столько служение, сколько готовность к мобилизации. А это, согласитесь, немного разные вещи. Одно дело - ежедневный, рутинный труд на благо общества. Другое - героический рывок, когда уже прижало. И вот второе у нас получается блестяще. А первое... ну, скажем так, есть куда стремиться.
Что происходит в регионах? Если спуститься с федеральных высот на грешную землю, картина получается неоднозначная.
С одной стороны, последние два года дали мощнейший всплеск низовой, непоказной взаимопомощи. В каждом регионе, в каждом городе возникли стихийные сети помощи. Здесь и плетение сетей, сбор гуманитарки, забота о семьях мобилизованных. Это делали не по указке, не за зарплату, а потому что иначе нельзя. Вот она, та самая национальная черта в чистом виде.
С другой стороны, параллельно расцвела имитация служения. Огромное количество «патриотических» мероприятий, где главное фотоотчеты и охват в соцсетях. Где служение подменяется демонстрацией лояльности. И это, к сожалению, тоже стало нормой.
Для меня лично смысл 23 февраля именно в напоминании об ответственности. За свою семью, за свой дом, за свою страну. В широком смысле за то, что ты оставляешь после себя.
Можно сколько угодно рассуждать о национальной черте, но в конечном счете служение это способность просыпаться утром и делать то, что должно, даже когда не хочется. Врач должен лечить, учитель – учить, архитектор - проектировать не дворцы, а удобную среду для таких же людей, как он. И если мы это умеем, то никакой враг не страшен. А если разучимся, то никакие парады не помогут.
Всех с 23 февраля, с Днем защитника отечества! 🎆🎆🎆
Подписаться на канал "Архитектор Матрицы"
#23февраля #служение
Telegram
PRonin | Архитектор матрицы
"Политтехнолог в запасе" Ярослав Пронин о социальной архитектуре, политической психологии, выборах, кампаниях, технологиях и процессах.
О психологии, коучинге и управлении здесь: https://t.me/mind_traker
Связь: @jar_nehasek
О психологии, коучинге и управлении здесь: https://t.me/mind_traker
Связь: @jar_nehasek
👏3🔥1
Forwarded from Политтехнологи
24 февраля — День политтехнолога/политконсультанта.
Профессия политтехнолога — это искусство возможного там, где всё кажется безнадежным. В этот день поздравляю всех: и тех, кто полирует админресурс, и тех, кто доблестно пытается его пробить. Хочу пожелать того, что составляет соль нашей жизни и по-настоящему дорого:
Заказчиков — адекватных и платежеспособных. Которые не спорят с социологией, доверяют стратегии и помнят, что профессионализм стоит дорого, а победа — еще дороже. Чтобы «провластные» не жадничали, а «оппозиционные» не исчезали в тумане после оглашения экзитполов.
Кандидатов — обучаемых. проходных и харизматичных. Чтобы одних не приходилось учить улыбаться людям, а других — вовремя снимать корону «спасителя Отечества».
Много работы — интересной и разной. Чтобы кампания не превращалась в «тихую гавань», а давала тот самый адреналин, от которого горят глаза. Кому-то — изящно «сушить явку», превращая выборы в закрытую вечеринку, а кому-то — разбудить сонного избирателя там, где всё казалось предрешенным.
Зарплат и гонораров успеха — достойных. Бюджетов — прозрачных для вас и непроницаемых для финконтроля. Чтобы эти бюджеты на «поле» и соцсети не таяли, как весенний снег, а ваши личные «боевые» позволяли после Дня голосования улететь туда. где мечтаешь побывать, а полученный гонорар позволял забыть о политике хотя бы до начала следующего цикла.
Пусть социология всегда «рисует» то, что нужно для бюджета, но шепчет правду для стратегии.
Пусть «чернуха» оппонентов будет настолько топорной, что превратится в ваш бесплатный пиар.
Пусть сетки не рвутся, АПМ нравилась избирателям не только как обои для гаража, полевые штабы не превращаются в филиалы театра абсурда, а SMM находил свой электорат.
Чтобы бессонные ночи в штабе компенсировались драйвом от того, как красиво «заходит» ваша повестка. покоряя мозг и сердца избирателя
И самое важное (не знаю как для кого. но для меня точно): пусть в нашу жизнь вернутся настоящие, веселые, злые и конкурентные выборы. Чтобы мы снова бились за каждый процент в живой интеллектуальной дуэли, а не просто соревновались в заполнении коробки с отчетами. Ведь настоящий драйв — это когда результат не знает даже заказчик, а решаешь его ты — своим креативом, умом и политтехнологиями.
Здоровья вам, железной печени и верной команды, которая не уедет и не «переобуется» в последние дни кампании.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Профессия политтехнолога — это искусство возможного там, где всё кажется безнадежным. В этот день поздравляю всех: и тех, кто полирует админресурс, и тех, кто доблестно пытается его пробить. Хочу пожелать того, что составляет соль нашей жизни и по-настоящему дорого:
Заказчиков — адекватных и платежеспособных. Которые не спорят с социологией, доверяют стратегии и помнят, что профессионализм стоит дорого, а победа — еще дороже. Чтобы «провластные» не жадничали, а «оппозиционные» не исчезали в тумане после оглашения экзитполов.
Кандидатов — обучаемых. проходных и харизматичных. Чтобы одних не приходилось учить улыбаться людям, а других — вовремя снимать корону «спасителя Отечества».
Много работы — интересной и разной. Чтобы кампания не превращалась в «тихую гавань», а давала тот самый адреналин, от которого горят глаза. Кому-то — изящно «сушить явку», превращая выборы в закрытую вечеринку, а кому-то — разбудить сонного избирателя там, где всё казалось предрешенным.
Зарплат и гонораров успеха — достойных. Бюджетов — прозрачных для вас и непроницаемых для финконтроля. Чтобы эти бюджеты на «поле» и соцсети не таяли, как весенний снег, а ваши личные «боевые» позволяли после Дня голосования улететь туда. где мечтаешь побывать, а полученный гонорар позволял забыть о политике хотя бы до начала следующего цикла.
Пусть социология всегда «рисует» то, что нужно для бюджета, но шепчет правду для стратегии.
Пусть «чернуха» оппонентов будет настолько топорной, что превратится в ваш бесплатный пиар.
Пусть сетки не рвутся, АПМ нравилась избирателям не только как обои для гаража, полевые штабы не превращаются в филиалы театра абсурда, а SMM находил свой электорат.
Чтобы бессонные ночи в штабе компенсировались драйвом от того, как красиво «заходит» ваша повестка. покоряя мозг и сердца избирателя
И самое важное (не знаю как для кого. но для меня точно): пусть в нашу жизнь вернутся настоящие, веселые, злые и конкурентные выборы. Чтобы мы снова бились за каждый процент в живой интеллектуальной дуэли, а не просто соревновались в заполнении коробки с отчетами. Ведь настоящий драйв — это когда результат не знает даже заказчик, а решаешь его ты — своим креативом, умом и политтехнологиями.
Здоровья вам, железной печени и верной команды, которая не уедет и не «переобуется» в последние дни кампании.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
👍1👏1
О любви к Родине и попытках её прописать в методичках
На днях наткнулся на два полярных мнения в дискуссии о патриотизме.
🔹Первое: любовь к Родине, это как любовь к матери. Безусловно. Врождённо. Не требует доказательств и методичек. Ты просто знаешь, что это твоё, и точка.
🔹Второе: без системы патриотического воспитания — никуда. Нужны уроки мужества, поднятия флагов, разговоры о важном и прочий обязательный набор, чтобы из ребёнка вырос гражданин.
При этом первые обвиняют вторых в искусственности и нафталине. Вторые первых, наоборот, в безответственности и размывании основ. А вопрос-то сложнее…
В чём-то первые правы. Корни патриотизма действительно уходят в ту самую первичную привязанность. К запаху детства, к картинке за окном, которая с тобой с рождения. Это не выбирают. Это — онтологическая данность. Как язык, на котором ты впервые сказал «мама». И если эту связь не рвать искусственно войнами, травлей, тотальным уничтожением памяти, она остаётся с человеком навсегда. Независимо от того, ходил он на уроки мужества или нет.
Но и сторонники воспитательной теории тоже не дураки. Безусловная любовь - штука аморфная. Она может быть тёплым воспоминанием, но в моменте выбора, а в моменте кризиса, когда нужно не чувствовать, а действовать, тут одной онтологии мало. Человек должен понимать, почему его «безусловное» важнее чужого. Должен уметь аргументировать, почему он здесь, а не там. Должен иметь культурные коды, позволяющие ему распознавать «своё» среди тысяч чужих сигналов.
Вот здесь и возникает потребность в «воспитании». Не в натаскивании, а в переводе бессознательного в сознательное. Чтобы чувство не просто грело душу, а становилось основой для поступков.
Главный вопрос: баланс с индивидуальностью
И тут мы подбираемся к самому острому. Патриотизм часто воспринимают как подавление. Как требование быть «как все», думать «как все», любить «как все». Индивидуальность проявления личности в этой оптике воспринимается угроза, отклонение, которое надо исправить.
Но это тупик. Потому что настоящий патриотизм взрослого человека это не стадное чувство. Это осознанный выбор оставаться частью этого целого, даже видя все его недостатки. И вот здесь без индивидуальности никак.
Баланс, на мой взгляд, в одной простой формуле: корни безусловны, крона свободна.
Корни — это язык, память, культура, история. Это тот самый «код», который мы получаем при рождении. Его не выбирают, его наследуют. И задача воспитания не вдалбливать его, а помочь раскопать, чтобы человек понимал, на чём стоит.
А крона - это то, что человек вырастит сам. Это его личный выбор: как именно он будет любить, что именно считать важным, в какой форме проявлять свою связь. Кто-то пойдёт в политику, кто-то будет растить детей и учить их языку, кто-то напишет книгу или начнет волонтерить. Всё это патриотизм, но патриотизм осознанный, индивидуальный.
Что убивает патриотизм? Когда начинают унифицировать крону. Когда требуют, чтобы все любили одинаково, одними словами, одними ритуалами. Тогда безусловное чувство сталкивается с насилием над личностью и либо ломается, либо переходит в оппозицию.
Что спасает? Когда государство и общество говорят человеку: «Твои корни — это наша общая почва. А дальше расти как хочешь, лишь бы не в ущерб другим». И дают для этого роста инструменты, а не только инструкции.
Подписаться на канал "Архитектор Матрицы"
#смыслы #патриотизм #идентичность #воспитание
На днях наткнулся на два полярных мнения в дискуссии о патриотизме.
🔹Первое: любовь к Родине, это как любовь к матери. Безусловно. Врождённо. Не требует доказательств и методичек. Ты просто знаешь, что это твоё, и точка.
🔹Второе: без системы патриотического воспитания — никуда. Нужны уроки мужества, поднятия флагов, разговоры о важном и прочий обязательный набор, чтобы из ребёнка вырос гражданин.
При этом первые обвиняют вторых в искусственности и нафталине. Вторые первых, наоборот, в безответственности и размывании основ. А вопрос-то сложнее…
В чём-то первые правы. Корни патриотизма действительно уходят в ту самую первичную привязанность. К запаху детства, к картинке за окном, которая с тобой с рождения. Это не выбирают. Это — онтологическая данность. Как язык, на котором ты впервые сказал «мама». И если эту связь не рвать искусственно войнами, травлей, тотальным уничтожением памяти, она остаётся с человеком навсегда. Независимо от того, ходил он на уроки мужества или нет.
Но и сторонники воспитательной теории тоже не дураки. Безусловная любовь - штука аморфная. Она может быть тёплым воспоминанием, но в моменте выбора, а в моменте кризиса, когда нужно не чувствовать, а действовать, тут одной онтологии мало. Человек должен понимать, почему его «безусловное» важнее чужого. Должен уметь аргументировать, почему он здесь, а не там. Должен иметь культурные коды, позволяющие ему распознавать «своё» среди тысяч чужих сигналов.
Вот здесь и возникает потребность в «воспитании». Не в натаскивании, а в переводе бессознательного в сознательное. Чтобы чувство не просто грело душу, а становилось основой для поступков.
Главный вопрос: баланс с индивидуальностью
И тут мы подбираемся к самому острому. Патриотизм часто воспринимают как подавление. Как требование быть «как все», думать «как все», любить «как все». Индивидуальность проявления личности в этой оптике воспринимается угроза, отклонение, которое надо исправить.
Но это тупик. Потому что настоящий патриотизм взрослого человека это не стадное чувство. Это осознанный выбор оставаться частью этого целого, даже видя все его недостатки. И вот здесь без индивидуальности никак.
Баланс, на мой взгляд, в одной простой формуле: корни безусловны, крона свободна.
Корни — это язык, память, культура, история. Это тот самый «код», который мы получаем при рождении. Его не выбирают, его наследуют. И задача воспитания не вдалбливать его, а помочь раскопать, чтобы человек понимал, на чём стоит.
А крона - это то, что человек вырастит сам. Это его личный выбор: как именно он будет любить, что именно считать важным, в какой форме проявлять свою связь. Кто-то пойдёт в политику, кто-то будет растить детей и учить их языку, кто-то напишет книгу или начнет волонтерить. Всё это патриотизм, но патриотизм осознанный, индивидуальный.
Что убивает патриотизм? Когда начинают унифицировать крону. Когда требуют, чтобы все любили одинаково, одними словами, одними ритуалами. Тогда безусловное чувство сталкивается с насилием над личностью и либо ломается, либо переходит в оппозицию.
Что спасает? Когда государство и общество говорят человеку: «Твои корни — это наша общая почва. А дальше расти как хочешь, лишь бы не в ущерб другим». И дают для этого роста инструменты, а не только инструкции.
Подписаться на канал "Архитектор Матрицы"
#смыслы #патриотизм #идентичность #воспитание
Telegram
PRonin | Архитектор матрицы
"Политтехнолог в запасе" Ярослав Пронин о социальной архитектуре, политической психологии, выборах, кампаниях, технологиях и процессах.
О психологии, коучинге и управлении здесь: https://t.me/mind_traker
Связь: @jar_nehasek
О психологии, коучинге и управлении здесь: https://t.me/mind_traker
Связь: @jar_nehasek
🔥2🥰1
Forwarded from Иркутск политический
В мероприятии приняли участие сразу несколько влиятельных федеральных экспертов. Работу площадки открыл Алексей Семёнов, замначальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов. Дискуссию продолжил политолог Евгений Минченко, а модератором выступил политолог Дмитрий Еловский.
Практическими кейсами, теоретическими наработками и проектами в сфере социальной архитектуры поделились представители системообразующих предприятий региона и России («Фармасинтез», ИНК), а также некоммерческих организаций и малого бизнеса.
Около 20–25 лет назад российская власть попросила бизнес быть социально ответственным: участвовать в жизни регионов и городов присутствия не только налогами, но и активным софинансированием различных отраслей.
Бизнес, будучи более эффективным и рачительным управленцем, чем государство, решил не просто перечислять деньги мэриям и областным властям, а самостоятельно взялся за строительство, благоустройство и развитие инфраструктуры.
В результате эволюционным путем за эти 25 лет бизнес превратился в самого эффективного социального инженера. Он оказался ближе к населению, чем порой даже муниципальные чиновники. Лишенный бюрократических препонов, бизнес оперативно решал проблемы территорий, быстрее выделял финансирование и реализовывал крупные непрофильные проекты.
Например, только в Иркутской области мы видим, как ИНК меняет качество жизни в Усть-Куте, а «Русал» и «Илим» в Братске ежегодно финансируют десятки проектов в сфере спорта, культуры и благоустройства. В период пандемии градообразующие предприятия с нуля строили и оснащали больницы. И это нельзя назвать просто благотворительностью. Эту функцию многие компании рассматривают как свою социальную и общественную миссию.
Несомненно, главный действующий социальный архитектор сегодня — это бизнес, притом не теоретик, а эффективный практик. У него нужно учиться и перенимать опыт.
Если же говорить о государстве, то здесь нужно отметить уникальную и важную федеральную программу «Комфортная среда». Она смогла не только удовлетворить запрос общества на масштабное благоустройство и модернизацию пространств, но и вовлечь в этот процесс самих жителей, которые путем конкурентного голосования боролись за финансирование проектов для своих микрорайонов. На нашей памяти это лучшая практика, позволившая людям почувствовать себя полноправными участниками важных процессов, меняющих их жизнь к лучшему.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Модератор Мозга l От хаоса к стратегии
Как вы относитесь к предложенному С.В. Авксентьевой и фракцией "Новые Люди" законопроекту "О психологической помощи и психологической поддержке в РФ"
Anonymous Poll
17%
Работаю психологом. Имею профильное высшее образование. Законопроект поддерживаю.
0%
Работаю психологом. Не имею профильного высшего образования. Законопроект НЕ поддерживаю!
17%
Работаю психологом. Имею профильное высшее образование. Законопроект НЕ поддерживаю!
17%
Работаю психологом. Не имею профильного высшего образования. Законопроект поддерживаю.
17%
Иногда обращаюсь к психологам, законопроект поддерживаю. Давно пора навести порядок!
17%
Иногда обращаюсь к психологам, законопроект НЕ поддерживаю. Цены вырастут, качество нет.
17%
Мне все равно.
Forwarded from Политтехнологи
Март 2026: кто заплатит больше, кого проверят жёстче, кого закроют и отключат
(полный гайд по новым законам)
Март 2026 года стартовал с волны новых правил — от финансов и миграции до интернета, культуры и дачных участков. Государство продолжает усиливать контроль над повседневной жизнью: закрывает лазейки, повышает ответственность и защищает «традиционные» ценности и нормы. Собрал все ключевые изменения, которые уже действуют с 1 марта, плюс немного порассуждал на тему, что надвигается в апреле. Без воды, по пунктам — кому что грозит и как это скажется.
➡️ Про деньги и выплаты
✅ Алименты при расчёте единого пособия на детей теперь учитывают не МРОТ, а среднюю зарплату по региону (данные Росстата): 25 % на одного ребёнка, 33 % — на двоих, 50 % — на троих и больше. В Москве и крупных городах это резко повысит «виртуальный» доход семьи. В этом случае получателям алиментов могут не дать или сократить пособие.
✅ Срок оплаты ЖКХ сдвинули: квитанции приходят не позже 5-го числа, платить можно до 15-го (было до 10-го). Небольшая передышка для тех, кто тянет до последнего.
✅ Автоматические списания за подписки с удалённых карт запрещены — сервисы больше не смогут тянуть деньги «по привычке».
✅ Онлайн-микрозаймы выдаются только после биометрической проверки (лицо в ЕБС). Без неё — отказ.
✅ Запущена система «Антифрод» — автоматическая блокировка подозрительных переводов и защита от мошенников. Сколько еще миллионов карт обычных обывателей заблокируют?
➡️ Про здоровье и труд
✅ Работодатели вправе направлять на психиатрическое обследование (если медосмотр выявил отклонения).
✅ Целевики-медики обязаны отработать 3 года в госучреждениях — отказ = штраф в двойном размере стоимости обучения.
✅ Запущен единый реестр беременных — все данные о будущих мамах в одной базе для контроля и поддержки.
✅ Справки об инвалидности теперь преимущественно электронные — бумажные уходят в прошлое.
➡️ Про интернет, связь и миграцию
✅ Операторы связи обязаны мгновенно выполнять требования ФСБ по ограничению трафика — перерасчёт за сбои при «глушилках» больше не предусмотрен.
✅ Криптовалюта признана имуществом — её конфискуют по уголовным делам.
✅ Уголовная ответственность за пропаганду наркотиков и психотропов в сети — посты, репосты, комментарии под ударом.
✅ Гостиницы обязаны быть в специальном реестре — без него агрегаторы (Booking, Ostrovok и т.д.) не покажут объект. Заселение возможно по цифровым документам без бумажного паспорта.
✅ Расширены основания для увольнения мигрантов — теперь учитывают не только федеральные, но и региональные квоты по численности.
➡️Про недвижимость: дачи, дома и про торговлю
✅ Участки, заросшие борщевиком или опасными сорняками, — штрафы до сотен тысяч или изъятие через суд. Дачников обязали активно бороться с инвазивными растениями.
✅ Газовики вправе отключать газ за систематические нарушения (пропуск техобслуживания, неисправное оборудование и т.д.).
✅ Англицизмы и иностранные слова на вывесках, указателях, табличках и в публичной информации запрещены (кроме зарегистрированных торговых марок). «Coffee to go», «sale», «open» — только русский.
✅ Реклама энергетиков ужесточена: нельзя обращаться к несовершеннолетним или использовать привлекательные для них образы.
➡️ Про дорогу и перелёты
✅ Такси — только автомобили с высокой локализацией (минимум 3200 баллов, преимущественно российская сборка). Иностранные модели постепенно выводят из реестров агрегаторов.
✅ Невозвратные авиабилеты можно вернуть при задержке рейса >30 минут. Детям до 12 лет — скидка 50 % на внутренние рейсы + гарантированные соседние места без доплаты (даже если сопровождающий не родитель). Электронный посадочный талон полностью равен бумажному.
✅ В автошколах теория сдаётся онлайн, практика увеличена.
🎬 Про культуру и запреты
✅ Фильмы и сериалы, «дискредитирующие традиционные ценности», убраны из проката и стримингов — кинотеатры и платформы обязаны соблюдать.
Продолжение публикации ниже
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
(полный гайд по новым законам)
Март 2026 года стартовал с волны новых правил — от финансов и миграции до интернета, культуры и дачных участков. Государство продолжает усиливать контроль над повседневной жизнью: закрывает лазейки, повышает ответственность и защищает «традиционные» ценности и нормы. Собрал все ключевые изменения, которые уже действуют с 1 марта, плюс немного порассуждал на тему, что надвигается в апреле. Без воды, по пунктам — кому что грозит и как это скажется.
➡️ Про деньги и выплаты
✅ Алименты при расчёте единого пособия на детей теперь учитывают не МРОТ, а среднюю зарплату по региону (данные Росстата): 25 % на одного ребёнка, 33 % — на двоих, 50 % — на троих и больше. В Москве и крупных городах это резко повысит «виртуальный» доход семьи. В этом случае получателям алиментов могут не дать или сократить пособие.
✅ Срок оплаты ЖКХ сдвинули: квитанции приходят не позже 5-го числа, платить можно до 15-го (было до 10-го). Небольшая передышка для тех, кто тянет до последнего.
✅ Автоматические списания за подписки с удалённых карт запрещены — сервисы больше не смогут тянуть деньги «по привычке».
✅ Онлайн-микрозаймы выдаются только после биометрической проверки (лицо в ЕБС). Без неё — отказ.
✅ Запущена система «Антифрод» — автоматическая блокировка подозрительных переводов и защита от мошенников. Сколько еще миллионов карт обычных обывателей заблокируют?
➡️ Про здоровье и труд
✅ Работодатели вправе направлять на психиатрическое обследование (если медосмотр выявил отклонения).
✅ Целевики-медики обязаны отработать 3 года в госучреждениях — отказ = штраф в двойном размере стоимости обучения.
✅ Запущен единый реестр беременных — все данные о будущих мамах в одной базе для контроля и поддержки.
✅ Справки об инвалидности теперь преимущественно электронные — бумажные уходят в прошлое.
➡️ Про интернет, связь и миграцию
✅ Операторы связи обязаны мгновенно выполнять требования ФСБ по ограничению трафика — перерасчёт за сбои при «глушилках» больше не предусмотрен.
✅ Криптовалюта признана имуществом — её конфискуют по уголовным делам.
✅ Уголовная ответственность за пропаганду наркотиков и психотропов в сети — посты, репосты, комментарии под ударом.
✅ Гостиницы обязаны быть в специальном реестре — без него агрегаторы (Booking, Ostrovok и т.д.) не покажут объект. Заселение возможно по цифровым документам без бумажного паспорта.
✅ Расширены основания для увольнения мигрантов — теперь учитывают не только федеральные, но и региональные квоты по численности.
➡️Про недвижимость: дачи, дома и про торговлю
✅ Участки, заросшие борщевиком или опасными сорняками, — штрафы до сотен тысяч или изъятие через суд. Дачников обязали активно бороться с инвазивными растениями.
✅ Газовики вправе отключать газ за систематические нарушения (пропуск техобслуживания, неисправное оборудование и т.д.).
✅ Англицизмы и иностранные слова на вывесках, указателях, табличках и в публичной информации запрещены (кроме зарегистрированных торговых марок). «Coffee to go», «sale», «open» — только русский.
✅ Реклама энергетиков ужесточена: нельзя обращаться к несовершеннолетним или использовать привлекательные для них образы.
➡️ Про дорогу и перелёты
✅ Такси — только автомобили с высокой локализацией (минимум 3200 баллов, преимущественно российская сборка). Иностранные модели постепенно выводят из реестров агрегаторов.
✅ Невозвратные авиабилеты можно вернуть при задержке рейса >30 минут. Детям до 12 лет — скидка 50 % на внутренние рейсы + гарантированные соседние места без доплаты (даже если сопровождающий не родитель). Электронный посадочный талон полностью равен бумажному.
✅ В автошколах теория сдаётся онлайн, практика увеличена.
🎬 Про культуру и запреты
✅ Фильмы и сериалы, «дискредитирующие традиционные ценности», убраны из проката и стримингов — кинотеатры и платформы обязаны соблюдать.
Продолжение публикации ниже
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
👏2
Forwarded from Социальные архитекторы России
В российских регионах формируется понимание практической пользы социальной архитектуры
#Экспертное_мнение Николая Миронова, политолога
Парадокс современной управленческой реальности состоит в том, что рейтинги глав субъектов РФ традиционно высоки. При этом региональные органы исполнительной власти считаются «оторванными» от населения. А ведь именно они обеспечивают повседневное функционирование государства, при этом работая в условиях крайне ограниченных ресурсов.
Ключевая проблема состоит в дефиците коммуникаций, в непонимании населением того, как устроен госаппарат и почему он действует именно так. Если точнее – в отсутствии полноценной и понятным образом поданной информации о реальных результатах работы, о статусе и положении чиновников.
Социальная архитектура может восполнить эти проблемы, стать связующим звеном, соединяющим исполнительную власть и жителей. Практическое же измерение этой работы будет заключаться в подготовке конкретных управленческих решений и одновременном формировании общественного доверия к ним.
Уже сегодня можно говорить о появлении первых прорывов:
Подобные процессы идут и в других регионах, например, Владимирской, Нижегородской, Челябинской областях, Ненецком автономном округе. В целом, ожидается активное вовлечение регионов. А первые осязаемые результаты будут видны уже во втором полугодии 2026 года.
📌Подписывайтесь на наш канал в Max
#Экспертное_мнение Николая Миронова, политолога
Парадокс современной управленческой реальности состоит в том, что рейтинги глав субъектов РФ традиционно высоки. При этом региональные органы исполнительной власти считаются «оторванными» от населения. А ведь именно они обеспечивают повседневное функционирование государства, при этом работая в условиях крайне ограниченных ресурсов.
Ключевая проблема состоит в дефиците коммуникаций, в непонимании населением того, как устроен госаппарат и почему он действует именно так. Если точнее – в отсутствии полноценной и понятным образом поданной информации о реальных результатах работы, о статусе и положении чиновников.
Избиратель попросту не знает о том, что среднестатистический госслужащий имеет зарплату не выше средней по региону и при этом работает 24/7 под перманентной угрозой наказания за просчеты. И ухитряется выполнять все многочисленные показатели эффективности, в результате чего социальная инфраструктура в России на самом деле в разы качественнее, чем в странах Европы или Америке.
Социальная архитектура может восполнить эти проблемы, стать связующим звеном, соединяющим исполнительную власть и жителей. Практическое же измерение этой работы будет заключаться в подготовке конкретных управленческих решений и одновременном формировании общественного доверия к ним.
Речь идет о выработке пакетов нормативных правовых актов, предварительном расчёте их социальных последствий, выявлении и учёте общественной реакции, а также о просчёте бюджетной нагрузки и возможных социально-политических рисков.
Уже сегодня можно говорить о появлении первых прорывов:
📍Так, в Кабардино-Балкарии в центре внимания оказались межнациональные отношения, развитие спорта и туризма, поддержка территорий, а также вопросы молодёжной политики. Прошла первая стратегическая сессия, сформированы команды. Принципиально важно, что в их состав включены профильные чиновники, общественные деятели, представители молодёжных организаций и активные горожане. Этот «микс» позволит лучше выстроить коммуникацию, подойти нетривиально и «не по чиновничьи» к взаимодействию с населением.
📍В Республике Коми акцент сделан на не менее чувствительных направлениях: стоит отметить подготовку кейса по развитию арктических и сельских территорий, продвижение демографической повестки в связке с минсоцзащиты, реализацию модели пациентоцентричности в медицинских организациях региона. Акцент в Коми сделан на привлечение студенческой молодежи – будущих управленцев и общественных деятелей.
Подобные процессы идут и в других регионах, например, Владимирской, Нижегородской, Челябинской областях, Ненецком автономном округе. В целом, ожидается активное вовлечение регионов. А первые осязаемые результаты будут видны уже во втором полугодии 2026 года.
📌Подписывайтесь на наш канал в Max
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
Женщины в России — лидеры, создающие нецифровые социальные сети неформальной поддержки
Елена Бродовская, доктор политических наук, заместитель руководителя департамента Института социальной архитектуры:
— Мы сейчас здесь, в этом моменте, окружённые новостными лентами — череда бесконечных вызовов, кризисов, катастроф и военных столкновений. У нас нет иллюзий, что в будущем будет легче или спокойнее. Но женская природа — защитить, сохранить, сделать устойчивым — никуда не денется. Однако нам нужно привыкать к турбулентности как к постоянному фону. Вместе с тем, нам не нужно этого бояться.
У нашего общества есть базовые социальные настройки, обеспеченные цивилизационным путём. Россия всегда защищала свои границы и в крови у наших женщин, сложился паттерн — прикрывать тыл. Мы самостоятельно растим детей, ведём домохозяйство, трудимся, обеспечиваем тыл, когда воин защищает рубежи. Всё это проросло в период специальной военной операции.
По данным аналитических агентств, 70% российских женщин регулярно помогают воинам в зоне СВО или их семьям — это как дышать. Национальный характер — инициативный, субъектный, активный, вовлечённый, социальный — это наша точка опоры.
Не случайно растёт интерес женской аудитории к образовательным программам Института социальной архитектуры. Мы видим паритетное представительство девочек, девушек и женщин на магистерских программах ключевых вузов — МГУ им. М.В. Ломоносова и других. Это естественная история.
Если говорить о трендах — мы в самом начале пути, но устойчивые изменения видны в мире и в российских масштабах. Женщин всё больше в предпринимательской сфере и в профессиях, стереотипно мужских. Статистика курсов показывает: женщины осваивают IT-профессии — веб-дизайнер, веб-аналитик, data-инженер.
Более 50% россиян считают нормой, когда женщина зарабатывает больше супруга — ситуативно или постоянно. Это даёт большую устойчивость семье. Чем меньше жёстких социальных моделей поведения, тем больше компромиссов и меньше стереотипов — тем выше выживаемость. Прихода женщин в новые индустрии мы не боимся — радуемся.
С точки зрения социальной архитектуры ресурсная женщина удерживает баланс — семья и профессия. Советская женщина бежала по двум дорожкам вынужденно, без выбора. Сегодня это осознанно: обеспечиваю полноту, наполненность, социальные смыслы — для этого нужны ресурсы.
Это питательная среда для социального проектирования и устойчивости системы. Женщины в России — лидеры, создающие нецифровые социальные сети неформальной поддержки.
Пример: Ольга Ускова, Cognitive Pilot, выдвинула Россию в мировые топы по беспилотному транспорту и аграрной технике. Построены кластеры, дата-центры в Томске. При этом — лидер мнений с экосистемой книжных клубов, где лицом к лицу обсуждают, как остаться человеком, сохранить семью и детско-родительские отношения.
Это пример социальной архитектуры через выстраивание пространств доверия — социальные сети сильных связей в социологии. Ничем их не перебьёшь — ни цифровым контактом, ни внешним давлением. Они обеспечивают сборку общества, поддержку, подпитку и компенсируют отставание формальных институтов от динамики современного мира.
👍 Круглый стол «Женщины России: настоящее и будущее, вызовы и решения»
Елена Бродовская, доктор политических наук, заместитель руководителя департамента Института социальной архитектуры:
— Мы сейчас здесь, в этом моменте, окружённые новостными лентами — череда бесконечных вызовов, кризисов, катастроф и военных столкновений. У нас нет иллюзий, что в будущем будет легче или спокойнее. Но женская природа — защитить, сохранить, сделать устойчивым — никуда не денется. Однако нам нужно привыкать к турбулентности как к постоянному фону. Вместе с тем, нам не нужно этого бояться.
У нашего общества есть базовые социальные настройки, обеспеченные цивилизационным путём. Россия всегда защищала свои границы и в крови у наших женщин, сложился паттерн — прикрывать тыл. Мы самостоятельно растим детей, ведём домохозяйство, трудимся, обеспечиваем тыл, когда воин защищает рубежи. Всё это проросло в период специальной военной операции.
По данным аналитических агентств, 70% российских женщин регулярно помогают воинам в зоне СВО или их семьям — это как дышать. Национальный характер — инициативный, субъектный, активный, вовлечённый, социальный — это наша точка опоры.
Не случайно растёт интерес женской аудитории к образовательным программам Института социальной архитектуры. Мы видим паритетное представительство девочек, девушек и женщин на магистерских программах ключевых вузов — МГУ им. М.В. Ломоносова и других. Это естественная история.
Если говорить о трендах — мы в самом начале пути, но устойчивые изменения видны в мире и в российских масштабах. Женщин всё больше в предпринимательской сфере и в профессиях, стереотипно мужских. Статистика курсов показывает: женщины осваивают IT-профессии — веб-дизайнер, веб-аналитик, data-инженер.
Более 50% россиян считают нормой, когда женщина зарабатывает больше супруга — ситуативно или постоянно. Это даёт большую устойчивость семье. Чем меньше жёстких социальных моделей поведения, тем больше компромиссов и меньше стереотипов — тем выше выживаемость. Прихода женщин в новые индустрии мы не боимся — радуемся.
С точки зрения социальной архитектуры ресурсная женщина удерживает баланс — семья и профессия. Советская женщина бежала по двум дорожкам вынужденно, без выбора. Сегодня это осознанно: обеспечиваю полноту, наполненность, социальные смыслы — для этого нужны ресурсы.
Это питательная среда для социального проектирования и устойчивости системы. Женщины в России — лидеры, создающие нецифровые социальные сети неформальной поддержки.
Пример: Ольга Ускова, Cognitive Pilot, выдвинула Россию в мировые топы по беспилотному транспорту и аграрной технике. Построены кластеры, дата-центры в Томске. При этом — лидер мнений с экосистемой книжных клубов, где лицом к лицу обсуждают, как остаться человеком, сохранить семью и детско-родительские отношения.
Это пример социальной архитектуры через выстраивание пространств доверия — социальные сети сильных связей в социологии. Ничем их не перебьёшь — ни цифровым контактом, ни внешним давлением. Они обеспечивают сборку общества, поддержку, подпитку и компенсируют отставание формальных институтов от динамики современного мира.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
«Проекты женской повестки — задача для социальных архитекторов»
Анна Федорова, эксперт ЭИСИ, член РАПК:
— Нам пытались навязать, что Россия — это самое ужасное в мире место с точки зрения прав женщин. А ориентироваться предлагалось на Штаты, в которых нет федерального декретного отпуска, а расходы на детские сады могут доходить до 30% от семейного бюджета среднего класса. Нам предлагалось удивительным образом полностью забыть то, чего мы добились за XX век.
Нам удалось эту историю преодолеть. Нам сейчас нужна суверенизация женской повестки, потому что нам есть на что опираться, нам есть чем в этой сфере достижений женского равноправия, женского счастья и благополучия гордиться. Я вижу в этом важную задачу и вызов для социальных архитекторов. Нам нужны проекты женские, которые будут нести здоровый идеологический пакет, который нам нужен для строительства нашего общего будущего. Потому что в России женщины направлены на конструктивное взаимодействие. В нашем культурном ДНК есть вот то самое здоровое равенство, на котором можно строить будущее.
👍 Круглый стол «Женщины России: настоящее и будущее, вызовы и решения»
Анна Федорова, эксперт ЭИСИ, член РАПК:
— Нам пытались навязать, что Россия — это самое ужасное в мире место с точки зрения прав женщин. А ориентироваться предлагалось на Штаты, в которых нет федерального декретного отпуска, а расходы на детские сады могут доходить до 30% от семейного бюджета среднего класса. Нам предлагалось удивительным образом полностью забыть то, чего мы добились за XX век.
Нам удалось эту историю преодолеть. Нам сейчас нужна суверенизация женской повестки, потому что нам есть на что опираться, нам есть чем в этой сфере достижений женского равноправия, женского счастья и благополучия гордиться. Я вижу в этом важную задачу и вызов для социальных архитекторов. Нам нужны проекты женские, которые будут нести здоровый идеологический пакет, который нам нужен для строительства нашего общего будущего. Потому что в России женщины направлены на конструктивное взаимодействие. В нашем культурном ДНК есть вот то самое здоровое равенство, на котором можно строить будущее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
«На генетическом уровне женщина строитель и архитектор-созидатель»
Екатерина Семененкова, политконсультант, победитель Конкурса социальных архитекторов, член РАПК:
— Мы видим процесс, как женщины продолжают принимать участие в новых сферах, которые только-только открываются, начинают получать поддержку, актуальность. Одной из этих сфер, несомненно, является социальная архитектура. В целом, женщина по природе социальный архитектор, потому что она не меньше супруга строит семью, организует рабочие и соседские коллективы, разбирается в социальных процессах города. На генетическом уровне женщина строитель, архитектор и созидатель.
Как мы знаем, прошел первый Конкурс социальных архитекторов, организатором которого выступила президентская платформа «Россия — страна возможностей». Более 7 тысяч участников, 74 победителя. Из них четверть — это женщины. Когда я наблюдала работу этого конкурса, я увидела среди своих коллег-девушек ту уникальную составляющую, которая позволяет современным женщинам сегодня быть успешными во многом. Это соединение трех областей — это работа с идеями, работа с системными подходами и коммуникативные навыки. Вот эти три комплексных вещи, которые в абсолютно ровном балансе и в одинаковой силе представлены в победительницах конкурса.
Женщины сегодня создают тренды и определяют популярность идей. Например, сегодня модно добиваться самостоятельно целей, быть реализованной женщиной, популярно преодолевать сложности, иметь терпение.
Сегодня через социальную архитектуру женщины получают возможность использовать свои ключевые компетенции, такие как мягкая сила, как невероятные дипломатические таланты и созидание. И я думаю, что ни один позитивный проект родится через Конкурс социальных архитекторов.
👍 Круглый стол «Женщины России: настоящее и будущее, вызовы и решения»
Екатерина Семененкова, политконсультант, победитель Конкурса социальных архитекторов, член РАПК:
— Мы видим процесс, как женщины продолжают принимать участие в новых сферах, которые только-только открываются, начинают получать поддержку, актуальность. Одной из этих сфер, несомненно, является социальная архитектура. В целом, женщина по природе социальный архитектор, потому что она не меньше супруга строит семью, организует рабочие и соседские коллективы, разбирается в социальных процессах города. На генетическом уровне женщина строитель, архитектор и созидатель.
Как мы знаем, прошел первый Конкурс социальных архитекторов, организатором которого выступила президентская платформа «Россия — страна возможностей». Более 7 тысяч участников, 74 победителя. Из них четверть — это женщины. Когда я наблюдала работу этого конкурса, я увидела среди своих коллег-девушек ту уникальную составляющую, которая позволяет современным женщинам сегодня быть успешными во многом. Это соединение трех областей — это работа с идеями, работа с системными подходами и коммуникативные навыки. Вот эти три комплексных вещи, которые в абсолютно ровном балансе и в одинаковой силе представлены в победительницах конкурса.
Женщины сегодня создают тренды и определяют популярность идей. Например, сегодня модно добиваться самостоятельно целей, быть реализованной женщиной, популярно преодолевать сложности, иметь терпение.
Сегодня через социальную архитектуру женщины получают возможность использовать свои ключевые компетенции, такие как мягкая сила, как невероятные дипломатические таланты и созидание. И я думаю, что ни один позитивный проект родится через Конкурс социальных архитекторов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Forwarded from Социальный архитектор
Каждая российская женщина - социальный архитектор. У неё это в ДНК
В преддверии Международного женского дня состоялся круглый стол Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) «Женщины России: настоящее и будущее, вызовы и решения». Участницы дискуссии обсудили, какова роль женщин в современной России и что может дать им социальная архитектура.
Мария Атаева, замдиректора по политическим исследованиям Аналитического центра ВЦИОМ, представила цифры, исчерпывающе отвечающие на вопрос: как трансформировался образ женщины в восприятии россиян за последние 35 лет?
Заметно трансформировался.
С одной стороны, женщина остаётся фундаментом традиционной семьи, важнейшей частью семьи и государства.
С другой стороны, доля тех, кто считает, что для женщины важны и семья, и самореализация, заметно выросла - с 35% до 53%. 63% склоняются к тому, что у женщин и мужчин равные шансы на построение успешной карьеры. 73% женщин ничего не мешает в самореализации.
Губернатор Еврейской автономной области Мария Костюк дополнила образ российской женщины:
Именно женщина формирует любовь к Родине через воспитание детей и становится символом несгибаемой стойкости:
Мария Костюк рассказала о пронзительных социальных проектах ЕАО: мемориал «Матерям Победителей», шевроны «Жить за двоих», на которых вышиты контуры последнего фото ушедшего героя (растиражирован на многие регионы); палантин «Жить за двоих» с орланом-белохвостом - символом объятий защитников Отечества.
Доктор политических наук, замруководителя департамента Института социальной архитектуры Президентской платформы «Россия - страна возможностей» Елена Бродовская также подчеркнула: в крови у наших женщин паттерн - прикрывать тыл, потом что Россия всегда защищала свои границы. И сегодня 70% женщин регулярно помогают воинам в зоне СВО и их семьям - «это как дышать»:
Бродовская уверена: «женщины в России - лидеры, создающие нецифровые социальные сети неформальной поддержки». Эти пространства доверия «ничем не перебьёшь - ни цифровым контактом, ни внешним давлением. Они обеспечивают сборку и подпитку общества и компенсируют отставание формальных институтов от динамики современного мира».
Она привела в пример Ольгу Ускову, гендиректора Cognitive Pilot. Эта компания выдвинула Россию в мировые топы по беспилотному транспорту и аграрной технике. При этом - лидер мнений с экосистемой книжных клубов.
Анна Фёдорова, эксперт ЭИСИ, член РАПК, считает, что один из важных вызовов социальной архитектуры - «суверенизация женской повестки», поскольку России есть чем гордиться в этой сфере:
Кстати, о ДНК. Екатерина Семененкова, политконсультант, победитель Конкурса социальных архитекторов, член РАПК, уверена: женщина на генетическом уровне - строитель, архитектор и созидатель. Именно через социальную архитектуру женщины получают возможность использовать свои ключевые компетенции: мягкую силу, невероятные дипломатические таланты и созидание:
@architectsocial
В преддверии Международного женского дня состоялся круглый стол Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) «Женщины России: настоящее и будущее, вызовы и решения». Участницы дискуссии обсудили, какова роль женщин в современной России и что может дать им социальная архитектура.
Мария Атаева, замдиректора по политическим исследованиям Аналитического центра ВЦИОМ, представила цифры, исчерпывающе отвечающие на вопрос: как трансформировался образ женщины в восприятии россиян за последние 35 лет?
Заметно трансформировался.
С одной стороны, женщина остаётся фундаментом традиционной семьи, важнейшей частью семьи и государства.
С другой стороны, доля тех, кто считает, что для женщины важны и семья, и самореализация, заметно выросла - с 35% до 53%. 63% склоняются к тому, что у женщин и мужчин равные шансы на построение успешной карьеры. 73% женщин ничего не мешает в самореализации.
Губернатор Еврейской автономной области Мария Костюк дополнила образ российской женщины:
В российской культуре есть глубокий образ Родины-матери. Женщины берут ответственность за будущее и очень корректно, аккуратно, бережно поддерживают мужчин.
Именно женщина формирует любовь к Родине через воспитание детей и становится символом несгибаемой стойкости:
Те, кто не смог защитить своё дитя, продолжает защищать память о них. Мы защищаем страну - это и есть то дело служения, ради которого наши сыновья отдали жизнь. Они знали, что мы не отступим, не изменим их принципам.
Служение, как положено, по-настоящему - женщины делают это незаметно. Глядя на это, я понимаю: это ментальность русской женщины, которая и в своём горе готова созидать.
Мария Костюк рассказала о пронзительных социальных проектах ЕАО: мемориал «Матерям Победителей», шевроны «Жить за двоих», на которых вышиты контуры последнего фото ушедшего героя (растиражирован на многие регионы); палантин «Жить за двоих» с орланом-белохвостом - символом объятий защитников Отечества.
Доктор политических наук, замруководителя департамента Института социальной архитектуры Президентской платформы «Россия - страна возможностей» Елена Бродовская также подчеркнула: в крови у наших женщин паттерн - прикрывать тыл, потом что Россия всегда защищала свои границы. И сегодня 70% женщин регулярно помогают воинам в зоне СВО и их семьям - «это как дышать»:
Национальный характер - инициативный, субъектный, активный, вовлечённый, социальный - наша точка опоры. Не случайно растёт интерес женской аудитории к образовательным программам Института социальной архитектуры. Это естественная история.
Бродовская уверена: «женщины в России - лидеры, создающие нецифровые социальные сети неформальной поддержки». Эти пространства доверия «ничем не перебьёшь - ни цифровым контактом, ни внешним давлением. Они обеспечивают сборку и подпитку общества и компенсируют отставание формальных институтов от динамики современного мира».
Она привела в пример Ольгу Ускову, гендиректора Cognitive Pilot. Эта компания выдвинула Россию в мировые топы по беспилотному транспорту и аграрной технике. При этом - лидер мнений с экосистемой книжных клубов.
Анна Фёдорова, эксперт ЭИСИ, член РАПК, считает, что один из важных вызовов социальной архитектуры - «суверенизация женской повестки», поскольку России есть чем гордиться в этой сфере:
Нужны женские проекты, которые будут нести здоровый идеологический пакет, необходимый для строительства нашего общего будущего. В России женщины направлены на конструктивное взаимодействие. В нашем культурном ДНК есть то самое здоровое равенство, на котором можно строить будущее.
Кстати, о ДНК. Екатерина Семененкова, политконсультант, победитель Конкурса социальных архитекторов, член РАПК, уверена: женщина на генетическом уровне - строитель, архитектор и созидатель. Именно через социальную архитектуру женщины получают возможность использовать свои ключевые компетенции: мягкую силу, невероятные дипломатические таланты и созидание:
Думаю, не один позитивный проект родится через Конкурс социальных архитекторов.
@architectsocial