Тенденции в использовании ИИ на выборах в Госдуму 2026 года

Тема применения ИИ-технологий в электоральном сезоне 2026 года активно обсуждается в экспертном сообществе. Не могу пройти мимо и не поделиться своими мыслями по поводу.

Основной тренд 2026 года - переход ИИ из сферы экспериментальных инструментов в разряд обязательной инфраструктуры предвыборной кампании. Это качественный скачок по сравнению с циклом 2021 года.

Ключевые проявления:

🔹Массовая генерация персонализированного контента. Партии будут использовать ИИ для создания большого объёма адаптированных под разные аудитории агитационных материалов (тексты, изображения, видео), что позволит быстро реагировать на повестку.

🔹Гибридная модель кампании.
Акцент на синергии онлайн- и офлайн-активностей. ИИ усиливает онлайн-составляющую, позволяя масштабировать коммуникацию, в то время как офлайн (встречи, поездки) остаётся критически важным для создания аутентичного контента и живого доверия.

🔹Битва технологических мощностей.
Отставание во внедрении ИИ для автоматизации контента, ведения соцсетей и мониторинга медиа станет стратегическим проигрышем. Победит не тот, кто создаст больше контента, а тот, кто с помощью технологий эффективнее донесёт понятные смыслы и предложит решения.

Дифференциация подходов партий:

🔸ЛДПР — лидер в системном использовании ИИ как рабочего инструмента для долгосрочной коммуникации.

🔸Единая Россия — фокус на организационной работе и кадровом обновлении, где ИИ, вероятно, играет вспомогательную, сервисную роль.

🔸КПРФ — пытается использовать ИИ для инфоповодов, но с отставанием, делая основную ставку на традиционную сетевую структуру.

🔸Справедливая Россия и Новые люди — используют ИИ в поддержку своей идеологической и целевой аудитории (работа с тревожными настроениями, привлечение городского прогрессивного электората).

Возможное правовое регулирование ИИ в избирательном процессе

Эксперты и политики отмечают неизбежность появления рамочного регулирования к выборам 2026 года. Основной триггер это правовой вакуум и опасные прецеденты, такие как кейсы с «цифровыми двойниками» губернаторов, угроза дипфейков.
Вероятные векторы законодательных поправок:

✔️Обязательная маркировка ИИ-контента — наиболее часто упоминаемая и реалистичная мера. Позволит избирателю идентифицировать происхождение материала. Однако остаются сложности с контролем за исполнением, особенно для анонимного контента.

✔️Закрепление ответственности за ИИ-агитацию за кандидатов и партии. Регулирование прежде всего коснется публичной агитации, а не внутренних рабочих процессов.

✔️Запрет или жёсткое ограничение на создание и использование дипфейков (контент, имитирующий реальных лиц без их согласия) с возможным введением уголовной ответственности.

✔️Установление границ допустимого: Определение, что является манипуляцией (например, обещание несбыточного через сгенерированные образы), а что — допустимым креативом. Ключевой вопрос — статус сгенерированных изображений несуществующих людей.

✔️Синхронизация правоприменения на федеральном уровне для исключения разночтений в регионах.

Прогноз:
Полный запрет ИИ на выборах маловероятен и неработоспособен. Власти пойдут по пути «регулируемой легализации» через маркировку и четкие правила, стремясь минимизировать риски для избирательного процесса, а не тормозить технологическое развитие кампаний.

Продолжение следует

Подписаться на канал «Архитектор Матрицы»

#выборы #ИИ

Длинный пост не нужен? Да здравствует длинный пост!


Тема «лонгридов»* против коротких постов — это вечная битва между глубиной раскрытия темы и физиологией современного потребления информации. когда мозг человека «бунтует» против длинных текстов, и возникает вопрос: как сделать так. чтоб подписчики дочитали пост до конца. Откровенно скажу. это больная тема и для меня. Я всегда стараюсь раскрывать материал. но вижу, что далеко не все готовы и могут уделить время на прочтение. А зря. Разберу эту тему и отвечу на вопрос: публиковать или нет длинные посты? (на мой субъективный взгляд).

Почему длинные тексты проигрывают: психология и цифры
Цифры вовлеченности (ER) практически всегда падают при увеличении объема. Исследования (например, данные Microsoft, NN/g, сервисы аналитики соцсетей и т.п.) выделяют несколько причин:

1. Эффект «Золотой рыбки» и сканирование
Исследование Microsoft показало, что средняя продолжительность концентрации внимания человека снизилась до 8–12 секунд.Пользователи не «читают» пост, они его сканируют (F-паттерн). Если взгляд не цепляется за маркеры смысла в первые 3 секунды, подписчик переходит к другой "новости".

2. Когнитивная нагрузка.
Длинный текст воспринимается мозгом как «трудная работа». и мозг стремится тратить минимум усилий на получение информации. Текст объемом 2000+ знаков в Telegram выглядит как задача, которую «лучше отложить на потом» (что обычно означает «никогда»).

3. Контекст потребления соцсети — это «фастфуд» для ума.
Люди читают посты во время перерывов. и у них физически нет 4–5 минут на вдумчивое чтение одного поста.

Что говорят исследования?
Нильсен Норман Груп (NN/g): Пользователи прочитывают в среднем только 20-28% текста на странице.
BuzzSumo: Анализ миллионов постов показал, что в Facebook* и Instagram* лучше «залетают» короткие посты (до 150–250 знаков). Однако в экспертных нишах ситуация иная: там важна не длина, а информационная плотность.

Telegram-специфика: статистика TGStat часто подтверждает, что короткие посты. или средние на 500–800 знаков имеют более высокий процент пересылок, чем лонгриды, которые чаще просто «сохраняют в Избранное». Сохраняют и забывают.

Как сделать так, чтоб подписчики читали: 5 работающих стратегий.
Прежде всего - деления на части и удаления лишнего
:Заголовок-крючок (Hook): есть всего одна строчка до кнопки «Читать далее», и она должна содержать либо провокацию, либо четкую выгоду.

Структура «Перевернутая пирамида»: самое важное — в первый абзац. Если человек не дочитает до конца, он все равно должен получить пользу.

Визуальная гигиена: списки и буллиты.Жирный шрифт для ключевых мыслей (но не переборщите).«Воздух» между абзацами (один абзац — не более 3-4 строк).

Использование СTA (Призыв к действию): если текст длинный, напомните в конце, зачем человек это читал (задай вопрос, предложи скачать чек-лист).

Принцип «Один пост — одна мысль»: не пытайтесь впихнуть в 2000 знаков и личную историю, и экспертные советы, и анонс курса.

Кому подходят длинные посты?
Длинный текст — это не приговор. Есть категории, где «много букв» — это плюс: Образование / Тьюториал. Пошаговые инструкции требуют детализации.

Личный брендинг. Глубокий сторителлинг формирует доверие и лояльность.

Сложные B2B услуги. Там, где нужно обосновать высокую цену или сложность продукта.

Нишевые эксперты. Юристы, врачи, психологи, думаю что и политтехнологи — аудитория готова читать лонгриды ради ценной инфы.

Выводы
Длинные посты вызывают меньше интереса не потому, что люди «поглупели», а потому, что информационный шум стал очень плотным. Короткие посты — для охвата и быстрого взаимодействия. Длинные посты — для демонстрации экспертности и глубокого вовлечения «ядра» аудитории.


Продолжение следует.


* Лонгрид (от англ. long read — «долгое чтение») — формат подачи текста в интернете, который отличается от обычных статей большим объёмом (как правило, от 5 000 до 30 000 знаков) и глубоким раскрытием темы.

** Meta (соцсети Facebook и Instagram) признана экстремистской и её деятельность запрещена в РФ


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Продолжение публикации Длинный пост не нужен? Да здравствует длинный пост!

15 стратегий, как сделать длинный текст «дочитываемым»
Чтобы текст не пролистали, он должен быть не «массивом данных». а «увлекательное путешествие».

«Hook» (Зацепка): первая строчка — это 80-90% успеха. Используйте парадоксы, острые вопросы. и даже провокации.

✅ Маркированные списки - «островки отдыха» для глаз. Мозг любит структурированные списки приносящие пользу.

Использование эмодзи как маркеров: для структурирования (вместо точек в списках или для отделения разделов). Но нельзя увлекаться. Много эмодзи раздражает (мозг).

Визуальная гигиена: разбивка текста на абзацы по 2-3–4 строки. Один абзац — одна законченная мысль.

Важное - жирный шрифт: ключевые слова/фразы нужно выделять жирным, чтобы пользователь "сканировал" основной смысл поста за пару секунд.

Принцип «Перевернутой пирамиды»: Самое важное — в начало. Даже если человек не дочитает, он должен унести главный месседж.

Интрига в середине: используйте фразы-связки («... но самое интересное здесь. то...»), чтобы подтолкнуть к дальнейшему чтению

Подзаголовки: в тексте более 1200 знаков обязательно нужны подзаголовки - как дорожные указатели.

«Воздух» в тексте: пустые строки между блоками текста снижают психологическое давление на читателя. Мозгу нужны короткие передышки.

Иллюстрации-схемы: если информацию можно превратить в инфографику — сделайте это. Глаз отдыхает на картинке, а отдохнув/изучив возвращается к тексту.

Сторителлинг (storytelling - рассказывание историй): люди любят истории. особенно личный опыт (эксперта). Эмоции тоже не помешают (но не переборщите!).

Интерактивность и включение: в конце длинного поста предложите задать вопрос. или проголосовать. Это оправдает время затраченное на чтение. Люди любят высказать свое мнение.

Лид-абзац: короткое вступление, которое объясняет: «Зачем мне читать этот длинный пост и что я получу в конце?». Здесь также нельзя перегружать. Буквально несколько слов (чтоб люди не тратили много времени на вводную часть)

Удаление «воды»: каждое предложение должно иметь смысл и быть полезным. Если предложение можно удалить без потери смысла — удаляйте.

Для бизнес-статей - сильный CTA (Call to Action): четкий призыв в конце. После длинного текста закончился и человек чувствует завершенность, направьте его мысль в действие.

В предыдущем посте я писал кому (в каких нишах) нужны длинные посты и почему.
Лишь уточню. что гайды, инструкции не могут быть короткими. Здесь длина — признак качества и глубины.

Личный брендинг: Искренние истории, размышления и «путь героя» требуют объема, чтобы создать эмоциональную связь. К примеру. текст на выборах: Родился. Учился. Женился. Стал кандидатом в депутаты - это текст без эмоций. Каждую часть жизни коротко детализируйте. найдите что-то захватывающее - вызовите эмоции.

На мой взгляд во многих экспертных нишах (юриспруденция, медицина, психология. политтехнологии): краткость выглядит как поверхностность. Аргументированный текст подтверждает квалификацию автора.

Длинный текст хорош. когда продукт стоит дорого, клиенту нужно много рациональных аргументов для принятия решения. К примеру. нельзя кандидату в депутаты давать "стратегии" на двух страницах.


Выводы
Длинные тексты — это не «стандарт», а премиальный контент. Если короткие посты работают на охват и узнаваемость, то длинный текст работает на лояльность. .

Помните: дело не в количестве знаков, а в пользе текста и информационной плотности (нет "воды"). Пользователь будет читать длинный текст, если каждая секунда его внимания окупится новой пользой или эмоцией.

Чем эта информация полезна для SMM-специалистов-политтехнологов?:
Это база для контент-стратегии. В политике длинные посты — это инструмент формирования смыслов и ценностей. Короткие лозунги мобилизуют, но только длинные, аргументированные тексты способны переубедить/сформировать приверженность кандидату. А главное уметь упаковывать сложные идеологические программы в «сканируемые» форматы (текст должен быть интересными и понятным),


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Продолжение публикации Длинный пост не нужен? Да здравствует длинный пост!


Практика применения 15 стратегий, как сделать длинный текст «дочитываемым» для политтехнолога.

Помните: для политтехнолога "длинный текст" — это не просто текст, а инструмент управления повесткой. В политике цена ошибки всегда высока: если избиратель почувствует «воду» или тем более фальшь, он закроет пост и скорее всего больше не вернется к кандидату. Поэтому каждое предложение в тексте должно содержать мысль и захватывать внимание читателя. Да, даже темы о коммуналке можно сделать интересными!

Давайте возьмем и проведем экспертный разбор какой-нибудь актуальной проблемы (которую умеючи или неумеючи) отрабатывают кандидаты (депутаты) — возьмем. и упакуем её в структуру длинного текста, используя 15 стратегий (правил). Представлю структуру такого поста, и адаптирую ее под задачи избирательной кампании. с использованием психологических триггеров и правила удержания внимания, которые описал ранее.

Структура поста: «Почему ваш кандидат проигрывает в рекламе (имея миллионный бюджет)»
1. Hook (Зацепка): «Билборды не голосуют. Голосуют люди, которые научились их не замечать». (Бьем в главную боль: неэффективность классической наружной рекламы в цифровую эпоху).

2. Лид-абзац (Ценность). В 2026 году избиратель живет в режиме «информационной обороны». Если ваш SMM — это отчеты о перерезанных ленточках, вы не понравитесь избирателю. Разберем 3 критические ошибки в контенте, которые лишают кандидата рейтинга. и как превратить сухую программу (чем грешат все кандидаты и особенно КПРФ) в живой диалог.

3. Первый блок: Критика «Официоза»
Ошибка №1: язык пресс-релизов - избиратель листает ленту между мемами и сообщениями от друзей. и когда видит фразу «В рамках реализации программы по благоустройству было проведено совещание...», его мозг моментально отключается. И не просто отключается - он запоминает с кем эта информация идет (с каким кандидатом) и старается больше на этот канал (соцсеть) не заходить. Помните: канцелярит действительно убивает даже хорошего кандидата.

Как надо: пишите так, будто рассказываете это соседу находясь на лестничной клетке. старайтесь придерживаться правила: 1 пост = 1 конкретная проблема и 1 "человеческое решение" кандидата.

4. Визуальный акцент (Суть). Помните: У вас есть 6-8 секунд, чтобы избиратель понял: вы «свой» или очередной лицемер «пиджак».

5. Второй блок: Сторителлинг против Лозунгов
Ошибка №2: отсутствие «Героя» Программа кандидата (без конкретики) — это не интересно, скучно. Борьба кандидата за ремонт школы в конкретном районе — это сериал.

Завязка: Мы пришли в школу №Х, где течет крыша 5 лет.
Конфликт: Чиновники присылают отписки (прикрепите скриншот отписки и текущей крыши — это лучший визуал).
Действие: что конкретно сделал кандидат (не «пообещал», а «добился/написал/собрал»).

6. Третий блок: работа с комментариями
Ошибка №3: Боязнь негатива - пост без возможности обсуждения воспринимается как отписка. и те кто закрывают комментарии, убивают вовлеченность. Комментарии должны быть открыты! Соцсети созданы для обратной связи. Даже ответ на негативный комментарий — это шанс показать адекватность кандидата. Грамотный ответ на критику дает +% к лояльности «сомневающихся».

Вывод
Длинный текст в политическом SMM нужен не для того, чтобы пересказать программу. Он нужен, чтобы создать контекст доверия. Если избиратель дочитал до конца, он потратил на вас свои 3 минуты жизни — это первая маленькая «инвестиция», которая возможно конвертируется в галочку в бюллетене.

8. CTA (Призыв к действию): что в вашей кампании «залетает» лучше: личные истории кандидата или жесткая критика оппонентов? Пишите в комментариях.

Почему подобный пост сработает:
Для SMM-щика: здесь четкая инструкция по визуальному оформлению и структуре (F-паттерн, отказ от официоза).

Для политтехнолога: пост подчеркивает важность смыслов и управления репутацией, а не просто таргетинг.

Для алгоритмов: в соцсетях прочтение и обсуждение выталкивает пост в топ алгоритмов.


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Год единства народов России. От декларации к архитектуре солидарности

Инициатива объявить 2026-й Годом единства народов, это стратегический ответ на запрос времени, попытка превратить существующее многообразие из статистического факта: 194 народа, 277 языков, в работающий социальный капитал. В эпоху геополитической турбулентности, когда на передовой плечом к плечу служат представители множества национальностей России, осознание общего будущего становится важнее, чем когда-либо. Это уже не только гуманитарная задача, но и вопрос национальной безопасности и устойчивости.

Уникальность российских межнациональных отношений исторически сложилась не вопреки различиям, а благодаря сложной формуле «единства через многообразие». Факторами стали общая историческая судьба в рамках большого государства, взаимопроникновение культур на бытовом уровне и, что критически важно, отсутствие жёсткой иерархии «центр - периферия» в культурном поле. Русская культура выступала цементирующим каркасом, но не подавляла локальные идентичности, позволяя им сохраняться и развиваться.

В Архангельской области, историческом Поморье, это взаимопонимание не абстракция, а повседневная практика. Здесь веками бок о бок живут русские, ненцы, коми и еще представители более 100 национальностей. Крепость отношений проверена не на фестивалях, а на совместном освоении суровой Арктики, где выживание зависело от взаимовыручки, а не от этнической принадлежности.

Сегодня это наследие проявляется в уважении к культуре коренных малочисленных народов Севера, поддержке их языков и промыслов. Единство здесь — это не отсутствие различий, а практическое умение договариваться и вместе решать общие задачи: от развития Севморпути до сохранения экологии Белого моря.

Чтобы сохранить это единство в новую эпоху, недостаточно праздников и фестивалей. Нужно переходить от политики «поддержки многообразия» к архитектуре содержательной кооперации. Главная угроза это не внешнее влияние, а внутренняя социальная апатия и разобщённость, когда люди разных культур живут параллельно, не пересекаясь.

Необходимо создавать проекты, где успех напрямую зависит от совместных усилий представителей разных сообществ: межнациональные молодёжные бизнес-инкубаторы, научные коллаборации по изучению Арктики, совместные экологические патрули.

Именно здесь на первый план выходит роль социальных архитекторов. Их задача: не просто организовать событие, а спроектировать и запустить долгосрочные «социальные лифты» и «площадки общего дела». Вот несколько вариантов включения социальных архитекторов в проектировании и реализации мероприятий в рамках года единства народов России:

✅Создавать межнациональные проектные команды для решения конкретных проблем региона, к примеру, развитие этнотуризма или цифровизация языков.

✅Запускать программы наставничества, где представители старшего поколения из разных этнических групп передают молодёжи не только ремесло, но и ценности взаимного уважения.

✅Разрабатывать новые форматы публичных пространств — от многофункциональных культурных центров до цифровых платформ, где диалог культур становится естественной частью повседневности.

Год единства народов должен стать не финалом, а стартом новой системы взаимоотношений. Его успех будет измеряться не количеством проведённых концертов, а появлением устойчивых механизмов сотрудничества, которые переживут и сам Год, и любые внешние вызовы. Когда многообразие станет не объектом заботы государства, а реальным конкурентным преимуществом и внутренним ресурсом развития каждого региона — тогда можно будет говорить о подлинном единстве.

Подписаться на канал "Архитектор Матрицы"

#ГодЕдинстваНародов2026 #социальнаяархитектура

Согласен с автором (репост ниже👇)- пришла пора повышать цифровую грамотность. Турбулентность цирковой реальности продолжается, и выживут те, кто сможет адаптироваться. Но ведь для этого и дан разум человеку, не так ли?

Цифровой самострел: почему замедление Telegram — это расписка власти в собственной беспомощности

Утро 10 февраля 2026 года для миллионов россиян началось... с замедления в Telegram. Ряд СМИ сообщил. что РКН нажал на тормоз. Власти решили повторить «ютубовский сценарий» на Telegram.

Это решение выглядит как хрестоматийный пример управленческой глупости. Объясню, почему попытка «приземлить» Telegram обернется катастрофой для самой системы.

Рецепт народного гнева. Telegram в России — это давно не просто «чат для переписки», это главная медиа-площадка, банковский сервис, инструмент логистики и единственный работающий источник оперативной информации.

Удар по лояльности: Замедляя Telegram, власть бьет не по «оппозиции», а по самому широкому кругу граждан — от домохозяек до чиновников, которые сидят в «Телеге» 24/7.

Сложность для бизнеса: тысячи компаний завязаны на Telegram-боты, поддержку клиентов и внутренние рабочие чаты. Замедление трафика — это прямые убытки и хаос в процессах.

Политический просчет: Главный парадокс в том, что власть сама лишает себя главного инструмента мобилизации.

Привод на участки: как в условиях замедления информировать бюджетников и лояльный электорат? В «VK» и «ОК» нет нужной оперативности. отсутствие охватов и т.п.. Хам - токсичный призрак. в котором по сути людей нет. По ряду причин.

Ирония и в том, что замедление только радикализирует контент и делает его более бесконтрольным.

Для политтехнологов Telegram — это поле битвы за смыслы, и любая кампания превращается в стрельбу холостыми. Контролировать повестку в замедленном мессенджере невозможно, зато слухи распространяются быстро.

Призрак «Хам» и труп RuTube.
Главная причина этой атаки читается между строк: нужно любой ценой продвинуть «Хам». Но история ничему не учит. Мы уже видели попытки создать «убийцу YouTube» в лице RuTube. Результат? Многомиллиардные вливания, долги и статус площадки, куда заходят только «посмотреть на сбои». С Хам ситуация будет еще хуже!

«Хам»: Почему насильно мил не будешь (даже если очень хочется)
Без конкуренции нет продукта. Если «Хам» не может выиграть в честной борьбе за пользователя, никакое замедление конкурента не заставит людей полюбить суррогат. Пользователь уйдет в VPN, но не в приложение, которое ему навязывают силовыми методами.

Попытка пересадить страну на «Хах» напоминает попытку заменить современный электромобиль на телегу с квадратными колёсами. На бумаге — импортозамещение, на деле — продукт, вызывающий лишь глухое раздражение

На данное время «Хам» — это сборник багов и интерфейсных решений десятилетней давности. Постоянные вылеты, «кривая» синхронизация и т.п., превращают использование «Хам» в цифровой мазохизм. А еще «Хам» имеет тотальную прозрачность для ведомств. Если Telegram — это личное пространство, то «Мах» — это стеклянный куб под прожектором. Пользователи это чувствуют и не хотят нести свои данные туда, где приватность отсутствует как класс.

Социальный капитал любого мессенджера — это люди. Можно вложить миллиарды в сервера, но нельзя купить живое общение. Без конкуренции «Хам» превращается в стерильный загон для чиновников, и зависимых от системы лиц, где нет ни жизни, ни нормального контента. Ничего.


Telegram vs РКН: раунд 2026
Сможет ли Дуров снова опозорить РКН? История 2018 года показала, что блокировки Telegram превратились в клоунаду, где падали банки и магазины, но не сам Telegram. Сейчас технологии обхода (VLESS, Reality и встроенные прокси) ушли далеко вперед. Замедляя Telegram, РКН лишь стимулирует цифровую грамотность населения. Мессенджер, скорее всего, снова внедрит инструменты для обхода DPI, наглядно демонстрируя, что «цифровой суверенитет» — это дорогая, но дырявая иллюзия.

Вывод
Замедление Telegram — это признание того, что власть проиграла конкуренцию за умы в цифровом пространстве. Вместо того чтобы создавать лучшее, они ломают привычное. Это решение не добавит безопасности, оно добавит лишь раздражения, огромные расходы из бюджета и чувства абсурда.


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ на Telegram-канал «Политтехнологи»

Если власти РФ таки угробят Telegram в стране, то основным источником получения информации в Интернете для россиян станут чаты с различными моделями ИИ - со всеми вытекающими последствиями, со вшитыми антироссийскими предубеждениями и проблемой галлюцинаций.

В России начал работу Институт социальной архитектуры — федеральная площадка, которая станет центром моделирования, проектирования и сопровождения общественно значимых изменений

Развитие социальной архитектуры в России переходит к новому этапу — от формирования кадров и методологии к созданию единой управленческой инфраструктуры. Поэтому на базе платформы «Россия — страна возможностей» был открыт Институт социальной архитектуры.

Руководителем Института назначен доктор политических наук, профессор факультета политологии МГУ Сергей Володенков — автор первого в мире учебника по социальной архитектуре. По его словам, основной целью Института является проектирование и организация общественно значимых изменений, которые положительно влияют на социальное благополучие людей в российском обществе.

«Президент нашей страны особое внимание уделяет социальной политике в России. При его поддержке создано и реализуется значительное число проектов, направленных на улучшение жизни российских граждан. Для систематизации такой работы в масштабах страны, аккумулирования уже существующих лучших практик и создания новых, на базе президентской платформы «Россия — страна возможностей» начал работу Институт социальной архитектуры», — подчеркнул Сергей Володенков.

В основе деятельности Института — принцип социального государства: создание условий для достойной жизни и свободного развития человека. Это принципиальное отличие российской модели от западной социальной инженерии. Социальная архитектура в России строится не как внешнее конструирование, а как деятельностная парадигма — через включённость, доверие и коллективное целеполагание.

Институт будет работать в трех ключевых направлениях:

▪️ стратегическое моделирование и прогнозирование социальных процессов, формирование образа будущего;
▪️ прикладное проектирование — от демографии и городской среды до образования, здравоохранения и развития территорий;
▪️ образовательное направление — развитие кадрового и профессионального контура социальной архитектуры

В условиях внешнего информационного давления эти задачи приобретают стратегическое значение: оно укрепляет доверие внутри страны, формирует устойчивость общества и становится фактором национального ценностного суверенитета и безопасности, позволяя противостоять попыткам демонизации и изоляции нашей страны в глобальном пространстве.

Перед Институтом социальной архитектуры поставлен комплекс задач стратегического и прикладного характера. Среди них:

▪️разработка целевых ориентиров устойчивого развития страны,
▪️управление рисками,
▪️реализация стратегических национальных приоритетов.

То есть социальное проектирование задаёт не только долгосрочную траекторию внутреннего развития страны, но и выходит на уровень стратегической значимости.

«Ключевой тезис, который я хочу донести сегодня - социальная архитектура основана на идее о том, что социальная реальность не задана раз и навсегда. Её можно и нужно целенаправленно проектировать и конструировать через коллективное целеполагание и проектные действия», - отметил Сергей Володенков.

Ключевая формула социальной архитектуры: «Прогноз + Образ будущего + Проект = Социальные изменения»

В пресс-центре «Россия сегодня» прошёл круглый стол Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) «Социальная архитектура России: наука и тренды будущего». Мероприятие посвятили Дню российской науки - и это понятно: профессиональный праздник научное сообщество страны отметило недавно. Но почему героиней круглого стола стала именно социальная архитектура?

Александр Асафов, первый зампред комиссии Общественной палаты РФ по общественной экспертизе законопроектов, политолог, модератор круглого стола:

День российской науки символизирует признание ключевой роли науки в достижении национальных целей и технологическом суверенитете страны. Закономерным результатом государственной политики в этой сфере стала институционализация новых научных направлений, среди которых особое место занимает социальная архитектура.

В 2025 году она получила официальный статус: ведущие вузы страны приступили к подготовке специалистов по этому направлению, а на базе президентской платформы «Россия - страна возможностей» создан Институт социальной архитектуры.

Сергей Володенков, профессор МГУ, директор Института социальной архитектуры, противопоставил социальную архитектуру «старой» социальной инженерии:

Социальный архитектор создаёт условия, в которых люди сами захотят строить отношения, сообщества, смыслы. Социальная архитектура в России - это не западный заимствованный тренд. Это ответ на вызовы нашей уникальной цивилизации.

Ключевая формула: «Прогноз + Образ будущего + Проект = Социальные изменения», причём:

Образ будущего - это не техническое задание, а вдохновляющий образ того, каким мы хотим видеть своё общество через 10, 20, 30 лет.

Александр Зданович, победитель Конкурса социальных архитекторов и «Лидеры России. Политика»:

Благодаря социальной архитектуре национальные цели обретают конкретное влияние на жизнь каждого человека. Это принципиально важно, когда человеку не нужно объяснять или давать ссылки на документы.

Наталья Стапран, директор Центра межотраслевой экспертизы «Третий Рим», говорит о том, что мир живёт в режиме «ускоряющейся глобальной трансформации», страны ищут новую идентичность, а суверенитет нужно рассматривать на трёх уровнях: государственном («кто мы?»), общественном («какими быть?»), социально‑экономическом («как действовать?»):

Россия относится к тем немногим, у которых все уровни присутствуют и требуют долгосрочного планирования. Это вкладывается в смысл социальной архитектуры.​

Из‑за демографического и технологического сдвига социальная архитектура уходит от «фиксированных институтов» к проектируемым правилам и адаптивным механизмам, а классическая траектория «учёба - работа - пенсия» превращается в модель «учёба - учёба - учёба - развитие».

Кстати, насчёт учёбы. Анастасия Кузнецова, руководитель Мастерской политического образования «Дигория» МУ «Сенеж», директор департамента образовательной деятельности Института социальной архитектуры, напомнила - социальная архитектура оформляется как профессиональная область:

Мы видим запрос на специалистов со стороны органов власти, корпораций, институтов развития и региональных управленческих команд. Нужны люди, которые могут не просто администрировать проекты, но управлять социальными системами и объединять людей вокруг ценностей.

Каково же будущее?
Руслан Юсуфов, футуролог, глава департамента социального прогнозирования и моделирования Института социальной архитектуры, предложил каждому мысленно ответить на вопросы: «в каком мире мы ожидаем жить в 2035 г.?» и «в каком мире хотели бы жить?», и показал, что между картинками есть разрыв.

Вывод: либо общество само описывает желаемое будущее и создаёт его, либо получает готовый сценарий, который со временем может даже понравиться, «но это будем уже не мы».

В этом контексте социальная архитектура - способ сохранить коллективную субъектность: через совместное целеполагание, междисциплинарные команды, общественную дискуссию.

Полностью дискуссию можно посмотреть здесь.

@architectsocial

❤️‍🔥Высшая форма любви – это любовь к партии!

Сегодня не совсем о любви. Скорее о собственно Валентине и его преступлении перед Империей, что, собственно и послужило причиной, по которой полковой врач и, по совместительству, священник, был причислен к лику святых.

Наиболее известная легенда такова. В Римской империи, во времена правления императора Клавдия в 3 веке Н.Э. социальные архитекторы сделали наблюдение, что воины, у которых есть семьи, воюют хуже холостых. Наиболее очевидным решением стало запретить. Запретить военнослужащим жениться, а женщинам – выходить замуж за бойцов доблестной римской армии.

В составе регулярных римских войск служил в то время военврач, еще совсем не святой Валентин, бывший по совместительству священником. Тогда совместительство было возможно – христианство ведь только еще прорастало в просвещенной Европе.

Сий достойный служитель культа начал проводить тайные венчания, что называется, «положив» на государев запрет. За что, собственно, был арестован и приговорен к смертной казни. А поскольку перед казнью имел наглость не отречься от своей веры и сохранить убежденность в правильности поступков своих, посмертно был возведен в лик святых. Но это уже, как говорится, совсем другая история.

Вроде ведь путь честного мученика, пострадавшего во благо людей. Соединял человек любящие сердца, за что и закончил жизнь свою раньше срока. Так почему же день св. Валентина внезапно перестал пользоваться всенародной любовью в нашей стране? Да дело, опять же, в социальной архитектуре🧐

Официального запрета на празднование Валентинова дня с раздачей сердечек и шоколадок нет. Однако есть негласная рекомендация: «празднование нежелательно». РПЦ называет праздник чуждым, такой же нарратив поддерживается и некоторыми пропагандистами. Проблема в том, что день Св. Валентина подчеркивает значимость индивидуальных чувств и аккуратно, но настойчиво противопоставляет их метаструктурам, таким как государство, религия, глобальные проблемы, и их нормативам. Праздник декларирует право на индивидуальность и частную жизнь. Да и сам Валентин уделял больше внимания людям и их чувствам, а не указам Императора на благо народа… это сейчас не в тренде. Поэтому альтернативой, заменителям Дня всех влюбленных, более подходящим к метаструктурным задачам, становится 8 июля (день Петра и Февроньи). Хотя, если почитать о возникновении этого праздника, там тоже та еще история.

Тем не менее, 14 февраля, день Св. Валентина, действительно стал менее публичным. Он не исчез, просто теперь это камерный праздник для тех, кто желает его отпраздновать. Кстати, бизнес продолжает эксплуатировать образ дня всех влюбленных – цветы, конфеты, подарки по-прежнему востребованы. Для многих россиян это праздник теперь не повод для публичных деклараций, а просто удобный день, чтобы уделить время близкому человеку вне контекста большой идеологии.

💖Любите друг друга! С праздником!

Подписаться на канал «Архитектор Матрицы»

#СоциальнаяАрхитектура #ДеньСвВалентина #Праздник

Стратегическая ошибка: почему замедление Telegram — это игра с огнем

Похоже, в высоких кабинетах окончательно решили, что комфорт нескольких владельцев «импортозамещенных» платформ важнее, чем лояльность десятков миллионов граждан. Ситуация с замедлением Telegram переходит из технической плоскости в политическую, и последствия могут быть куда серьезнее, чем кажется инициаторам.

Тихая ярость страшнее митингов
Существует опасное заблуждение: если люди не выходят на улицы из-за замедления, значит, «проглотили». Это не так.

Глухое, злобное раздражение, которое вызывает это "ограничение", стратегически намного опаснее, чем открытое возмущение. Почему?

Накопительный эффект: это недовольство не выплескивается разово, а оседает внутри, превращаясь в стойкое отчуждение от государства.

Бытовой дискомфорт: Telegram сегодня — это не просто «картинки», это работа, бизнес, волонтерство, оперативное получение информации и связь с близкими. Вторжение в эту сферу воспринимается как личное оскорбление.

Эрозия доверия: когда власть в угоду частных лиц, ломает то, что исправно работает у всех, она расписывается в приоритете частного навара над общественным благом.

Ставка на «авось»
На фактор долгосрочного социального самочувствия — судя по всему, решили просто забить.

Тактика «закручивания гаек» в цифровом пространстве выглядит как попытка лечить головную боль гильотиной. Пытаясь создать стерильное инфополе, регуляторы добьются лишь того, что население научится обходить любые блокировки, параллельно проклиная тех, кто заставил их тратить на это время и нервы.

Конфликтовать с населением из-за мессенджера — это не демонстрация силы. Это демонстрация тотального непонимания того, как устроено современное общество.

Извечный вопрос: Что делать?
Чтобы выйти из этого тупика, власти необходимо признать: Telegram перестал быть просто «приложением». Это важная инфраструктура, сопоставимая с госуслугами или банковской системой. Конфликт с такой средой— путь к потере социального капитала.

Выводы из ситуации
Кризис приоритетов: решение в пользу владельцев "подконтрольных" платформ, воспринимается обществом как «налог на комфорт», где граждане платят своим временем за неконкурентоспособность частных лиц.

Технологическая самоизоляция: замедление Telegram стимулирует массовый уход пользователей в «серую зону» (VPN, прокси), что делает интернет-пространство менее контролируемым и более уязвимым для реальных угроз.

Политический риск: скрытое раздражение среднего класса и молодежи — самой активной части населения — формирует протестный потенциал, который может сдетонировать в любой кризисный момент.

Варианты выхода из ситуации для власти
Чтобы исправить ситуацию, не расписываясь в собственном поражении, можно использовать следующие стратегии:

1. Перевод в плоскость «Диалога и компромисса»
Суть: создать видимость того, что Telegram (Павел Дуров) пошел на определенные уступки по безопасности (даже если это формальность).

Действие: заявить, что «достигнуты конструктивные договоренности в рамках соблюдения законодательства». На этом фоне публично дать команду Роскомнадзору прекратить замедление.

Результат: власть выглядит сильной и договороспособной стороной, сохранившей контроль.

Важно: не затягивать с этим решением!

2. Стратегия «Здоровой конкуренции»
Суть: сменить кнут на пряник. Перестать ломать Telegram и сосредоточиться на субсидировании своих платформ (к тем 60 млрд что уже выделены).

Действие: публично заявить: «Мы не боимся конкуренции. Мы будем развивать свои сервисы так, чтобы люди сами захотели на них перейти». Снятие блокировок подается как жест уверенности в своих силах.

Результат: репутационный выигрыш и переход от тактики запретов к тактике развития.

3 Поиск «Козла отпущения»
Суть: свалить ответственность за «перегибы на местах» на конкретных исполнителей в ведомствах.

Действия: устроить публичную порку чиновникам за «необоснованное рвение, мешающее жизни простых граждан».

Результат: гнев народа перенаправлен на бюрократов, высшее руководство выступает в роли «защитника народа»


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи