Блокировка Telegram. Хайп политиков или реальный кризис удалёнщика
Пока наши народные избранники в Госдуме с серьёзным видом «борются с терроризмом», принимая поправки, которые одним махом ставят на паузу весь российский интернет, самое время поговорить не о хайпе, а о выживании. Канал «Архитектор матрицы», все проектные чаты, общение с клиентами и коллегами — всё это сегодня у многих живёт в одной корзине под названием Telegram. И что будет, если эту корзину аккуратно так изымут из обращения?
Ледник ползёт: поправки в закон «О связи» приняты. Фокус сместился с мобильных сетей на всю инфраструктуру. Это значит, что в «критической ситуации» (а её определят без нас) Роскомнадзор получит право не просто заблокировать сам мессенджер, а перенаправить, замедлить или вообще отключить трафик на уровне магистральных каналов связи. Технически — почти тотальный контроль. Телеграм может стать недоступен за секунды. И да, ваши VPN, скорее всего, полетят туда же.
Что делать удалённому эксперту, для которого Telegram — это не только чатик с мемами, а рабочая среда, база клиентов и средство монетизации? Сидеть и ждать, когда грянет гром — стратегия самоубийственная.
Варианты действий: от паники до проактивной тактики
🔴Немедленная диверсификация каналов (сегодня же).
🔸 Основной рабочий канал: срочно создаем дублирующую площадку. Оптимально — свой сайт или форум на российском хостинге с базовой функцией блога и комментариев. Это ваш «цифровой бункер», который сложнее выключить централизованно. Публикуйте туда все ключевые материалы.
🔸Рассмотрение российских аналогов: да, это боль. Но вариантов не оставляют, стоит присмотреться к некоторым продуктам от VK. Это не про любовь, это про снижение рисков. Перенесите туда самые важные рабочие чаты с постоянными клиентами, объяснив им ситуацию не как панику, а как заботу о бесперебойности работы. Чтобы не носиться потом с криками «все пропало!» в режиме ошпаренной кошки
🔸Резервный зарубежный месенджер. Их блокировка более вероятна, но это ещё один рубеж обороны. Вариантов много, стоит поискать. Важно только, чтобы с вашим основным списком контрагентов резервный месенджер совпадал.
🔴Перевод клиентской базы из паразитической зависимости в управляемую систему.
Самая большая ошибка — держать все контакты только в аккаунте Telegram. Экспортируем базу контактов: номера телефонов, почты прямо сейчас. Синхронизация - наше все!. Рассылки настраиваем через сервисы электронной почты.
🔴Техническая подготовка: не надейтесь на одного провайдера.
Пора привыкать к использованию нескольких VPN-решений от разных поставщиков, включая менее популярные. Можно рассмотреть вариант аренды личного VPS/VDS на зарубежном хостинге и настройки собственного прокси-сервера. Это, конечно, уровень продвинутой паранойи, но для некоторых экспертов он уже стал рабочим.
🔴Коммуникационная стратегия для аудитории.
В нынешней ситуации молчание, или замалчивание - грех! Спокойно и без истерики стоит сообщить своей аудитории в том же Telegram: «Коллеги, в свете изменений в законодательстве, чтобы наша работа не прерывалась, основные материалы и дублирующий канал будут здесь и здесь» Этим мы не сеем панику, а демонстрируем профессионализм и заботу о непрерывности ценности.
Блокировка Telegram — не конец света для эксперта, хотя очень неприятное событие, без сомнения. Это стресс-тест на зрелость цифрового актива. Тот, чей бизнес и репутация висят на одном тонком канале в одном мессенджере, — по сути, цифровой бездомный.
Пока политики хайпят на теме «суверенного интернета», наша задача построить свой личный цифровой суверенитет. Не для того, чтобы бунтовать, а для того, чтобы работать. Чтобы в день XYZ не бегать с криком «Пропали все контакты!», а отправить клиентам письмо: «Как и договаривались, продолжим работу на альтернативной платформе. Ваш проект в безопасности».
Вопрос не в том, заблокируют ли Telegram. Вопрос в том, будем ли мы готовы работать дальше.
Подписаться на канал "Архитектор Матрицы"
#Telegram #Блокировка #цифровойсуверенитет
Пока наши народные избранники в Госдуме с серьёзным видом «борются с терроризмом», принимая поправки, которые одним махом ставят на паузу весь российский интернет, самое время поговорить не о хайпе, а о выживании. Канал «Архитектор матрицы», все проектные чаты, общение с клиентами и коллегами — всё это сегодня у многих живёт в одной корзине под названием Telegram. И что будет, если эту корзину аккуратно так изымут из обращения?
Ледник ползёт: поправки в закон «О связи» приняты. Фокус сместился с мобильных сетей на всю инфраструктуру. Это значит, что в «критической ситуации» (а её определят без нас) Роскомнадзор получит право не просто заблокировать сам мессенджер, а перенаправить, замедлить или вообще отключить трафик на уровне магистральных каналов связи. Технически — почти тотальный контроль. Телеграм может стать недоступен за секунды. И да, ваши VPN, скорее всего, полетят туда же.
Что делать удалённому эксперту, для которого Telegram — это не только чатик с мемами, а рабочая среда, база клиентов и средство монетизации? Сидеть и ждать, когда грянет гром — стратегия самоубийственная.
Варианты действий: от паники до проактивной тактики
🔴Немедленная диверсификация каналов (сегодня же).
🔸 Основной рабочий канал: срочно создаем дублирующую площадку. Оптимально — свой сайт или форум на российском хостинге с базовой функцией блога и комментариев. Это ваш «цифровой бункер», который сложнее выключить централизованно. Публикуйте туда все ключевые материалы.
🔸Рассмотрение российских аналогов: да, это боль. Но вариантов не оставляют, стоит присмотреться к некоторым продуктам от VK. Это не про любовь, это про снижение рисков. Перенесите туда самые важные рабочие чаты с постоянными клиентами, объяснив им ситуацию не как панику, а как заботу о бесперебойности работы. Чтобы не носиться потом с криками «все пропало!» в режиме ошпаренной кошки
🔸Резервный зарубежный месенджер. Их блокировка более вероятна, но это ещё один рубеж обороны. Вариантов много, стоит поискать. Важно только, чтобы с вашим основным списком контрагентов резервный месенджер совпадал.
🔴Перевод клиентской базы из паразитической зависимости в управляемую систему.
Самая большая ошибка — держать все контакты только в аккаунте Telegram. Экспортируем базу контактов: номера телефонов, почты прямо сейчас. Синхронизация - наше все!. Рассылки настраиваем через сервисы электронной почты.
🔴Техническая подготовка: не надейтесь на одного провайдера.
Пора привыкать к использованию нескольких VPN-решений от разных поставщиков, включая менее популярные. Можно рассмотреть вариант аренды личного VPS/VDS на зарубежном хостинге и настройки собственного прокси-сервера. Это, конечно, уровень продвинутой паранойи, но для некоторых экспертов он уже стал рабочим.
🔴Коммуникационная стратегия для аудитории.
В нынешней ситуации молчание, или замалчивание - грех! Спокойно и без истерики стоит сообщить своей аудитории в том же Telegram: «Коллеги, в свете изменений в законодательстве, чтобы наша работа не прерывалась, основные материалы и дублирующий канал будут здесь и здесь» Этим мы не сеем панику, а демонстрируем профессионализм и заботу о непрерывности ценности.
Блокировка Telegram — не конец света для эксперта, хотя очень неприятное событие, без сомнения. Это стресс-тест на зрелость цифрового актива. Тот, чей бизнес и репутация висят на одном тонком канале в одном мессенджере, — по сути, цифровой бездомный.
Пока политики хайпят на теме «суверенного интернета», наша задача построить свой личный цифровой суверенитет. Не для того, чтобы бунтовать, а для того, чтобы работать. Чтобы в день XYZ не бегать с криком «Пропали все контакты!», а отправить клиентам письмо: «Как и договаривались, продолжим работу на альтернативной платформе. Ваш проект в безопасности».
Вопрос не в том, заблокируют ли Telegram. Вопрос в том, будем ли мы готовы работать дальше.
Подписаться на канал "Архитектор Матрицы"
#Telegram #Блокировка #цифровойсуверенитет
Telegram
PRonin | Архитектор матрицы
"Политтехнолог в запасе" Ярослав Пронин о социальной архитектуре, политической психологии, выборах, кампаниях, технологиях и процессах.
О психологии, коучинге и управлении здесь: https://t.me/mind_traker
Связь: @jar_nehasek
О психологии, коучинге и управлении здесь: https://t.me/mind_traker
Связь: @jar_nehasek
✍2❤1🤔1
Образ будущего формирует молодой незамутненный разум
Отгремевшему Дню студента посвящается
День студента в России уже не просто праздник весёлой юности, а день подведения кадровых итогов и взгляда в стратегическую даль. Будущее страны действительно создаётся руками молодёжи, но вопрос в том, какие это руки и какой «образ завтра» они выстраивают в своей голове. Формирование этого образа — главная битва за преемственность, которую ведёт сегодня государственная политика. Успех здесь - это не просто заполнение вакансий, а выращивание целого поколения, способного нести ответственность за суверенитет и развитие тысячелетней державы в новую, турбулентную эпоху.
Главный фактор успеха для личной и профессиональной реализации современного студента — это не диплом престижного вуза, а способность соединять смыслы с навыками. Молодой человек должен чётко понимать, как его личная траектория вписана в большой национальный проект, будь то развитие Арктики, цифровой суверенитет или биотехнологии. Без этого «смыслового кода» даже самый талантливый специалист рискует стать просто наёмным исполнителем, а не созидателем.
В Архангельской области механизмы вовлечения работают на стыке традиции и технологий. Это не только стандартные гранты и конкурсы, но и проекты, которые дают молодёжи реальную власть над будущим своей малой родины. Например, участие студентов САФУ в проектировании «умного кампуса» или разработке цифровых двойников для судостроительных заводов. Здесь они не просто практиканты, а соавторы изменений. Особенно важны проекта вроде «Снежного десанта» РСО, где ребята из центральных регионов погружаются в жизнь северных посёлков, решая реальные задачи от цифровизации школ до экологического мониторинга. Это превращает абстрактный «патриотизм» в личную ответственность за конкретное место. В Поморье, кстати, началась подготовка к молодежной патриотической акции «Полярный десант», - регионального этапа всероссийского проекта. В нынешнем году она пройдет с участием не только действующих бойцов студенческих отрядов, но и ветеранов движения.
Наладить более эффективную работу со студентами, значит отказаться от менторского тона в пользу формата со-творчества. Зумеры — поколение, выросшее в цифровой среде, ценят не иерархию, а сеть. Не долгие обещания, а быстрые и наглядные результаты. Им важно видеть мгновенную обратную связь и понимать практическую пользу своих действий. Работать с ними целесообразно через хакатоны и краудсорсинг-платформы, где они могут предлагать решения для реальных проблем города или предприятия, а власти — оперативно внедрять лучшие идеи. Их «клиповое мышление» — не недостаток, а инструмент для быстрой обработки больших объёмов данных и генерации нестандартных решений.
Через 10–15 лет я вижу это поколение не как «наследников», а как полноправных операторов суверенитета. Они будут мыслить глобальными категориями, но действовать локально, переводя большие национальные цели в конкретные проекты для своего двора, своего завода, своего университета. Это будут не просто инженеры или учёные, а «социальные инженеры», способные проектировать не только технологии, но и новые формы общественной жизни. Их отличительная черта — цифровая гибридность: они с одинаковой лёгкостью будут работать в виртуальной реальности над моделью нового ледокола и выходить «в поле» для её испытаний в условиях Крайнего Севера.
Ключ к их успеху — в создании «среды доверия», где ошибка воспринимается не как провал, а как шаг к инновации. Государству нужно не направлять эту энергию, а предоставлять им инструменты и снимать барьеры. Тогда образ будущего, который они построят, будет не шаблонной копией прошлого, а живым, динамичным и по-настоящему суверенным проектом России.
Подписаться на канал "Архитектор Матрицы"
Отгремевшему Дню студента посвящается
День студента в России уже не просто праздник весёлой юности, а день подведения кадровых итогов и взгляда в стратегическую даль. Будущее страны действительно создаётся руками молодёжи, но вопрос в том, какие это руки и какой «образ завтра» они выстраивают в своей голове. Формирование этого образа — главная битва за преемственность, которую ведёт сегодня государственная политика. Успех здесь - это не просто заполнение вакансий, а выращивание целого поколения, способного нести ответственность за суверенитет и развитие тысячелетней державы в новую, турбулентную эпоху.
Главный фактор успеха для личной и профессиональной реализации современного студента — это не диплом престижного вуза, а способность соединять смыслы с навыками. Молодой человек должен чётко понимать, как его личная траектория вписана в большой национальный проект, будь то развитие Арктики, цифровой суверенитет или биотехнологии. Без этого «смыслового кода» даже самый талантливый специалист рискует стать просто наёмным исполнителем, а не созидателем.
В Архангельской области механизмы вовлечения работают на стыке традиции и технологий. Это не только стандартные гранты и конкурсы, но и проекты, которые дают молодёжи реальную власть над будущим своей малой родины. Например, участие студентов САФУ в проектировании «умного кампуса» или разработке цифровых двойников для судостроительных заводов. Здесь они не просто практиканты, а соавторы изменений. Особенно важны проекта вроде «Снежного десанта» РСО, где ребята из центральных регионов погружаются в жизнь северных посёлков, решая реальные задачи от цифровизации школ до экологического мониторинга. Это превращает абстрактный «патриотизм» в личную ответственность за конкретное место. В Поморье, кстати, началась подготовка к молодежной патриотической акции «Полярный десант», - регионального этапа всероссийского проекта. В нынешнем году она пройдет с участием не только действующих бойцов студенческих отрядов, но и ветеранов движения.
Наладить более эффективную работу со студентами, значит отказаться от менторского тона в пользу формата со-творчества. Зумеры — поколение, выросшее в цифровой среде, ценят не иерархию, а сеть. Не долгие обещания, а быстрые и наглядные результаты. Им важно видеть мгновенную обратную связь и понимать практическую пользу своих действий. Работать с ними целесообразно через хакатоны и краудсорсинг-платформы, где они могут предлагать решения для реальных проблем города или предприятия, а власти — оперативно внедрять лучшие идеи. Их «клиповое мышление» — не недостаток, а инструмент для быстрой обработки больших объёмов данных и генерации нестандартных решений.
Через 10–15 лет я вижу это поколение не как «наследников», а как полноправных операторов суверенитета. Они будут мыслить глобальными категориями, но действовать локально, переводя большие национальные цели в конкретные проекты для своего двора, своего завода, своего университета. Это будут не просто инженеры или учёные, а «социальные инженеры», способные проектировать не только технологии, но и новые формы общественной жизни. Их отличительная черта — цифровая гибридность: они с одинаковой лёгкостью будут работать в виртуальной реальности над моделью нового ледокола и выходить «в поле» для её испытаний в условиях Крайнего Севера.
Ключ к их успеху — в создании «среды доверия», где ошибка воспринимается не как провал, а как шаг к инновации. Государству нужно не направлять эту энергию, а предоставлять им инструменты и снимать барьеры. Тогда образ будущего, который они построят, будет не шаблонной копией прошлого, а живым, динамичным и по-настоящему суверенным проектом России.
Подписаться на канал "Архитектор Матрицы"
expert-club.online
Будущее России создается руками молодежи
👏1
Соцархитектура против депопуляции
Есть устойчивое убеждение, что малые города вымирают из-за отсутствия работы. Это правда, но только отчасти. Они вымирают из-за отсутствия смысла. Люди бегут не от низкой зарплаты — они бегут от скуки, от ощущения второсортности.
Что может предложить социальная архитектура, чтобы остановить этот исход? Ведь человека можно удержать не только зарплатой, но и нарративом, в котором он — герой, а не статист. Необходимы технологии создания привязанности.
🔶Приём 1: Проектирование локального нарратива
Стандартный подход: «Наш город — родина героев труда, частичка великой России». Скучно и безлико. Люди не чувствуют связи с этим. Соцарх должен создать уникальную городскую легенду, в которую можно поверить. Найти(или придумать) уникальную черту и сделать её брендом, вокруг которого строится вся городская жизнь: фестивали, образовательные программы, бизнес-акселераторы. И вот унылый моногород превращается в Хакатон-сити, куда свозят IT-специалистов на закрытые воркшопы, а местных подростков учат не уезжать, а работать на удалёнке для столичных компаний. Это не даст миллион рабочих мест, но создаст прослойку, которой будет за что держаться.
🔶Приём 2: Создание социального лифта на месте как замена поезда в Москву
Молодёжь уезжает, потому что карьерная лестница в городе заканчивается на нижней трети. Задача — создать внутренние траектории роста, видимые и престижные. К примеру, запуск программ типа «Мэр на день», «Молодёжный совет с реальным бюджетом», конкурсов грантов на локальные стартапы. Цель — не просто развлечь, а дать реальную власть и ответственность самым активным. Пусть они решают, куда поставить сквер или как потратить миллион из местного бюджета. Тот, кто спроектировал сквер, уже не сбежит с первым поездом — он будет за ним следить.
🔶Приём 3: Инфраструктура для «новой племенной общности»
Старая инфраструктура из дома культуры и библиотеки мертва. Нужно создавать новые точки притяжения, которые работают не сверху вниз, а изнутри наружу. Не парк с лавочками, а коворкинг с лекторием и мини-пивоварней. Не спортивная школа, а краудфандинговая площадка для экстремального скейт-парка, который построят сами подростки. Это места, где формируются сообщества по интересам, которые сильнее, чем чувство долга перед родиной. Эти пространства должны быть слегка хаотичными, не до конца официальными, чтобы в них верилось. Их успех измеряется не отчётом, а плотностью соцсвязей, которые в них рождаются.
🔶Приём 4: Цифровая ностальгия и удалённая принадлежность
Многие уже уехали, но связь с городом осталась. Можно ли её монетизировать? Да. Через создание цифровых двойников сообществ. Это может быть, к примеру, запуск онлайн-платформы для выходцев из города: виртуальные экскурсии, стримы с городских событий, краудфандинг на конкретные локальные проекты. Уехавший финансирует родную школу, получая статус «попечителя» и доступ в закрытый чат, сразу превращаясь из предателя в удалённого патриота.
Что это меняет?
Социальная архитектура в этом контексте про строительство лояльности. Проектирование причин остаться. Самый страшный враг малого города — не безработица, а экзистенциальная скука. И бороться с ней можно только создавая сложность, вызов и смыслы там, где, кажется, уже ничего нет.
Проблема в том, что всё это требует не денег (их как раз дают), а смелости отпустить контроль и позволить городу развивать своё странное, уникальное лицо. А на это система, любящая гайки и отчёты, часто не способна. В итоге мы получаем не живые города, а аккуратные, умирающие музеи под открытым небом, где самые талантливые соцархи давно уже в Москве.
Вопрос на засыпку: а ваш родной город — это место, где можно жить, или просто точка на карте, из которой уже сбежали все, кто мог придумать, как в нём жить?
Подписаться на канал «Архитектор Матрицы»
#малыегорода #депопуляция #социальнаяархитектура #урбанистика
Есть устойчивое убеждение, что малые города вымирают из-за отсутствия работы. Это правда, но только отчасти. Они вымирают из-за отсутствия смысла. Люди бегут не от низкой зарплаты — они бегут от скуки, от ощущения второсортности.
Что может предложить социальная архитектура, чтобы остановить этот исход? Ведь человека можно удержать не только зарплатой, но и нарративом, в котором он — герой, а не статист. Необходимы технологии создания привязанности.
🔶Приём 1: Проектирование локального нарратива
Стандартный подход: «Наш город — родина героев труда, частичка великой России». Скучно и безлико. Люди не чувствуют связи с этим. Соцарх должен создать уникальную городскую легенду, в которую можно поверить. Найти
🔶Приём 2: Создание социального лифта на месте как замена поезда в Москву
Молодёжь уезжает, потому что карьерная лестница в городе заканчивается на нижней трети. Задача — создать внутренние траектории роста, видимые и престижные. К примеру, запуск программ типа «Мэр на день», «Молодёжный совет с реальным бюджетом», конкурсов грантов на локальные стартапы. Цель — не просто развлечь, а дать реальную власть и ответственность самым активным. Пусть они решают, куда поставить сквер или как потратить миллион из местного бюджета. Тот, кто спроектировал сквер, уже не сбежит с первым поездом — он будет за ним следить.
🔶Приём 3: Инфраструктура для «новой племенной общности»
Старая инфраструктура из дома культуры и библиотеки мертва. Нужно создавать новые точки притяжения, которые работают не сверху вниз, а изнутри наружу. Не парк с лавочками, а коворкинг с лекторием и мини-пивоварней. Не спортивная школа, а краудфандинговая площадка для экстремального скейт-парка, который построят сами подростки. Это места, где формируются сообщества по интересам, которые сильнее, чем чувство долга перед родиной. Эти пространства должны быть слегка хаотичными, не до конца официальными, чтобы в них верилось. Их успех измеряется не отчётом, а плотностью соцсвязей, которые в них рождаются.
🔶Приём 4: Цифровая ностальгия и удалённая принадлежность
Многие уже уехали, но связь с городом осталась. Можно ли её монетизировать? Да. Через создание цифровых двойников сообществ. Это может быть, к примеру, запуск онлайн-платформы для выходцев из города: виртуальные экскурсии, стримы с городских событий, краудфандинг на конкретные локальные проекты. Уехавший финансирует родную школу, получая статус «попечителя» и доступ в закрытый чат, сразу превращаясь из предателя в удалённого патриота.
Что это меняет?
Социальная архитектура в этом контексте про строительство лояльности. Проектирование причин остаться. Самый страшный враг малого города — не безработица, а экзистенциальная скука. И бороться с ней можно только создавая сложность, вызов и смыслы там, где, кажется, уже ничего нет.
Проблема в том, что всё это требует не денег (их как раз дают), а смелости отпустить контроль и позволить городу развивать своё странное, уникальное лицо. А на это система, любящая гайки и отчёты, часто не способна. В итоге мы получаем не живые города, а аккуратные, умирающие музеи под открытым небом, где самые талантливые соцархи давно уже в Москве.
Вопрос на засыпку: а ваш родной город — это место, где можно жить, или просто точка на карте, из которой уже сбежали все, кто мог придумать, как в нём жить?
Подписаться на канал «Архитектор Матрицы»
#малыегорода #депопуляция #социальнаяархитектура #урбанистика
Telegram
PRonin | Архитектор матрицы
"Политтехнолог в запасе" Ярослав Пронин о социальной архитектуре, политической психологии, выборах, кампаниях, технологиях и процессах.
О психологии, коучинге и управлении здесь: https://t.me/mind_traker
Связь: @jar_nehasek
О психологии, коучинге и управлении здесь: https://t.me/mind_traker
Связь: @jar_nehasek
❤2👏2
Шизофрения визуального кода
В каналах соцархов сегодня читал о том, что визуальный код -стратегическое оружие социальной архитектуры. Но сегодня ситуация напоминает мне армию, где пилоты летают на истребителях последнего поколения, а пехотинцы ходят с ружьями времен Очаковских и покоренья Крыма (речь не про 2014 год). Два визуальных ряда, для внешнего и внутреннего потребителя, не столько дополняют друг друга, сколько выставляют на показ расщепление образа.
Образ для внешнего мира: сила, вечность, державность
🔹Монументальная мощь. Красная площадь, нефтепроводы, ядерные ракетоносцы, арктические просторы. Всё огромное, основательное, часто холодное. Архетип «Медведь» - спокойный, но может и навалять!
🔹Экзотика и тайна. Березки, матрёшки, балалайки, шаманы. Лубочная картинка, которую с удовольствием покупает западный турист в качестве сувенира. Архетип "Загадочная русская душа", удобный, потому что непонятный.
🔹Официальный пафос. Глянцевые кадры с «Армии-2025» и «Форумов», сверкающие небоскрёбы Москва-Сити. Архетип «Держава», который должен внушать уважение и страх.
В целом визуальный код России для трансляции вовне: «Не лезь. Мы великие, сложные и опасные!»
В совершенно другом визуальном коде живем мы сами внутри страны:
🔸Травма советского модернизма. Серые панельки, облупившаяся штукатурка, ржавые детские площадки, ямы на дорогах. Это фоновая, бытовая неустроенность. Она не про силу, а про постоянное, ежедневное преодоление.
🔸Агрессивный коммерческий китч. Кричащие вывески, баннеры с «АКЦИЯ!», визуальный мусор буквально кричит: «Здесь нет общего вкуса, каждый выживает как может».
🔸Оазисы «точечного благополучия». Ремонт в нескольких дворах по программе, отреставрированная набережная в центре города, которые зачастую показывают в заказанных пресс-службами муниципалитетов телепередачах, лишь подчёркивают контраст с окружающим упадком.
Задача не в том, чтобы придумать новый логотип для страны. Задача — сшить разорванную ткань повседневности. Усиливать надо не символы, а среду обитания. Что же усиливать?
✅Качество типового, а не уникального. Не ещё один футуристичный музей в миллиард долларов, а единый, вменяемый стандарт для всего массового: дизайн остановок, автобусов, скамеек, урн, навигации в городах. Это создаёт ощущение общего поля и порядка.
✅«Зелёный каркас» как новый патриотизм. Не клумбы к 9 мая, а массовая высадка деревьев, создание непрерывных парковых зон, восстановление малых рек в городах.Это про жизнь и здоровье, а не про мощь.
✅Визуальный язык местных сообществ. Дать районам, малым городам, ремесленным слободам не «бренд», а инструменты для создания собственной узнаваемой эстетики. В оформлении кафе, в дизайне местной продукции, в городской графике. Это код разнообразия и локальной гордости.
Что безжалостно сокращать:
❌Визуальный мусор. Жёсткое регулирование рекламных вывесок, баннеров, растяжек. Единый стиль для вывесок на первых этажах.
❌Тотальную серость. Программа покраски и освещения фасадов массовой жилой застройки. Не снос, а гуманизация спальных районов хрущевской и брежневской эпохи.
❌Официальный помпезный гламур. Меньше золота и мрамора в общественных пространствах, больше дерева, качественного бетона, функционального дизайна. Код должен быть не «богатым», а достойным.
Потому что патриотизм — это не гордость за ядерную дубину. Это тихая, счастливая уверенность в том, что твоё обычное, ежедневное пространство для жизни — устроено правильно. И этому не нужен перевод на иностранные языки.
Подписаться на канал "Архитектор Матрицы"
#ВизуальныйКод #СоциальнаяАрхитектура #СредаОбитания
В каналах соцархов сегодня читал о том, что визуальный код -стратегическое оружие социальной архитектуры. Но сегодня ситуация напоминает мне армию, где пилоты летают на истребителях последнего поколения, а пехотинцы ходят с ружьями времен Очаковских и покоренья Крыма
Образ для внешнего мира: сила, вечность, державность
🔹Монументальная мощь. Красная площадь, нефтепроводы, ядерные ракетоносцы, арктические просторы. Всё огромное, основательное, часто холодное. Архетип «Медведь» - спокойный, но может и навалять!
🔹Экзотика и тайна. Березки, матрёшки, балалайки, шаманы. Лубочная картинка, которую с удовольствием покупает западный турист в качестве сувенира. Архетип "Загадочная русская душа", удобный, потому что непонятный.
🔹Официальный пафос. Глянцевые кадры с «Армии-2025» и «Форумов», сверкающие небоскрёбы Москва-Сити. Архетип «Держава», который должен внушать уважение и страх.
В целом визуальный код России для трансляции вовне: «Не лезь. Мы великие, сложные и опасные!»
В совершенно другом визуальном коде живем мы сами внутри страны:
🔸Травма советского модернизма. Серые панельки, облупившаяся штукатурка, ржавые детские площадки, ямы на дорогах. Это фоновая, бытовая неустроенность. Она не про силу, а про постоянное, ежедневное преодоление.
🔸Агрессивный коммерческий китч. Кричащие вывески, баннеры с «АКЦИЯ!», визуальный мусор буквально кричит: «Здесь нет общего вкуса, каждый выживает как может».
🔸Оазисы «точечного благополучия». Ремонт в нескольких дворах по программе, отреставрированная набережная в центре города, которые зачастую показывают в заказанных пресс-службами муниципалитетов телепередачах, лишь подчёркивают контраст с окружающим упадком.
Задача не в том, чтобы придумать новый логотип для страны. Задача — сшить разорванную ткань повседневности. Усиливать надо не символы, а среду обитания. Что же усиливать?
✅Качество типового, а не уникального. Не ещё один футуристичный музей в миллиард долларов, а единый, вменяемый стандарт для всего массового: дизайн остановок, автобусов, скамеек, урн, навигации в городах. Это создаёт ощущение общего поля и порядка.
✅«Зелёный каркас» как новый патриотизм. Не клумбы к 9 мая, а массовая высадка деревьев, создание непрерывных парковых зон, восстановление малых рек в городах.Это про жизнь и здоровье, а не про мощь.
✅Визуальный язык местных сообществ. Дать районам, малым городам, ремесленным слободам не «бренд», а инструменты для создания собственной узнаваемой эстетики. В оформлении кафе, в дизайне местной продукции, в городской графике. Это код разнообразия и локальной гордости.
Что безжалостно сокращать:
❌Визуальный мусор. Жёсткое регулирование рекламных вывесок, баннеров, растяжек. Единый стиль для вывесок на первых этажах.
❌Тотальную серость. Программа покраски и освещения фасадов массовой жилой застройки. Не снос, а гуманизация спальных районов хрущевской и брежневской эпохи.
❌Официальный помпезный гламур. Меньше золота и мрамора в общественных пространствах, больше дерева, качественного бетона, функционального дизайна. Код должен быть не «богатым», а достойным.
Потому что патриотизм — это не гордость за ядерную дубину. Это тихая, счастливая уверенность в том, что твоё обычное, ежедневное пространство для жизни — устроено правильно. И этому не нужен перевод на иностранные языки.
Подписаться на канал "Архитектор Матрицы"
#ВизуальныйКод #СоциальнаяАрхитектура #СредаОбитания
Telegram
Социальный архитектор
Визуальный код как инструмент социальной архитектуры
Анна Федорова, эксперт ЭИСИ, член Российской ассоциации политических консультантов открывает новую еженедельную рубрику о социальной архитектуре:
— Визуальный код России — поле стратегического противостояния…
Анна Федорова, эксперт ЭИСИ, член Российской ассоциации политических консультантов открывает новую еженедельную рубрику о социальной архитектуре:
— Визуальный код России — поле стратегического противостояния…
👏2❤1👍1🔥1🥰1
Это «Ж-ж-ж» неспроста.
Почему соцархов подняли на щит в предвыборный год?
По мнению политического юриста Олега Захарова учреждение института социальной архитектуры в год думских выборов вряд ли является случайностью.
И то верно. Давайте уже назовём вещи своими именами. В год думских выборов внезапно расцветает институт социальных архитекторов. Совпадение? Не думаю.
Это — ответ системы на кризис финансирования избирательных кампаний. Как справедливо отмечает в своей колонке политический юрист Олег Захаров, классическая агитация требует денег. Много денег. И с ними у провластного бизнеса стало «очень плохо». Что же делать?
Система нашла гениальный ход: если нельзя привести избирателя к бюджету, нужно привести бюджет к избирателю. Но не напрямую, это, как бы, запрещено, а через «социальные проекты». Задача нового института в том, чтобы поставить эту задачу на безопасные бюджетные рельсы.
Так кто же они, эти архитекторы?
Политтехнологи на государственном жаловании. Именно им будет поручена самая тонкая работа: переформатировать текущие госпрограммы в фоновую избирательную кампанию. Обычный чиновник этого не умеет. Он может покрасить забор по программе благоустройства. А социальный архитектор сделает так, чтобы забор стал «символом заботы о дворе» и чтобы жители, глядя на него, чувствовали не запах краски, а ощущение надежды и защищенности, которое ассоциируется с действующей властью.
Грань между агитацией и социальным проектированием действительно тонка. И ходят по ней не альтруисты, а профессионалы электорального воздействия, получившие доступ к бюджетному финансированию под новым, благообразным брендом.
Что это означает для внесистемных кандидатов?
Всё очень просто: для них этот инструмент не существует. У них нет доступа к госпрограммам, которые можно «переформатировать». У них нет политтехнологов на жаловании от государства. Их кампания остаётся там, где всегда: на их собственных, скудных внебюджетных средствах, на классической агитации, которую легко отследить, ограничить и объявить независимых «пеликанами» с последующим изгнанием из стаи. Ну, или снятием с предвыборной гонки.
Таким образом, поле битвы заранее выровнено в пользу одной стороны. Причём выровнено за счёт самого избирателя, чьи налоговые деньги, предназначенные на социалку, незаметно конвертируются в политические дивиденды для правящей партии.
Формально выборы сохраняются. Но фоновая, непрерывная, финансируемая из бюджета кампания станет новым нормальным. Социальный архитектор — не тот, кто проектирует среду для людей. Это тот, кто проектирует лояльность людей к системе, используя в качестве стройматериалов их же собственные надежды на лучшую жизнь.
В принципе, это не хорошо, и не плохо. Это данность. Ответ на запрос избирателей на стабильность и безопасность.
Подписаться на канал "Архитектор Матрицы"
#социальнаяархитектура #выборы #политтехнологии
Почему соцархов подняли на щит в предвыборный год?
По мнению политического юриста Олега Захарова учреждение института социальной архитектуры в год думских выборов вряд ли является случайностью.
И то верно. Давайте уже назовём вещи своими именами. В год думских выборов внезапно расцветает институт социальных архитекторов. Совпадение? Не думаю.
Это — ответ системы на кризис финансирования избирательных кампаний. Как справедливо отмечает в своей колонке политический юрист Олег Захаров, классическая агитация требует денег. Много денег. И с ними у провластного бизнеса стало «очень плохо». Что же делать?
Система нашла гениальный ход: если нельзя привести избирателя к бюджету, нужно привести бюджет к избирателю. Но не напрямую, это, как бы, запрещено, а через «социальные проекты». Задача нового института в том, чтобы поставить эту задачу на безопасные бюджетные рельсы.
Так кто же они, эти архитекторы?
Политтехнологи на государственном жаловании. Именно им будет поручена самая тонкая работа: переформатировать текущие госпрограммы в фоновую избирательную кампанию. Обычный чиновник этого не умеет. Он может покрасить забор по программе благоустройства. А социальный архитектор сделает так, чтобы забор стал «символом заботы о дворе» и чтобы жители, глядя на него, чувствовали не запах краски, а ощущение надежды и защищенности, которое ассоциируется с действующей властью.
Грань между агитацией и социальным проектированием действительно тонка. И ходят по ней не альтруисты, а профессионалы электорального воздействия, получившие доступ к бюджетному финансированию под новым, благообразным брендом.
Что это означает для внесистемных кандидатов?
Всё очень просто: для них этот инструмент не существует. У них нет доступа к госпрограммам, которые можно «переформатировать». У них нет политтехнологов на жаловании от государства. Их кампания остаётся там, где всегда: на их собственных, скудных внебюджетных средствах, на классической агитации, которую легко отследить, ограничить и объявить независимых «пеликанами» с последующим изгнанием из стаи. Ну, или снятием с предвыборной гонки.
Таким образом, поле битвы заранее выровнено в пользу одной стороны. Причём выровнено за счёт самого избирателя, чьи налоговые деньги, предназначенные на социалку, незаметно конвертируются в политические дивиденды для правящей партии.
Формально выборы сохраняются. Но фоновая, непрерывная, финансируемая из бюджета кампания станет новым нормальным. Социальный архитектор — не тот, кто проектирует среду для людей. Это тот, кто проектирует лояльность людей к системе, используя в качестве стройматериалов их же собственные надежды на лучшую жизнь.
В принципе, это не хорошо, и не плохо. Это данность. Ответ на запрос избирателей на стабильность и безопасность.
Подписаться на канал "Архитектор Матрицы"
#социальнаяархитектура #выборы #политтехнологии
Telegram
Социальный архитектор
Учреждение института социальной архитектуры в год думских выборов вряд ли случаен, считает политический юрист Олег Захаров.
Что меняется в технологическом обеспечении выборов, он рассказал в колонке для «Ведомостей».
Основные тезисы:
⚪️Самая срочная и…
Что меняется в технологическом обеспечении выборов, он рассказал в колонке для «Ведомостей».
Основные тезисы:
⚪️Самая срочная и…
👏1
Тенденции в использовании ИИ на выборах в Госдуму 2026 года
Тема применения ИИ-технологий в электоральном сезоне 2026 года активно обсуждается в экспертном сообществе. Не могу пройти мимо и не поделиться своими мыслями по поводу.
Основной тренд 2026 года - переход ИИ из сферы экспериментальных инструментов в разряд обязательной инфраструктуры предвыборной кампании. Это качественный скачок по сравнению с циклом 2021 года.
Ключевые проявления:
🔹Массовая генерация персонализированного контента. Партии будут использовать ИИ для создания большого объёма адаптированных под разные аудитории агитационных материалов (тексты, изображения, видео), что позволит быстро реагировать на повестку.
🔹Гибридная модель кампании.
Акцент на синергии онлайн- и офлайн-активностей. ИИ усиливает онлайн-составляющую, позволяя масштабировать коммуникацию, в то время как офлайн (встречи, поездки) остаётся критически важным для создания аутентичного контента и живого доверия.
🔹Битва технологических мощностей.
Отставание во внедрении ИИ для автоматизации контента, ведения соцсетей и мониторинга медиа станет стратегическим проигрышем. Победит не тот, кто создаст больше контента, а тот, кто с помощью технологий эффективнее донесёт понятные смыслы и предложит решения.
Дифференциация подходов партий:
🔸ЛДПР — лидер в системном использовании ИИ как рабочего инструмента для долгосрочной коммуникации.
🔸Единая Россия — фокус на организационной работе и кадровом обновлении, где ИИ, вероятно, играет вспомогательную, сервисную роль.
🔸КПРФ — пытается использовать ИИ для инфоповодов, но с отставанием, делая основную ставку на традиционную сетевую структуру.
🔸Справедливая Россия и Новые люди — используют ИИ в поддержку своей идеологической и целевой аудитории (работа с тревожными настроениями, привлечение городского прогрессивного электората).
Возможное правовое регулирование ИИ в избирательном процессе
Эксперты и политики отмечают неизбежность появления рамочного регулирования к выборам 2026 года. Основной триггер это правовой вакуум и опасные прецеденты, такие как кейсы с «цифровыми двойниками» губернаторов, угроза дипфейков.
Вероятные векторы законодательных поправок:
✔️Обязательная маркировка ИИ-контента — наиболее часто упоминаемая и реалистичная мера. Позволит избирателю идентифицировать происхождение материала. Однако остаются сложности с контролем за исполнением, особенно для анонимного контента.
✔️Закрепление ответственности за ИИ-агитацию за кандидатов и партии. Регулирование прежде всего коснется публичной агитации, а не внутренних рабочих процессов.
✔️Запрет или жёсткое ограничение на создание и использование дипфейков (контент, имитирующий реальных лиц без их согласия) с возможным введением уголовной ответственности.
✔️Установление границ допустимого: Определение, что является манипуляцией (например, обещание несбыточного через сгенерированные образы), а что — допустимым креативом. Ключевой вопрос — статус сгенерированных изображений несуществующих людей.
✔️Синхронизация правоприменения на федеральном уровне для исключения разночтений в регионах.
Прогноз:
Полный запрет ИИ на выборах маловероятен и неработоспособен. Власти пойдут по пути «регулируемой легализации» через маркировку и четкие правила, стремясь минимизировать риски для избирательного процесса, а не тормозить технологическое развитие кампаний.
Продолжение следует
Подписаться на канал «Архитектор Матрицы»
#выборы #ИИ
Тема применения ИИ-технологий в электоральном сезоне 2026 года активно обсуждается в экспертном сообществе. Не могу пройти мимо и не поделиться своими мыслями по поводу.
Основной тренд 2026 года - переход ИИ из сферы экспериментальных инструментов в разряд обязательной инфраструктуры предвыборной кампании. Это качественный скачок по сравнению с циклом 2021 года.
Ключевые проявления:
🔹Массовая генерация персонализированного контента. Партии будут использовать ИИ для создания большого объёма адаптированных под разные аудитории агитационных материалов (тексты, изображения, видео), что позволит быстро реагировать на повестку.
🔹Гибридная модель кампании.
Акцент на синергии онлайн- и офлайн-активностей. ИИ усиливает онлайн-составляющую, позволяя масштабировать коммуникацию, в то время как офлайн (встречи, поездки) остаётся критически важным для создания аутентичного контента и живого доверия.
🔹Битва технологических мощностей.
Отставание во внедрении ИИ для автоматизации контента, ведения соцсетей и мониторинга медиа станет стратегическим проигрышем. Победит не тот, кто создаст больше контента, а тот, кто с помощью технологий эффективнее донесёт понятные смыслы и предложит решения.
Дифференциация подходов партий:
🔸ЛДПР — лидер в системном использовании ИИ как рабочего инструмента для долгосрочной коммуникации.
🔸Единая Россия — фокус на организационной работе и кадровом обновлении, где ИИ, вероятно, играет вспомогательную, сервисную роль.
🔸КПРФ — пытается использовать ИИ для инфоповодов, но с отставанием, делая основную ставку на традиционную сетевую структуру.
🔸Справедливая Россия и Новые люди — используют ИИ в поддержку своей идеологической и целевой аудитории (работа с тревожными настроениями, привлечение городского прогрессивного электората).
Возможное правовое регулирование ИИ в избирательном процессе
Эксперты и политики отмечают неизбежность появления рамочного регулирования к выборам 2026 года. Основной триггер это правовой вакуум и опасные прецеденты, такие как кейсы с «цифровыми двойниками» губернаторов, угроза дипфейков.
Вероятные векторы законодательных поправок:
✔️Обязательная маркировка ИИ-контента — наиболее часто упоминаемая и реалистичная мера. Позволит избирателю идентифицировать происхождение материала. Однако остаются сложности с контролем за исполнением, особенно для анонимного контента.
✔️Закрепление ответственности за ИИ-агитацию за кандидатов и партии. Регулирование прежде всего коснется публичной агитации, а не внутренних рабочих процессов.
✔️Запрет или жёсткое ограничение на создание и использование дипфейков (контент, имитирующий реальных лиц без их согласия) с возможным введением уголовной ответственности.
✔️Установление границ допустимого: Определение, что является манипуляцией (например, обещание несбыточного через сгенерированные образы), а что — допустимым креативом. Ключевой вопрос — статус сгенерированных изображений несуществующих людей.
✔️Синхронизация правоприменения на федеральном уровне для исключения разночтений в регионах.
Прогноз:
Полный запрет ИИ на выборах маловероятен и неработоспособен. Власти пойдут по пути «регулируемой легализации» через маркировку и четкие правила, стремясь минимизировать риски для избирательного процесса, а не тормозить технологическое развитие кампаний.
Продолжение следует
Подписаться на канал «Архитектор Матрицы»
#выборы #ИИ
Telegram
Пять партий
🧷🔗📎🖇📐📏🎤 О применении ИИ-технологий на выборах в Госдуму-2026
Екатерина Набатникова, медиатехнолог, член Экспертного клуба «Дигория», директор по развитию Корпорации AIR, специально для канала "Пять партий":
Часть 2
Ключевое отличие кампании 2026 года от…
Екатерина Набатникова, медиатехнолог, член Экспертного клуба «Дигория», директор по развитию Корпорации AIR, специально для канала "Пять партий":
Часть 2
Ключевое отличие кампании 2026 года от…
❤2👍2
Итак, точка поставлена. Решение Верховного Суда РФ от 4 февраля не оставило лазеек: антропоморфные образы, созданные ИИ, приравнены к изображениям физических лиц и запрещены в официальной агитации. Челябинский прецедент стал не просто судебным казусом, а новой общеобязательной доктриной. Игра поменялась окончательно.
Жёстче, чем кажется.
🔸Эра иллюзий закончилась.
Аргументы про «шесть пальцев», «типизированные образы» или «художественный стиль» больше не работают. Критерий теперь общее визуальное сходство с человеком. Под ударом не только фотореалистичные ИИ-персонажи, но и стилизованные рисунки, 3D-модели и, потенциально, карикатуры, если они «имеют человеческие черты». Это упреждающий запрет на любой креатив, способный вызвать эмоциональную проекцию у избирателя.
🔸«Стерилизация» официальной агитации.
Официальные АПМ теперь - мир инфографики, пейзажей, архитектуры, абстрактных символов и официальных фото кандидата. Визуальная агитация, как мы её понимали, в легальном поле мертва.
🔸Смещение риска на утверждающего.
Государству не нужно ловить каждый ИИ-генератор. Достаточно жестко наказывать за конечный продукт. Кандидат и партия становятся заложниками любого креатива, под которым стоит их подпись. Это создаёт систему сдержек и самоцензуры внутри штабов.
🔸Сможет ли государство это контролировать?
Технически заблокировать генерацию невозможно. Стратегия иная. Управление через риск и централизацию. Доктрина Верховного Суда это главный регулятор. Законодательные поправки весной 2026 лишь оформят уже сложившуюся судебную практику. Не нужно ждать новых статей, достаточно ссылки на решение ВС по делу КПРФ.
🔸Контроль через конечную публикацию, а не создание. Избиркомам и судам теперь не нужна сложная экспертиза «реальный человек / ИИ». Достаточно субъективного вывода эксперта «похоже на человека» — и материал снимается. Это административно дешево и эффективно.
Перспектива: Разделение на «белое» и «серое».
⚪️«Белая» зона (официальная агитация):
Полная стерильность. Бюджеты уходят на инфографику, дизайн шрифтов, съёмку нейтральных «подложек».
⚫️«Серая» зона (неофициальный контент в соцсетях, мессенджерах):
Поле для экспериментов. Здесь будет жить ИИ-креатив, но публиковаться он будет от анонимных пабликов или «активистов». Риск смещается с кандидата на неясных распространителей.
Делать-то что?
✔️Исключаем прямую генерацию персонажей. Любые лица, похожие на людей, даже с дефектами, вне закона.
✔️Легализуем работу через дизайнера. В договорах и документах любой визуальный контент должен проходить как «компьютерная графика», созданная «творческим трудом исполнителя (дизайнера) с использованием цифровых инструментов». ИИ становится «инструментом», как фотосток или фотошоп. Важен финальный человеческий труд и авторство.
Ставка на невизуальные суперсилы ИИ.
Готовим «серый» контур. Разрабаываем креативные, вирусные, эмоциональные ИИ-материалы для неофициального распространения. Но через отдельные, непрослеживаемые до штаба цепочки. Непаханое поле для хардкорных политтехнологов и специалистов по "спецпроектам".
Верховный Суд не запретил технологии. Он консолидировал контроль, вытеснив живой, эмоциональный, человеческий образ из легального поля предвыборной борьбы. Политическая конкуренция всё больше смещается в область смыслов, данных и организационной работы, где ИИ это невидимый, но мощный мотор.
Наша задача теперь научиться работать в этой новой, более жёсткой, но оттого и более профессиональной матрице. Креативу придётся искать новые, неожиданные формы.
Подписаться на канал "Архитектор Матрицы"
#ВерховныйСудИИ #ЗапретНаОбразы #выборы2026 #ИИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
РИА Новости
Использование ИИ для создания образа людей в агитации признали незаконным
Верховный суд России признал незаконным использование в предвыборной агитации изображения людей, сгенерированного нейросетью, сообщили РИА Новости в... РИА Новости, 05.02.2026
🔥2
Forwarded from Политтехнологи
Длинный пост не нужен? Да здравствует длинный пост!
Тема «лонгридов»* против коротких постов — это вечная битва между глубиной раскрытия темы и физиологией современного потребления информации. когда мозг человека «бунтует» против длинных текстов, и возникает вопрос: как сделать так. чтоб подписчики дочитали пост до конца. Откровенно скажу. это больная тема и для меня. Я всегда стараюсь раскрывать материал. но вижу, что далеко не все готовы и могут уделить время на прочтение. А зря. Разберу эту тему и отвечу на вопрос: публиковать или нет длинные посты? (на мой субъективный взгляд).
Почему длинные тексты проигрывают: психология и цифры
Цифры вовлеченности (ER) практически всегда падают при увеличении объема. Исследования (например, данные Microsoft, NN/g, сервисы аналитики соцсетей и т.п.) выделяют несколько причин:
1. Эффект «Золотой рыбки» и сканирование
Исследование Microsoft показало, что средняя продолжительность концентрации внимания человека снизилась до 8–12 секунд.Пользователи не «читают» пост, они его сканируют (F-паттерн). Если взгляд не цепляется за маркеры смысла в первые 3 секунды, подписчик переходит к другой "новости".
2. Когнитивная нагрузка.
Длинный текст воспринимается мозгом как «трудная работа». и мозг стремится тратить минимум усилий на получение информации. Текст объемом 2000+ знаков в Telegram выглядит как задача, которую «лучше отложить на потом» (что обычно означает «никогда»).
3. Контекст потребления соцсети — это «фастфуд» для ума.
Люди читают посты во время перерывов. и у них физически нет 4–5 минут на вдумчивое чтение одного поста.
Что говорят исследования?
Нильсен Норман Груп (NN/g): Пользователи прочитывают в среднем только 20-28% текста на странице.
BuzzSumo: Анализ миллионов постов показал, что в Facebook* и Instagram* лучше «залетают» короткие посты (до 150–250 знаков). Однако в экспертных нишах ситуация иная: там важна не длина, а информационная плотность.
Telegram-специфика: статистика TGStat часто подтверждает, что короткие посты. или средние на 500–800 знаков имеют более высокий процент пересылок, чем лонгриды, которые чаще просто «сохраняют в Избранное». Сохраняют и забывают.
Как сделать так, чтоб подписчики читали: 5 работающих стратегий.
Прежде всего - деления на части и удаления лишнего
:Заголовок-крючок (Hook): есть всего одна строчка до кнопки «Читать далее», и она должна содержать либо провокацию, либо четкую выгоду.
Структура «Перевернутая пирамида»: самое важное — в первый абзац. Если человек не дочитает до конца, он все равно должен получить пользу.
Визуальная гигиена: списки и буллиты.Жирный шрифт для ключевых мыслей (но не переборщите).«Воздух» между абзацами (один абзац — не более 3-4 строк).
Использование СTA (Призыв к действию): если текст длинный, напомните в конце, зачем человек это читал (задай вопрос, предложи скачать чек-лист).
Принцип «Один пост — одна мысль»: не пытайтесь впихнуть в 2000 знаков и личную историю, и экспертные советы, и анонс курса.
Кому подходят длинные посты?
Длинный текст — это не приговор. Есть категории, где «много букв» — это плюс: Образование / Тьюториал. Пошаговые инструкции требуют детализации.
Личный брендинг. Глубокий сторителлинг формирует доверие и лояльность.
Сложные B2B услуги. Там, где нужно обосновать высокую цену или сложность продукта.
Нишевые эксперты. Юристы, врачи, психологи, думаю что и политтехнологи — аудитория готова читать лонгриды ради ценной инфы.
Выводы
Длинные посты вызывают меньше интереса не потому, что люди «поглупели», а потому, что информационный шум стал очень плотным. Короткие посты — для охвата и быстрого взаимодействия. Длинные посты — для демонстрации экспертности и глубокого вовлечения «ядра» аудитории.
Продолжение следует.
* Лонгрид (от англ. long read — «долгое чтение») — формат подачи текста в интернете, который отличается от обычных статей большим объёмом (как правило, от 5 000 до 30 000 знаков) и глубоким раскрытием темы.
** Meta (соцсети Facebook и Instagram) признана экстремистской и её деятельность запрещена в РФ
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Тема «лонгридов»* против коротких постов — это вечная битва между глубиной раскрытия темы и физиологией современного потребления информации. когда мозг человека «бунтует» против длинных текстов, и возникает вопрос: как сделать так. чтоб подписчики дочитали пост до конца. Откровенно скажу. это больная тема и для меня. Я всегда стараюсь раскрывать материал. но вижу, что далеко не все готовы и могут уделить время на прочтение. А зря. Разберу эту тему и отвечу на вопрос: публиковать или нет длинные посты? (на мой субъективный взгляд).
Почему длинные тексты проигрывают: психология и цифры
Цифры вовлеченности (ER) практически всегда падают при увеличении объема. Исследования (например, данные Microsoft, NN/g, сервисы аналитики соцсетей и т.п.) выделяют несколько причин:
1. Эффект «Золотой рыбки» и сканирование
Исследование Microsoft показало, что средняя продолжительность концентрации внимания человека снизилась до 8–12 секунд.Пользователи не «читают» пост, они его сканируют (F-паттерн). Если взгляд не цепляется за маркеры смысла в первые 3 секунды, подписчик переходит к другой "новости".
2. Когнитивная нагрузка.
Длинный текст воспринимается мозгом как «трудная работа». и мозг стремится тратить минимум усилий на получение информации. Текст объемом 2000+ знаков в Telegram выглядит как задача, которую «лучше отложить на потом» (что обычно означает «никогда»).
3. Контекст потребления соцсети — это «фастфуд» для ума.
Люди читают посты во время перерывов. и у них физически нет 4–5 минут на вдумчивое чтение одного поста.
Что говорят исследования?
Нильсен Норман Груп (NN/g): Пользователи прочитывают в среднем только 20-28% текста на странице.
BuzzSumo: Анализ миллионов постов показал, что в Facebook* и Instagram* лучше «залетают» короткие посты (до 150–250 знаков). Однако в экспертных нишах ситуация иная: там важна не длина, а информационная плотность.
Telegram-специфика: статистика TGStat часто подтверждает, что короткие посты. или средние на 500–800 знаков имеют более высокий процент пересылок, чем лонгриды, которые чаще просто «сохраняют в Избранное». Сохраняют и забывают.
Как сделать так, чтоб подписчики читали: 5 работающих стратегий.
Прежде всего - деления на части и удаления лишнего
:Заголовок-крючок (Hook): есть всего одна строчка до кнопки «Читать далее», и она должна содержать либо провокацию, либо четкую выгоду.
Структура «Перевернутая пирамида»: самое важное — в первый абзац. Если человек не дочитает до конца, он все равно должен получить пользу.
Визуальная гигиена: списки и буллиты.Жирный шрифт для ключевых мыслей (но не переборщите).«Воздух» между абзацами (один абзац — не более 3-4 строк).
Использование СTA (Призыв к действию): если текст длинный, напомните в конце, зачем человек это читал (задай вопрос, предложи скачать чек-лист).
Принцип «Один пост — одна мысль»: не пытайтесь впихнуть в 2000 знаков и личную историю, и экспертные советы, и анонс курса.
Кому подходят длинные посты?
Длинный текст — это не приговор. Есть категории, где «много букв» — это плюс: Образование / Тьюториал. Пошаговые инструкции требуют детализации.
Личный брендинг. Глубокий сторителлинг формирует доверие и лояльность.
Сложные B2B услуги. Там, где нужно обосновать высокую цену или сложность продукта.
Нишевые эксперты. Юристы, врачи, психологи, думаю что и политтехнологи — аудитория готова читать лонгриды ради ценной инфы.
Выводы
Длинные посты вызывают меньше интереса не потому, что люди «поглупели», а потому, что информационный шум стал очень плотным. Короткие посты — для охвата и быстрого взаимодействия. Длинные посты — для демонстрации экспертности и глубокого вовлечения «ядра» аудитории.
Продолжение следует.
* Лонгрид (от англ. long read — «долгое чтение») — формат подачи текста в интернете, который отличается от обычных статей большим объёмом (как правило, от 5 000 до 30 000 знаков) и глубоким раскрытием темы.
** Meta (соцсети Facebook и Instagram) признана экстремистской и её деятельность запрещена в РФ
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
🔥1
Forwarded from Политтехнологи
Продолжение публикации Длинный пост не нужен? Да здравствует длинный пост!
15 стратегий, как сделать длинный текст «дочитываемым»
Чтобы текст не пролистали, он должен быть не «массивом данных». а «увлекательное путешествие».
«Hook» (Зацепка): первая строчка — это 80-90% успеха. Используйте парадоксы, острые вопросы. и даже провокации.
✅ Маркированные списки - «островки отдыха» для глаз. Мозг любит структурированные списки приносящие пользу.
Использование эмодзи как маркеров: для структурирования (вместо точек в списках или для отделения разделов). Но нельзя увлекаться. Много эмодзи раздражает (мозг).
Визуальная гигиена: разбивка текста на абзацы по 2-3–4 строки. Один абзац — одна законченная мысль.
Важное - жирный шрифт: ключевые слова/фразы нужно выделять жирным, чтобы пользователь "сканировал" основной смысл поста за пару секунд.
Принцип «Перевернутой пирамиды»: Самое важное — в начало. Даже если человек не дочитает, он должен унести главный месседж.
Интрига в середине: используйте фразы-связки («... но самое интересное здесь. то...»), чтобы подтолкнуть к дальнейшему чтению
Подзаголовки: в тексте более 1200 знаков обязательно нужны подзаголовки - как дорожные указатели.
«Воздух» в тексте: пустые строки между блоками текста снижают психологическое давление на читателя. Мозгу нужны короткие передышки.
Иллюстрации-схемы: если информацию можно превратить в инфографику — сделайте это. Глаз отдыхает на картинке, а отдохнув/изучив возвращается к тексту.
Сторителлинг (storytelling - рассказывание историй): люди любят истории. особенно личный опыт (эксперта). Эмоции тоже не помешают (но не переборщите!).
Интерактивность и включение: в конце длинного поста предложите задать вопрос. или проголосовать. Это оправдает время затраченное на чтение. Люди любят высказать свое мнение.
Лид-абзац: короткое вступление, которое объясняет: «Зачем мне читать этот длинный пост и что я получу в конце?». Здесь также нельзя перегружать. Буквально несколько слов (чтоб люди не тратили много времени на вводную часть)
Удаление «воды»: каждое предложение должно иметь смысл и быть полезным. Если предложение можно удалить без потери смысла — удаляйте.
Для бизнес-статей - сильный CTA (Call to Action): четкий призыв в конце. После длинного текста закончился и человек чувствует завершенность, направьте его мысль в действие.
В предыдущем посте я писал кому (в каких нишах) нужны длинные посты и почему.
Лишь уточню. что гайды, инструкции не могут быть короткими. Здесь длина — признак качества и глубины.
Личный брендинг: Искренние истории, размышления и «путь героя» требуют объема, чтобы создать эмоциональную связь. К примеру. текст на выборах: Родился. Учился. Женился. Стал кандидатом в депутаты - это текст без эмоций. Каждую часть жизни коротко детализируйте. найдите что-то захватывающее - вызовите эмоции.
На мой взгляд во многих экспертных нишах (юриспруденция, медицина, психология. политтехнологии): краткость выглядит как поверхностность. Аргументированный текст подтверждает квалификацию автора.
Длинный текст хорош. когда продукт стоит дорого, клиенту нужно много рациональных аргументов для принятия решения. К примеру. нельзя кандидату в депутаты давать "стратегии" на двух страницах.
Выводы
Длинные тексты — это не «стандарт», а премиальный контент. Если короткие посты работают на охват и узнаваемость, то длинный текст работает на лояльность. .
Помните: дело не в количестве знаков, а в пользе текста и информационной плотности (нет "воды"). Пользователь будет читать длинный текст, если каждая секунда его внимания окупится новой пользой или эмоцией.
Чем эта информация полезна для SMM-специалистов-политтехнологов?:
Это база для контент-стратегии. В политике длинные посты — это инструмент формирования смыслов и ценностей. Короткие лозунги мобилизуют, но только длинные, аргументированные тексты способны переубедить/сформировать приверженность кандидату. А главное уметь упаковывать сложные идеологические программы в «сканируемые» форматы (текст должен быть интересными и понятным),
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
15 стратегий, как сделать длинный текст «дочитываемым»
Чтобы текст не пролистали, он должен быть не «массивом данных». а «увлекательное путешествие».
«Hook» (Зацепка): первая строчка — это 80-90% успеха. Используйте парадоксы, острые вопросы. и даже провокации.
✅ Маркированные списки - «островки отдыха» для глаз. Мозг любит структурированные списки приносящие пользу.
Использование эмодзи как маркеров: для структурирования (вместо точек в списках или для отделения разделов). Но нельзя увлекаться. Много эмодзи раздражает (мозг).
Визуальная гигиена: разбивка текста на абзацы по 2-3–4 строки. Один абзац — одна законченная мысль.
Важное - жирный шрифт: ключевые слова/фразы нужно выделять жирным, чтобы пользователь "сканировал" основной смысл поста за пару секунд.
Принцип «Перевернутой пирамиды»: Самое важное — в начало. Даже если человек не дочитает, он должен унести главный месседж.
Интрига в середине: используйте фразы-связки («... но самое интересное здесь. то...»), чтобы подтолкнуть к дальнейшему чтению
Подзаголовки: в тексте более 1200 знаков обязательно нужны подзаголовки - как дорожные указатели.
«Воздух» в тексте: пустые строки между блоками текста снижают психологическое давление на читателя. Мозгу нужны короткие передышки.
Иллюстрации-схемы: если информацию можно превратить в инфографику — сделайте это. Глаз отдыхает на картинке, а отдохнув/изучив возвращается к тексту.
Сторителлинг (storytelling - рассказывание историй): люди любят истории. особенно личный опыт (эксперта). Эмоции тоже не помешают (но не переборщите!).
Интерактивность и включение: в конце длинного поста предложите задать вопрос. или проголосовать. Это оправдает время затраченное на чтение. Люди любят высказать свое мнение.
Лид-абзац: короткое вступление, которое объясняет: «Зачем мне читать этот длинный пост и что я получу в конце?». Здесь также нельзя перегружать. Буквально несколько слов (чтоб люди не тратили много времени на вводную часть)
Удаление «воды»: каждое предложение должно иметь смысл и быть полезным. Если предложение можно удалить без потери смысла — удаляйте.
Для бизнес-статей - сильный CTA (Call to Action): четкий призыв в конце. После длинного текста закончился и человек чувствует завершенность, направьте его мысль в действие.
В предыдущем посте я писал кому (в каких нишах) нужны длинные посты и почему.
Лишь уточню. что гайды, инструкции не могут быть короткими. Здесь длина — признак качества и глубины.
Личный брендинг: Искренние истории, размышления и «путь героя» требуют объема, чтобы создать эмоциональную связь. К примеру. текст на выборах: Родился. Учился. Женился. Стал кандидатом в депутаты - это текст без эмоций. Каждую часть жизни коротко детализируйте. найдите что-то захватывающее - вызовите эмоции.
На мой взгляд во многих экспертных нишах (юриспруденция, медицина, психология. политтехнологии): краткость выглядит как поверхностность. Аргументированный текст подтверждает квалификацию автора.
Длинный текст хорош. когда продукт стоит дорого, клиенту нужно много рациональных аргументов для принятия решения. К примеру. нельзя кандидату в депутаты давать "стратегии" на двух страницах.
Выводы
Длинные тексты — это не «стандарт», а премиальный контент. Если короткие посты работают на охват и узнаваемость, то длинный текст работает на лояльность. .
Помните: дело не в количестве знаков, а в пользе текста и информационной плотности (нет "воды"). Пользователь будет читать длинный текст, если каждая секунда его внимания окупится новой пользой или эмоцией.
Чем эта информация полезна для SMM-специалистов-политтехнологов?:
Это база для контент-стратегии. В политике длинные посты — это инструмент формирования смыслов и ценностей. Короткие лозунги мобилизуют, но только длинные, аргументированные тексты способны переубедить/сформировать приверженность кандидату. А главное уметь упаковывать сложные идеологические программы в «сканируемые» форматы (текст должен быть интересными и понятным),
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
👍1
Forwarded from Политтехнологи
Продолжение публикации Длинный пост не нужен? Да здравствует длинный пост!
Практика применения 15 стратегий, как сделать длинный текст «дочитываемым» для политтехнолога.
Помните: для политтехнолога "длинный текст" — это не просто текст, а инструмент управления повесткой. В политике цена ошибки всегда высока: если избиратель почувствует «воду» или тем более фальшь, он закроет пост и скорее всего больше не вернется к кандидату. Поэтому каждое предложение в тексте должно содержать мысль и захватывать внимание читателя. Да, даже темы о коммуналке можно сделать интересными!
Давайте возьмем и проведем экспертный разбор какой-нибудь актуальной проблемы (которую умеючи или неумеючи) отрабатывают кандидаты (депутаты) — возьмем. и упакуем её в структуру длинного текста, используя 15 стратегий (правил). Представлю структуру такого поста, и адаптирую ее под задачи избирательной кампании. с использованием психологических триггеров и правила удержания внимания, которые описал ранее.
Структура поста: «Почему ваш кандидат проигрывает в рекламе (имея миллионный бюджет)»
1. Hook (Зацепка): «Билборды не голосуют. Голосуют люди, которые научились их не замечать». (Бьем в главную боль: неэффективность классической наружной рекламы в цифровую эпоху).
2. Лид-абзац (Ценность). В 2026 году избиратель живет в режиме «информационной обороны». Если ваш SMM — это отчеты о перерезанных ленточках, вы не понравитесь избирателю. Разберем 3 критические ошибки в контенте, которые лишают кандидата рейтинга. и как превратить сухую программу (чем грешат все кандидаты и особенно КПРФ) в живой диалог.
3. Первый блок: Критика «Официоза»
Ошибка №1: язык пресс-релизов - избиратель листает ленту между мемами и сообщениями от друзей. и когда видит фразу «В рамках реализации программы по благоустройству было проведено совещание...», его мозг моментально отключается. И не просто отключается - он запоминает с кем эта информация идет (с каким кандидатом) и старается больше на этот канал (соцсеть) не заходить. Помните: канцелярит действительно убивает даже хорошего кандидата.
Как надо: пишите так, будто рассказываете это соседу находясь на лестничной клетке. старайтесь придерживаться правила: 1 пост = 1 конкретная проблема и 1 "человеческое решение" кандидата.
4. Визуальный акцент (Суть). Помните: У вас есть 6-8 секунд, чтобы избиратель понял: вы «свой» или очередной лицемер «пиджак».
5. Второй блок: Сторителлинг против Лозунгов
Ошибка №2: отсутствие «Героя» Программа кандидата (без конкретики) — это не интересно, скучно. Борьба кандидата за ремонт школы в конкретном районе — это сериал.
Завязка: Мы пришли в школу №Х, где течет крыша 5 лет.
Конфликт: Чиновники присылают отписки (прикрепите скриншот отписки и текущей крыши — это лучший визуал).
Действие: что конкретно сделал кандидат (не «пообещал», а «добился/написал/собрал»).
6. Третий блок: работа с комментариями
Ошибка №3: Боязнь негатива - пост без возможности обсуждения воспринимается как отписка. и те кто закрывают комментарии, убивают вовлеченность. Комментарии должны быть открыты! Соцсети созданы для обратной связи. Даже ответ на негативный комментарий — это шанс показать адекватность кандидата. Грамотный ответ на критику дает +% к лояльности «сомневающихся».
Вывод
Длинный текст в политическом SMM нужен не для того, чтобы пересказать программу. Он нужен, чтобы создать контекст доверия. Если избиратель дочитал до конца, он потратил на вас свои 3 минуты жизни — это первая маленькая «инвестиция», которая возможно конвертируется в галочку в бюллетене.
8. CTA (Призыв к действию): что в вашей кампании «залетает» лучше: личные истории кандидата или жесткая критика оппонентов? Пишите в комментариях.
Почему подобный пост сработает:
Для SMM-щика: здесь четкая инструкция по визуальному оформлению и структуре (F-паттерн, отказ от официоза).
Для политтехнолога: пост подчеркивает важность смыслов и управления репутацией, а не просто таргетинг.
Для алгоритмов: в соцсетях прочтение и обсуждение выталкивает пост в топ алгоритмов.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Практика применения 15 стратегий, как сделать длинный текст «дочитываемым» для политтехнолога.
Помните: для политтехнолога "длинный текст" — это не просто текст, а инструмент управления повесткой. В политике цена ошибки всегда высока: если избиратель почувствует «воду» или тем более фальшь, он закроет пост и скорее всего больше не вернется к кандидату. Поэтому каждое предложение в тексте должно содержать мысль и захватывать внимание читателя. Да, даже темы о коммуналке можно сделать интересными!
Давайте возьмем и проведем экспертный разбор какой-нибудь актуальной проблемы (которую умеючи или неумеючи) отрабатывают кандидаты (депутаты) — возьмем. и упакуем её в структуру длинного текста, используя 15 стратегий (правил). Представлю структуру такого поста, и адаптирую ее под задачи избирательной кампании. с использованием психологических триггеров и правила удержания внимания, которые описал ранее.
Структура поста: «Почему ваш кандидат проигрывает в рекламе (имея миллионный бюджет)»
1. Hook (Зацепка): «Билборды не голосуют. Голосуют люди, которые научились их не замечать». (Бьем в главную боль: неэффективность классической наружной рекламы в цифровую эпоху).
2. Лид-абзац (Ценность). В 2026 году избиратель живет в режиме «информационной обороны». Если ваш SMM — это отчеты о перерезанных ленточках, вы не понравитесь избирателю. Разберем 3 критические ошибки в контенте, которые лишают кандидата рейтинга. и как превратить сухую программу (чем грешат все кандидаты и особенно КПРФ) в живой диалог.
3. Первый блок: Критика «Официоза»
Ошибка №1: язык пресс-релизов - избиратель листает ленту между мемами и сообщениями от друзей. и когда видит фразу «В рамках реализации программы по благоустройству было проведено совещание...», его мозг моментально отключается. И не просто отключается - он запоминает с кем эта информация идет (с каким кандидатом) и старается больше на этот канал (соцсеть) не заходить. Помните: канцелярит действительно убивает даже хорошего кандидата.
Как надо: пишите так, будто рассказываете это соседу находясь на лестничной клетке. старайтесь придерживаться правила: 1 пост = 1 конкретная проблема и 1 "человеческое решение" кандидата.
4. Визуальный акцент (Суть). Помните: У вас есть 6-8 секунд, чтобы избиратель понял: вы «свой» или очередной лицемер «пиджак».
5. Второй блок: Сторителлинг против Лозунгов
Ошибка №2: отсутствие «Героя» Программа кандидата (без конкретики) — это не интересно, скучно. Борьба кандидата за ремонт школы в конкретном районе — это сериал.
Завязка: Мы пришли в школу №Х, где течет крыша 5 лет.
Конфликт: Чиновники присылают отписки (прикрепите скриншот отписки и текущей крыши — это лучший визуал).
Действие: что конкретно сделал кандидат (не «пообещал», а «добился/написал/собрал»).
6. Третий блок: работа с комментариями
Ошибка №3: Боязнь негатива - пост без возможности обсуждения воспринимается как отписка. и те кто закрывают комментарии, убивают вовлеченность. Комментарии должны быть открыты! Соцсети созданы для обратной связи. Даже ответ на негативный комментарий — это шанс показать адекватность кандидата. Грамотный ответ на критику дает +% к лояльности «сомневающихся».
Вывод
Длинный текст в политическом SMM нужен не для того, чтобы пересказать программу. Он нужен, чтобы создать контекст доверия. Если избиратель дочитал до конца, он потратил на вас свои 3 минуты жизни — это первая маленькая «инвестиция», которая возможно конвертируется в галочку в бюллетене.
8. CTA (Призыв к действию): что в вашей кампании «залетает» лучше: личные истории кандидата или жесткая критика оппонентов? Пишите в комментариях.
Почему подобный пост сработает:
Для SMM-щика: здесь четкая инструкция по визуальному оформлению и структуре (F-паттерн, отказ от официоза).
Для политтехнолога: пост подчеркивает важность смыслов и управления репутацией, а не просто таргетинг.
Для алгоритмов: в соцсетях прочтение и обсуждение выталкивает пост в топ алгоритмов.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
А какой контент в Телеграм-каналах вам наиболее интересен
Anonymous Poll
33%
Длинные посты (лонгриды)
33%
Короткие тексты
67%
Картинки и инфографика
0%
Короткие видео
0%
Аудио и видеоподкасты
0%
Сториз
Год единства народов России. От декларации к архитектуре солидарности
Инициатива объявить 2026-й Годом единства народов, это стратегический ответ на запрос времени, попытка превратить существующее многообразие из статистического факта: 194 народа, 277 языков, в работающий социальный капитал. В эпоху геополитической турбулентности, когда на передовой плечом к плечу служат представители множества национальностей России, осознание общего будущего становится важнее, чем когда-либо. Это уже не только гуманитарная задача, но и вопрос национальной безопасности и устойчивости.
Уникальность российских межнациональных отношений исторически сложилась не вопреки различиям, а благодаря сложной формуле «единства через многообразие». Факторами стали общая историческая судьба в рамках большого государства, взаимопроникновение культур на бытовом уровне и, что критически важно, отсутствие жёсткой иерархии «центр - периферия» в культурном поле. Русская культура выступала цементирующим каркасом, но не подавляла локальные идентичности, позволяя им сохраняться и развиваться.
В Архангельской области, историческом Поморье, это взаимопонимание не абстракция, а повседневная практика. Здесь веками бок о бок живут русские, ненцы, коми и еще представители более 100 национальностей. Крепость отношений проверена не на фестивалях, а на совместном освоении суровой Арктики, где выживание зависело от взаимовыручки, а не от этнической принадлежности.
Сегодня это наследие проявляется в уважении к культуре коренных малочисленных народов Севера, поддержке их языков и промыслов. Единство здесь — это не отсутствие различий, а практическое умение договариваться и вместе решать общие задачи: от развития Севморпути до сохранения экологии Белого моря.
Чтобы сохранить это единство в новую эпоху, недостаточно праздников и фестивалей. Нужно переходить от политики «поддержки многообразия» к архитектуре содержательной кооперации. Главная угроза это не внешнее влияние, а внутренняя социальная апатия и разобщённость, когда люди разных культур живут параллельно, не пересекаясь.
Необходимо создавать проекты, где успех напрямую зависит от совместных усилий представителей разных сообществ: межнациональные молодёжные бизнес-инкубаторы, научные коллаборации по изучению Арктики, совместные экологические патрули.
Именно здесь на первый план выходит роль социальных архитекторов. Их задача: не просто организовать событие, а спроектировать и запустить долгосрочные «социальные лифты» и «площадки общего дела». Вот несколько вариантов включения социальных архитекторов в проектировании и реализации мероприятий в рамках года единства народов России:
✅Создавать межнациональные проектные команды для решения конкретных проблем региона, к примеру, развитие этнотуризма или цифровизация языков.
✅Запускать программы наставничества, где представители старшего поколения из разных этнических групп передают молодёжи не только ремесло, но и ценности взаимного уважения.
✅Разрабатывать новые форматы публичных пространств — от многофункциональных культурных центров до цифровых платформ, где диалог культур становится естественной частью повседневности.
Год единства народов должен стать не финалом, а стартом новой системы взаимоотношений. Его успех будет измеряться не количеством проведённых концертов, а появлением устойчивых механизмов сотрудничества, которые переживут и сам Год, и любые внешние вызовы. Когда многообразие станет не объектом заботы государства, а реальным конкурентным преимуществом и внутренним ресурсом развития каждого региона — тогда можно будет говорить о подлинном единстве.
Подписаться на канал "Архитектор Матрицы"
#ГодЕдинстваНародов2026 #социальнаяархитектура
Инициатива объявить 2026-й Годом единства народов, это стратегический ответ на запрос времени, попытка превратить существующее многообразие из статистического факта: 194 народа, 277 языков, в работающий социальный капитал. В эпоху геополитической турбулентности, когда на передовой плечом к плечу служат представители множества национальностей России, осознание общего будущего становится важнее, чем когда-либо. Это уже не только гуманитарная задача, но и вопрос национальной безопасности и устойчивости.
Уникальность российских межнациональных отношений исторически сложилась не вопреки различиям, а благодаря сложной формуле «единства через многообразие». Факторами стали общая историческая судьба в рамках большого государства, взаимопроникновение культур на бытовом уровне и, что критически важно, отсутствие жёсткой иерархии «центр - периферия» в культурном поле. Русская культура выступала цементирующим каркасом, но не подавляла локальные идентичности, позволяя им сохраняться и развиваться.
В Архангельской области, историческом Поморье, это взаимопонимание не абстракция, а повседневная практика. Здесь веками бок о бок живут русские, ненцы, коми и еще представители более 100 национальностей. Крепость отношений проверена не на фестивалях, а на совместном освоении суровой Арктики, где выживание зависело от взаимовыручки, а не от этнической принадлежности.
Сегодня это наследие проявляется в уважении к культуре коренных малочисленных народов Севера, поддержке их языков и промыслов. Единство здесь — это не отсутствие различий, а практическое умение договариваться и вместе решать общие задачи: от развития Севморпути до сохранения экологии Белого моря.
Чтобы сохранить это единство в новую эпоху, недостаточно праздников и фестивалей. Нужно переходить от политики «поддержки многообразия» к архитектуре содержательной кооперации. Главная угроза это не внешнее влияние, а внутренняя социальная апатия и разобщённость, когда люди разных культур живут параллельно, не пересекаясь.
Необходимо создавать проекты, где успех напрямую зависит от совместных усилий представителей разных сообществ: межнациональные молодёжные бизнес-инкубаторы, научные коллаборации по изучению Арктики, совместные экологические патрули.
Именно здесь на первый план выходит роль социальных архитекторов. Их задача: не просто организовать событие, а спроектировать и запустить долгосрочные «социальные лифты» и «площадки общего дела». Вот несколько вариантов включения социальных архитекторов в проектировании и реализации мероприятий в рамках года единства народов России:
✅Создавать межнациональные проектные команды для решения конкретных проблем региона, к примеру, развитие этнотуризма или цифровизация языков.
✅Запускать программы наставничества, где представители старшего поколения из разных этнических групп передают молодёжи не только ремесло, но и ценности взаимного уважения.
✅Разрабатывать новые форматы публичных пространств — от многофункциональных культурных центров до цифровых платформ, где диалог культур становится естественной частью повседневности.
Год единства народов должен стать не финалом, а стартом новой системы взаимоотношений. Его успех будет измеряться не количеством проведённых концертов, а появлением устойчивых механизмов сотрудничества, которые переживут и сам Год, и любые внешние вызовы. Когда многообразие станет не объектом заботы государства, а реальным конкурентным преимуществом и внутренним ресурсом развития каждого региона — тогда можно будет говорить о подлинном единстве.
Подписаться на канал "Архитектор Матрицы"
#ГодЕдинстваНародов2026 #социальнаяархитектура
Telegram
PRonin | Архитектор матрицы
"Политтехнолог в запасе" Ярослав Пронин о социальной архитектуре, политической психологии, выборах, кампаниях, технологиях и процессах.
О психологии, коучинге и управлении здесь: https://t.me/mind_traker
Связь: @jar_nehasek
О психологии, коучинге и управлении здесь: https://t.me/mind_traker
Связь: @jar_nehasek
🔥1
Согласен с автором (репост ниже👇)- пришла пора повышать цифровую грамотность. Турбулентность цирковой реальности продолжается, и выживут те, кто сможет адаптироваться. Но ведь для этого и дан разум человеку, не так ли?
Telegram
PRonin | Архитектор матрицы
Цифровой самострел: почему замедление Telegram — это расписка власти в собственной беспомощности
Утро 10 февраля 2026 года для миллионов россиян началось... с замедления в Telegram. Ряд СМИ сообщил. что РКН нажал на тормоз. Власти решили повторить «ютубовский…
Утро 10 февраля 2026 года для миллионов россиян началось... с замедления в Telegram. Ряд СМИ сообщил. что РКН нажал на тормоз. Власти решили повторить «ютубовский…
Forwarded from Политтехнологи
Цифровой самострел: почему замедление Telegram — это расписка власти в собственной беспомощности
Утро 10 февраля 2026 года для миллионов россиян началось... с замедления в Telegram. Ряд СМИ сообщил. что РКН нажал на тормоз. Власти решили повторить «ютубовский сценарий» на Telegram.
Это решение выглядит как хрестоматийный пример управленческой глупости. Объясню, почему попытка «приземлить» Telegram обернется катастрофой для самой системы.
Рецепт народного гнева. Telegram в России — это давно не просто «чат для переписки», это главная медиа-площадка, банковский сервис, инструмент логистики и единственный работающий источник оперативной информации.
Удар по лояльности: Замедляя Telegram, власть бьет не по «оппозиции», а по самому широкому кругу граждан — от домохозяек до чиновников, которые сидят в «Телеге» 24/7.
Сложность для бизнеса: тысячи компаний завязаны на Telegram-боты, поддержку клиентов и внутренние рабочие чаты. Замедление трафика — это прямые убытки и хаос в процессах.
Политический просчет: Главный парадокс в том, что власть сама лишает себя главного инструмента мобилизации.
Привод на участки: как в условиях замедления информировать бюджетников и лояльный электорат? В «VK» и «ОК» нет нужной оперативности. отсутствие охватов и т.п.. Хам - токсичный призрак. в котором по сути людей нет. По ряду причин.
Ирония и в том, что замедление только радикализирует контент и делает его более бесконтрольным.
Для политтехнологов Telegram — это поле битвы за смыслы, и любая кампания превращается в стрельбу холостыми. Контролировать повестку в замедленном мессенджере невозможно, зато слухи распространяются быстро.
Призрак «Хам» и труп RuTube.
Главная причина этой атаки читается между строк: нужно любой ценой продвинуть «Хам». Но история ничему не учит. Мы уже видели попытки создать «убийцу YouTube» в лице RuTube. Результат? Многомиллиардные вливания, долги и статус площадки, куда заходят только «посмотреть на сбои». С Хам ситуация будет еще хуже!
«Хам»: Почему насильно мил не будешь (даже если очень хочется)
Без конкуренции нет продукта. Если «Хам» не может выиграть в честной борьбе за пользователя, никакое замедление конкурента не заставит людей полюбить суррогат. Пользователь уйдет в VPN, но не в приложение, которое ему навязывают силовыми методами.
Попытка пересадить страну на «Хах» напоминает попытку заменить современный электромобиль на телегу с квадратными колёсами. На бумаге — импортозамещение, на деле — продукт, вызывающий лишь глухое раздражение
На данное время «Хам» — это сборник багов и интерфейсных решений десятилетней давности. Постоянные вылеты, «кривая» синхронизация и т.п., превращают использование «Хам» в цифровой мазохизм. А еще «Хам» имеет тотальную прозрачность для ведомств. Если Telegram — это личное пространство, то «Мах» — это стеклянный куб под прожектором. Пользователи это чувствуют и не хотят нести свои данные туда, где приватность отсутствует как класс.
Социальный капитал любого мессенджера — это люди. Можно вложить миллиарды в сервера, но нельзя купить живое общение. Без конкуренции «Хам» превращается в стерильный загон для чиновников, и зависимых от системы лиц, где нет ни жизни, ни нормального контента. Ничего.
Telegram vs РКН: раунд 2026
Сможет ли Дуров снова опозорить РКН? История 2018 года показала, что блокировки Telegram превратились в клоунаду, где падали банки и магазины, но не сам Telegram. Сейчас технологии обхода (VLESS, Reality и встроенные прокси) ушли далеко вперед. Замедляя Telegram, РКН лишь стимулирует цифровую грамотность населения. Мессенджер, скорее всего, снова внедрит инструменты для обхода DPI, наглядно демонстрируя, что «цифровой суверенитет» — это дорогая, но дырявая иллюзия.
Вывод
Замедление Telegram — это признание того, что власть проиграла конкуренцию за умы в цифровом пространстве. Вместо того чтобы создавать лучшее, они ломают привычное. Это решение не добавит безопасности, оно добавит лишь раздражения, огромные расходы из бюджета и чувства абсурда.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ на Telegram-канал «Политтехнологи»
Утро 10 февраля 2026 года для миллионов россиян началось... с замедления в Telegram. Ряд СМИ сообщил. что РКН нажал на тормоз. Власти решили повторить «ютубовский сценарий» на Telegram.
Это решение выглядит как хрестоматийный пример управленческой глупости. Объясню, почему попытка «приземлить» Telegram обернется катастрофой для самой системы.
Рецепт народного гнева. Telegram в России — это давно не просто «чат для переписки», это главная медиа-площадка, банковский сервис, инструмент логистики и единственный работающий источник оперативной информации.
Удар по лояльности: Замедляя Telegram, власть бьет не по «оппозиции», а по самому широкому кругу граждан — от домохозяек до чиновников, которые сидят в «Телеге» 24/7.
Сложность для бизнеса: тысячи компаний завязаны на Telegram-боты, поддержку клиентов и внутренние рабочие чаты. Замедление трафика — это прямые убытки и хаос в процессах.
Политический просчет: Главный парадокс в том, что власть сама лишает себя главного инструмента мобилизации.
Привод на участки: как в условиях замедления информировать бюджетников и лояльный электорат? В «VK» и «ОК» нет нужной оперативности. отсутствие охватов и т.п.. Хам - токсичный призрак. в котором по сути людей нет. По ряду причин.
Ирония и в том, что замедление только радикализирует контент и делает его более бесконтрольным.
Для политтехнологов Telegram — это поле битвы за смыслы, и любая кампания превращается в стрельбу холостыми. Контролировать повестку в замедленном мессенджере невозможно, зато слухи распространяются быстро.
Призрак «Хам» и труп RuTube.
Главная причина этой атаки читается между строк: нужно любой ценой продвинуть «Хам». Но история ничему не учит. Мы уже видели попытки создать «убийцу YouTube» в лице RuTube. Результат? Многомиллиардные вливания, долги и статус площадки, куда заходят только «посмотреть на сбои». С Хам ситуация будет еще хуже!
«Хам»: Почему насильно мил не будешь (даже если очень хочется)
Без конкуренции нет продукта. Если «Хам» не может выиграть в честной борьбе за пользователя, никакое замедление конкурента не заставит людей полюбить суррогат. Пользователь уйдет в VPN, но не в приложение, которое ему навязывают силовыми методами.
Попытка пересадить страну на «Хах» напоминает попытку заменить современный электромобиль на телегу с квадратными колёсами. На бумаге — импортозамещение, на деле — продукт, вызывающий лишь глухое раздражение
На данное время «Хам» — это сборник багов и интерфейсных решений десятилетней давности. Постоянные вылеты, «кривая» синхронизация и т.п., превращают использование «Хам» в цифровой мазохизм. А еще «Хам» имеет тотальную прозрачность для ведомств. Если Telegram — это личное пространство, то «Мах» — это стеклянный куб под прожектором. Пользователи это чувствуют и не хотят нести свои данные туда, где приватность отсутствует как класс.
Социальный капитал любого мессенджера — это люди. Можно вложить миллиарды в сервера, но нельзя купить живое общение. Без конкуренции «Хам» превращается в стерильный загон для чиновников, и зависимых от системы лиц, где нет ни жизни, ни нормального контента. Ничего.
Telegram vs РКН: раунд 2026
Сможет ли Дуров снова опозорить РКН? История 2018 года показала, что блокировки Telegram превратились в клоунаду, где падали банки и магазины, но не сам Telegram. Сейчас технологии обхода (VLESS, Reality и встроенные прокси) ушли далеко вперед. Замедляя Telegram, РКН лишь стимулирует цифровую грамотность населения. Мессенджер, скорее всего, снова внедрит инструменты для обхода DPI, наглядно демонстрируя, что «цифровой суверенитет» — это дорогая, но дырявая иллюзия.
Вывод
Замедление Telegram — это признание того, что власть проиграла конкуренцию за умы в цифровом пространстве. Вместо того чтобы создавать лучшее, они ломают привычное. Это решение не добавит безопасности, оно добавит лишь раздражения, огромные расходы из бюджета и чувства абсурда.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ на Telegram-канал «Политтехнологи»
🔥1👏1💯1
Forwarded from Евгений Минченко. Персонально по делу
Если власти РФ таки угробят Telegram в стране, то основным источником получения информации в Интернете для россиян станут чаты с различными моделями ИИ - со всеми вытекающими последствиями, со вшитыми антироссийскими предубеждениями и проблемой галлюцинаций.
🤔3🔥1🤨1
Forwarded from Пять партий
Вадим Попов, политолог, генеральный директор коммуникационного агентства "Фабрика смыслов", специально для канала "Пять партий":
Возможная блокировка Telegram, на мой взгляд, окажет существенное влияние на стратегии взаимодействия политических партий со своими избирателями. Нужно понимать, что Telegram сегодня является ключевым мессенджером у россиян. Логично, что политические партии используют этот инструмент для распространения актуальной информации, трансляции своих позиций, анонсирования мероприятий и организации поддержки избирателей.
Потеря этого ресурса приведет к необходимости срочного переноса активности на альтернативные площадки. Это могут быть традиционные социальные сети вроде VK, Одноклассники, Rutube, равно как и локальные мобильные приложения и специализированные сервисы, разрабатываемые самими партиями. Полагаю, что при ограничениях онлайн-ресурсов политические силы будут вынуждены больше полагаться на личные встречи, собрания, митинги и агитационные мероприятия. Это потребует больших организационных усилий и финансовых ресурсов, поскольку масштабирование акций в регионах окажется сложнее и дороже.
Отдельная проблема - коммуникации с молодежью, привыкшей получать информацию через Telegram. Блокировка лишит молодых избирателей привычного способа получения оперативной информации и затруднит привлечение новых членов и волонтеров. Партиям придется усиливать работу по вовлечению молодого поколения иными способами, включая создание привлекательных контент-платформ и оффлайн-программ.
Таким образом партийным технологам в год думских выборов придется в спешном порядке перестраивать стратегии и тактики в части организации коммуникаций и привода на тот же Мах. Но нужно понимать, что далеко не все пользователи перейдут на отечественную платформу, что может снизить охват электората агитационными программами. Для минимизации негативных последствий блокировки Telegram политические партии должны заранее активизировать использование других социальных сетей и платформ для поддержания связи с аудиторией, усилить работу по созданию собственных мобильных приложений и сервисов, обеспечивающих взаимодействие с электоратом. А еще им придется увеличить число и частоту организуемых физических мероприятий и акций, использовать массовые рассылки SMS и email для уведомления сторонников.
Таким образом, возможная блокировка Telegram вынудит политические силы, если они хотят показать достойный результат на выборах, адаптироваться к новым условиям информационной среды и усилить активность в области привлечения и удержания своего электората различными средствами.
👉 Подписаться на «Пять партий»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏1😢1💯1
Forwarded from Социальные архитекторы России
В России начал работу Институт социальной архитектуры — федеральная площадка, которая станет центром моделирования, проектирования и сопровождения общественно значимых изменений
Развитие социальной архитектуры в России переходит к новому этапу — от формирования кадров и методологии к созданию единой управленческой инфраструктуры. Поэтому на базе платформы «Россия — страна возможностей» был открыт Институт социальной архитектуры.
Руководителем Института назначен доктор политических наук, профессор факультета политологии МГУ Сергей Володенков — автор первого в мире учебника по социальной архитектуре. По его словам, основной целью Института является проектирование и организация общественно значимых изменений, которые положительно влияют на социальное благополучие людей в российском обществе.
В основе деятельности Института — принцип социального государства: создание условий для достойной жизни и свободного развития человека. Это принципиальное отличие российской модели от западной социальной инженерии. Социальная архитектура в России строится не как внешнее конструирование, а как деятельностная парадигма — через включённость, доверие и коллективное целеполагание.
Институт будет работать в трех ключевых направлениях:
▪️ стратегическое моделирование и прогнозирование социальных процессов, формирование образа будущего;
▪️ прикладное проектирование — от демографии и городской среды до образования, здравоохранения и развития территорий;
▪️ образовательное направление — развитие кадрового и профессионального контура социальной архитектуры
В условиях внешнего информационного давления эти задачи приобретают стратегическое значение: оно укрепляет доверие внутри страны, формирует устойчивость общества и становится фактором национального ценностного суверенитета и безопасности, позволяя противостоять попыткам демонизации и изоляции нашей страны в глобальном пространстве.
Перед Институтом социальной архитектуры поставлен комплекс задач стратегического и прикладного характера. Среди них:
▪️разработка целевых ориентиров устойчивого развития страны,
▪️управление рисками,
▪️реализация стратегических национальных приоритетов.
То есть социальное проектирование задаёт не только долгосрочную траекторию внутреннего развития страны, но и выходит на уровень стратегической значимости.
Развитие социальной архитектуры в России переходит к новому этапу — от формирования кадров и методологии к созданию единой управленческой инфраструктуры. Поэтому на базе платформы «Россия — страна возможностей» был открыт Институт социальной архитектуры.
Руководителем Института назначен доктор политических наук, профессор факультета политологии МГУ Сергей Володенков — автор первого в мире учебника по социальной архитектуре. По его словам, основной целью Института является проектирование и организация общественно значимых изменений, которые положительно влияют на социальное благополучие людей в российском обществе.
«Президент нашей страны особое внимание уделяет социальной политике в России. При его поддержке создано и реализуется значительное число проектов, направленных на улучшение жизни российских граждан. Для систематизации такой работы в масштабах страны, аккумулирования уже существующих лучших практик и создания новых, на базе президентской платформы «Россия — страна возможностей» начал работу Институт социальной архитектуры», — подчеркнул Сергей Володенков.
В основе деятельности Института — принцип социального государства: создание условий для достойной жизни и свободного развития человека. Это принципиальное отличие российской модели от западной социальной инженерии. Социальная архитектура в России строится не как внешнее конструирование, а как деятельностная парадигма — через включённость, доверие и коллективное целеполагание.
Институт будет работать в трех ключевых направлениях:
▪️ стратегическое моделирование и прогнозирование социальных процессов, формирование образа будущего;
▪️ прикладное проектирование — от демографии и городской среды до образования, здравоохранения и развития территорий;
▪️ образовательное направление — развитие кадрового и профессионального контура социальной архитектуры
В условиях внешнего информационного давления эти задачи приобретают стратегическое значение: оно укрепляет доверие внутри страны, формирует устойчивость общества и становится фактором национального ценностного суверенитета и безопасности, позволяя противостоять попыткам демонизации и изоляции нашей страны в глобальном пространстве.
Перед Институтом социальной архитектуры поставлен комплекс задач стратегического и прикладного характера. Среди них:
▪️разработка целевых ориентиров устойчивого развития страны,
▪️управление рисками,
▪️реализация стратегических национальных приоритетов.
То есть социальное проектирование задаёт не только долгосрочную траекторию внутреннего развития страны, но и выходит на уровень стратегической значимости.
«Ключевой тезис, который я хочу донести сегодня - социальная архитектура основана на идее о том, что социальная реальность не задана раз и навсегда. Её можно и нужно целенаправленно проектировать и конструировать через коллективное целеполагание и проектные действия», - отметил Сергей Володенков.
Forwarded from Социальный архитектор
Ключевая формула социальной архитектуры: «Прогноз + Образ будущего + Проект = Социальные изменения»
В пресс-центре «Россия сегодня» прошёл круглый стол Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) «Социальная архитектура России: наука и тренды будущего». Мероприятие посвятили Дню российской науки - и это понятно: профессиональный праздник научное сообщество страны отметило недавно. Но почему героиней круглого стола стала именно социальная архитектура?
Александр Асафов, первый зампред комиссии Общественной палаты РФ по общественной экспертизе законопроектов, политолог, модератор круглого стола:
Сергей Володенков, профессор МГУ, директор Института социальной архитектуры, противопоставил социальную архитектуру «старой» социальной инженерии:
Ключевая формула: «Прогноз + Образ будущего + Проект = Социальные изменения», причём:
Александр Зданович, победитель Конкурса социальных архитекторов и «Лидеры России. Политика»:
Наталья Стапран, директор Центра межотраслевой экспертизы «Третий Рим», говорит о том, что мир живёт в режиме «ускоряющейся глобальной трансформации», страны ищут новую идентичность, а суверенитет нужно рассматривать на трёх уровнях: государственном («кто мы?»), общественном («какими быть?»), социально‑экономическом («как действовать?»):
Из‑за демографического и технологического сдвига социальная архитектура уходит от «фиксированных институтов» к проектируемым правилам и адаптивным механизмам, а классическая траектория «учёба - работа - пенсия» превращается в модель «учёба - учёба - учёба - развитие».
Кстати, насчёт учёбы. Анастасия Кузнецова, руководитель Мастерской политического образования «Дигория» МУ «Сенеж», директор департамента образовательной деятельности Института социальной архитектуры, напомнила - социальная архитектура оформляется как профессиональная область:
Каково же будущее?
Руслан Юсуфов, футуролог, глава департамента социального прогнозирования и моделирования Института социальной архитектуры, предложил каждому мысленно ответить на вопросы: «в каком мире мы ожидаем жить в 2035 г.?» и «в каком мире хотели бы жить?», и показал, что между картинками есть разрыв.
Вывод: либо общество само описывает желаемое будущее и создаёт его, либо получает готовый сценарий, который со временем может даже понравиться, «но это будем уже не мы».
В этом контексте социальная архитектура - способ сохранить коллективную субъектность: через совместное целеполагание, междисциплинарные команды, общественную дискуссию.
Полностью дискуссию можно посмотреть здесь.
@architectsocial
В пресс-центре «Россия сегодня» прошёл круглый стол Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) «Социальная архитектура России: наука и тренды будущего». Мероприятие посвятили Дню российской науки - и это понятно: профессиональный праздник научное сообщество страны отметило недавно. Но почему героиней круглого стола стала именно социальная архитектура?
Александр Асафов, первый зампред комиссии Общественной палаты РФ по общественной экспертизе законопроектов, политолог, модератор круглого стола:
День российской науки символизирует признание ключевой роли науки в достижении национальных целей и технологическом суверенитете страны. Закономерным результатом государственной политики в этой сфере стала институционализация новых научных направлений, среди которых особое место занимает социальная архитектура.
В 2025 году она получила официальный статус: ведущие вузы страны приступили к подготовке специалистов по этому направлению, а на базе президентской платформы «Россия - страна возможностей» создан Институт социальной архитектуры.
Сергей Володенков, профессор МГУ, директор Института социальной архитектуры, противопоставил социальную архитектуру «старой» социальной инженерии:
Социальный архитектор создаёт условия, в которых люди сами захотят строить отношения, сообщества, смыслы. Социальная архитектура в России - это не западный заимствованный тренд. Это ответ на вызовы нашей уникальной цивилизации.
Ключевая формула: «Прогноз + Образ будущего + Проект = Социальные изменения», причём:
Образ будущего - это не техническое задание, а вдохновляющий образ того, каким мы хотим видеть своё общество через 10, 20, 30 лет.
Александр Зданович, победитель Конкурса социальных архитекторов и «Лидеры России. Политика»:
Благодаря социальной архитектуре национальные цели обретают конкретное влияние на жизнь каждого человека. Это принципиально важно, когда человеку не нужно объяснять или давать ссылки на документы.
Наталья Стапран, директор Центра межотраслевой экспертизы «Третий Рим», говорит о том, что мир живёт в режиме «ускоряющейся глобальной трансформации», страны ищут новую идентичность, а суверенитет нужно рассматривать на трёх уровнях: государственном («кто мы?»), общественном («какими быть?»), социально‑экономическом («как действовать?»):
Россия относится к тем немногим, у которых все уровни присутствуют и требуют долгосрочного планирования. Это вкладывается в смысл социальной архитектуры.
Из‑за демографического и технологического сдвига социальная архитектура уходит от «фиксированных институтов» к проектируемым правилам и адаптивным механизмам, а классическая траектория «учёба - работа - пенсия» превращается в модель «учёба - учёба - учёба - развитие».
Кстати, насчёт учёбы. Анастасия Кузнецова, руководитель Мастерской политического образования «Дигория» МУ «Сенеж», директор департамента образовательной деятельности Института социальной архитектуры, напомнила - социальная архитектура оформляется как профессиональная область:
Мы видим запрос на специалистов со стороны органов власти, корпораций, институтов развития и региональных управленческих команд. Нужны люди, которые могут не просто администрировать проекты, но управлять социальными системами и объединять людей вокруг ценностей.
Каково же будущее?
Руслан Юсуфов, футуролог, глава департамента социального прогнозирования и моделирования Института социальной архитектуры, предложил каждому мысленно ответить на вопросы: «в каком мире мы ожидаем жить в 2035 г.?» и «в каком мире хотели бы жить?», и показал, что между картинками есть разрыв.
Вывод: либо общество само описывает желаемое будущее и создаёт его, либо получает готовый сценарий, который со временем может даже понравиться, «но это будем уже не мы».
В этом контексте социальная архитектура - способ сохранить коллективную субъектность: через совместное целеполагание, междисциплинарные команды, общественную дискуссию.
Полностью дискуссию можно посмотреть здесь.
@architectsocial
Telegram
ЭИСИ - Повестка дня
Круглый стол «Социальная архитектура России: наука и тренды будущего» стартовал.
Трансляция: https://pressria.ru/20260212/958733890.html
👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ
Трансляция: https://pressria.ru/20260212/958733890.html
👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ
Forwarded from Модератор Мозга l От хаоса к стратегии
Три источника лжи: лента, чат и нейросетевой оракул
Мы уже давно подсели на три разные информационные диеты. Они присутствуют в каждом рационе пользователя глобальной сети, но одна из них преобладает. Редко кто задумывается, чем именно его кормят. Давайте разберем меню.
🔤 Соцсети и ленты новостей (Коллективный невроз)
Это старый добрый базар. Здесь информация — это товар, а алгоритмы — нанятые зазывалы. Их цель — не дать уйти. Виральность, эмоциональные качели, «все против всех». Мы потребляем жеваный контент, что уже кем-то переварено, искажено и приправлено лайками. В итоге получаем не факты, а реакцию толпы на факты. Листая ленту, мы питаемся чужим мнением, даже не осознавая этого. По сути это срез общественного бессознательного, но в формате мусорной свалки.
🔤 Мессенджеры и закрытые чаты (Эхо-камера)
Когда надоел белый шум ленты, многие сбегают в уютный чатик, этакое гнездышко «только для своих». Здесь чище и спокойнее, казалось бы. Работает доверие к «своим», быстрота реакции, отсев «левых» источников. Но правда в том, что чаты и группы это зеркальный лабиринт. Здесь мы слышим только тех, кто мыслит также, как мы, кто с нами на одной волне. Ну, или тех, у кого громкий голос. Вместо поиска истины мы укрепляемся в собственных иллюзиях. В психологии это называется группировкой, в политике — созданием ячейки.
🔤 Генеративный ИИ (Хамелеон-виртуоз)
Новая игрушка. Задал вопрос — получил структурированный, красивый, вежливый ответ. Но нейросеть, в большинстве случаев, не ищет правду в реальном времени . Она упаковывает среднюю температуру по больнице из того, что уже написано в интернете, из того, на чем обучили конкретную генеративную модель, в формат уверенного эксперта. В итоге мы получаем идеально отполированную ложь или полуправду, которая звучит убедительнее любого политика. Главная опасность в том, что ИИ не дает информацию, он дает упаковку для вашего запроса. Вы просите подтвердить свои страхи? Получите. Просите инструкцию по счастью? Держите 10 маркетинговых шагов.
Резюме для тех, кто еще не выключил мозг:
🔶Лента показывает, что думают другие.
🔶Чат возвращает то, что думаем мы (и наши клоны).
🔶ИИ упаковывает то, что мы хотим услышать, в красивый фантик.
Где же истина? А истины в этих источниках нет. Есть только инструменты управления вниманием. Раньше для манипуляции хватало газет и телевизора. Сейчас манипуляция стала объемной, 3D: тебя долбят со всех сторон — толпой, «друзьями» и услужливым роботом.
Подписаться на канал «Модератор Мозга»
#психология #ИИ #НовыеМедиа
Мы уже давно подсели на три разные информационные диеты. Они присутствуют в каждом рационе пользователя глобальной сети, но одна из них преобладает. Редко кто задумывается, чем именно его кормят. Давайте разберем меню.
Это старый добрый базар. Здесь информация — это товар, а алгоритмы — нанятые зазывалы. Их цель — не дать уйти. Виральность, эмоциональные качели, «все против всех». Мы потребляем жеваный контент, что уже кем-то переварено, искажено и приправлено лайками. В итоге получаем не факты, а реакцию толпы на факты. Листая ленту, мы питаемся чужим мнением, даже не осознавая этого. По сути это срез общественного бессознательного, но в формате мусорной свалки.
Когда надоел белый шум ленты, многие сбегают в уютный чатик, этакое гнездышко «только для своих». Здесь чище и спокойнее, казалось бы. Работает доверие к «своим», быстрота реакции, отсев «левых» источников. Но правда в том, что чаты и группы это зеркальный лабиринт. Здесь мы слышим только тех, кто мыслит также, как мы, кто с нами на одной волне. Ну, или тех, у кого громкий голос. Вместо поиска истины мы укрепляемся в собственных иллюзиях. В психологии это называется группировкой, в политике — созданием ячейки.
Новая игрушка. Задал вопрос — получил структурированный, красивый, вежливый ответ. Но нейросеть, в большинстве случаев, не ищет правду в реальном времени . Она упаковывает среднюю температуру по больнице из того, что уже написано в интернете, из того, на чем обучили конкретную генеративную модель, в формат уверенного эксперта. В итоге мы получаем идеально отполированную ложь или полуправду, которая звучит убедительнее любого политика. Главная опасность в том, что ИИ не дает информацию, он дает упаковку для вашего запроса. Вы просите подтвердить свои страхи? Получите. Просите инструкцию по счастью? Держите 10 маркетинговых шагов.
Резюме для тех, кто еще не выключил мозг:
🔶Лента показывает, что думают другие.
🔶Чат возвращает то, что думаем мы (и наши клоны).
🔶ИИ упаковывает то, что мы хотим услышать, в красивый фантик.
Где же истина? А истины в этих источниках нет. Есть только инструменты управления вниманием. Раньше для манипуляции хватало газет и телевизора. Сейчас манипуляция стала объемной, 3D: тебя долбят со всех сторон — толпой, «друзьями» и услужливым роботом.
Подписаться на канал «Модератор Мозга»
#психология #ИИ #НовыеМедиа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Модератор Мозга l От хаоса к стратегии
Об архитектуре решений, психологии, коучинге и управлении.
Ярослав В. Пронин @jar_nehasek,
бизнес-тренер, психолог-консультант, политтехнолог в отставке
Ярослав В. Пронин @jar_nehasek,
бизнес-тренер, психолог-консультант, политтехнолог в отставке
👍1👏1
❤️🔥Высшая форма любви – это любовь к партии!
Сегодня не совсем о любви. Скорее о собственно Валентине и его преступлении перед Империей, что, собственно и послужило причиной, по которой полковой врач и, по совместительству, священник, был причислен к лику святых.
Наиболее известная легенда такова. В Римской империи, во времена правления императора Клавдия в 3 веке Н.Э. социальные архитекторы сделали наблюдение, что воины, у которых есть семьи, воюют хуже холостых. Наиболее очевидным решением стало запретить. Запретить военнослужащим жениться, а женщинам – выходить замуж за бойцов доблестной римской армии.
В составе регулярных римских войск служил в то время военврач, еще совсем не святой Валентин, бывший по совместительству священником. Тогда совместительство было возможно – христианство ведь только еще прорастало в просвещенной Европе.
Сий достойный служитель культа начал проводить тайные венчания, что называется, «положив» на государев запрет. За что, собственно, был арестован и приговорен к смертной казни. А поскольку перед казнью имел наглость не отречься от своей веры и сохранить убежденность в правильности поступков своих, посмертно был возведен в лик святых. Но это уже, как говорится, совсем другая история.
Вроде ведь путь честного мученика, пострадавшего во благо людей. Соединял человек любящие сердца, за что и закончил жизнь свою раньше срока. Так почему же день св. Валентина внезапно перестал пользоваться всенародной любовью в нашей стране? Да дело, опять же, в социальной архитектуре🧐
Официального запрета на празднование Валентинова дня с раздачей сердечек и шоколадок нет. Однако есть негласная рекомендация: «празднование нежелательно». РПЦ называет праздник чуждым, такой же нарратив поддерживается и некоторыми пропагандистами. Проблема в том, что день Св. Валентина подчеркивает значимость индивидуальных чувств и аккуратно, но настойчиво противопоставляет их метаструктурам, таким как государство, религия, глобальные проблемы, и их нормативам. Праздник декларирует право на индивидуальность и частную жизнь. Да и сам Валентин уделял больше внимания людям и их чувствам, а не указам Императора на благо народа… это сейчас не в тренде. Поэтому альтернативой, заменителям Дня всех влюбленных, более подходящим к метаструктурным задачам, становится 8 июля (день Петра и Февроньи). Хотя, если почитать о возникновении этого праздника, там тоже та еще история.
Тем не менее, 14 февраля, день Св. Валентина, действительно стал менее публичным. Он не исчез, просто теперь это камерный праздник для тех, кто желает его отпраздновать. Кстати, бизнес продолжает эксплуатировать образ дня всех влюбленных – цветы, конфеты, подарки по-прежнему востребованы. Для многих россиян это праздник теперь не повод для публичных деклараций, а просто удобный день, чтобы уделить время близкому человеку вне контекста большой идеологии.
💖Любите друг друга! С праздником!
Подписаться на канал «Архитектор Матрицы»
#СоциальнаяАрхитектура #ДеньСвВалентина #Праздник
Сегодня не совсем о любви. Скорее о собственно Валентине и его преступлении перед Империей, что, собственно и послужило причиной, по которой полковой врач и, по совместительству, священник, был причислен к лику святых.
Наиболее известная легенда такова. В Римской империи, во времена правления императора Клавдия в 3 веке Н.Э. социальные архитекторы сделали наблюдение, что воины, у которых есть семьи, воюют хуже холостых. Наиболее очевидным решением стало запретить. Запретить военнослужащим жениться, а женщинам – выходить замуж за бойцов доблестной римской армии.
В составе регулярных римских войск служил в то время военврач, еще совсем не святой Валентин, бывший по совместительству священником. Тогда совместительство было возможно – христианство ведь только еще прорастало в просвещенной Европе.
Сий достойный служитель культа начал проводить тайные венчания, что называется, «положив» на государев запрет. За что, собственно, был арестован и приговорен к смертной казни. А поскольку перед казнью имел наглость не отречься от своей веры и сохранить убежденность в правильности поступков своих, посмертно был возведен в лик святых. Но это уже, как говорится, совсем другая история.
Вроде ведь путь честного мученика, пострадавшего во благо людей. Соединял человек любящие сердца, за что и закончил жизнь свою раньше срока. Так почему же день св. Валентина внезапно перестал пользоваться всенародной любовью в нашей стране? Да дело, опять же, в социальной архитектуре🧐
Официального запрета на празднование Валентинова дня с раздачей сердечек и шоколадок нет. Однако есть негласная рекомендация: «празднование нежелательно». РПЦ называет праздник чуждым, такой же нарратив поддерживается и некоторыми пропагандистами. Проблема в том, что день Св. Валентина подчеркивает значимость индивидуальных чувств и аккуратно, но настойчиво противопоставляет их метаструктурам, таким как государство, религия, глобальные проблемы, и их нормативам. Праздник декларирует право на индивидуальность и частную жизнь. Да и сам Валентин уделял больше внимания людям и их чувствам, а не указам Императора на благо народа… это сейчас не в тренде. Поэтому альтернативой, заменителям Дня всех влюбленных, более подходящим к метаструктурным задачам, становится 8 июля (день Петра и Февроньи).
Тем не менее, 14 февраля, день Св. Валентина, действительно стал менее публичным. Он не исчез, просто теперь это камерный праздник для тех, кто желает его отпраздновать. Кстати, бизнес продолжает эксплуатировать образ дня всех влюбленных – цветы, конфеты, подарки по-прежнему востребованы. Для многих россиян это праздник теперь не повод для публичных деклараций, а просто удобный день, чтобы уделить время близкому человеку вне контекста большой идеологии.
💖Любите друг друга! С праздником!
Подписаться на канал «Архитектор Матрицы»
#СоциальнаяАрхитектура #ДеньСвВалентина #Праздник
Telegram
PRonin | Архитектор матрицы
"Политтехнолог в запасе" Ярослав Пронин о социальной архитектуре, политической психологии, выборах, кампаниях, технологиях и процессах.
О психологии, коучинге и управлении здесь: https://t.me/mind_traker
Связь: @jar_nehasek
О психологии, коучинге и управлении здесь: https://t.me/mind_traker
Связь: @jar_nehasek
❤2🥰1