Теперь выступает представитель общественной организации от аппарата Уполномоченной.

Интеллигентно и твердо сообщает, что они начали возврат детей в пилотных проектах. На фото цифры возврата детей от 0-4 года.

Когда нормальные люди входят в ситуацию, оказывается, дети могут вернуться домой.

👉Далее выступают представители, рассказывают ужасы сложившейся системы. Например, когда приемные или детдомовские рассказывают, что родители умерли. Хотя родители могут биться за возврат.

Общественники рассказывают о вот такой проблеме.

Приемные отприёмят, и в 18 лет "выгоняют" детей во взрослую жизнь.

Часто "жизнь" и жилплощадь детей - это квартира их родных родителей.

И ребёнок оказывается в доме своих родителей, лишенных прав. Со взаимными обидами, накопленными долгами и нарушенным контактом.

Где в истории 18-летия приемная семья? Нигде, дети-то теперь бесплатные 😂

Председатель патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов озвучил ряд важнейших проблем, связанных с ювенальными вопросами и нарушением прав семей: необходимость пересмотра или отмены резиновой статьи 5.35 КоАП РФ (Неисполнение родительских обязанностей), проблему "снежного кома" алиментов на отобранных детей, препятствующих их возврату в родные семьи и сугубо карательный характер работы органов опеки.

https://ria.ru/20240423/roditeli-1941576007.html

В конце статьи есть возможность ее комментировать, там очень не хватает здорового сообщества. 

Патриаршая комиссия и лично о. Федор Лукьянов - наши надежные соратники и настоящие борцы с ювенальным беспределом.

"Формулировку о ненадлежащем исполнении обязательств родителями нужно уточнить в законодательстве, в частности, в статье 5.35 КоАП, или отменить, потому что защищать нужно права не только ребенка, но и его родителей, семьи в целом, в связи с этим предлагаемое увеличение штрафов по этой неоднозначно трактуемой статье повлечет негативные последствия для семей, ухудшит положение родителей, зачастую нуждающихся в помощи. Увеличение штрафов по неоднозначно трактуемой статье повлечет за собой новый виток насилия над семьями и увеличит число выписываемых штрафов, которое итак растет, превышает 500 тыс. протоколов в год.

Одной из самых актуальных проблем является защита прав не только ребенка, но и его родителей, семьи в целом, мы наблюдаем очередную попытку ухудшить положение родителей, зачастую нуждающихся прежде всего в помощи. Мы должны сменить вектор работы органов опеки с репрессивного принципа на реабилитационный. Такие механизмы воздействия как штрафы и изъятия детей должны быть крайними формами воздействия и только после того, как семье будет оказана адекватная ситуации помощь".

По словам Лукьянова, в адрес Московской патриархии "поступают многочисленные просьбы защитить семьи от чиновничьего произвола", а "со стороны семей, семейного сообщества, правозащитных организаций есть много нареканий и жалоб на чрезмерное безответственное вмешательство в семьи".

"Основанием для такого вмешательства в семьи служит во многом статья 5.35 КоАП и другие "резиновые" произвольно и широко трактуемые нормы. Существует острая необходимость пересмотра статьи 5.35 КоАП.  Формулировка о ненадлежащем исполнении обязанностей должна быть пересмотрена, либо исключена, как содержащая ювенальные элементы, в которых уже заложен механизм неотвратимости преследования и наказания родителей. Сегодня семья может попасть в список неблагополучных лишь по той причине, что финансовое неблагополучие влечет неисполнение родителями других обязанностей в отношении ребенка по воспитанию, образованию, защите его прав", - пояснил священник.

Родители обязаны платить алименты и после лишения родительский прав, но "сложившаяся практика делает невозможным для многих родителей надлежащее исполнение алиментных обязательств. К их неисполнению за очень короткий срок добавляются административная и уголовная ответственность."

"За совершение административного правонарушения по неуплате алиментов такие родители привлекаются к общественным работам, что в большинстве случаев влечет потерю ими основного места работы и, как следствие, лишение дохода. В итоге образовавшиеся долги могут стать препятствием для восстановления родительских прав", - рассказал глава патриаршей комиссии.

Таким образом, считает он, "семьи, которым нужна помощь, сталкиваются с "социальной сегрегацией" по уровню материального достатка". "Такие семьи нуждаются в реальной помощи со стороны государства и общества, в том числе в пересмотре системы назначения алиментных обязательств в отношении родителей, у которых отобрали ребенка (детей) из семьи по причине, в том числе, материального неблагополучия. Учитывая, что большинство семей изначально попадают в поле зрения как неблагополучные именно по причине отсутствия материального доставка, то вывод очевиден – наложенные дополнительные финансовые обременения становятся фактором разлучения родителей и детей навсегда".

Омский мэр на защите деревьев?

По сети широкими кругами и другими не геометрическими фигурами расходятся возмущения омичей по поводу очередных вырубок в парках и скверах. Особенное внимание уделяется многострадальному парку 30-летия самизнаетечего.

Вот даже мэр почтил вниманием подведомственную территорию и проинспектировать хозяина директора Омских парков.

Думаете визит поможет уже срубленным деревьям? Точно нет. А может притормозит рубки? Очень маловероятно.

Достаточно вспомнить то, с чего началась «природоохранная» деятельность новопредставленного высшего городского чиновника - с уничтожения памятника природы «Ива белая».

И вы считаете, что за прошедшие несколько лет у мэра произошла революция сознания и теперь он искренне полюбил деревья? Это, конечно, риторический вопрос с известным ответом.

Так что же делать-то? Куда кричать? Так спрашивают меня уважаемые читатели в комментариях. А у меня, к сожалению, и нет успешного алгоритма. Только «последний шанс» повлиять на ситуацию - жаловаться в прокуратуру, которая иногда умудряется защищать природу. Например, прямо сейчас отбирает часть, отрезанную от Дендросада ради частной прибыли известных персон. Вдруг и в отношении упомянутого парка прокурорские озаботятся восстановлением законности?

PS
Жаловаться можно через госуслуги - это просто и реакция будет (сам проверял). Не факт, что деревья сразу защитят, но могут притормозить процесс превращения парка в парковку…

Аналитическая компания Marketing Logic на основе открытых данных Росстата и геоинформационных технологий проранжировала российские города-миллионеры по доступности инфраструктуры общественного транспорта. В административных границах каждого из 16 городов эксперты посчитали доли жителей, живущих в пределах 500 и 1000 метров до остановок. Учитывались все основные виды маршрутного транспорта: автобусы, троллейбусы, трамваи, а также метрополитен (там, где он есть). Омск занял в списке последнее место: почти каждому десятому омичу нужно идти более 500 метров до ближайшего остановочного пункта. В реальности этот путь может составлять 1-1,5 километра.
Исторически подобные проблемы испытывали и испытывают жители омского частного сектора, большие «острова» которого сохранились практически во всех округах, но чаще жалобы звучат из новых микрорайонов.
Например, генпланом микрорайона Амурский-2, что в Центральном округе, изначально было предусмотрено строительство внутренних дорог и запуск по ним муниципальных маршрутов. Однако пока остановочные павильоны есть только на единственной улице в километре от вводимых один за другим в эксплуатацию домов.
В уже упомянутом нами ЖК «На Пригородной» в Советском округе нет даже тротуара от жилья до главной дороги. Чтобы сесть на автобус, людям приходится петлять среди гаражей. В итоге длина извилистой рискованной дороги до ближайшей остановки на проспекте Мира превышает 1100 метров.
В огромном Кировском округе транспортная обеспеченность – боль новых ЖК. Так, в 2016 году у реки появился микрорайон «Регата» по улице Маслова. Городской транспорт туда не ходит, а расстояние от отдельных зданий микрорайона до ближайшего остановочного пункта на улице Володарского равняется 900 метрам. В других «молодых» кварталах к немалой дистанции до остановок добавляется полное отсутствие обустроенных подходов к ним, превращающее путь в настоящий квест.
Мэрия много говорит о комфортной городской среде. При этом она игнорирует свою обязанность по созданию условий для уютной жизни. И речь уже не о «забытой» социальной инфраструктуре в виде детсадов, школ, спортобъектов и поликлиник на территориях с массовой многоэтажной застройкой. При выдаче разрешений на строительство чиновники игнорируют простейшую вещь – возможность удобного пользования общественным транспортом. Стоит ли теперь удивляться, что Омск занимает последние места в рейтингах российских мегаполисов, а горожане не стремятся в нем оставаться?

В рамках реализации федерального проекта «Чистая вода» на территории Омской области, похоже, появился дополнительный проблемный пункт.
В марте 2022 года в поселке Черлак, где проживает 10 тысяч человек, начали воплощать в жизнь крупную инициативу. Проект включает в себя два этапа: строительство насосной станции второго подъема с очистными сооружениями и центрального водовода, а также реконструкцию водопроводных сетей. Стоимость первой стадии составляет 246 миллионов рублей, второй – 120 миллионов. Оба контракта в декабре 2021 года выиграла уральская фирма «Смарт Групп». Тогдашний министр энергетики и ЖКК Антон Гаак уверял, что объект планируется ввести в эксплуатацию до 1 сентября 2023 года. В марте 2023 года стройконтроль фиксировал низкие темпы и нарушения технологии производства работ, на площадку выезжал губернатор Александр Бурков.
С тех пор сменились и министр, и глава региона, настал апрель 2024 года, но проект все еще не завершен. Зато на содержание новых водопроводных колодцев, где проседает грунт и ломаются крышки люков, уже поступили жалобы. Прокуратура держит вопрос на контроле и связывает срыв сроков с качеством проектно-сметной документации и общей неорганизованностью процесса. Между тем, та же компания, обложенная претензиями по поводу исполнения обязательств в Черлаке, ведет работы в селе Артын Муромцевского района и должна обеспечить к концу 2024 года появление там нового узла очистки воды и современного водопровода.
Когда и чем завершатся реконструкции в Черлакском и Муромцевском районах, предсказывать не беремся, но, к сожалению, в омских реалиях пуск новой водозаборной системы не гарантирует успеха в деле обеспечения населения чистой водой. Вспомним хотя бы очистные сооружения в Кормиловском районе. Сооружение в райцентре, законченное в марте прошлого года, обошлось государству в 263 миллиона рублей, но оборудование постоянно ломалось, а подаваемая жидкость не соответствовала установленным требованиям. Малопригодной для питья она остается до сих пор, что местные власти объясняют старыми трубами и наработкой практики водоподготовки, игнорируя возбужденное уголовное дело о халатности.
Ущербная откатная модель освоения бюджетов, когда часть казенных средств через подрядчика отгоняется, а на оставшиеся суммы исполнители судорожно пытаются выполнить заказ, по-прежнему широко применяется тайными хозяевами региональной экономики. В ней – подоплека прошлых, настоящих и будущих провалов по нацпроектам, за которые периодически расплачиваются поставившие свои подписи под документами мелкие чиновные сошки.

В апреле 2024 года сотрудники Управления дорожного хозяйства Омской области вместе с представителями ФКУ «Сибуправтодор» и подрядчиками провели ежегодную оценку качества магистралей, отремонтированных по нацпроекту «Безопасные качественные дороги».
В рамках проверки комиссия побывала на отрезках дорог, обновленных с 2019 по 2023 годы. Практически весь этот период региональным дорожным хозяйством руководил ныне позабытый Антон Заев, чье появление в правительстве Буркова представляло собой компромисс уральского управителя с внешними влиятельными игроками. Работа Заева всегда оставалась вне какой-либо критики, а сам чиновник раздавал интервью, в которых рассказывал об опережающих темпах капремонта дорог и о том, как отрасль избавилась от недобросовестных подрядчиков. При нем сформировался круг постоянных участников нацпроекта, удивительным образом сохранявших рентабельность при повсеместно растущих ценах. Уже без Заева в 2023 году в Омской области отремонтировали еще 230 километров автодорог, и наряду с другими исполнителями большие объемы начали получать короли муниципального дорожного заказа из Омска, чья работа на городских улицах регулярно вызывала вопросы с точки зрения качества.
В ходе нынешнего объезда профильные специалисты за две недели осмотрели более 800 километров покрытия на 137 участках дорог. Чаще всего они находили трещины полотна, просадки асфальта, деформации обочин, износ разметки и коррозию металлических элементов остановочных павильонов. По итогам контроля в общей сложности внесено 211 замечаний, то есть по одному на каждые четыре километра.
Что означают эти двести с лишним вроде бы легко устранимых замечаний на практике? Известно, что характеристики магистралей, в том числе ровность покрытия, состояние обочин и дорожной маркировки прямо влияют на аварийность. А теперь заглянем в статистику: в 2023 году Омская область вошла в число лидеров по приросту числа ДТП (+32,5%). В 2024 году эта тенденция сохранилась, и самые серьезные по последствиям инциденты произошли на трассах за пределами областного центра. Так проявляется отложенный эффект коррупции, наблюдаемой в дорожной отрасли при отдавшем ее на откуп губернаторе Буркове. Именно пока не побежденное мздоимство привело к тому, что несмотря на огромные вложения в доведение трасс до нормативного состояния, омские дороги так и не стали безопасными.

Валю посадили в тюрьму...

Сказать, что я в ЯРОСТИ и в БЕШЕНСТВЕ- это ничего не сказать

Валя, такая же жертва воспитательного процесса в Большеуковском детском доме, как и все остальные дети

И настоящие виновники этого ужаса, остались без наказания и порицания

ПОЗОР

В Омской области вынесен приговор бывшей воспитаннице дома детства за истязание детей

Сегодня судом вынесен приговор в отношении 16-летней бывшей воспитанницы Большеуковского дома детства. Она признана виновной по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ (истязание), ст. 116 УК РФ (побои, совершенные из хулиганских побуждений).
Уголовное дело расследовалось Следственным управлением СК России по Омской области.
В суде установлено, что с августа по октябрь 2023 г. осужденная, находясь в детском доме, неоднократно наносила побои двум несовершеннолетним воспитанникам дома детства, а также высказывала угрозы применения насилия, заставив ровесницу мыть туалеты без средств индивидуальной защиты, а также для устрашения использовала в качестве оружия пневматический пистолет, производя выстрелы в детей.
Ранее девушка уже привлекалась к уголовной ответственности за кражу с банковской карты, получив наказание в виде условного лишения свободы, испытательный срок на момент совершения новых преступлений не истек.
С учетом позиции государственного обвинителя суд отменил ранее назначенное ей условное осуждение и определил итоговое наказание в виде 2 лет лишения свободы в воспитательной колонии. После оглашения приговора виновная была взята под стражу в зале суда.

В настоящее время продолжается расследование уголовного дела, возбужденного по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность) в отношении должностных лиц Большеуковского дома детства.

В Омской области вынесен приговор бывшей воспитаннице дома детства за истязание детей

Сегодня судом вынесен приговор в отношении 16-летней бывшей воспитанницы Большеуковского дома детства. Она признана виновной по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ (истязание), ст. 116 УК РФ (побои, совершенные из хулиганских побуждений).
Уголовное дело расследовалось Следственным управлением СК России по Омской области.
В суде установлено, что с августа по октябрь 2023 г. осужденная, находясь в детском доме, неоднократно наносила побои двум несовершеннолетним воспитанникам дома детства, а также высказывала угрозы применения насилия, заставив ровесницу мыть туалеты без средств индивидуальной защиты, а также для устрашения использовала в качестве оружия пневматический пистолет, производя выстрелы в детей.
Ранее девушка уже привлекалась к уголовной ответственности за кражу с банковской карты, получив наказание в виде условного лишения свободы, испытательный срок на момент совершения новых преступлений не истек.
С учетом позиции государственного обвинителя суд отменил ранее назначенное ей условное осуждение и определил итоговое наказание в виде 2 лет лишения свободы в воспитательной колонии. После оглашения приговора виновная была взята под стражу в зале суда.

В настоящее время продолжается расследование уголовного дела, возбужденного по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность) в отношении должностных лиц Большеуковского дома детства.

Омск такой Омск... 🤦

Как мы и предполагали, девочку, которая сама подвергалась насилию в Большеуковском детском доме, сделали стрелочником.
Суд отправил ее в колонию на два года. Вопрос о том, чьи именно распоряжения она выполняла, избивая и унижая других детей, гособвинителю и судье не интересен, "в Богдаде все спокойно". В отношении персонала детдома расследуют дело всего лишь о халатности. По практике аналогичных дел - перспектива - небольшие условные сроки.

https://t.me/sledcom_omsk/2706

ЕСЛИ В ДОМ СТУЧАТСЯ С ПРОВЕРКОЙ

Четкий и грамотный алгоритм действий от юриста Натальи Реграги @natalie_ch_r

1. Не выпускайте никого в дом, если вы не готовы принять сотрудников

По закону жилище неприкосновенно.

Войти в него могут без согласия только сотрудники полиции и только если есть основания считать, что в жилище совершено или совершается преступление.

Например, слышно, как ребенок кричит и просит о помощи.

В остальных случаях войти можно только при наличии решения суда.

Даже если утверждают,что совершается преступление, вы можете выяснить, почему так считают и дать свои объяснения.

2. Проверьте тех, кто пришел

Попросите явившихся показать документы — удостоверение и паспорт. Запишите данные (пригодится)  позвоните орган опеки, МВД и уточнить, работают ли там такие люди и отправлялись ли они с проверкой по вашему адресу. 

3. Узнайте, зачем пришли

Необходимо выяснить у прибывших, по какой причине возникла необходимость проверки, от кого поступил сигнал (понадобится, чтобы заявить о клевете).

4. В другой раз
Объясните, что сейчас принять сотрудников не можете. Вы явитесь сами, ознакомитесь с материалами дела против вас, дадите объяснения. Потом решите, пускать в дом кого то или нет. Можете сослаться на невозможность в данную минуту получить юридическую помощь. Право на защиту никто не отменял.

Если в дом решили пустить:

1. Пригласите свидетелей, лучше юриста.

2. Ведите съемку. Сотрудники все при исполнении, их можно снимать. Аудио тоже подойдёт, но тогда сделайте так, чтобы люди громко и четко назвали свои ФИО, должности и зачем пришли.

3.Установите свои правила

Не разрешайте заходить в комнату в обуви, верхней одежде, с грязными руками.

Вы отвечаете за безопасность ребенка. А им - слегка некомфортно.

Запрещайте передвигаться по квартире без вашего разрешения. Все гости пусть находятся в поле зрения.

Никаких проверок шкафов и холодильника.  Разрешения на обыск никто не предъявлял.

Запрещайте проведение видео или фотосъемки, так как это незаконное вторжение в личную жизнь.
В отличие от вас, сотрудники снимать вашу жизнь не могут.

Ни в коем случае нельзя позволять взаимодействовать с детьми без вашего присмотра.

Никогда не говорите больше, чем спрашивают. Их вопрос - ваш ответ. На открытые вопросы, оставляющие простор для вашего монолога, уточняйте "уточните, что именно вы хотите узнать? Уточните вопрос?" и т.д.

Требуйте акт!

Акт обследования жилищных условий может быть выслан в течение 3 дней.

Но настаиваете , чтобы акт был составлен сразу же при вас, в двух экземплярах.

Проверьте, чтобы на бумагах не было пустых мест, заполните или перечеркните пробелы.

Подписывать акт нужно только после того, как подпись поставили все члены проверочной комиссии.

Если документ состоит из нескольких страниц ставьте подпись на каждом листке. Пустую обратную часть страниц перечеркните, чтобы исключить "сюрпризы"

Ведите себя спокойно, уверенно.
Вы - у себя дома!

Проверяющие оценят состояние квартиры, чистоту в доме, есть ли у несовершеннолетнего место для занятий и отдыха, есть ли  сезонная одежда, достаточно ли продуктов питания по возрасту ребенка, оценят внешний вид и здоровье несовершеннолетнего.

Не забудьте сказать,если ребенок занимается спортом. Чтобы не смущали синяки и ссадины на теле.

Без подготовки все это легко забыть. Поэтому если к вам пришли нежданно, легче обосновать отказ, посетить органы опеки для беседы, в крайнем случае договориться о времени нового визита и подготовиться к нему: убраться, купить продукты, отправить ребенка "на занятия".

Сохраните себе... и пусть никогда не понадобится ❤️

🔼🔼🔼

Коллеги, давайте заглянем к Хинштейну.

На фоне возможного переназначения Кравцова, от которого люди массово ушли из школ, Хинштейн решил, что причину зигующего подростка нужно искать в обучении дома!😡

Александр Евсеевич Хинштейн общается через бот связи:
@Hinshtein_ask_bot

👉Заодно, можно показать ему официальный школьный Сферум, который ни в ВК, ни в ТГ даже не поздравил с 9 мая!

Сбор на полет юриста в Омск у Никиты закрыт. Спасибо всем за участие, необходимая сумма собрана.