Короче, как бы помягче сказать. Я немного оплошал и забыл, что Ютуб требует 24 часа простоя прежде чем тебе разрешат стримить.

Поэтому пока оставлю обложку. Стрим начнется завтра в 19-00 по мск. Ссылку скину в канал где-то за 20-30 мин до начала.

Я закладываю где-то 1 час основную часть и час на вопросы и просмотр и обсуждение интересных видео. В частности, хотел поделиться своим впечатлением о нашумевшем фильме от Netflix про маносферу.

Пока можете подписаться на канал: https://www.youtube.com/@matimals

🕶 Подпишись на mating animals

Показательные данные по кол-ву секса в среднем в неделю от посетителей австралийского сайта знакомств.

На что стоит обратить внимание?

▪️Во-первых, у мужчин кол-во секса растет с возрастом до 50 лет, а затем начинает падать. У женщин частота секса снижается на протяжении всей жизни, начиная с 20 лет. Мы не знаем, насколько это отражает реальное положение дел. Зато, возможно, мы можем увидеть субъективную оценку респондентов, которая выдает особенности половой психологии.

▪️Во-вторых, мужчины с возрастом становятся успешнее и достигают реализации на своем профессиональном поприще. Возможно это повышает их привлекательность на брачном рынке и привлекает большое число партнеров. Особенно сейчас, в условиях сексуальной свободы. Ну, или они так думают:)

Девушки, наоборот, в большинстве не ищут активных сексуальных приключений, а ориентированы на поиск долгосрочного партнёра. В браке секс есть, но он имеет склонность снижаться на протяжении времени. Пик их сексуальной активности приходится на самый фертильный период жизни — с 20 до 30 лет. Именно тогда они чаще занимаются сексом.

🕶 Подпишись на mating animals

Кстати, о девственности.

Обратите внимание на Китай и Швецию. В первой девушки (хоть и незначительно) придают больше важности девственности партнёра, чем парни. В Швеции — оба пола сходятся на том, что отсутствие партнеров до брака не имеет значения для вступления в отношения. Но девушки чуть больше считают, что она нужна.

В других странах приоритет наличию девственности у партнера отдают больше мужчины.

Скорее всего ценность девственности — это чисто культурная штука, зависящая от социально-экономических условий жизни. Как говорит Басс, нам трудно распознать ее наличие — в отличие, например, от здоровья и возраста. Поэтому никаких эволюционных адаптаций у нас так и не сложилось.

Buss, D. M., & Schmitt, D. P. (2019). Mate preferences and their behavioral manifestations. Annual review of psychology, 70(1), 77-110.

🕶 Подпишись на mating animals

Первый стрим. Поговорим о том, как связаны черты нашей личности и поведение в отношениях.

Начало в 19-15 по МСК

▪️Светлая и темная сторона экстраверсии

▪️Какие люди способны изменять

▪️Чем опасна высокая тревожность и низкая самооценка

▪️Как выбрать партнера для долгосрочных отношений

▪️И какие черты влияют на удовлетворенность отношениями в долгосрочной перспективе.

Ссылка на стрим: https://youtube.com/live/sXJolqbLnwc?feature=share

Вопросы и донаты оставляем по этой ссылке https://www.donationalerts.com/r/political_animals

🕶 Подпишись на mating animals

Если смотрели, поделитесь впечатлениями!

Секрет успеха блогера из маносферы: качалка, девушки и конспирология.

Понял, записал.

🕶 Подпишись на mating animals

Еще один забавный факт: люди часто переоценивают свое сходство с партнером.

Возможно это становится следствием синхронизации и примирения характеров. Когда мы сумели ужиться с друг другом, нам кажется, что мы стали ближе и более похожи друг на друга.

🕶 Подпишись на mating animals

Почему нужна мужская социализация

Луи Теру, режиссер фильма Inside the Manosphere, сделал верное наблюдение: многие мужские инфлюэнсеры росли в дисфункциональных семьях. У них либо не было отцов, либо отцы били мать, бухали.

У них не было нормальной ролевой модели мужчины. Они просто не понимают, что значит им быть. Они не знают, как надо относиться к девушкам. Точнее они не понимают, что их мнения и пожелания надо учитывать наравне со своими. Это люди, у которых не было нормальной социализации на уровне семьи.

Теру успел также пообщаться с поклонниками инфлюенсеров. И среди них полно таких же ребят. Фактически маносфера — это отражение кризиса мужской идентичности. И это касается не только мальчиков из проблемных семей.

Сейчас социализации как таковой у мужчин — просто нет. Laissez-faire. Все должно происходить самой собой. Но происходит то что происходит: фрустрированные и потерянные в этом мире молодые мужчины цепляются за спасательный круг от людей, которые «все знают и все им объяснят». Эти блогеры утверждают, что мы «живем в матрице». Они знают как из нее выйти — при помощи «красной таблетки». Фактически они берут на себя функцию социализации. Их фанаты буквально говорят, что они заменяют им отцов.

Короче, надо как-то задумываться об институционализации здоровой мужской социализации. Иначе это будут делать братья Тейты или Маркарян.

🕶 Подпишись на mating animals

«Отдавать свое тело, бескорыстно доставлять радость — вот что у нас разучились делать»

Я как-то хотел сделать пост и забыл о чем. Идея пропала. Потом я сел в кресло пятой точкой на свою «идею» — книгу Мишеля Уэльбека «Платформа».

Писатель он провокационный, знаменитый. Пишет о любви и одиночестве. Он написал много романов. Крутых, реально. Но самый самый для меня — это «Платформа».

Почему? Потому что там увидел женщину и мужчину счастливых в любви. Это редкость. Вообще редкость встретить в книгах счастливых в любви. О них обычно не интересно читать. Но здесь — совсем другое дело.

В общем, я буду периодически постить оттуда отрывки. Сразу скажу — они местами провокационные. Иногда — откровенно противоречивые, но всегда thought-provoking.

– Кроме того, я думаю, ты прав. На Западе сексуальной свободы больше нет.

– Ты знаешь почему?

– Нет… – Она задумалась. – Нет, пожалуй, не знаю.

Я закурил, устроился поудобнее на подушках и сказал:

– Возьми в рот.

Она удивленно на меня покосилась, но, сжав мои яйца рукой, потянулась к члену губами.

– Вот! – вскричал я торжествующе. Она подняла голову и уставилась на меня с изумлением.

– Видишь, я тебе говорю: “Возьми в рот”, и ты берешь, хотя, может, совсем и не хотела.

– Ну да, я об этом не думала, но мне приятно.

– Это меня в тебе и удивляет: ты любишь доставлять удовольствие. Отдавать свое тело, бескорыстно доставлять радость – вот что у нас разучились делать. Люди разучились дарить. И потому, сколько бы они ни старались, они уже не могут воспринимать секс как нечто естественное. Они стыдятся своего тела, поскольку оно не соответствует порностандартам, и по этой же причине не испытывают влечения к телу другого. Невозможно заниматься любовью без частичного забвения своего “я”, не признавая себя, хотя бы на время, зависимым и слабым. Любовная экзальтация и сексуальное влечение имеют одинаковые корни, и то и другое происходит из некоторого самоотречения; и там и там, не потеряв себя, ничего не обретешь. Мы стали холодными, рациональными, мы ставим превыше всего свою индивидуальность и свои права; мы стремимся в первую очередь быть ничем не связанными и независимыми; кроме того, мы озабочены здоровьем и гигиеной – тоже не лучшая предпосылка для секса. В такой ситуации профессионализация секса на Западе стала неизбежна. Есть еще садомазохизм. Это царство рассудка; здесь все подчинено четким правилам, все их заранее принимают. Мазохистов интересуют только собственные ощущения, им любопытно знать, какую боль они способны вынести, – это напоминает экстремальный спорт. Садисты – иное дело, у них страсть к разрушению, и они готовы идти до конца: если бы они могли калечить и убивать, они бы это делали.

– Даже вспоминать не хочется. – Ее передернуло. – Меня от этого реально тошнит.

– Потому что ты осталась сексуальной по-животному. То есть нормальной, и этим не похожа на других. Организованный садомазохизм со всеми его правилами может привлекать только людей из культурной среды, интеллектуалов, утративших всякий интерес к сексу. Прочим остается одно: порнопродукция с профессиональными исполнителями; а если кому хочется реального секса – то страны третьего мира.

– Понятно… – сказала она и улыбнулась. – Могу я наконец тебе отсосать?

Иногда я пишу, что люди разучились любить. Правильно будет сказать, что люди разучились отдавать себя другому, рисковать и быть уязвимыми. Вот здесь это Уэльбек хорошо передал.

🕶 Подпишись на mating animals

Внешность решает все?

Луксмаксеры часто говорят о важности внешности при поиске партнера. Да, она важна, чтобы привлечь внимание и заинтересовать. Но оценка внешности сильно зависит от опыта социального взаимодействия с партнером.

Несколько исследований показало это наглядно. В одном провели оценку привлекательности участников летнего 6-месячного курса по археологии, которые ранее не были знакомы с друг другом. Опрос провели перед выездом и в конце. Собственно, девушки оценивали внешность как парней, так и других девушек очень по-разному. Если опыт взаимодействия был негативным, привлекательность сильно проседала. Парни тоже меняли оценку, но чуть слабее.

Минус этого исследования — маленькая выборка. Но есть и другие. Они показывают такие же результаты.

Внешность скорее играет решающую роль при быстром сексе. Если вы хотите просто переспать, то да, это ключевое. Ну или привлечь внимание. Но это далеко не единственный способ того, как это можно сделать.

Kniffin, K. M., & Wilson, D. S. (2004). The effect of nonphysical traits on the perception of physical attractiveness: Three naturalistic studies. Evolution and Human Behavior, 25(2), 88-101.

🕶 Подпишись на mating animals

Вечерний Уэльбек и технари

Окончив институт, ее брат устроился инженером в «Эльф» и, пройдя специальную подготовку, уехал через несколько месяцев в свою первую командировку в Венесуэлу. Год спустя он там женился. Валери полагала, что до женитьбы большого сексуального опыта он не приобрел; по крайней мере, ни одной девушки он домой не приводил. Типичный случай для студента-технаря; у них, как правило, не остается времени на увеселения и подружек. Редкий досуг заполняется невинными интеллектуальными играми или шахматами в Интернете. Впоследствии, когда они получают диплом и работу, на них обрушиваются разом деньги, профессиональные обязанности и секс; если при этом они попадают в тропическую страну, мало кто из них может устоять перед тамошними красотками.

Бертран женился на девушке смешанных кровей с великолепной фигурой; сколько раз на пляже в Сен-Ке-Портриё, когда они вместе гостили у родителей, Валери испытывала приступы страстного желания к своей невестке. А вот представить себе брата, занимающимся любовью, ей не удавалось. Между тем у них было двое детей, и они выглядели вполне счастливой парой. Выбрать подарок для Хуаны не составило труда: она любила украшения, и светлые камни прекрасно смотрелись на ее смуглой коже. Бертрану Валери не купила ничего.

Если у мужчины нет пороков, думала она, очень трудно угадать, что доставит ему удовольствие.

🕶 Подпишись на mating animals

Facebook* и удержание партнера

Мы много здесь говорим о том, как найти девушку или парня. Но недостаточно часто говорим о том, как его или её удержать. В связи с этим расскажу о результатах интересного исследования поведения пар в Фэйсбуке* в контексте стратегии по удержанию партнера (mate retention). Исследователи выделили две стратегии, которыми могут пользоваться юзеры:

▪️публичная демонстрация;

▪️слежка.

Первый подразумевает частую публикацию совместных фоток, тегание партнера и чрезмерную демонстрацию чувств и эмоций. Плюс комментарии под постами. Второй говорит о том, насколько часто пользователь заходит на страницу партнера, его друзей и читает содержание постов.

Ключевая цель исследования — попытка определить, насколько психологические черты Большой Пятерки (открытость опыту, экстраверсия, добросовестность, доброжелательность, невротизм) предсказывают поведение пользователей по удержанию партнера.

В итоге:

📍высокий уровень экстраверсии был связан с чрезмерной демонстрацией привязанности к партнеру и прав собственности на него. Ну, фотки совместные и тегание на фотках, комментарии под такими постами;

📍высокий уровень невротизма говорил о склонности пользователя к слежке за своим партнером и ревности;

📍добросовестность указывала на меньшую склонность ссориться из-за контента в соцсети и меньшую демонстрацию прав сообственности на партнера.

В целом, наш психологическая струкутра личности хорошо предсказывает наши действия по удержанию любимых. Невротичные люди будут склонны постоянно проверять, следить и переживать, что партнер изменит. Экстраверты — постить много совместных фоток, чтобы показать свои права собственности. Иногда такое поведение и желание вести активную жизнь в соцсетях может становиться причиной конфликтах в парах с экстравертами и невротиками. Добросовестные люди — наиболее адекватные. Они не страдают от недоверия к партнеру, готовы умеренно делиться фото своей совместной жизни и меньше проводить времени в соцсетях.

P.S. Все эти наблюдения сходятся и с моим субъективным опытом. У меня была очень невротичная дама, которая постоянно следила, кто мне там лайки оставил, кто написал комментарии. Даже отдельный аккаунт создала, чтобы со мной флиртовать от лица другой девушки:)

*принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена

Seidman, G. (2019). The Big 5 and relationship maintenance on Facebook*. Journal of Social and Personal Relationships, 36(6), 1785-1806.

🕶 Подпишись на mating animals

Друзья, хочу в выходные стрим провести.

Но пока у меня нет конкретной темы. Если есть предложения — кидайте в комменты. Также можете предложить видео или тексты на обзор. Посмотрим, покомментируем, пообщаемся.

🕶 Подпишись на mating animals

Друзья, традиционный субботний пост. Если вы что-то узнали или прочитали для себя интересное — буду рад вашей поддержке.

Донаты — это просто выражение признательности за мой труд. Так я понимаю, что делаю всё это не зря.

https://pay.cloudtips.ru/p/f5ba90ae

Фото Станко Абаджича (Magnum Photos)

🕶 Подпишись на mating animals

Веселая сексуальная жизнь у гусей

Например, у белых гусей (Anser caerulescens caerulescens) самка часто подвергается групповому изнасилованию в отсутствие своего постоянного партнера, а ее постоянный партнер отсутствует, потому что он, вероятно, участвует в групповом изнасиловании другой самки (Mineau & Cooke, 1979).

🕶 Подпишись на mating animals

Почему большинство пикап-коучей — мудаки и социопаты

Редкий пример адекватного совета от американского коуча по дейтингу, Такера Макса. Он, как и я, считает, что предпочтение краткосрочной стратегии мейтинга для мужчин — это путь в никуда. Такая стратегия в подавляющем большинстве случаев основана на постоянной лжи.

1. Ложь снижает ваш долгосрочный успех в браке: как только женщина распознает в вас лжеца, пути назад уже не будет... Конечно, вы можете найти других женщин, которых можно эксплуатировать и которым можно лгать. Но вам предстоит очень трудный путь к долгосрочному брачному успеху. Гораздо проще поддерживать долгосрочные социальные отношения, основанные на доверии, чем лгать сквозь зубы и снова и снова заводить новые отношения.

2. Ложь заставляет вас чувствовать себя дерьмово и вредит вашей жизни: Единственные люди, которые могут лгать без эмоциональных последствий, - это социопаты. Для всех остальных обман приносит реальный психологический вред. Очевидны факты, свидетельствующие о том, что вечные лжецы добиваются меньших успехов в карьере, в браке, получают меньшее удовлетворение от своих отношений и даже сокращают продолжительность жизни.

Вам придется постоянно изворачиваться, подличать и вводить в заблуждение девушек, которые искренне вами заинтересованы. Менять круг общения, терпеть репутационные издержки.  Ни один нормальный мужчина не захочет так жить, если он только глубоко не презирает женщин, считая, что их можно обманывать.

К сожалению, такое умонастроение довольно популярно в мужской среде.

Поэтому любой пикап-коуч (а это как правило большинство), который учит, как научиться цеплять девушек ради того, чтобы трахнуть и бросить — это стопроцентный мудак. Постоянно лгать, чтобы забраться в постель или чтобы изменять, как он правильно отмечает, способны только социопаты. Адекватный мужчина будет стремиться к тому, чтобы выстроить долгосрочные, качественные и доверительные отношения с одним человеком. В таких отношениях нет места лжи.

P.S. В комментариях меня правильно поправили — главное, чтобы у вас совпадали цели. Если и мужчина и женщина ищут быстрых отношений - ничего плохого в этом нет. Плохо, когда один вводит в заблуждение другого относительно собственных целей, пытаясь урвать свое путем обмана.

🕶 Подпишись на mating animals

Почему общество проявляет меньше эмпатии к мужчинам

Коуч по дейтингу Такер Макс и эволюционный психолог Джеффри Миллер отмечают тот факт, о котором я говорил в этом канале — отсутствие эмпатии к неудачам мужчин. То есть это не только мое наблюдение, но еще и многих других специалистов, интересующихся вопросами половой психологии.

Они приводят довольно длинный список проявлений плохой самооценки, от которой страдают мужчины без опыта отношений и свиданий с девушками: синдром самозванца, страх неудачи, резкая самокритика, чувство обречённости и так далее.

И делают такую ремарку:

Когда женщины испытывают подобные чувства, наше общество им сочувствует, а Опра Уинфри дарит им машины. Но когда мужчины чувствуют себя подобным образом, наше общество демонизирует эти чувства как признаки слабости, усиливая стыд и самоосуждение, повторяя советы мачо “смириться” и “пережить это”.

Почему так происходит?

Мне кажется тут дело в особенностях мэйтинга как социального и биологического процесса. Мужчины конкурируют за доступ к женщинам. Вторые выбирают. Так происходит у всех видов, где самка вкладывает в вынашивание и воспитание потомства больше, чем самец.

При таком раскладе от мужчин требуется участие в ожесточённой конкуренции. Слабость высмеивается как неспособность достичь успеха в этой гонке. А сниженная эмпатия является отражением этого процесса.

Короче, сниженная эмпатия — просто неизбежна. Более того она — закономерна.

🕶 Подпишись на mating animals