Немного жизнеутверждающих мыслей:

Новый тип человека, беззащитный перед лицом переизбытка позитивности, лишен всякой суверенности. Депрессивный человек — это animal laborans, которое эксплуатирует само себя, причем добровольно, без принуждения извне. Оно — хищник и жертва сразу... [Депрессия] возникает в тот момент, когда субъект достижений не может больше мочь. Она есть прежде всего усталость от творчества и возможностей.

Жалоба депрессивного индивида на то что ничто невозможно, возможна только в обществе, которое верит, что нет ничего невозможного.

Нет ничего невозможного, а если ты не добился/добилась своего — плохо старался. Сам виноват. Грусть — это для слабаков. Печаль — это симптом болезни. Ну-ка, натянул улыбку и снова бороться за свою мечту! И так бесконечно — искать подтверждение своей богоизбранности (спасения).

Хан, Б. Ч. (2023). Общество усталости. Негативный опыт в эпоху чрезмерного позитива. ЛитРес, Издательство АСТ.

🕶 Подпишись на mating animals

Ко Дню Российской науки

Известна история, что девочки опережают мальчиков в школе. Из этого часто делают вывод, что в «большом мире» девочки могли бы достичь ещё большего, если бы не гендерные предубеждения общества, которые сдерживают их после выпуска.
Но гендерные предубеждения – штука обоюдоострая, напоминает экономист Камиль Террье (Университет Лозанны) в своей работе «Мальчики отстают: как гендерные предубеждения учителей влияют на успеваемость учащихся».

Террье взял данные 4490 французских школьников, у которых были два типа оценок за одни и те же знания:
1. «Слепые» : Результаты стандартных тестов, которые проверяли эксперты, не знавшие ни пола, ни имени ребёнка.
2. «Зрячие»: Оценки, которые ставили их собственные учителя на обычных контрольных.
Затем он сравнил оценки. Логика понятна: если в слепом тесте мальчики и девочки показывают один результат, а в оценке учителя появляется систематический разрыв — это и есть свидетельство предубеждения.

Результаты оказались впечатляющими
• В математике мальчики по объективным тестам были немного сильнее. Но в журнале у учителя высшие баллы оказывались у девочек. Систематическая разница составила 0.26 стандартного отклонения — это значимый «бонус», который девочки получали просто за свой пол.
• Этот «бонус» имел долгоиграющие последствия. Мальчики, попавшие к предвзятому учителю, за следующие три года прогрессировали на 0.12 стандартного отклонения медленнее своих одноклассниц. Около 6% всего отставания мальчиков к концу средней школы было обусловлено не их способностями, а этим предубеждением.
• Девочки, получившие в 6-м классе «поддержку» от «предвзятого» учителя математики, на 3.6 процентных пункта чаще выбирали естественно-научный (STEM) профиль в старшей школе. Без этого перекоса гендерный разрыв в пользу мальчиков при выборе науки был бы больше на 12.5%.

Школьное «опережение» девочек отчасти создано искусственно самой системой оценивания, делает вывод Террье. А значит, проблема мужского отставания в образовании — это не просто «мальчики ленятся» или «девочки старательнее». Это ещё и системная ошибка, встроенная в отношения «учитель-ученик», а жертвами стереотипов учителей могут стать и мальчики и девочки. Это не отменяет проблем девочек во взрослом мире, но заставляет пересмотреть истоки многих образовательных разрывов.

А при чем тут День Российской науки? При том, что сюжет, исследованный Террье, описал еще наш великий Николай Васильевич Гоголь, в «Мертвых душах» - там учитель Павлуши Чичикова

был большой любитель тишины и хорошего поведения и терпеть не мог умных и острых мальчиков; ему казалось, что они непременно должны над ним смеяться. Достаточно было тому, который попал на замечание со стороны остроумия... только пошевелиться или как-нибудь ненароком мигнуть бровью, чтобы подпасть вдруг под гнев. Он его гнал и наказывал немилосердно. «Я, брат, из тебя выгоню заносчивость и непокорность! — говорил он. — Я тебя знаю насквозь, как ты сам себя не знаешь. Вот ты у меня постоишь на коленях! ты у меня поголодаешь!» И бедный мальчишка, сам не зная за что, натирал себе колени и голодал по суткам.
«Способности и дарования? это все вздор, — говаривал он, — я смотрю только на поведенье. Я поставлю полные баллы во всех науках тому, кто ни аза не знает, да ведет себя похвально; а в ком я вижу дурной дух да насмешливость, я тому нуль, хотя он Солона заткни за пояс!» ….
Чичиков вдруг постигнул дух начальника и в чем должно состоять поведение. Не шевельнул он ни глазом, ни бровью во все время класса, как ни щипали его сзади; как только раздавался звонок, он бросался опрометью и подавал учителю прежде всех треух (учитель ходил в треухе); подавши треух, он выходил первый из класса и старался ему попасться раза три на дороге, беспрестанно снимая шапку.
Дело имело совершенный успех. Во все время пребывания в училище был он на отличном счету и при выпуске получил полное удостоение во всех науках, аттестат и книгу с золотыми буквами за примерное прилежание и благонадежное поведение.

Эндрю Тейт, один из представителей "мужского движения" на Западе:

"Мой мозг слишком продвинутый. Я слишком умен, чтобы тратить время на чтение".

Да, они научат вас, как добиться успеха у женщин. Напомню, что кол-во девушек в западных странах с высшим образованием уже превышает число мужчин c дипломом вуза, а их доход в ряде стран уже выше, чем у мужского пола.

🕶 Подпишись на mating animals

«У тебя нет денег — я отказываюсь»

Эволюционный психолог Дэвид Басс объясняет, под влиянием каких условий у женщин в племенах охотников-собирателей выработалась склонность к случайному сексу. Затем она по наследству передалась дальнейшим поколениям женщин:

Одно из ключевых преимуществ случайного секса для женщин - это быстрый доступ к ресурсам. Представьте, что тысячи лет назад племя предков испытывало нехватку продовольствия. Дичи стало мало. Первые заморозки стали угрожающими. На кустах больше не растут ягоды. Удачливый охотник подстрелил оленя. Женщина наблюдает, как он возвращается с охоты, испытывая мучительный голод. Она флиртует с ним. Хотя они не обсуждают никаких откровенных отношений, ее сексуальное соблазнение заставляют его более чем охотно предоставить ей порцию оленьего мяса. Секс в обмен на ресурсы или ресурсы в обмен на секс — эти два понятия использовались в миллионах сделок на протяжении тысячелетий существования человечества.

Во многих традиционных обществах, таких как мехинаку в Амазонии и у аборигенов Тробриандских островов, мужчины дарят своим любовницам такие подарки, как еда, ювелирные украшения, табак, орехи бетель, кольца из черепашьего панциря или браслеты. Женщины отказываются от секса, если поток подарков прекращается. Женщина может сказать: “У тебя нет денег, чтобы заплатить мне — я отказываюсь”. Репутация тробрианского мужчины среди женщин падает, если он не приносит подарков, и это мешает ему в будущем привлекать любовниц. Тробрианские женщины извлекают материальную выгоду из своих отношений.

Выдав такую кринжовую базу, Басс дальше пишет, что есть одна поразительная черта у современных женщин, ищущих интрижки на стороне: их требования к такому партнеру не сильно отличаются от требований к будущему мужу. Он должен быть щедрый, не жадный и добрый.

Получается, что девушки — даже при поиске краткосрочного партнера — оценивают его одновременно как долгосрочного. Одна стратегия буквально перетекают в другую. У мужчин такого нет: они предъявляют совершенно разные требования к будущей жене и к девушке для случайного секса.

Buss, D. M. (2016). Evolution of desire: Strategies of human mating.

🕶 Подпишись на mating animals

Влияет ли сексуальная несовместимость на удовлетворенность браком?

В книге Басса встретил упоминание интересного факта: сексуальная несовместимость становится одним из главных предикторов развода. У него есть ссылки на довольно старые исследования, поэтому я решил посмотреть, что об этом пишут сейчас.

Что такое сексуальная несовместимость? Ну, это разница между тем, сколько раз вы бы хотели заниматься сексом и сколько раз вы это делаете в реальности в отношениях. В научной литературе я нашел такое название: sexual desire discrepancy (SDD).

В общем, как показывают исследования, секс имеет невероятно высокое значение для удовлетворенности браком. Например, ряд исследований Брайана Виллоуби показывают, что сексуальная несовместимость (и вытекающая из этого неудовлетворенность) негативно сказывается на удовлетворенности отношениям, стабильности, конфликтности и способности партнеров понимать и разговаривать с другом.

Причем у мужчин неудовлетворенность проявляется сильнее. Они чаще, чем жены сообщают о проблемах в этой сфере.

Интересно, что Виллоуби пишет, что в небрачных отношениях SDD не оказывает такое сильное влияние на удовлетворенность как в браке. Это связано с тем, что эта проблема воспринимается как само собой разумеющееся (нет своего жилья и пр.). Однако в браке она становится особой острой. Мужчины в браке ждут секса, а когда его не получают в том объеме, который позволит удовлетворить их желание, воспринимают это как несправедливость. Отсюда растет неудовлетворенность.

Еще может быть, что женщине, загруженной домашними проблемами и детьми, становится просто не до постели. Однако я не уверен, что, если даже разгрузить ее от всех обязанностей, ситуация кардинально изменится. Насколько мне известно, у девушек сексуальное желание ниже, чем у мужчин.

К посту прикладываю график, демонстрирующий, что, чем выше расхождение по SDD, тем меньше партнеры разговаривают и обсуждают проблемы с друг другом (communication score).

Чисто субъективно могу сказать, что это действительно так: два человека с разным либидо просто неспособны понять друг друга. Это никакими разговорами не преодолеть. Поэтому возникает ощущение, что никто друг друга не слышит.

В общем, перед браком хорошо бы удостовериться, что у вас есть сексуальная совместимость. Иначе вас ждет крах. Как пишут ученые, хороший секс оказывает незначительное влияние на успешность долгосрочных отношений, но его отсутствие на 95% определяет их провал.

1. Willoughby, B. J., Farero, A. M., & Busby, D. M. (2014). Exploring the effects of sexual desire discrepancy among married couples. Archives of Sexual Behavior, 43(3), 551-562.

2. Willoughby, B. J.,&Vitas, J. (2012).Sexual desire discrepancy:The effect of individual differences in desired and actual sexual frequency on dating couples. Archives of Sexual Behavior, 41, 477–486.

🕶 Подпишись на mating animals

Женщинам больше нравятся мужчины, любящие детей?

Читатели поделились со мной постом Толкователя, рассуждающего на тему популярности Франца Кафки у женщин на основе его биографии. Павел пишет, что высокая привлекательность Кафки среди противоположного пола обусловлена его добротой.

Это любопытное наблюдение. Дело в том, что девушки в опросах о желаемых чертах будущего мужа постоянно указывают доброту как одну из наиболее желаемых характеристик. В посте Павел также привел пример того, как Кафка любил детей. Это тоже восхищало окружающих.

Исследования психологов подтверждают данное наблюдение. Например, ученый Гэри Брэйз попросил оценить девушек привлекательность парней на двух разных фото: на одном мужчина играл с ребенком, а на другом – был один. Это были разные люди, а не один и тот же. Девушки оценили привлекательность парней на фото с ребенком выше, чем без. Данный паттерн наблюдался не только в этом исследовании, но и в других.

Так что очень может быть, что популярность Кафки действительно вытекала из его доброты.

Однако надо помнить, что это качество важно для девушек, ищущих партнера для долгосрочных отношений, а не краткосрочных. Любовь к детям говорит, что мужчина будет заботиться о семье и вкладываться в нее. Учитывая время, когда жил Кафка, женщины в подавляющем большинстве хотели и искали именно такого партнера.

Brase, G. L. (2006). Cues of parental investment as a factor in attractiveness. Evolution and Human Behavior, 27(2), 145-157.

🕶 Подпишись на mating animals

Друзья, покидайте норм каналы в телеге на схожую тематику (отношения, mating). Только, плз, не совсем нормисные, а что нибудь посложнее.

🕶 Подпишись на mating animals

Встретил довольно забавный факт в отношении ИИ-партнеров: в США большей популярностью пользуются ИИ-девушки, а в Китае — ИИ-бойфренды.

Обозреватель FT Сара О’Коннор утверждает, что в случае Китая это связано с географическими факторами: китаянки переезжают в большие города за образованием и работой, в то время как мужчины чаще остаются дома. Где-то с 2009 года женщины уже опережают мужчин в числе на программах бакалавриата и магистратуры в китайских вузах. На это еще накладывается общий азиатский консерватизм и предубеждения против женщин на рабочем месте и последовавший в последнее время рост популярности феминизма среди китаянок. Ну, в итоге девушки не могут найти (или не хотят) себе молодого человека, поэтому заводят ИИ-бойфренда.

Наши требования к партнеру настолько сильно расходятся с ожиданиями противоположного пола, что люди начинают создавать ИИ-партнера, который будет им соответствовать. Все это усугубляется технологиями и ростом независимости женщин.

🕶 Подпишись на mating animals

Без отца

По данным ВНИИ труда на 2021 год в России около 40% всех детей воспитывалось в неполных семьях. В 81% семей воспитанием занимаются матери, а не отцы. Исследователи компании Mediascope, которые опросили детей, живущих без отцов, установили, что у 52% респондентов папы не принимают участие в воспитании детей.

В общем, мы видим, что довольно большое количество российских детей живет и растет в неполных семьях. Это большая проблема, у которой есть серьезные психологические последствия для ребенка. Например, пониженная самооценка и повышенное кол-во стресса. Однако я сосредоточусь на том, какое влияние оказывает данный опыт (отсутствие отца) на половое созревание и выбор mating strategy.

▪️Во-первых, девушки и парни достигают половой зрелости раньше, чем их сверстники из полных семей и раньше вступают в сексуальные отношения.

▪️Во-вторых, такие мальчики и девочки в будущем чаще предпочитают неразборчивые половые связи, чем их сверстники. Давид Басс выдвигает гипотезу, что девушки, например, полагают, что на мужчину в качестве долгосрочного партнера нельзя положиться, поэтому они пытаются завести отношения с разными, чтобы компенсировать этот недостаток.

В одном исследовании был обнаружен интересный эффект: девушки, выросшие без отцов, находили мужчин сексуально привлекательными чаще, чем девушки, выросшие в семье с отцом. Вторые были более разборчивые, чем первые.

▪️В-третьих, мальчики из таких семей в будущем с трудом строят долгосрочные отношения и женятся. Однако, как показывает исследование британских подростков, они раньше заводят детей вне брака, если отец отсутствует в тот период, когда мальчикам от 11 до 16 лет.

Короче, наличие отца сильно влияет на сексуальное и брачное поведение детей в будущем. Его отсутствие повышает вероятность того, что дети с трудом будут формировать устойчивые и продолжительные отношения, а также повышает вероятность, что они чаще будут вступать в краткосрочные сексуальные контакты. Самое плохое, что опыт взросления в такой семье может создать порочный круг воспроизводства неполных семей.

1. Buss, D. M. (2016). Evolution of desire: Strategies of human mating.

2. Sheppard P, Sear R. Father absence predicts age at sexual maturity and reproductive timing in British men. Biol Lett. 2012 Apr 23;8(2):237-40. doi: 10.1098/rsbl.2011.0747.

3. Guardia, A. C. L., Nelson, J. A., & Lertora, I. M. (2014). The impact of father absence on daughter sexual development and behaviors: Implications for professional counselors. The Family Journal, 22(3), 339-346.

4. DelPriore, D. J., & Hill, S. E. (2013). The effects of paternal disengagement on women’s sexual decision making: An experimental approach. Journal of personality and social psychology, 105(2), 234.

🕶 Подпишись на mating animals

Мужской мазохизм

«У мужчины практически нет права на неудачу».

Все так. Вот только жизнь с такой установкой превращается в ад.

Как правильно девушка говорит, мужчина из человека становится функцией. Но чаще всего функцией делают себя сами мужчины, когда принимают себя — как это назвать? — патриархальные установки. Если ты «добытчик», на котором держится все благосостояние семьи, у тебя нет права на ошибку, нет права на неудачу. Если это случится, то твоя семья (неработающая жена, дети) окажется в очень плачевном положении. А если еще нетрудоспособные родители...

Вы точно так хотите жить? Я — нет. Но самое печальное, что мужчины с упоительным мазохизмом рады играть эту роль. Не только они, конечно же, а всякие восточноевропейские tradwifes, ну и российское государство активно подталкивают в этом направлении.

Вообще, мужчинам хорошо бы подружиться с феминизмом (а женщинам их подружить) понять, что, да, там, конечно, есть шизанутые активистки, но в целом — это союзники, а не враги. Мужчинам и женщинам выгодно партнёрство на равных и видеть в друг друге не функции (женщина должна рожать и ухаживать за домом, а мужчина обеспечивать), а партнёров.

Мы должны относиться к друг другу по-кантовски, как к цели, а не как к средству. Короче, с Днём Святого Валентина, друзья!

🕶 Подпишись на mating animals

Донат
Друзья, если вам нравится труд автора — можете поддержать его донатом.

Друзья, поздравляю вас с праздником!

Админ будет рад если вы захотите его отблагодарить за контент, который он старательно для вас готовит.

🕶 Подпишись на mating animals

Дружище, неужели все так плохо? Я терпеть не могу позитивную психологию, но уверен, что любые негативные и неприятные эмоции всегда идут нам на пользу. Испытывать боль, разочарование, грусть — это вовсе не нечто плохое. Это часть нашего становления, развития.

Американский писатель Джонатан Франзен однажды написал:

«Любовь — это удел трусов. Выбери то что причиняет боль».

Не знаю, поддержал или нет. Надеюсь, хотя бы подбодрил! Спасибо, что делитесь такими мыслями.

🕶 Подпишись на mating animals

Левый феминизм и женское тело как товар

Читая некоторых левых феминисток, складывается ощущение, что при любой форме социального и экономического устройства женщины обречены быть эксплуатируемыми — просто по причине, что есть мужчины, имеющие спрос на женскую внешность:

Феминистская теория критически высказывалась о неоплачиваемом труде женщин на благо формирования и поддержания капиталистического двигателя внутри семьи. Однако потребительский капитализм использует женщин иначе — с помощью перформативной работы по созданию сексуально привлекательного тела. В гражданском обществе индустриального капитализма мужчины требовали, чтобы женские тела продавались «только» посредством брака или проституции. Но потребительский капитализм это изменил. В социально-экономической структуре, организующей сексуальность, женское тело больше не регулируется семьёй, оно подверглось обобщенному процессу превращения в товар, который вынуждает его быть предметом торговли на рынках, являющихся одновременно экономическими и сексуальными и сексуальными и супружескими.

На рынке многие женщины с радостью и добровольно превращают себя в товар. Как писала сама Ева Иллуз в другой книге, благодаря использованию своей привлекательности и сексуальности перед девушками открылись невиданные возможности в социальной мобильности.

Просто раньше хождение этого товара жёстко регулировалось, а теперь — нет. Все свободны делать с собой что хотят и как хотят.

Но ведь свобода не подразумевает, что девушка должна бежать и продавать себя как товар. Она вольна делать что хочет. Может вообще отказаться от вступления в брак или отношения. Раньше такая, опция была доступна либо при вступлении в монастырь, либо с превращением в «старую деву» и потерей социального статуса. Сейчас такие издержки никому терпеть не приходится.

В общем, левые феминистки сильно драматизируют ситуацию, обвиняя опять во всем клятый капитализм. Ну вот вообще интересно, какой идеальный тип устройства общества они для себя видят? Социализм, где есть всесильное государство, запрещающее мужчинам смотреть на женщин как на сексуальные объекты, а женщинам — продавать себя, запретив свободный рыночный обмен? Интересно было бы на это посмотреть, конечно. Такое общество, на мой взгляд, возможно — но без участия мужского пола.

Была, кстати, любопытная книга «Почему у женщин при социализме секс лучше». Надо будет ее прочитать.

Иллуз Е. (2022) «Почему любовь уходит? Социология негативных отношений». Москва; Берлин: Директмедиа Паблишинг

🕶 Подпишись на mating animals

У нас, конечно, невероятно прогрессивная мужская аудитория! Однако давайте посмотрим, что говорят по этому поводу учёные:

Для примера приведу высказывание Гарвардского экономиста Сендхилла Муллайнатана: «По результатам одного исследования, мужчины вряд ли захотят пойти на свидание с женщиной более умной и амбициозной, чем они». К его замечанию следует добавить, что те же самые мужчины вряд ли будут возражать против свидания с женщиной, сексуально более привлекательной, чем они.

Это объясняется тем, что определение ценности женщин, исходя из их сексуальной привлекательности, безусловно, является способом косвенного преуменьшения талантов и недооценки интеллекта женщин для удержания их социального положения на более низком, чем у мужчин, уровне и утверждения экономического и социального господства.

Ну, это правда, что любой мужчина будет испытывать меньше дискомфорта, если его партнёрша будет привлекательнее, чем он сам. Согласно многочисленным опросам и исследованиям женская внешность находится в приоритете у мужчин, ищущих как долгосрочного, так и краткосрочного партнера. Девушки же — даже в самых гендерно равноправных странах — отдают приоритет не внешности, а его ресурсам. Возможно такая придирчивость к мужской внешности связана как раз с тем, что это для них не самая важная характеристика противоположного пола.

Что касается мужчин, то я не уверен, что они предпочитают внешность, а не интеллект или ресурсы женщин, потому что хотят целенаправленно закрепить за ними более низкий социальный статус, как пишет Иллуз. Просто происходит сбой нашей эволюционной программы, с которым многие мужчины не научились справляться.

Иллуз Е. (2022) «Почему любовь уходит? Социология негативных отношений». Москва; Берлин: Директмедиа Паблишинг

🕶 Подпишись на mating animals

Друзья, как же прекрасно жить за счет поддержки сильных и успешных женщин. Спасибо!

Всем рекомендую!

🕶 Подпишись на mating animals