Эффект закрывающегося бара
Есть такой забавный феномен как «эффект пивных очков (beer goggles effect). По мере увеличения опьянения представители противоположного пола нам кажутся куда более привлекательными, чем мы бы их сочли в нормальном состоянии.
Однако я узнал, что есть еще один интересный феномен — «эффект закрывающегося бара» (the closing time effect). В общем, чем ближе закрытие бара, тем выше становится наша оценка привлекательности посетителей противоположного пола.
Эволюционный психолог Дэвид Басс рассказал об эксперименте, который проводился с 137 мужчинами и 80 женщинами в подобных заведениях. На протяжении вечера и ночи интервьюеры подходили к посетителям и замеряли их оценку привлекательности других в баре. Они обнаружили, что по мере приближения закрытия бара оценки росли. Да, женщины в среднем были придирчивее мужчин, но их взгляды на внешность мужчин в баре устойчиво менялись в позитивную сторону по мере приближения времени закрытия.
Басс это связывает с психологическим механизмом «уменьшения возможностей». Чем меньше остается у нас времени достичь желаемого (секса, найти партнера), тем сильнее мы снижаем планку требований.
С этим, кстати, связан еще один забавный феномен, характерный для незамужних женщин за 30: они в гораздо большей степени открыты к случайному сексу, чем молодые девушки. Это также связано с желанием найти партнера, когда их привлекательность, обусловленная, скажем, «биологическими часами», начинает падать. Вот и требования к мужчинам снижаются. И к себе.
🕶 Подпишись на mating animals
Есть такой забавный феномен как «эффект пивных очков (beer goggles effect). По мере увеличения опьянения представители противоположного пола нам кажутся куда более привлекательными, чем мы бы их сочли в нормальном состоянии.
Однако я узнал, что есть еще один интересный феномен — «эффект закрывающегося бара» (the closing time effect). В общем, чем ближе закрытие бара, тем выше становится наша оценка привлекательности посетителей противоположного пола.
Эволюционный психолог Дэвид Басс рассказал об эксперименте, который проводился с 137 мужчинами и 80 женщинами в подобных заведениях. На протяжении вечера и ночи интервьюеры подходили к посетителям и замеряли их оценку привлекательности других в баре. Они обнаружили, что по мере приближения закрытия бара оценки росли. Да, женщины в среднем были придирчивее мужчин, но их взгляды на внешность мужчин в баре устойчиво менялись в позитивную сторону по мере приближения времени закрытия.
Басс это связывает с психологическим механизмом «уменьшения возможностей». Чем меньше остается у нас времени достичь желаемого (секса, найти партнера), тем сильнее мы снижаем планку требований.
С этим, кстати, связан еще один забавный феномен, характерный для незамужних женщин за 30: они в гораздо большей степени открыты к случайному сексу, чем молодые девушки. Это также связано с желанием найти партнера, когда их привлекательность, обусловленная, скажем, «биологическими часами», начинает падать. Вот и требования к мужчинам снижаются. И к себе.
Buss, D. M. (2016). Evolution of desire: Strategies of human mating.🕶 Подпишись на mating animals
🔥39👍11❤4👎3😁2🌚2
Нашел любопытное исследование устойчивости брака у однополых и разнополых пар на финской выборке.
Там много интересного. Меня, например, удивило вот что: в разнополой паре, если мужчина зарабатывает больше супруги, то вероятность развода снижается. Если же жена по уровню дохода достигает уровня мужа, то риск развода возрастает.
У однополых пар наблюдается такая же ситуация: неравенство в доходах стабилизирует брак. Однако и одинаковый уровень дохода не оказывает негативного влияния на вероятность развода.
В разнополых парах все понятно: чем больше независимости у жены, тем выше вероятность, что она уйдет: нет причин держаться за брак если не надо полагаться на ресурсы мужа для того, чтобы содержать детей. Сама может справиться.
Про однополые мало что понимаю. Там, скорее партнерство, а не брак, предполагающий определенные мужские и женские роли. Может это влияет.
На всякий случай осуждаю все, что написано про однополые отношения!
Там много интересного. Меня, например, удивило вот что: в разнополой паре, если мужчина зарабатывает больше супруги, то вероятность развода снижается. Если же жена по уровню дохода достигает уровня мужа, то риск развода возрастает.
У однополых пар наблюдается такая же ситуация: неравенство в доходах стабилизирует брак. Однако и одинаковый уровень дохода не оказывает негативного влияния на вероятность развода.
В разнополых парах все понятно: чем больше независимости у жены, тем выше вероятность, что она уйдет: нет причин держаться за брак если не надо полагаться на ресурсы мужа для того, чтобы содержать детей. Сама может справиться.
Про однополые мало что понимаю. Там, скорее партнерство, а не брак, предполагающий определенные мужские и женские роли. Может это влияет.
На всякий случай осуждаю все, что написано про однополые отношения!
Einiö, E., & Ponkilainen, M. (2025). Divorce in same-sex and opposite-sex couples: The roles of intermarriage, religious affiliation, and income. Advances in Life Course Research, 64, 100669.
🕶 Подпишись на mating animals😁36🌭10🔥5👍4❤3👎1
Общество низкой эмпатии к мужчинам
Встретил довольно показательное исследование, говорящее об отношении к мужчинам в современном обществе. Нет, это не мизандрия. Но оно позволило увидеть, что к мужскому полу предъявляются гораздо более высокие и жесткие требования, чем к женщинам.
Смотрите, вот есть работа. Мужчины и женщины трудятся, считай, на равных. Однако бывает так, что есть те, у кого получается, а есть те, у кого ничего не получается. Что думают коллеги о причинах их неудач? Виноваты обстоятельства? Плохая атмосфера в компании? Или причины неудач в самих сотрудниках?
Здесь начинается самое интересное. Психолог Александр Каппелен провел два исследования, пытаясь понять, как оценивают результаты работы мужчин и женщин сторонние люди в США.
▪️В первом он попросил участников эксперимента оценить работу двух сотрудников и решить как распределить деньги. Особенность состояла в том, что один из них работал продуктивно, а другой – плохо. Авторы эксперимента поочередно говорили участникам, что это был мужчина, а в иной раз — девушка.
В большинстве случаев участники меньше были готовы поделиться деньгами с менее продуктивным работником. Однако картина становилась сложнее, когда они узнавали пол: если плохим работником была женщина, то участники были готовы перераспределить ей больше денег. Ну а если мужчина — то меньше. Это связано с тем, что респонденты считали, что мужчина недостаточно продуктивен, потому что плохо работает, а женщина — по другим причинам.
▪️Во втором исследовании участников спрашивали, готовы ли они поддержать государственные программы, направленные на поддержании равенства на рынке труда и в образовании. Большинство согласилось поддержать такие программы в отношении женщин — но не в отношении мужчин. Объяснение они давали такое же: мужчинам не нужна поддержка. Они не преуспевают по той причине, что плохо учатся или работают, а женщины – по независящим от них причинам.
Ну и вишенка на торте: предвзятость в отношении мужчин исходила в большинстве случаев от женщин-участниц эксперимента. Они чаще считали, что неудача мужчины вызвана его личностными характеристиками, а женские неудачи – внешними. Мужчины тоже благоволили женской половине, но строгость их оценки неудач мужчин была куда ниже.
Эти выводы говорят, что на мужчин возлагается куда больше ответственности и предъвляется куда больше требований, чем к женщинам. Добился успеха? Молодец, но это не ты добился, а общество тебе помогло. Проиграл? Ну, ты — лох. Это чисто твои проблемы. Плохо учился, плохо работал.
Я не отрицаю, например, что в отношении женщин есть дискриминация на рабочем месте и в уровне заработной платы. Но и игнорировать тот факт, что к мужчинам предъявляют завышенные требования и обесценивают их проблемы — не могу. Эмпатии к ним меньше. В России, я думаю, этот тренд еще сильнее выражен, чем в США.
🕶 Подпишись на mating animals
Встретил довольно показательное исследование, говорящее об отношении к мужчинам в современном обществе. Нет, это не мизандрия. Но оно позволило увидеть, что к мужскому полу предъявляются гораздо более высокие и жесткие требования, чем к женщинам.
Смотрите, вот есть работа. Мужчины и женщины трудятся, считай, на равных. Однако бывает так, что есть те, у кого получается, а есть те, у кого ничего не получается. Что думают коллеги о причинах их неудач? Виноваты обстоятельства? Плохая атмосфера в компании? Или причины неудач в самих сотрудниках?
Здесь начинается самое интересное. Психолог Александр Каппелен провел два исследования, пытаясь понять, как оценивают результаты работы мужчин и женщин сторонние люди в США.
▪️В первом он попросил участников эксперимента оценить работу двух сотрудников и решить как распределить деньги. Особенность состояла в том, что один из них работал продуктивно, а другой – плохо. Авторы эксперимента поочередно говорили участникам, что это был мужчина, а в иной раз — девушка.
В большинстве случаев участники меньше были готовы поделиться деньгами с менее продуктивным работником. Однако картина становилась сложнее, когда они узнавали пол: если плохим работником была женщина, то участники были готовы перераспределить ей больше денег. Ну а если мужчина — то меньше. Это связано с тем, что респонденты считали, что мужчина недостаточно продуктивен, потому что плохо работает, а женщина — по другим причинам.
▪️Во втором исследовании участников спрашивали, готовы ли они поддержать государственные программы, направленные на поддержании равенства на рынке труда и в образовании. Большинство согласилось поддержать такие программы в отношении женщин — но не в отношении мужчин. Объяснение они давали такое же: мужчинам не нужна поддержка. Они не преуспевают по той причине, что плохо учатся или работают, а женщины – по независящим от них причинам.
Ну и вишенка на торте: предвзятость в отношении мужчин исходила в большинстве случаев от женщин-участниц эксперимента. Они чаще считали, что неудача мужчины вызвана его личностными характеристиками, а женские неудачи – внешними. Мужчины тоже благоволили женской половине, но строгость их оценки неудач мужчин была куда ниже.
Эти выводы говорят, что на мужчин возлагается куда больше ответственности и предъвляется куда больше требований, чем к женщинам. Добился успеха? Молодец, но это не ты добился, а общество тебе помогло. Проиграл? Ну, ты — лох. Это чисто твои проблемы. Плохо учился, плохо работал.
Я не отрицаю, например, что в отношении женщин есть дискриминация на рабочем месте и в уровне заработной платы. Но и игнорировать тот факт, что к мужчинам предъявляют завышенные требования и обесценивают их проблемы — не могу. Эмпатии к ним меньше. В России, я думаю, этот тренд еще сильнее выражен, чем в США.
Cappelen, A. W., Falch, R., & Tungodden, B. (2025). Experimental evidence on the acceptance of males falling behind. Journal of the European Economic Association, jvaf016.🕶 Подпишись на mating animals
👍101🔥29❤20🤔9😁6👎4🗿4👀2
mating animals
Донат Друзья, если вам нравится труд автора — можете поддержать его донатом.
Друзья, благодарю всех, кто поддержал меня ранее.
Если вам нравится, что я делаю, то можете поддержать меня через Tribute. Благодаря вам я могу посвятить больше времени созданию контента для канала и приобрести больше интересных книг.
Спасибо!
Если вам нравится, что я делаю, то можете поддержать меня через Tribute. Благодаря вам я могу посвятить больше времени созданию контента для канала и приобрести больше интересных книг.
Спасибо!
👍19🌭1
Немного жизнеутверждающих мыслей:
Нет ничего невозможного, а если ты не добился/добилась своего — плохо старался. Сам виноват. Грусть — это для слабаков. Печаль — это симптом болезни. Ну-ка, натянул улыбку и снова бороться за свою мечту! И так бесконечно — искать подтверждение своей богоизбранности (спасения).
Хан, Б. Ч. (2023). Общество усталости. Негативный опыт в эпоху чрезмерного позитива. ЛитРес, Издательство АСТ.
🕶 Подпишись на mating animals
Новый тип человека, беззащитный перед лицом переизбытка позитивности, лишен всякой суверенности. Депрессивный человек — это animal laborans, которое эксплуатирует само себя, причем добровольно, без принуждения извне. Оно — хищник и жертва сразу... [Депрессия] возникает в тот момент, когда субъект достижений не может больше мочь. Она есть прежде всего усталость от творчества и возможностей.
Жалоба депрессивного индивида на то что ничто невозможно, возможна только в обществе, которое верит, что нет ничего невозможного.
Нет ничего невозможного, а если ты не добился/добилась своего — плохо старался. Сам виноват. Грусть — это для слабаков. Печаль — это симптом болезни. Ну-ка, натянул улыбку и снова бороться за свою мечту! И так бесконечно — искать подтверждение своей богоизбранности (спасения).
Хан, Б. Ч. (2023). Общество усталости. Негативный опыт в эпоху чрезмерного позитива. ЛитРес, Издательство АСТ.
🕶 Подпишись на mating animals
👍33😁6🔥5🤔4
Forwarded from Деньги и песец
Ко Дню Российской науки
Известна история, что девочки опережают мальчиков в школе. Из этого часто делают вывод, что в «большом мире» девочки могли бы достичь ещё большего, если бы не гендерные предубеждения общества, которые сдерживают их после выпуска.
Но гендерные предубеждения – штука обоюдоострая, напоминает экономист Камиль Террье (Университет Лозанны) в своей работе «Мальчики отстают: как гендерные предубеждения учителей влияют на успеваемость учащихся».
Террье взял данные 4490 французских школьников, у которых были два типа оценок за одни и те же знания:
1. «Слепые» : Результаты стандартных тестов, которые проверяли эксперты, не знавшие ни пола, ни имени ребёнка.
2. «Зрячие»: Оценки, которые ставили их собственные учителя на обычных контрольных.
Затем он сравнил оценки. Логика понятна: если в слепом тесте мальчики и девочки показывают один результат, а в оценке учителя появляется систематический разрыв — это и есть свидетельство предубеждения.
Результаты оказались впечатляющими
• В математике мальчики по объективным тестам были немного сильнее. Но в журнале у учителя высшие баллы оказывались у девочек. Систематическая разница составила 0.26 стандартного отклонения — это значимый «бонус», который девочки получали просто за свой пол.
• Этот «бонус» имел долгоиграющие последствия. Мальчики, попавшие к предвзятому учителю, за следующие три года прогрессировали на 0.12 стандартного отклонения медленнее своих одноклассниц. Около 6% всего отставания мальчиков к концу средней школы было обусловлено не их способностями, а этим предубеждением.
• Девочки, получившие в 6-м классе «поддержку» от «предвзятого» учителя математики, на 3.6 процентных пункта чаще выбирали естественно-научный (STEM) профиль в старшей школе. Без этого перекоса гендерный разрыв в пользу мальчиков при выборе науки был бы больше на 12.5%.
Школьное «опережение» девочек отчасти создано искусственно самой системой оценивания, делает вывод Террье. А значит, проблема мужского отставания в образовании — это не просто «мальчики ленятся» или «девочки старательнее». Это ещё и системная ошибка, встроенная в отношения «учитель-ученик», а жертвами стереотипов учителей могут стать и мальчики и девочки. Это не отменяет проблем девочек во взрослом мире, но заставляет пересмотреть истоки многих образовательных разрывов.
А при чем тут День Российской науки? При том, что сюжет, исследованный Террье, описал еще наш великий Николай Васильевич Гоголь, в «Мертвых душах» - там учитель Павлуши Чичикова
Известна история, что девочки опережают мальчиков в школе. Из этого часто делают вывод, что в «большом мире» девочки могли бы достичь ещё большего, если бы не гендерные предубеждения общества, которые сдерживают их после выпуска.
Но гендерные предубеждения – штука обоюдоострая, напоминает экономист Камиль Террье (Университет Лозанны) в своей работе «Мальчики отстают: как гендерные предубеждения учителей влияют на успеваемость учащихся».
Террье взял данные 4490 французских школьников, у которых были два типа оценок за одни и те же знания:
1. «Слепые» : Результаты стандартных тестов, которые проверяли эксперты, не знавшие ни пола, ни имени ребёнка.
2. «Зрячие»: Оценки, которые ставили их собственные учителя на обычных контрольных.
Затем он сравнил оценки. Логика понятна: если в слепом тесте мальчики и девочки показывают один результат, а в оценке учителя появляется систематический разрыв — это и есть свидетельство предубеждения.
Результаты оказались впечатляющими
• В математике мальчики по объективным тестам были немного сильнее. Но в журнале у учителя высшие баллы оказывались у девочек. Систематическая разница составила 0.26 стандартного отклонения — это значимый «бонус», который девочки получали просто за свой пол.
• Этот «бонус» имел долгоиграющие последствия. Мальчики, попавшие к предвзятому учителю, за следующие три года прогрессировали на 0.12 стандартного отклонения медленнее своих одноклассниц. Около 6% всего отставания мальчиков к концу средней школы было обусловлено не их способностями, а этим предубеждением.
• Девочки, получившие в 6-м классе «поддержку» от «предвзятого» учителя математики, на 3.6 процентных пункта чаще выбирали естественно-научный (STEM) профиль в старшей школе. Без этого перекоса гендерный разрыв в пользу мальчиков при выборе науки был бы больше на 12.5%.
Школьное «опережение» девочек отчасти создано искусственно самой системой оценивания, делает вывод Террье. А значит, проблема мужского отставания в образовании — это не просто «мальчики ленятся» или «девочки старательнее». Это ещё и системная ошибка, встроенная в отношения «учитель-ученик», а жертвами стереотипов учителей могут стать и мальчики и девочки. Это не отменяет проблем девочек во взрослом мире, но заставляет пересмотреть истоки многих образовательных разрывов.
А при чем тут День Российской науки? При том, что сюжет, исследованный Террье, описал еще наш великий Николай Васильевич Гоголь, в «Мертвых душах» - там учитель Павлуши Чичикова
был большой любитель тишины и хорошего поведения и терпеть не мог умных и острых мальчиков; ему казалось, что они непременно должны над ним смеяться. Достаточно было тому, который попал на замечание со стороны остроумия... только пошевелиться или как-нибудь ненароком мигнуть бровью, чтобы подпасть вдруг под гнев. Он его гнал и наказывал немилосердно. «Я, брат, из тебя выгоню заносчивость и непокорность! — говорил он. — Я тебя знаю насквозь, как ты сам себя не знаешь. Вот ты у меня постоишь на коленях! ты у меня поголодаешь!» И бедный мальчишка, сам не зная за что, натирал себе колени и голодал по суткам.
«Способности и дарования? это все вздор, — говаривал он, — я смотрю только на поведенье. Я поставлю полные баллы во всех науках тому, кто ни аза не знает, да ведет себя похвально; а в ком я вижу дурной дух да насмешливость, я тому нуль, хотя он Солона заткни за пояс!» ….
Чичиков вдруг постигнул дух начальника и в чем должно состоять поведение. Не шевельнул он ни глазом, ни бровью во все время класса, как ни щипали его сзади; как только раздавался звонок, он бросался опрометью и подавал учителю прежде всех треух (учитель ходил в треухе); подавши треух, он выходил первый из класса и старался ему попасться раза три на дороге, беспрестанно снимая шапку.
Дело имело совершенный успех. Во все время пребывания в училище был он на отличном счету и при выпуске получил полное удостоение во всех науках, аттестат и книгу с золотыми буквами за примерное прилежание и благонадежное поведение.
❤35👍19🤔12🔥6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Эндрю Тейт, один из представителей "мужского движения" на Западе:
Да, они научат вас, как добиться успеха у женщин. Напомню, что кол-во девушек в западных странах с высшим образованием уже превышает число мужчин c дипломом вуза, а их доход в ряде стран уже выше, чем у мужского пола.
🕶 Подпишись на mating animals
"Мой мозг слишком продвинутый. Я слишком умен, чтобы тратить время на чтение".
Да, они научат вас, как добиться успеха у женщин. Напомню, что кол-во девушек в западных странах с высшим образованием уже превышает число мужчин c дипломом вуза, а их доход в ряде стран уже выше, чем у мужского пола.
🕶 Подпишись на mating animals
😁68🔥8🗿8😎5
«У тебя нет денег — я отказываюсь»
Эволюционный психолог Дэвид Басс объясняет, под влиянием каких условий у женщин в племенах охотников-собирателей выработалась склонность к случайному сексу. Затем она по наследству передалась дальнейшим поколениям женщин:
Выдав такую кринжовую базу, Басс дальше пишет, что есть одна поразительная черта у современных женщин, ищущих интрижки на стороне: их требования к такому партнеру не сильно отличаются от требований к будущему мужу. Он должен быть щедрый, не жадный и добрый.
Получается, что девушки — даже при поиске краткосрочного партнера — оценивают его одновременно как долгосрочного. Одна стратегия буквально перетекают в другую. У мужчин такого нет: они предъявляют совершенно разные требования к будущей жене и к девушке для случайного секса.
🕶 Подпишись на mating animals
Эволюционный психолог Дэвид Басс объясняет, под влиянием каких условий у женщин в племенах охотников-собирателей выработалась склонность к случайному сексу. Затем она по наследству передалась дальнейшим поколениям женщин:
Одно из ключевых преимуществ случайного секса для женщин - это быстрый доступ к ресурсам. Представьте, что тысячи лет назад племя предков испытывало нехватку продовольствия. Дичи стало мало. Первые заморозки стали угрожающими. На кустах больше не растут ягоды. Удачливый охотник подстрелил оленя. Женщина наблюдает, как он возвращается с охоты, испытывая мучительный голод. Она флиртует с ним. Хотя они не обсуждают никаких откровенных отношений, ее сексуальное соблазнение заставляют его более чем охотно предоставить ей порцию оленьего мяса. Секс в обмен на ресурсы или ресурсы в обмен на секс — эти два понятия использовались в миллионах сделок на протяжении тысячелетий существования человечества.
Во многих традиционных обществах, таких как мехинаку в Амазонии и у аборигенов Тробриандских островов, мужчины дарят своим любовницам такие подарки, как еда, ювелирные украшения, табак, орехи бетель, кольца из черепашьего панциря или браслеты. Женщины отказываются от секса, если поток подарков прекращается. Женщина может сказать: “У тебя нет денег, чтобы заплатить мне — я отказываюсь”. Репутация тробрианского мужчины среди женщин падает, если он не приносит подарков, и это мешает ему в будущем привлекать любовниц. Тробрианские женщины извлекают материальную выгоду из своих отношений.
Выдав такую кринжовую базу, Басс дальше пишет, что есть одна поразительная черта у современных женщин, ищущих интрижки на стороне: их требования к такому партнеру не сильно отличаются от требований к будущему мужу. Он должен быть щедрый, не жадный и добрый.
Получается, что девушки — даже при поиске краткосрочного партнера — оценивают его одновременно как долгосрочного. Одна стратегия буквально перетекают в другую. У мужчин такого нет: они предъявляют совершенно разные требования к будущей жене и к девушке для случайного секса.
Buss, D. M. (2016). Evolution of desire: Strategies of human mating.🕶 Подпишись на mating animals
😁39👍8🤔8🔥5❤2
Влияет ли сексуальная несовместимость на удовлетворенность браком?
В книге Басса встретил упоминание интересного факта: сексуальная несовместимость становится одним из главных предикторов развода. У него есть ссылки на довольно старые исследования, поэтому я решил посмотреть, что об этом пишут сейчас.
Что такое сексуальная несовместимость? Ну, это разница между тем, сколько раз вы бы хотели заниматься сексом и сколько раз вы это делаете в реальности в отношениях. В научной литературе я нашел такое название: sexual desire discrepancy (SDD).
В общем, как показывают исследования, секс имеет невероятно высокое значение для удовлетворенности браком. Например, ряд исследований Брайана Виллоуби показывают, что сексуальная несовместимость (и вытекающая из этого неудовлетворенность) негативно сказывается на удовлетворенности отношениям, стабильности, конфликтности и способности партнеров понимать и разговаривать с другом.
Причем у мужчин неудовлетворенность проявляется сильнее. Они чаще, чем жены сообщают о проблемах в этой сфере.
Интересно, что Виллоуби пишет, что в небрачных отношениях SDD не оказывает такое сильное влияние на удовлетворенность как в браке. Это связано с тем, что эта проблема воспринимается как само собой разумеющееся (нет своего жилья и пр.). Однако в браке она становится особой острой. Мужчины в браке ждут секса, а когда его не получают в том объеме, который позволит удовлетворить их желание, воспринимают это как несправедливость. Отсюда растет неудовлетворенность.
Еще может быть, что женщине, загруженной домашними проблемами и детьми, становится просто не до постели. Однако я не уверен, что, если даже разгрузить ее от всех обязанностей, ситуация кардинально изменится. Насколько мне известно, у девушек сексуальное желание ниже, чем у мужчин.
К посту прикладываю график, демонстрирующий, что, чем выше расхождение по SDD, тем меньше партнеры разговаривают и обсуждают проблемы с друг другом (communication score).
Чисто субъективно могу сказать, что это действительно так: два человека с разным либидо просто неспособны понять друг друга. Это никакими разговорами не преодолеть. Поэтому возникает ощущение, что никто друг друга не слышит.
В общем, перед браком хорошо бы удостовериться, что у вас есть сексуальная совместимость. Иначе вас ждет крах. Как пишут ученые, хороший секс оказывает незначительное влияние на успешность долгосрочных отношений, но его отсутствие на 95% определяет их провал.
🕶 Подпишись на mating animals
В книге Басса встретил упоминание интересного факта: сексуальная несовместимость становится одним из главных предикторов развода. У него есть ссылки на довольно старые исследования, поэтому я решил посмотреть, что об этом пишут сейчас.
Что такое сексуальная несовместимость? Ну, это разница между тем, сколько раз вы бы хотели заниматься сексом и сколько раз вы это делаете в реальности в отношениях. В научной литературе я нашел такое название: sexual desire discrepancy (SDD).
В общем, как показывают исследования, секс имеет невероятно высокое значение для удовлетворенности браком. Например, ряд исследований Брайана Виллоуби показывают, что сексуальная несовместимость (и вытекающая из этого неудовлетворенность) негативно сказывается на удовлетворенности отношениям, стабильности, конфликтности и способности партнеров понимать и разговаривать с другом.
Причем у мужчин неудовлетворенность проявляется сильнее. Они чаще, чем жены сообщают о проблемах в этой сфере.
Интересно, что Виллоуби пишет, что в небрачных отношениях SDD не оказывает такое сильное влияние на удовлетворенность как в браке. Это связано с тем, что эта проблема воспринимается как само собой разумеющееся (нет своего жилья и пр.). Однако в браке она становится особой острой. Мужчины в браке ждут секса, а когда его не получают в том объеме, который позволит удовлетворить их желание, воспринимают это как несправедливость. Отсюда растет неудовлетворенность.
Еще может быть, что женщине, загруженной домашними проблемами и детьми, становится просто не до постели. Однако я не уверен, что, если даже разгрузить ее от всех обязанностей, ситуация кардинально изменится. Насколько мне известно, у девушек сексуальное желание ниже, чем у мужчин.
К посту прикладываю график, демонстрирующий, что, чем выше расхождение по SDD, тем меньше партнеры разговаривают и обсуждают проблемы с друг другом (communication score).
Чисто субъективно могу сказать, что это действительно так: два человека с разным либидо просто неспособны понять друг друга. Это никакими разговорами не преодолеть. Поэтому возникает ощущение, что никто друг друга не слышит.
В общем, перед браком хорошо бы удостовериться, что у вас есть сексуальная совместимость. Иначе вас ждет крах. Как пишут ученые, хороший секс оказывает незначительное влияние на успешность долгосрочных отношений, но его отсутствие на 95% определяет их провал.
1. Willoughby, B. J., Farero, A. M., & Busby, D. M. (2014). Exploring the effects of sexual desire discrepancy among married couples. Archives of Sexual Behavior, 43(3), 551-562.
2. Willoughby, B. J.,&Vitas, J. (2012).Sexual desire discrepancy:The effect of individual differences in desired and actual sexual frequency on dating couples. Archives of Sexual Behavior, 41, 477–486.🕶 Подпишись на mating animals
❤30🤔8👍6🔥3👎1
Женщинам больше нравятся мужчины, любящие детей?
Читатели поделились со мной постом Толкователя, рассуждающего на тему популярности Франца Кафки у женщин на основе его биографии. Павел пишет, что высокая привлекательность Кафки среди противоположного пола обусловлена его добротой.
Это любопытное наблюдение. Дело в том, что девушки в опросах о желаемых чертах будущего мужа постоянно указывают доброту как одну из наиболее желаемых характеристик. В посте Павел также привел пример того, как Кафка любил детей. Это тоже восхищало окружающих.
Исследования психологов подтверждают данное наблюдение. Например, ученый Гэри Брэйз попросил оценить девушек привлекательность парней на двух разных фото: на одном мужчина играл с ребенком, а на другом – был один. Это были разные люди, а не один и тот же. Девушки оценили привлекательность парней на фото с ребенком выше, чем без. Данный паттерн наблюдался не только в этом исследовании, но и в других.
Так что очень может быть, что популярность Кафки действительно вытекала из его доброты.
Однако надо помнить, что это качество важно для девушек, ищущих партнера для долгосрочных отношений, а не краткосрочных. Любовь к детям говорит, что мужчина будет заботиться о семье и вкладываться в нее. Учитывая время, когда жил Кафка, женщины в подавляющем большинстве хотели и искали именно такого партнера.
🕶 Подпишись на mating animals
Читатели поделились со мной постом Толкователя, рассуждающего на тему популярности Франца Кафки у женщин на основе его биографии. Павел пишет, что высокая привлекательность Кафки среди противоположного пола обусловлена его добротой.
Это любопытное наблюдение. Дело в том, что девушки в опросах о желаемых чертах будущего мужа постоянно указывают доброту как одну из наиболее желаемых характеристик. В посте Павел также привел пример того, как Кафка любил детей. Это тоже восхищало окружающих.
Исследования психологов подтверждают данное наблюдение. Например, ученый Гэри Брэйз попросил оценить девушек привлекательность парней на двух разных фото: на одном мужчина играл с ребенком, а на другом – был один. Это были разные люди, а не один и тот же. Девушки оценили привлекательность парней на фото с ребенком выше, чем без. Данный паттерн наблюдался не только в этом исследовании, но и в других.
Так что очень может быть, что популярность Кафки действительно вытекала из его доброты.
Однако надо помнить, что это качество важно для девушек, ищущих партнера для долгосрочных отношений, а не краткосрочных. Любовь к детям говорит, что мужчина будет заботиться о семье и вкладываться в нее. Учитывая время, когда жил Кафка, женщины в подавляющем большинстве хотели и искали именно такого партнера.
Brase, G. L. (2006). Cues of parental investment as a factor in attractiveness. Evolution and Human Behavior, 27(2), 145-157.🕶 Подпишись на mating animals
Telegram
Толкователь
Возвращаясь к биографии Кафки.
Меня поразило, насколько мало тогда, в первой трети ХХ века, нужно было мужчине, чтобы за тобой бегали женщины. Просто- быть добрым, эмпатичным, что контрастировало с грубыми, холодными мужчинами.
Кафка как раз был очень добрым.…
Меня поразило, насколько мало тогда, в первой трети ХХ века, нужно было мужчине, чтобы за тобой бегали женщины. Просто- быть добрым, эмпатичным, что контрастировало с грубыми, холодными мужчинами.
Кафка как раз был очень добрым.…
🤔18👍10❤5🔥1
Друзья, покидайте норм каналы в телеге на схожую тематику (отношения, mating). Только, плз, не совсем нормисные, а что нибудь посложнее.
🕶 Подпишись на mating animals
🕶 Подпишись на mating animals
Встретил довольно забавный факт в отношении ИИ-партнеров: в США большей популярностью пользуются ИИ-девушки, а в Китае — ИИ-бойфренды.
Обозреватель FT Сара О’Коннор утверждает, что в случае Китая это связано с географическими факторами: китаянки переезжают в большие города за образованием и работой, в то время как мужчины чаще остаются дома. Где-то с 2009 года женщины уже опережают мужчин в числе на программах бакалавриата и магистратуры в китайских вузах. На это еще накладывается общий азиатский консерватизм и предубеждения против женщин на рабочем месте и последовавший в последнее время рост популярности феминизма среди китаянок. Ну, в итоге девушки не могут найти (или не хотят) себе молодого человека, поэтому заводят ИИ-бойфренда.
Наши требования к партнеру настолько сильно расходятся с ожиданиями противоположного пола, что люди начинают создавать ИИ-партнера, который будет им соответствовать. Все это усугубляется технологиями и ростом независимости женщин.
🕶 Подпишись на mating animals
Обозреватель FT Сара О’Коннор утверждает, что в случае Китая это связано с географическими факторами: китаянки переезжают в большие города за образованием и работой, в то время как мужчины чаще остаются дома. Где-то с 2009 года женщины уже опережают мужчин в числе на программах бакалавриата и магистратуры в китайских вузах. На это еще накладывается общий азиатский консерватизм и предубеждения против женщин на рабочем месте и последовавший в последнее время рост популярности феминизма среди китаянок. Ну, в итоге девушки не могут найти (или не хотят) себе молодого человека, поэтому заводят ИИ-бойфренда.
Наши требования к партнеру настолько сильно расходятся с ожиданиями противоположного пола, что люди начинают создавать ИИ-партнера, который будет им соответствовать. Все это усугубляется технологиями и ростом независимости женщин.
🕶 Подпишись на mating animals
Ft
Is this the way the world ends?
Romantic relationships with AI models will not heal the disconnect between young men and women
🌚16❤7👍7👎1🔥1😁1
Без отца
По данным ВНИИ труда на 2021 год в России около 40% всех детей воспитывалось в неполных семьях. В 81% семей воспитанием занимаются матери, а не отцы. Исследователи компании Mediascope, которые опросили детей, живущих без отцов, установили, что у 52% респондентов папы не принимают участие в воспитании детей.
В общем, мы видим, что довольно большое количество российских детей живет и растет в неполных семьях. Это большая проблема, у которой есть серьезные психологические последствия для ребенка. Например, пониженная самооценка и повышенное кол-во стресса. Однако я сосредоточусь на том, какое влияние оказывает данный опыт (отсутствие отца) на половое созревание и выбор mating strategy.
▪️Во-первых, девушки и парни достигают половой зрелости раньше, чем их сверстники из полных семей и раньше вступают в сексуальные отношения.
▪️Во-вторых, такие мальчики и девочки в будущем чаще предпочитают неразборчивые половые связи, чем их сверстники. Давид Басс выдвигает гипотезу, что девушки, например, полагают, что на мужчину в качестве долгосрочного партнера нельзя положиться, поэтому они пытаются завести отношения с разными, чтобы компенсировать этот недостаток.
В одном исследовании был обнаружен интересный эффект: девушки, выросшие без отцов, находили мужчин сексуально привлекательными чаще, чем девушки, выросшие в семье с отцом. Вторые были более разборчивые, чем первые.
▪️В-третьих, мальчики из таких семей в будущем с трудом строят долгосрочные отношения и женятся. Однако, как показывает исследование британских подростков, они раньше заводят детей вне брака, если отец отсутствует в тот период, когда мальчикам от 11 до 16 лет.
Короче, наличие отца сильно влияет на сексуальное и брачное поведение детей в будущем. Его отсутствие повышает вероятность того, что дети с трудом будут формировать устойчивые и продолжительные отношения, а также повышает вероятность, что они чаще будут вступать в краткосрочные сексуальные контакты. Самое плохое, что опыт взросления в такой семье может создать порочный круг воспроизводства неполных семей.
1.
🕶 Подпишись на mating animals
По данным ВНИИ труда на 2021 год в России около 40% всех детей воспитывалось в неполных семьях. В 81% семей воспитанием занимаются матери, а не отцы. Исследователи компании Mediascope, которые опросили детей, живущих без отцов, установили, что у 52% респондентов папы не принимают участие в воспитании детей.
В общем, мы видим, что довольно большое количество российских детей живет и растет в неполных семьях. Это большая проблема, у которой есть серьезные психологические последствия для ребенка. Например, пониженная самооценка и повышенное кол-во стресса. Однако я сосредоточусь на том, какое влияние оказывает данный опыт (отсутствие отца) на половое созревание и выбор mating strategy.
▪️Во-первых, девушки и парни достигают половой зрелости раньше, чем их сверстники из полных семей и раньше вступают в сексуальные отношения.
▪️Во-вторых, такие мальчики и девочки в будущем чаще предпочитают неразборчивые половые связи, чем их сверстники. Давид Басс выдвигает гипотезу, что девушки, например, полагают, что на мужчину в качестве долгосрочного партнера нельзя положиться, поэтому они пытаются завести отношения с разными, чтобы компенсировать этот недостаток.
В одном исследовании был обнаружен интересный эффект: девушки, выросшие без отцов, находили мужчин сексуально привлекательными чаще, чем девушки, выросшие в семье с отцом. Вторые были более разборчивые, чем первые.
▪️В-третьих, мальчики из таких семей в будущем с трудом строят долгосрочные отношения и женятся. Однако, как показывает исследование британских подростков, они раньше заводят детей вне брака, если отец отсутствует в тот период, когда мальчикам от 11 до 16 лет.
Короче, наличие отца сильно влияет на сексуальное и брачное поведение детей в будущем. Его отсутствие повышает вероятность того, что дети с трудом будут формировать устойчивые и продолжительные отношения, а также повышает вероятность, что они чаще будут вступать в краткосрочные сексуальные контакты. Самое плохое, что опыт взросления в такой семье может создать порочный круг воспроизводства неполных семей.
1.
Buss, D. M. (2016). Evolution of desire: Strategies of human mating.
2. Sheppard P, Sear R. Father absence predicts age at sexual maturity and reproductive timing in British men. Biol Lett. 2012 Apr 23;8(2):237-40. doi: 10.1098/rsbl.2011.0747.
3. Guardia, A. C. L., Nelson, J. A., & Lertora, I. M. (2014). The impact of father absence on daughter sexual development and behaviors: Implications for professional counselors. The Family Journal, 22(3), 339-346.
4. DelPriore, D. J., & Hill, S. E. (2013). The effects of paternal disengagement on women’s sexual decision making: An experimental approach. Journal of personality and social psychology, 105(2), 234.
🕶 Подпишись на mating animals
👍23❤11🤔8🌚5😁3🔥1
Forwarded from Пуэрториканский раф
Бучоны – красотки мексиканских картелей
Сегодня хочу рассказать об одном интересном феномене, который привлек мое внимание – о женщинах, называемых buchonas. Этот феномен тесно связан с наркокультурой, которая может быть охарактеризована как совокупность социальных практик, связанных с деятельностью картелей. В первую очередь речь пойдет о севере Мексики, о штате Синалоа – именно там появляются первые бучоны.
Я люблю разбирать различные образы, особенно яркие и воспроизводящиеся. Бучоны – один из таких. О них создаются мемы, о них поется в песнях, а многие девушки стремятся ими стать.
Как историк-латиноамериканист я считаю важным начать с одного важного момента. Я не очень люблю тему картелей из-за того, насколько она мейнстримная, поскольку из темы зачастую пропадает глубина, которая заменяется «экзотичностью». Слово «экзотичность» тоже не люблю, но оно здесь идеально подходит – тема картелей часто упрощается до чего-то «прикольного», ценного просто за счет своей «необычности».
Важно помнить, что тема картелей на самом деле очень большая и сложная. И, к сожалению, она связана с насилием, огромным количеством боли и смертью. Но она действительно затрагивает многие сферы мексиканского общества, поэтому сегодня поговорим всего лишь об одном из проявлений мексиканской наркокультуры.
Buchones – кто такие и как отличить
Вообще, в испанском существует слово для обозначения как мужчин (buchón, бучон), так и для женщин (buchona, бучона). Вместе они называются buchones, бучоны. Это такие люди, которые посредством внешнего вида пытаются продемонстрировать свою принадлежность к уже упомянутой наркокультуре – картелям и всем, что с ними связано. Их объединяет демонстративная, китчевая роскошь, погоня за атрибутами материального успеха, гипертрофированная модель потребления.
Мужчины-бучоны в этом смысле пример очень скучный, потому что внешне они не такие яркие, как женщины. Дорогие черные брюки, ремень с огромной пряжкой, цветастая или однотонная рубашка, шляпа, черные очки – перед вами мужчина-бучон, которого лучше не спрашивать о том, кем он работает.
Или, более модный и новый вариант, диктуемый мексиканскими инфлюэнсерами – мужчина в брендовых шмотках, в футболке с логотипом Lacoste, Moschino, Louis Vuitton во всю грудь, с золотыми цепями и кричащей брендовой кепкой.
Такой стиль – невербально считываемый код. И именно потому, что принадлежность к картелям считывается невербально, некоторые мужчины пытаются имитировать эту принадлежность через одежду. В таком случае это уже не настоящий бучон, поскольку для этого необходима соответствующая сфера деятельности, а имитирующий его алусин (alucín).
С женщинами все иначе. Женщина-бучона она в любом случае бучона, и не важно, является ли она причастной к картелями или пока только стремится.
Бучоны – обладательницы ярко выраженной фигуры «песочные часы». У них очень пышная грудь и бедра, при этом очень тонкая, буквально осиная, талия. Как правило они имеют узкий и прямой нос, пухлые губы, острый подбородок. Данные стандарты красоты достигаются при помощи многочисленных хирургических вмешательств, которые зачастую приводят к летальному исходу. Эти операции достаточно дорогие, и многим доступны только подпольные, очень рискованные варианты.
Но зачем делать операции, цена которых измеряется не в долларах и песо, а жизнью?
Дело в том, что многими девушками это воспринимается как единственный шанс «вырваться из неблагополучного района», «salir del barrio». Это устоявшаяся фраза, которая обозначает «покинуть нищету, вырваться из места, где ты вырос, чтобы увидеть лучшую жизнь». Возможность оплатить пластическую операцию и полученная благодаря этому внешность становится одним из аспектов эротического капитала, точно таким же атрибутом роскоши, как последний айфон или брендовая сумка – если женщина смогла купить себе столько пластических операций, то она согласится только на соответствующего мужчину.
Продолжение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👀15❤10🌚5🔥3👍2
Мужской мазохизм
«У мужчины практически нет права на неудачу».
Все так. Вот только жизнь с такой установкой превращается в ад.
Как правильно девушка говорит, мужчина из человека становится функцией. Но чаще всего функцией делают себя сами мужчины, когда принимают себя — как это назвать? — патриархальные установки. Если ты «добытчик», на котором держится все благосостояние семьи, у тебя нет права на ошибку, нет права на неудачу. Если это случится, то твоя семья (неработающая жена, дети) окажется в очень плачевном положении. А если еще нетрудоспособные родители...
Вы точно так хотите жить? Я — нет. Но самое печальное, что мужчины с упоительным мазохизмом рады играть эту роль. Не только они, конечно же, а всякие восточноевропейские tradwifes, ну и российское государство активно подталкивают в этом направлении.
Вообще, мужчинам хорошо бы подружиться с феминизмом (а женщинам их подружить) понять, что, да, там, конечно, есть шизанутые активистки, но в целом — это союзники, а не враги. Мужчинам и женщинам выгодно партнёрство на равных и видеть в друг друге не функции (женщина должна рожать и ухаживать за домом, а мужчина обеспечивать), а партнёров.
Мы должны относиться к друг другу по-кантовски, как к цели, а не как к средству. Короче, с Днём Святого Валентина, друзья!
🕶 Подпишись на mating animals
«У мужчины практически нет права на неудачу».
Все так. Вот только жизнь с такой установкой превращается в ад.
Как правильно девушка говорит, мужчина из человека становится функцией. Но чаще всего функцией делают себя сами мужчины, когда принимают себя — как это назвать? — патриархальные установки. Если ты «добытчик», на котором держится все благосостояние семьи, у тебя нет права на ошибку, нет права на неудачу. Если это случится, то твоя семья (неработающая жена, дети) окажется в очень плачевном положении. А если еще нетрудоспособные родители...
Вы точно так хотите жить? Я — нет. Но самое печальное, что мужчины с упоительным мазохизмом рады играть эту роль. Не только они, конечно же, а всякие восточноевропейские tradwifes, ну и российское государство активно подталкивают в этом направлении.
Вообще, мужчинам хорошо бы подружиться с феминизмом (а женщинам их подружить) понять, что, да, там, конечно, есть шизанутые активистки, но в целом — это союзники, а не враги. Мужчинам и женщинам выгодно партнёрство на равных и видеть в друг друге не функции (женщина должна рожать и ухаживать за домом, а мужчина обеспечивать), а партнёров.
Мы должны относиться к друг другу по-кантовски, как к цели, а не как к средству. Короче, с Днём Святого Валентина, друзья!
🕶 Подпишись на mating animals
Telegram
Миша психолог
Ну или вот ещё. Глядишь, через 5-10 лет такое отношение и мейнстримом станет
1❤66👍18👎8🔥7👀3