🤓 Оу, пост так взбудоражил моих друзей и товарищей, что мы быстренько скинулись и собрали фонд в $330’000 на посевные инвестиции в людей и команды, которые взялись бы воскрешать Великих. Если ты умеешь делать чудеса в AI, напиши мне: @heymathbotan

Удивительное наблюдение! Ретроградам на заметку.

Telegram запущен 14 августа 2013 года. Почти все, кто мне написал на тему AI в ЛС, все они зарегистрировали свои TG аккаунты в 2014 году, некоторые в 2015.

И эти же люди сейчас крайне активны и успешны в AI технологиях.

@mathbotan 🤓

🤓 Завтра Владимир Владимирович подъезжает к Кремлю на белом коне, грозно стукает кулаком по столу и командует «Разблокировать!» — и вновь сообщения за секунды достигают адресата.

Про ИИ. Возвращаемся к разговору. Команда реализовала продукт, в итоге получился ИИ сервис, позволяющий решать задачи любого типа. Строить агентов. Создать продакшн студии. Вайб кодить.

Приглашаю первых пользователей к закрытому тестированию. Чтобы получить доступ, напишите @heymathbotan 🤓

Иными словами, казиношники за гроши коррумпировали 5–7 SMM-щиков из уважаемых Telegram-каналов, а всем остальным идея показалась «креативной» и так получилось, что SMM-щики развелись, как дети на конфеты…И теперь еще удивляемся: мол, как же так вышло?

Как найти первую костяшку домино меня не спрашивайте, я в SMM ничего не понимаю.

@mathbotan 🤓

Нет. Людей с особенностями развития хватает везде, и Москва — не исключение.

Граффити — это скорее показатель импотенции власти. Расписывать общественные места, по сути, преступление. А дальше всё развивается по простой цепочке: если можно метить стены, значит можно ломать камеры на улицах; если можно ломать камеры, значит можно грабить; если можно грабить, значит можно и убивать; а значит можно снести и власть.

@mathbotan 🤓

Музыка на костях, как способ вернуть субъектность

«Можно я не буду регистрироваться, и мы всё обсудим, как раньше?..» — возмутился старый клиент уважаемого сервиса, когда компания предложила ему создать аккаунт на свежеразработанной платформе.

Среди приличных людей медицинская клиника теперь выбирается не по рейтингу, врачам и локации. А по тому, в чьих руках окажется анамнез после лечения. Становились ли хоть однажды анализы пациентов достоянием интернета? Если нет — можно рискнуть. Но никаких гарантий.

И это не паранойя ультракиберпанков. Нет. Это первые звоночки накапливающейся усталости от той сделки, которую мы не заключали, а исполнять принуждены. Увы, наше поколение согласилось обменять удобство на абсолютную прозрачность приватной жизни.

По ошибке мы думаем, что за такси, приезжающее через три минуты, мы платим два доллара. Или радуемся, какие дешёвые майбахи в Москве — всего пятнадцать баксов. А в действительности расплачиваемся тем, что каждый может ознакомиться с нашей историей поездок. Проанализировать время, адреса, регулярность.

По той же самой ошибке считаем, что удобные Miro, Figma, Google Диск стоят нам всего лишь чашку кофе. В действительности некоторым придётся за это удобство заплатить тридцатью годами лишения свободы — сам загрузил в Google улики против себя. Такая ведь удобная таблица в облаке.

Хитроумные пароли, двойная аутентификация, права доступа, цифровая гигиена — ничего не поможет. Условия сделки реализуются акторами, для которых ваши пароли, что след на воде. Хакерские атаки. Доступы к админкам для спецслужб. Выходцы из ЦРУ в советах директоров. Коррумпированные сотрудники, за двести долларов выдающие логи. Обиженные менеджеры, скачивающие базу на прощание.

Надеюсь, меня не осудят, если сообщу, что И. В. Гёте, став пользователем приложения современного онлайн-банка, написал в твиттере: «Я за скорость платежа душой Мефистофелю заплатил». (И доплатил 1% за внутрибанковский перевод.)

Вслед за тем, как мы лишились личной жизни, мы потеряли и собственную субъектность. Все мы сегодня — объекты для корпораций. Объекты манипуляций для маркетинга, разработки, аналитики. Эту идею я получил от доктора технических наук, профессора Александра Павловича Рыжова.

Мы для них — кто угодно: трафик, когорты, лиды (отклонённые, убыточные, прибыльные), конверсии, строки в базах данных, мясо для А/Б-тестов, подписчики. Кто угодно, только не субъекты отношений: «сервис — пользователь».

Нет проблемы, когда это развлекательная свайп-лента: удалив её из телефона, я восстанавливаю свою субъектность. Но ведь теперь крупные платформы, на которых десятки тысяч человек ведут бизнес и создают выручку этим самым платформам, — перестают считать своих пользователей, приносящих им деньги, субъектами. С большим интересом читаю новости об этом из самого эпицентра. «Редмен» пишет.

А за кого нас считают банки?
Товарищ прислал скриншот, сопроводив его тройным матом. После вынужденного просмотра «сторис» в приложении банка, тот известный банк сделал ему два персонализированных оффера. Персонализация же в тренде, да?

Первый: «Кредит под залог квартиры на Остоженке — 15 млн, только сегодня!» Второй, не менее прекрасный: «Деньги под залог Rolls-Royce Cullinan — 10 млн».
Бешенство на лице того господина надо было видеть. Счета закрыл. Такого хамства им уже не простит.

Да и Бог с ними. Отряхнём прах с ног — и довольно о них. Таковы наши сегодняшние реалии. И я здесь не сетовать, а говорить о возможностях. Читайте об этом ниже…

@mathbotan 🤓

Помните в 2005 году, когда гимн и любую музыку можно скачать с музыкального сервиса и загрузить в MP3-плеер. Никто нас не спрашивал, что и почему мы слушаем. Каждый был волен сам выбирать. И кого мы сейчас видим в чартах музыкальных сервисов?..

А ведь идея выкинуть из песни слова создает удивительную ситуацию. Идею продвигают люди, которые в начале 80-х привозили из редких зарубежных поездок виниловые пластинки, а затем Beatles, Rolling Stones, Pink Floyd дистрибутировался суровой советской технологией “музыка на костях”, когда на использованные рентген снимки записывались треки. Вот так они себе возвращали субъектность. И неужели наши отцы теперь думают, что мы хуже..?

Или подумайте о противостоянии двух мессенджеров в России. Почему против одного люди массово ополчились, а другой стали защищать, обучать бабушек, разрабатывать системы фильтрации трафика? Почему вообще случилось столько удивительных вещей?

Разница — в картинах мира. В мышлении двух руководящих позиций. Идейных лидеров, если хотите.

Один лидер относится к пользователям как к субъектам. И, исходя из этой пользовательской субъектности, расширяет для них возможности реализации. Объединяйте людей в группы, открывайте каналы, создавайте игры, запускайте приложения. Вы немного «Кевин Крамб»? Ноль проблем, создайте ещё четыре аккаунта. Хотите — смотрите рекламу, не хотите — отключите. В целом можете и не пользоваться приложением. В своем роде он буквально Поль Рикёр, возвращающий нашу «самость» в наши руки.

А что предлагает второй?..
Конечно, можно думать, что с мессенджером выйдет, как в старом анекдоте: «Ну, говно или не говно, а слушать будешь стоя». Вот только мессенджер — не гимн.

P.S. Люди из команд наших сервисов. Наши элитные войска! Маркетологи, разработчики, аналитики! Команды всех наших приложениях с миллионами пользователей. Группы, которые прямо сейчас запускают новые продукты. Это я — к вам.

Я понимаю, что привычка навязывать то, что мы придумали и так сильно хотим продать у нас присутствует. На мой взгляд, сегодня это становится вредной привычкой.

И я призываю мыслить под иным углом. Ставить вопрос: какой функционал мы можем создать, чтобы вернуть пользователю его субъектность?

@mathbotan 🤓

Друзья!

Позвольте пригласить пользоваться сервисом моих друзей — speshu.ai (СПЕШУ АИ)

Сервис без претензии на ноу-хау, понятный. Простой.

Все нейросети в одном месте.

И добрая идея, как применить это с душой.
Привлеките родителей к оживлению семейного архива. Покажите им, как можно улучшить старые фотографии и вернуть им жизнь — буквально за несколько минут.

Представьте: снимок 1992 года, вы — маленький, только встали с горшка и со всех ног бежите к дедушке... А теперь это чёткое, яркое, как будто снятое вчера видео.

Подарите близким новые эмоции от старых воспоминаний. Это бесценно ❤️

И напоследок — бодрые новости из мира ИИ в канале @speshu 🚀