Forwarded from Быстрые задачки по математике (Alexey Sgibnev)
(UPD) К прямоугольному треугольнику (3, 4, 5) приставьте ещё один треугольник, чтобы вместе они образовали равнобедренный треугольник. Сколько решений имеет задача?
Anonymous Quiz
2%
0
2%
1
33%
2
17%
3
5%
4
9%
5
14%
6
14%
7
1%
8
3%
больше 8
👍4🔥2
105 лет назад, 25 мая 1919 г., родился американский математик, логик, фокусник, пианист, даосский философ Реймонд Смаллиан.
Автор многочисленных научно-популярных книг по логике и математике — от логических загадок и парадоксов до передовых концепций логики и теоремы Гёделя о неполноте.
Был первым, кто придумал задачи про рыцарей и лжецов (knights и knaves — буквально рыцари и плуты; и тем, и другим словом ещё называют карточных валетов).
Искусный писатель и великолепный юморист, Смаллиан облекает свои занимательные логические задачи в литературную форму, часто пародирующую какие-либо известные литературные произведения.
Автор более 20 книг. Самыми известными являются: «Как же называется эта книга?», «Принцесса или тигр?», «Передразнить пересмешника», «Алиса в стране смекалки».
Автор многочисленных научно-популярных книг по логике и математике — от логических загадок и парадоксов до передовых концепций логики и теоремы Гёделя о неполноте.
Был первым, кто придумал задачи про рыцарей и лжецов (knights и knaves — буквально рыцари и плуты; и тем, и другим словом ещё называют карточных валетов).
Искусный писатель и великолепный юморист, Смаллиан облекает свои занимательные логические задачи в литературную форму, часто пародирующую какие-либо известные литературные произведения.
Автор более 20 книг. Самыми известными являются: «Как же называется эта книга?», «Принцесса или тигр?», «Передразнить пересмешника», «Алиса в стране смекалки».
❤11👍6🕊4
Несколько задачек из книг Смаллиана.
Имеются два островитянина — А и В. А говорит: «Мы оба лжецы, и этот остров называется Майя». В говорит: «По крайней мере один из нас лжец, и этот остров не Майя». Возможно ли, чтобы этот остров действительно назывался Майя? Кем являются островитяне?
Имеются два островитянина — А и В. А говорит: «Мы оба лжецы, и этот остров называется Майя». В говорит: «По крайней мере один из нас лжец, и этот остров не Майя». Возможно ли, чтобы этот остров действительно назывался Майя? Кем являются островитяне?
👍9
Кем являются островитяне?
Anonymous Quiz
3%
А — рыцарь, В — рыцарь
6%
А — рыцарь, В — лжец
82%
А — лжец, В — рыцарь
9%
А — лжец, В —лжец
🔥5
Украли соль. Подозрение пало на Гусеницу, Ящерку Билля и Чеширского Кота. Известно, что по крайней мере один из обвиняемых лгал и по крайней мере один говорил правду. Известно также, что соль украл кто-то один. На суде подозреваемые сказали следующее: Гусеница: «Соль украл Ящерка Билль». Ящерка Билль: «Сущая правда!» Чеширский Кот: «Я не крал соли». Кто украл соль?
👍6
🔥8
Имеются три запертые комнаты, в которых находятся тигр, принцесса (по одному обитателю в комнате), а одна комната пуста. На дверях комнат висят таблички. Известно, что если в комнате сидит принцесса, то табличка на двери этой комнаты говорит правду, если тигр – табличка лжёт, а если комната пуста, то надпись на соответствующей табличке может быть любой. Вот все таблички:
– На 1-й комнате: «Комната 3 пуста»,
– На 2-й комнате: «В комнате 1 сидит тигр»,
– На 3-й комнате: «Эта комната пуста».
В какой комнате сидит принцесса, а в какой тигр?
– На 1-й комнате: «Комната 3 пуста»,
– На 2-й комнате: «В комнате 1 сидит тигр»,
– На 3-й комнате: «Эта комната пуста».
В какой комнате сидит принцесса, а в какой тигр?
👍5
В какой комнате Принцесса, в какой тигр?
Anonymous Quiz
76%
Принцесса в 1-й, тигр в 2-й
3%
Принцесса в 1-й, тигр в 3-й
16%
Принцесса в 2-й, тигр в 1-й
3%
Принцесса в 2-й, тигр в 3-й
0%
Принцесса в 3-й, тигр в 1-й
1%
Принцесса в 3-й, тигр в 2-й
🔥6
Дело в задаче происходит в сказочном Лесу Забывчивости. Его обитателями являются Лев и Единорог. По лесу гуляет Алиса. Известно, что Лев лжёт по понедельникам, вторникам и средам и говорит правду во все остальные дни недели. Единорог лжёт по четвергам, пятницам и субботам и говорит правду во все остальные дни недели. А Алиса зачастую забывает, какой сегодня день. Алиса встретила Льва и Единорога. Лев сказал: «Вчера был один из дней, когда я лгу». Единорог сказал: «Вчера был один из дней, когда я тоже лгу». В какой день недели состоялась встреча?
👍5
В какой день недели?
Anonymous Quiz
4%
Понедельник
2%
Вторник
8%
Среда
65%
Четверг
2%
Пятница
3%
Суббота
16%
Воскресенье
🔥4
Проверим интуицию
Числа 31, 331, 3331, 33331, 333331, 3333331, 33333331 простые.
Верно ли, что все числа такого вида простые?
Числа 31, 331, 3331, 33331, 333331, 3333331, 33333331 простые.
Верно ли, что все числа такого вида простые?
Следующие знакопеременные суммы факториалов — простые числа:
3! − 2! + 1! = 5,
4! − 3! + 2! − 1! = 19,
5! − 4! + 3! − 2! + 1! = 101,
6! − 5! + 4! − 3! + 2! − 1! = 619,
7! − 6! + 5! − 4! + 3! − 2! + 1! = 4421,
8! − 7! + 6! − 5! + 4! − 3! + 2! − 1! = 35899.
Верно ли, что все члены этой последовательности простые?
3! − 2! + 1! = 5,
4! − 3! + 2! − 1! = 19,
5! − 4! + 3! − 2! + 1! = 101,
6! − 5! + 4! − 3! + 2! − 1! = 619,
7! − 6! + 5! − 4! + 3! − 2! + 1! = 4421,
8! − 7! + 6! − 5! + 4! − 3! + 2! − 1! = 35899.
Верно ли, что все члены этой последовательности простые?
Закон малых чисел
Фундаментальным математическим принципом является закон больших чисел (теорема Чебышёва), суть которого состоит в том, что с увеличением объёма выборки повышается вероятность того, что результаты измерений окажутся близки к ожидаемым.
Несколько иронично, отталкиваясь от названия этого закона, психологами А. Тверски и Д. Канеманом был введён закон малых чисел (The law of small numbers). Он выражает ошибку распространения закона больших чисел на маленькие выборки, т.е. форму заблуждения людей, состоящую в их склонности преувеличивать вероятность того, что малая выборка отражает свойства генеральной совокупности. Математически это означает: чем меньше объём выборки, тем выше вероятность отклонения результата от ожидаемого.
Можно проиллюстрировать совсем крайним примером. Если в каком-то населённом пункте живёт всего один избиратель, то явка на выборах составит или 0%, или 100%, что будет существенно отличаться от явки в большом городе.
Пусть при подбрасывании обычной монетки десять раз подряд выпал орёл. Что можно сказать о вероятности выпадения решки при следующем броске:
– она равна вероятности выпадения орла и равна ½;
– она больше ½, поскольку пора бы ей уже и выпасть?!
Если Вы выбираете второй ответ, то верите в закон малых чисел и допускаете ошибку игрока.
(Есть ещё вариант ответа, что более вероятно выпадение орла, поскольку монетка какая-то подозрительная, но мы его не рассматриваем, поскольку по условию задачи монетка честная.)
Закон малых чисел служит основой появления различных мифов, в том числе псевдонаучных. Примером скороспелого обобщения в научной среде является так называемый эффект Моцарта. В 1993 г. исследователь Ф. Раушер обнаружил, что прослушивание сонаты Моцарта К448 для двух фортепиано ре мажор улучшает пространственное мышление. Он тестировал эффект на 36 студентах и получил значительный эффект. Но в 2010 г. метаанализ 40 научных исследований показал, что эффект, если и существует, то выражен крайне слабо, в пределах статистической погрешности.
Фундаментальным математическим принципом является закон больших чисел (теорема Чебышёва), суть которого состоит в том, что с увеличением объёма выборки повышается вероятность того, что результаты измерений окажутся близки к ожидаемым.
Несколько иронично, отталкиваясь от названия этого закона, психологами А. Тверски и Д. Канеманом был введён закон малых чисел (The law of small numbers). Он выражает ошибку распространения закона больших чисел на маленькие выборки, т.е. форму заблуждения людей, состоящую в их склонности преувеличивать вероятность того, что малая выборка отражает свойства генеральной совокупности. Математически это означает: чем меньше объём выборки, тем выше вероятность отклонения результата от ожидаемого.
Можно проиллюстрировать совсем крайним примером. Если в каком-то населённом пункте живёт всего один избиратель, то явка на выборах составит или 0%, или 100%, что будет существенно отличаться от явки в большом городе.
Пусть при подбрасывании обычной монетки десять раз подряд выпал орёл. Что можно сказать о вероятности выпадения решки при следующем броске:
– она равна вероятности выпадения орла и равна ½;
– она больше ½, поскольку пора бы ей уже и выпасть?!
Если Вы выбираете второй ответ, то верите в закон малых чисел и допускаете ошибку игрока.
(Есть ещё вариант ответа, что более вероятно выпадение орла, поскольку монетка какая-то подозрительная, но мы его не рассматриваем, поскольку по условию задачи монетка честная.)
Закон малых чисел служит основой появления различных мифов, в том числе псевдонаучных. Примером скороспелого обобщения в научной среде является так называемый эффект Моцарта. В 1993 г. исследователь Ф. Раушер обнаружил, что прослушивание сонаты Моцарта К448 для двух фортепиано ре мажор улучшает пространственное мышление. Он тестировал эффект на 36 студентах и получил значительный эффект. Но в 2010 г. метаанализ 40 научных исследований показал, что эффект, если и существует, то выражен крайне слабо, в пределах статистической погрешности.
👍7🔥2❤1
Сильный закон малых чисел
Ричард К. Гай сформулировал ещё сильный закон малых чисел (The strong law of small numbers). Он выражает такой принцип: малых чисел не так много. Все числа, с которыми мы имеем дело, в том числе, считая при помощи компьютера, слишком малы для обнаружения подлинных закономерностей.
Примером может служить парадокс дней рождений. В году 365 дней — и это не так много, чтобы в случайной группе людей дни рождения не совпали: для группы из 23 человек вероятность этого события превышает 50%, а для группы из 57 человек — уже 99%.
Вот ещё пример: 3²+4²=5², а 3³+4³+5³=6³.
Будет ли верно равенство: 3⁴+4⁴+5⁴+6⁴=7⁴ — правило это или совпадение? Нет, это совпадение.
Ещё классический пример. Эйлер в 1772 г. заметил, что ряд чисел:
41, 43, 47, 53, 61, 71, 83, 97, … (разности между двумя последовательными членами являются последовательными чётными числами)
даёт 40 последовательных простых. Но следующее — 41-е число — равно 1681 = 41².
Или, также придуманный Эйлером, трёхчлен: 𝑥² − 79𝑥 + 1601 — он принимает простые значения при всех 𝑥 = 0, 1, …, 79.
Довольно сильный пример — опровергнутая китайская гипотеза, утверждающая, что целое число является простым тогда и только тогда, когда 2ⁿ – 2 делится на n. Если n — простое число, то это частный случай малой теоремы Ферма, а вот обратное утверждение (и, значит, гипотеза в целом) ложно. Но наименьшим контрпримером является лишь n = 341 = 11· 31.
Ну и в завершение приведём, пожалуй, самый яркий пример, показывающий, что в математике нельзя полагаться на интуицию, когда речь идёт об утверждениях, связанных с большими числами. Это гипотеза Пойи. Венгерский математик Дьёрдь Пойа в 1919 г. сделал предположение, связанное с особенностями разложения чисел на простые множители. Он подметил, что для любого заранее фиксированного натурального числа не меньше половины натуральных чисел, меньших его, разлагаются на нечётное количество простых множителей с учётом их кратности (т.е. каждый множитель учитывается столько раз, какова его степень в разложение числа на простые множители).
Гипотеза была опровергнута в 1958 г. Хейзелгроувом, показавшим, что существует контрпример в районе 1,845·10³⁶¹. Первый конкретный контрпример был найден Шерманом-Леманом в 1960 г. — 906 180 359. Наименьший пример — 906 150 257 — был обнаружен М. Танакой в 1980 г.
Ричард К. Гай сформулировал ещё сильный закон малых чисел (The strong law of small numbers). Он выражает такой принцип: малых чисел не так много. Все числа, с которыми мы имеем дело, в том числе, считая при помощи компьютера, слишком малы для обнаружения подлинных закономерностей.
Примером может служить парадокс дней рождений. В году 365 дней — и это не так много, чтобы в случайной группе людей дни рождения не совпали: для группы из 23 человек вероятность этого события превышает 50%, а для группы из 57 человек — уже 99%.
Вот ещё пример: 3²+4²=5², а 3³+4³+5³=6³.
Будет ли верно равенство: 3⁴+4⁴+5⁴+6⁴=7⁴ — правило это или совпадение? Нет, это совпадение.
Ещё классический пример. Эйлер в 1772 г. заметил, что ряд чисел:
41, 43, 47, 53, 61, 71, 83, 97, … (разности между двумя последовательными членами являются последовательными чётными числами)
даёт 40 последовательных простых. Но следующее — 41-е число — равно 1681 = 41².
Или, также придуманный Эйлером, трёхчлен: 𝑥² − 79𝑥 + 1601 — он принимает простые значения при всех 𝑥 = 0, 1, …, 79.
Довольно сильный пример — опровергнутая китайская гипотеза, утверждающая, что целое число является простым тогда и только тогда, когда 2ⁿ – 2 делится на n. Если n — простое число, то это частный случай малой теоремы Ферма, а вот обратное утверждение (и, значит, гипотеза в целом) ложно. Но наименьшим контрпримером является лишь n = 341 = 11· 31.
Ну и в завершение приведём, пожалуй, самый яркий пример, показывающий, что в математике нельзя полагаться на интуицию, когда речь идёт об утверждениях, связанных с большими числами. Это гипотеза Пойи. Венгерский математик Дьёрдь Пойа в 1919 г. сделал предположение, связанное с особенностями разложения чисел на простые множители. Он подметил, что для любого заранее фиксированного натурального числа не меньше половины натуральных чисел, меньших его, разлагаются на нечётное количество простых множителей с учётом их кратности (т.е. каждый множитель учитывается столько раз, какова его степень в разложение числа на простые множители).
Гипотеза была опровергнута в 1958 г. Хейзелгроувом, показавшим, что существует контрпример в районе 1,845·10³⁶¹. Первый конкретный контрпример был найден Шерманом-Леманом в 1960 г. — 906 180 359. Наименьший пример — 906 150 257 — был обнаружен М. Танакой в 1980 г.
👍7🔥5😱2🥰1
Четыре серые крысы и три рыжие съедают за пять дней столько же сыра, сколько три серые крысы и пять рыжих съедают за четыре дня. У каких крыс прожорливость больше — у серых или у рыжих?
👍6💘3
Массы трёх кусков сыра пропорциональны числам 1, 2, 3. Разрезали два куска. Каждый — на две части. Получилось 5 кусков, у которых массы пропорциональны числам 1, 2, 4, 5, 6. Какие куски резали и в какой пропорции?
👍7💘3
Том и Джерри делят кусок сыра. Если Том откусит часть от этого куска, а оставшийся сыр отдаст Джерри, то Джерри достанется на 20 г больше сыра, чем досталось Тому. А если Джерри откусит от исходного куска часть и оставшийся сыр отдаст Тому, то Тому достанется на 60 г больше сыра, чем Джерри. Сколько сыра останется, если откусят оба?
👍4💘3