Арина, вопреки моим персональным ожиданиям, дошла до полуфинала. При этом путь был пройден достаточно ровно и стабильно.

Единственный сет, который она потеряла, — это проигранная партия в четвертьфинале Линде Носковой.

В остальном же, что приятно, работает первая подача с очень хорошей реализацией — чуть больше 70%. На втором мяче также 55% в среднем.

И что особенно выделял всегда и выделяю сейчас — это приём. 51% — это даже выше среднего по туру.

Отдельно не могу не отметить и тот факт, что Арина, несмотря на затяжной кризис, готова здесь, в Нью-Йорке, справляться с давлением головой. Её победа над Линдой Носковой как раз это и подтвердила.

Что касается Джессики, то в отличие от своей соперницы, Джесс проводит шикарный сезон. Два титула, 50 побед.

Здесь также прошла достаточно уверенный путь, пару партий проиграла Фернандес и в четвертьфинале Наварро.

Но отмечаю опять же шикарное движение, защиту и острые переводы справа. Это сильнейшие стороны Джессики, не принимая в расчёт ещё и трибуны, которые, соответственно, тоже за неё.

У Арины и Джессики в архиве 13 очных матчей. 9 побед у Соболенко и 4 победы у Пегулы.
Но последняя встреча осталась за американкой в этом году на траве в Берлине.

Многие матчи, в частности последние четыре встречи, прошли в трёх сетах. Ожидаю и сегодня чего-то подобного, но победительницу раньше времени выявлять не стал бы.

Хотя склоняюсь к вероятности 51 на 49% за Джессику — и то благодаря болельщикам, которые наверняка за неё подтопят.

Елена на этом турнире выдаёт схожий перформанс, что и Арина. Также достаточно уверенно прошла свой путь, проиграла один сет лишь в четвертьфинале Чжэн Циньвэнь.

У Елены отлично работает подача, она лидер по эйсам в этом розыгрыше US Open — 37, и, что немаловажно, справляется с давлением.

Огромное количество было вопросов относительно первой строчки, которые теперь уже наконец-то сняты. Я думаю, что это должно как раз со знаком плюс повлиять на Рыбакину и скорее даже её раскрепостить.

Гауфф, по аналогии, без потери сета дошла до четвертьфинала, проиграла партию Мирре Андреевой, но ключевым я бы здесь отметил, что американка идёт на серии из 11 побед, начиная ещё с титула в Цинциннати.

Смотрелась до матча с Миррой здорово. Да, были где-то какие-то помарки, местами проседала подача, но в целом это была хорошая, комплексная, цельная игра.

Тем не менее, её первые два сета с Андреевой мне, если честно, не понравились от слова совсем. Явно зажало, опять прорезались двойные — 12. Но на характере, на родных трибунах и на том защитном стиле, который она выбрала против Мирры, в итоге победу и одержала.

Девушки между собой играли два раза, обе встречи были в Торонто — в 2022 году и в текущем сезоне. 1:1 по победам. В этом году была сильнее Рыбакина в трёх сетах.

Жду и здесь тоже три партии и итоговую победу Елены Рыбакиной. Вероятность я бы оценил где-то 55 на 45.

Шикарно отыграла на своей подаче: 7 эйсов, 74% реализации первой подачи, 67% на второй, колоссальная, скорее даже тотальная доминация на задней линии — 29:12 по активно выигранным мячам.

Да, ошибок было чуть побольше, нежели у Джессики, но, как мы все знаем, это абсолютно оправданная история для тех девушек, которые пропагандируют атакующий стиль игры.

У Джессики матч сегодня не получился. В первой половине первого сета смотрелась достаточно неплохо, а дальше то ли давление, то ли подвела физика, но навязать борьбу не смогла.

Карен на этом турнире — сенсация, но сенсация приятная.

После неудачного сезона и серии поражений от Уимблдона до US Open не было особо никаких предпосылок, что Хачанов сможет пройти здесь высоко.

Тем не менее — прорыв.

Карен прошёл классный турнир, повторив лучший для себя полуфинальный результат, и шансы дать бой Звереву у него есть.

У Карена один из самых высоких показателей реализации первого мяча, подача летит — это важно. Стабильно добирает очки и на задней линии.

Как я уже неоднократно отмечал, Карен нашёл свой удар справа, здорово переводит слева по линии и умеренно ошибается.

Четвертьфинал, к слову, особо не получился, но не по его вине: Блокс в третьем сете снялся. Поэтому сил после тяжёлого матча с Лёрнером Тьеном он сэкономил предостаточно.

Поэтому уверен, что в оптимальных кондициях подойдёт к Звереву.

По Саше особо сказать нечего: на старте столкнулся с Сонего и Кентеном Алисом, а далее рядовые победы по 3:0 над Табило, Дардери и ван де Зандсхулпом.

Саша в своих кондициях должен, по сути, с закрытыми глазами всех переигрывать, что он и сделал. Подача есть — местами прорезаются ошибки, ненужные эмоции, но всё нивелируется классной защитой и движением.

Парни сыграли девять матчей: шесть побед у Зверева, три — у Карена.

В прошлом году в Торонто сильнее оказался Карен в трёх сетах, в Цинциннати Зверев победил на отказе Хачанова.

Ожидаю плотный матч, не менее четырёх сетов. Буду болеть за Карена, но итоговые шансы оценил бы в 60 на 40 за Зверевым.

Матч начнётся не ранее 22:00 по московскому времени.

Фрэнсис — тот самый парень, который выбрался в четвертьфинале практически из мёртвого положения: с Алексом Микельсеном проигрывал 0:2, Алекс подавал на матч, но Фрэнсис перевернул.

То, что он любит пять сетов, в итоге сыграло ему на руку.

Турнир он проходил более-менее ровно, но эти два с половиной сета с Микельсеном заставляют задуматься: Тиафо играл ужасно, не было первой подачи, были проблемы на задней линии.

Если бы не последние полтора сета, сгладившие впечатление и вселившие уверенность перед полуфиналом, шансов против Бена я бы ему оставил немного.

Бен, которого я так недооцениваю и, возможно, даже предвзято к нему отношусь, проводит не самый простой турнир.

По ходу турнира проиграл по одному сету Грикспуру, Гуркачу и Шаповалову, и, конечно, пять сетов с Карлосом — это было что-то с чем-то.

Для Шелтона это одна из самых важных побед в карьере: пусть Карлос был не оптимален, но добраться до пятого сета и на супер тай-брейке, ещё и эйсом одержать победу в таком матче — стоит дорогого.

Не сказать, чтобы идеально на этом турнире работает подача у Бена. С Карлосом держал первую подачу в районе 65–66 процентов.

Но прибавил на задней линии, хорошая реализация первого и второго мячей, чисто смотрится по невынужденным ошибкам и добирает активными действиями.

Испанцу по виннерам не уступал — 34:38.

Стоит признать, Шелтон стал вести игру уже не только за счёт подачи.

Бен и Фрэнсис играли четыре раза: три победы у Шелтона и одна у Тиафо. Причём две игры были на US Open — в 2023 и 2024 году.

Первый матч закончился победой Бена в четырёх сетах, второй остался за Тиафо в пяти.

Предполагаю, что ещё можем увидеть не менее четырёх сетов, но итоговая победа, на мой взгляд, должна остаться за Беном. Готов он выходить в финал.

Начало матча не ранее 2:00 по московскому времени.

Хачанов — Зверев для вас прокомментируют Дениз Дюз и Мила Полухина из студии.

Тиафо — Шелтон для вас прокомментирует Егор Новиков.

Я же сегодня отработаю на женском парном финале: Синякова / Таунсенд — Монтгомери / Крюгер. Начало не ранее 19:00 по московскому времени.

По статистике особо отметить нечего: ребята более-менее равны были и на своей подаче, и на приёме. Побольше эйсов было у Саши — 15 против 6, да и на задней линии он был поактивнее: 37 активно выигранных мячей против 28.

Для Арины — это, в первую очередь, болезненное поражение Диане Шнайдер на Ролан Гаррос, далее был вылет от Наоми Осаки на Уимблдоне, в ходе подготовки к US Open на североамериканской части сезона — вылеты в четвёртом круге от Екатерины Александровой и Сары Бейлек, кризис игровой формы и большое давление, которое оказано на неё со стороны.

Но заключительный шлем этого сезона — и Арина снова приковывает к себе взгляды и готова забирать титул.
По ходу этого розыгрыша проиграла лишь один сет Линде Носковой, в остальном смотрится очень уверенно и мощно.

Отмечаю, соответственно, первый мяч, который летит: 39 эйсов за турнир, 72% реализации первого мяча, 57% на втором и шикарный приём в районе 50%, который зачастую и позволяет ей добывать столь важные победы.

Для Арины, к слову, это может быть третий титул US Open подряд — исторический результат, рядом с Сереной Уильямс, которая побеждала здесь с 2012 по 2014 год.

Елена.

Не зря я оговорился о том, что путь девушки проходит достаточно похожий. Рыбакина, начиная с весны, также испытывала проблемы: ранний вылет на Ролан Гаррос, ранний вылет на Уимблдоне.

Далее был финал в Торонто, который стал глотком свежего воздуха, и снова проблемы — вылет в Цинциннати, который был омрачен травмой ахилла. Но, к счастью, удалось ей преодолеть физические трудности и подойти в оптимальных кондициях к этому US Open.

И вот Елена в финале, проиграв лишь два сета — в четвертьфинале Чжэн Циньвэнь и в полуфинале Коко Гауфф.

По статистике на турнире могу отметить лишь те же сильные стороны: отличная реализация с первого мяча — 80% при 42 эйсах, 54% на втором мяче и отличная работа на задней линии.

Девушки в своей истории сыграли 17 очных противостояний: 10 побед у Арины, 7 у Елены Рыбакиной.

В этом сезоне они встретились три раза в ходе ключевых стадий самых крупных турниров: в Мельбурне 2:1 сильнее оказалась Елена, в Индиан-Уэллсе 2:1 — за Ариной, и в Майами в полуфинале 2:0 также за Соболенко.

Но всё это, на мой взгляд, уже в прошлом. Сейчас абсолютно другая ситуация, другие кондиции и другой, уникальный по атмосфере турнир.

Тем не менее ожидаю три сета, но определять победительницу не возьмусь.

Обе достойны, обе готовы — и пусть победит сильнейшая.

Начиная со Зверева, сразу отмечу, что за отсутствием Алькараса и Синнера, Саша по делу доминирует. И это факт.

Повторюсь уже не в первый раз. Как бы кто (в том числе и я) ни пытался недооценивать Сашу, но по ходу этого турнира и особенно позавчера в матче с Кареном Хачановым, поймал себя на мысли, что он действительно сильнейший после Синнера и Алькараса. С точки зрения психологии и, соответственно, уровня игры.

Хотя вынужден признать: первые два матча посеяли сомнения, сможет ли он пройти дальше. Тяжёлые пять сетов с Сонего, тяжёлые пять сетов с Халисом, и на всё это ещё накладывалась неудачная подготовка Саши перед US Open, ибо провалил он североамериканскую часть сезона.

Тем не менее далее — без потери сета, по 3:0 — расправился со всеми своими соперниками.

При этом по статистике Саша — абсолютный лидер по количеству эйсов. Их было 87. Вообще с Шелтоном они напару на этом турнире настреляли 158 эйсов: у Бена 71.

Плюс у Саши один из самых высоких показателей реализации первого мяча — 79%, на втором 53%. Отлично двигается, держит мяч на задней линии, ну и защита с главным инструментом в виде бэкхенда — это то, что и позволяет Саше побеждать.

Для него это третий финал на турнирах Большого шлема в этом году, и это очень мощный результат. На мой взгляд, должен он забирать здесь второй свой шлем.

При этом не хочу даже пытаться рассуждать на тему того, что у Саши была какая-то лёгкая сетка. Это не проблема Саши. Не он виноват в том, что у него были такие соперники. Он лишь воспользовался этой ситуацией и сделал свою работу.

Переходя к Бену, во-первых, хочу сказать, что Бен провёл действительно классный турнир.

Да, было непросто на старте с Грикспуром, Хуркачем и Шаповаловым, с Алькарасом пять сетов в четвертьфинале, да и Тиафо тоже, стоит признать, в полуфинале дал бой.

Но Бен прибавляет в первую очередь, конечно, головой, тем, как он учится и, возможно, можно сказать об этом уверенно, научился контролировать свои эмоции, как он прибавил на задней линии.

Да, Бен — это, конечно, не Карлос и не Янник. Но по примеру Саши Зверева, Шелтон пользуется ситуацией, когда в туре конкуренция позволяет тебе доходить до финалов самых крупных турниров, и ему надо за это отдать должное.

Очень неплохо работает подача у Шелтона на этом турнире — 75% попадания первой, при реализации в 77%, на втором 54%. И здесь тоже отмечу, что на приёме в целом-то смотрится он не хуже Саши.

Я бы разве что отметил, что ошибок у Бена побольше, но активными действиями и своим убийственным форхендом всё равно это нивелирует.

Парни между собой сыграли пять матчей, все пять побед — за Александром Зверевым.

В прошлом сезоне как раз они сыграли четыре игры на разных покрытиях. Все встречи по 2:0 закрыл немец, единственный трёхсетовик у них был в 2024 году в Цинциннати, но тогда тоже Саша был сильнее.

Полагаю, что Бен зацепится здесь за сет, но итоговая победа, на мой взгляд, останется за Зверевым. Стабильнее Саша, да и ментальной, конечно, сильнее.

Что сказать по игре? Бен мог зацепиться за сет — Бен зацепился.

Забрал ли сам или Саша подарил? Одно можно сказать точно: играл в третьем сете американец поспокойнее.

И вот тут главная проблема для Бена, парадокс своего рода: в первых двух сетах ты зажат, опыта нет, а после третьего ты слишком самоуверенен, да и от куража ни следа.

Саша же был стабилен и безукоризнен на подаче. Ни тени сомнения не было, что дожмёт в четвёртом.