В УМВД решили делиться грехами участковых. Интересный подход для привлечения внимания к конкурсу. Креативный.

— Из каждых 100 рублей, которые мы начисляем абонентам, около 40 рублей мы платим в различные бюджеты и фонды: налог на имущество, НДС, страховые взносы, НДФЛ и т. д. Рубль заработали — 40 копеек отдали, — поделился с журналистами гендиректор БелОблВодоканала Александр Николаев.

Вау, да, ладно? Серьёзно? Вот это неожиданность. Подумаешь, что многие предприниматели так и работают, и это прописная экономическая истина, но Николаев решил покорить журналистов своим знанием.

Сохраню свой результат в цифровом диктанте. Посмотрим, что будет через год. Пока 32 из 40, причём часть «ошибок» связана с использованием VPN. Без комментариев.

Не перестаю удивляться изворотливости двух граждан, с которыми сужусь. Один из них отказался принимать заказное письмо по кассации, и его вернули нам. Господи, как же он боится, что «телефонная защита» в этот раз не сработает и хватается за каждую соломинку.

Ну-ну, не получай, гражданин. Не получай, но от суда тебя это не убережёт. Каждый должен отвечать за содеянное.

Интересно, если бы председатель горсовета Белгорода Вадим Радченко не поставил бы в телеге этих хештегов, ему бы в партии не зачли пост? Или зачем они тут — в посте про отца и праздник?

Дутый блогер изучает все мои фотографии и собирает себе альбомчик. Какой же он милый. Будь я того, надо было бы присмотреться к нему, но я не того.

Придётся ему страдать и дальше на мои фото в одиночестве (ну, вы поняли).
У дутыша жизнь — боль. Соболезную ему.

Конкуренция должна быть адекватной. Тогда она мотивирует и заставляет быть лучше, а когда она превращается в болезненное реагирование, о развитии можно забыть. Или если один конкурент находится в заведомо более слабом положении, то тогда это какое-то «избиение младенцев».

Если ты видишь, что у кого-то что-то делать получается лучше, чем у тебя, изучи этот опыт, примени его к своему делу и усиль его. Если же всё, что ты можешь, это за спиной язвить в адрес конкурента, строить козни, придумывать «воскресенья глумления над X» или «стёб-шоу» и при этом удивляться, почему у тебя, такого умного, красивого, хорошего и вроде бы делающего, как тебе кажется, лучше конкурента, всё равно людей не становится больше, чем у конкурента, то...пора бы признать, что ты нездорОво реагируешь на его деятельность, не учишься, не совершенствуешься, не становишься лучше, а просто завидуешь, и эта зависть тебя съедает.

За здоровую конкуренцию. Чокаясь.

Чем меньше котика мы любим, тем чаще он лезет на шею

Собеседник

Из немного удивившего меня вчера на первом занятии со школьниками: одна девушка подошла и сказала, что хочет быть военкором. Она уже выяснила, где это направление есть в вузе, и хочет целенаправленно идти учиться туда. Спросила совета, как лучше готовиться к этому и на какие предметы делать упор.

Реальность меняет людей и наши профессии. Раньше многие хотели быть журналистами-международниками, теперь военкорами. Советы дал, самый главный — не романтизировать это сложное направление, хорошо знать историю, быть в хорошей физической форме, понимать, что это опасно для жизни, смотреть и читать военкоров, чтобы понять, твоё это или нет. И подумать...как об альтернативе об учёбе на журналиста-международника, а дальше, если желание сохранится, уже идти в военкоры.

Первый заместитель главы администрации Старооскольского городского округа по жилищно-коммунальному хозяйству Андрей Бубело сохранил себе видео с президентом.

Возможно, использует его для ответов на самые частые вопросы старооскольцев. Понимаем.

Рукап администрации Яковлевского городского округа Наталья Кулабухова снесла свои недостоверные комментарии на странице престарелого блогера, изменила свою страницу, поставив розочки и заменив Мир на Наталью, при этом извиняться за то, что распространяла ложь чиновница не стала. Наверное, язык к нёбу прилип, хотя из ЧС меня убрала.

— Данный комментарий направлен не с официального аккаунта администрации Яковлевского городского округа либо руководителя аппарата администрации Яковлевского городского округа. Таким образом выражать официальную позицию администрации не может, — прокомментировал ситуацию глава районной администрации Олег Медведев.

То есть, чиновник имеет право писать ложь, если он «не с официальной страницы» пишет. Хорошо так можно разделять: тут я чиновник Наталья Кулабухова и веду себя корректно, а тут я «Наталья Мир/Наталья» и могу писать ложь в отношении людей. Удобненькое разделение.

Одно из главных заданий, которые получили школьники на моих занятиях — придумать идею для медиапроекта. Вот некоторые из этих идей

Один общественный деятель (только никто не знает, что полезного он вообще делает для людей) раз за разом пишет о неких диагнозах, которые он якобы открыл во мне. Мне пару раз предлагали разобрать его бредовую графоманию и дать обоснованный ответ по якобы фактам, но зачем? Я вам просто назову две цифры: из 27 статей на стене этого сетевого персонажа 17 (большая часть) посвящена мне. И это только его официальная страница ВК, и я не беру в расчёт посты на стене этой страницы, придуманный им "анонимный канал" и дутую телегу.

Скажите, будет ли здоровый человек раз за разом ночами писать графоманские статьи, большинство из которых посвящены другому мужчине? Будет ли сохранять его фотографии и делать с ними посты? Будет ли делать стикеры с ним? Будет ли делать скриншотики постов и комментариев, проводя часы напролёт в его канале? Будет ли писать доносы в полицию? Будет ли вместе со своими ботами ставить одну и ту же неприличную реакцию под сообщениями канала?

Что тут, дорогие мои, разбирать и на какие передёрнутые и не соответствующие действительности "факты" реагировать? На его доносы полицейские реагировали, приходили, опрашивали меня, убеждались в достоверности опубликованного и недостоверности заявления и прекращали проверку.

Хочется персонажу что-то отыскать, очень хочется, отсюда и корпит, графоманит, изводит своими потугами клавиши, но не удаётся, отсюда и его злоба и тройное усердие в графоманстве и попытке выкрутить факты в такую сторону, чтобы притянуть за уши хотя бы что-то. У человека болезненная мания, в тяжёлой форме, которая прогрессирует: если он так зациклен на другом мужчине, что уделяет ему всё своё время, о чём тут говорить? Вы часто вступаете в диалог "по фактам" с визуально нездоровым человеком? Вы думаете, что это продуктивно?

Да, иногда приходится реагировать, когда некоторые люди принимают написанное за чистую монету (увы, медиаграмотность сейчас на очень-очень низком уровне) и задают вопросы, почему я не реагирую на эти измышлизмы, не даю ответа на то, что изливает персонаж, или не пишу заявление по факту распространения недостоверных сведений? Я взялся идти по пути закона и иду этим путём по одному конкретному факту до конца. Реагировать каким-либо образом на эти другие килотонны писанины, когда ты уже в суде показал другим людям, что это за человек, и опубличил процесс, чтобы сомнений не было в том, как принималось в нём решение, я смысла не вижу. Времени на это нет.

Общественный недеятель в своём желании "прислуживать власти, чтобы ей было хорошо, потому что и ему тогда хорошо" превратился в потерявшего берега персонажа, плодящего символы в интернете. Привести его в чувство невозможно. Проверено разными подходами. Случай запущенный и неоперабельный. Поэтому любая дискуссия, разбор графомании или реакция — пустое. Но да, раз за разом кто-то мне обязательно напоминает о его существовании и его очередном километровом потоке сознания. Тем более, что теперь эти потоки льются и с экрана ТВ тоже. Это факт, но ведь кому-то же это нужно, раз он там, поэтому пусть пожинают плоды. Про медиаграмотность и личную экологию я напоминать не буду. Вы у меня здесь это и так знаете хорошо.

Чем заняться с детьми на выходных? Сходить с группой из детсада в Белгородский музей народной культуры и узнать, как раньше шили одежду, выбирали жену и гуляли на праздниках.

Интересно было и детям, и взрослым.

Учиться надо всегда. Решил попрактиковаться на silatrek.ru. Взял себе первое задание — сделать «облако слов». Для работы выбрал выступление митрополита Иоанна на последней митрополичьей гостиной (вот это) и загнал текст для создания облака слов на сайт wordclouds.com. Вот что из этого получилось.

Какой вывод из работы с этим инструментом я сделал: это хороший инструмент для создания «речевого портрета личности», но нужен большой объём выступлений, чтобы сервис смог выделить в речи «маркеры» и самые частотные слова, и тогда можно получить этот самый портрет. В противном случае, как и получилось с этим текстом, я могу лишь сделать вывод, что «не, он, что, это, когда, мы, там, так, нас» — это просто слова, которые характеризуют «живую» речь спикера, обращённую к слушателям (отсюда частотное употребление местоимений), но уж точно не его языковой портрет, особенно учитывая сферу его деятельности («святой», «Бога», «благоверный» — слова из тематической группы «религия и вера» — тоже присутствуют, но визуально она не сильно заметны в «облаке слов»). Но то, что сервис всё-таки уловил главную тему выступления, — рассказ о жизни Александра Невского, — говорить можем: и имя святого, и его фамилия в «облаке» фигурируют, причём довольно визуально крупно.

Хотелось бы, учитывая медиаактивность нашего губернатора, попробовать сделать его речевой портрет, но беда в том, что большинство его авторских текстов – это короткие посты в соцсетях, а каких-то объёмных текстов авторства Вячеслава Гладкова нет. Можно, конечно, взять какую-нибудь «прямую линию», но там тоже «вопросно-ответная форма», поэтому сложно будет выделить какое-то «ядро» его речевого портрета. Надо будет подумать, как это задание когда-нибудь сделать.