Кавалеристы, это в первую очередь совершенно особый боевой дух, характер. В самом слове "КАВАЛЕРИСТ", "КАВАЛЕРИЯ" заложена ассоциация с мужеством, доблестью, силой.

Задуматься только, что помимо недюжей физической подготовки, воины-конники отличались тем, что основной формой боя для них был - рукопашный ближний бой на холодном оружии. Это какой должен быть внутренний стержень! И даже не штыком тебя в кавалерийском бою обычно кололи, а рубили саблей. Не кололи - рубили! Такая вот психология боя!

Да ещё когда ты кавалерист не в 19, а в 21 веке, когда помимо твоего оппонента-кавалериста враг уже оснащен бронетехникой, пулеметами, пушками, а у тебя в бою конь, шашка/сабля, да винтовка/автомат.

Знаете, когда хочется подчеркнуть неимоверную сложность или даже невозможность чего-либо, я в обиходе говорю: "Ты с саблей на танк идти собрался?". А ведь кавалерия в годы Великой Отечественной, это зачастую именно так. И при этом какие выдающиеся победы!

С кем сравнить тяжесть кавалерийской службы в аспекте психологии боя, пожалуй с тяжестью службы сегодня штурмовиков.

И ещё - десантников. Здесь аналогия такова, что даже когда уже конницы не было, кавалерийская психология того самого особого преодоления страха оставалась. И ведь в ВДВ тоже, вы не задумывались, что прыжки с парашютом в реальной войне не применяются нашими войсками уж пожалуй лет 80 как. Но ведь воздушно-десантная подготовка остаётся одной из ключевых составляющих крылатой гвардии. Почему? Это формирует особый дух.

И даже после войны, уже после расформирования в 1954 году последних кавалерийских дивизий, конники, оставшиеся служить в армии, в том числе товарищ Буденный, Плиев и многие другие продолжили оказывать колоссальное влияние на развитие Советской Армии, обладая совершенно особенным духом, смекалкой, воспитанном в славной кавалерии.

Товарищи, вы готовы читать много текста? Вопрос риторический. Просто когда у меня есть немного времени и есть, что сказать, бывает много текста.

К примеру, на тему "сухого фонтана" на Площади Свободы Владикавказа, в который сегодня вновь провалился грузовик. Дело не в грузовике и не в плитке, дело в том, что порой принимаются решения, при том всеми различными уровнями инстанций и максимально наглядные, которые противоречат не только логике и здравому смыслу, ведь это, как можно счесть, понятия субъективные и относительные, но и очевидному аспекту БЕЗОПАСНОСТИ. (и речь не о безопасности водителей КамАЗ ов). Но хуже того другое, когда подобные решения в общем-то встречают вполне одобрение большинства.

Ещё до открытия данного фонтана об этом говорил, но сейчас, чего уж там, детально изложу сказанное 5 лет назад.

Приведу аргументы не только для того, чтобы подчеркнуть важность устранения оттуда этого фонтана, а для того, чтобы каждый мог с возможно нового для себя ракурса посмотреть на этот и иные аспекты обеспечения безопасности.

♦ Трамваи, конечно, наверняка будут ходить в этом месте очень медленно, но это не гарантирует безопасность: 20-ти тонная махина с открытыми катками, днем и ночью будет проползать мимо носящихся в воде и по воде детей и взрослых. Да и нормально ли, что все вокруг вместо отдыха и игр будут в постоянном напряжении. А оно, в отличии от безопасности, гарантировано.

♦ Не говоря уже в общем о неудачном выборе именно такого фонтана, ведь даже в условиях отсутствия трамвая многие отрицательные факторы применимы только для него, никак не для фонтана обычного вида.

♦ Фонтан представляет из себя плиты, схожие с покрытием остальной площади, с железными шайбами с отверстиями, из которых бьет вода и рядом с которыми вмонтированы лампы. Различить, кроме как по своеобразному рисунку, где начинаются границы фонтана сложно.

♦ В день открытия в фонтан, а точнее в пространство под фонтаном провалился КАМАЗ коммунальных служб, заехав лишь одним колесом на самый край фонтана, а точнее технического пространства под ним. Не груженый щебнем самосвал, не танк, а пустой КАМАЗ. И не ночью, а при свете дня. Значит, само покрытие под фонтаном размером примерно 10 х 25 метров представляет опасность при воздействии на него сколь-либо значительного веса. Много ли нужно веса или мало – неизвестно. Но очевидно, что машины МЧС в случае чрезвычайной ситуации у здания суда или в том месте проспекта проехать по поверхности этого фонтана не смогут, либо завязнут и не выполнят задачу.

♦ Во время Парада Победы в этом месте нельзя будет ни маршировать парадным расчетам, ни проезжать двум машинам принимающего и командующего парадом. А это значит, что и без того небольшая для таких мероприятий площадь теряет существенную долю своего функционала. А ведь сколько было предложений по оптимизации размещения зрителей на Параде Победы, я годами бился за то, чтобы их услышали. Знал бы, что вместо улучшения ситуации на площади ее на порядок ухудшат - не тратил бы время.

♦ Во время концертов и массовых мероприятий там уже не разместить, пожалуй, даже стульев, а тем более трибун или передвижных видеокамер с операторами.

♦ Большой вопрос, смогут ли там безопасно просто встать плечом к плечу сотня человек, по паре человек на квадратный метр, выдержит ли покрытие нагрузку. Тем более во время концертов, когда плотность высока, а кто-то захочет ещё и попрыгать.

♦ Во время массовых мероприятий или митингов, сопряженных с противостоянием масс, их активных передвижений и тех же прыжков и скачков, покрытие может просто не выдержать, а огораживать фонтан каждый раз не получится, как показывает история мероприятия бывают разные. И если для КАМАЗа это обошлось поломкой колеса, то для людей может закончиться серьезнее.

♦ Зимой в этом месте также не смогут устанавливаться небольшие аттракционы, ездить колесные машины и детские паровозы.

♦ Необходимо понимать, что мы говорим сейчас о новом фонтане, на который были затрачены большие средства мецената. Однако, поддержание его в должном состоянии ляжет уже на городской бюджет и соответствующие службы. Что вскоре после открытия произошло с сухим фонтаном в Олимпийском парке все мы видели, он был практически уничтожен. Но не столько вандалами, сколько отсутствием обслуживания. Покрытие расшатано, обрушено, вода не идет. Можно было бы сказать, что время покажет, что будет с этим фонтаном перед правительством уже через год, но его поверхность уже сейчас "гуляет", доступность форсунок очевидная и его сохранность будет сложна.

Впрочем, как раз в своем рабочем состоянии он и представляет колоссальную угрозу, так что желать ему успешно работать в этом месте не стану.

♦ Вода в таких фонтанах техническая, не питьевая. В ней даже купаться противопоказано, не то что пить. И если чтобы попить такой воды из обычного фонтана ребенку нужно в него буквально влезть, что у него наверняка не выйдет, вокруг взрослые, кто-то да остановит, то здесь открытый доступ к воде и сам по себе такой фонтан предполагает нахождение в нем детей. А это - отравления. Пусть вода конкретно в этом фонтане окажется питьевой, но отмечаю возможные риски.