Марʼяна Безугла
20.1K subscribers
1.15K photos
24 videos
148 links
Нардеп🇺🇦. Нацбезпека, оборона, розвідка, зовнішня політика, міжпарламентське співробітництво. Оболонь, Київ. Тільки власний контент. Слава Україні!
Download Telegram
Послом — це у нас хороша вже традиція. Успіхів!
І ще до новин дня
8 березня побажаю українським громадянкам більше усвідомлення не тільки своїх прав, а й обов’язків. В Конституції немає двох видів громадян, і мобілізація мала б бути для жінок теж, принаймні на:
- небойові посади,
- оборонні підприємства.

Наразі ж ми маємо все більшу різницю реальностей, в яких живуть громадяни і громадянки в Україні. Для жінок війни немає або ж їхня роль все більше підтримуюча і пасивна. Для чоловіків — це війна / очікування мобілізації / відчуття дискомфорту і вини, що не «там» / реабілітація після поранень.

Мобілізація все більше грузне в популізмі політиків, страху опинитися в бюрократичному пеклі ЗСУ без знання про свій шлях і нитті «нафронтниць» — ще однієї категорії громадянок, які активно відправляють в соцмережах українських чоловіків воювати.

Ми самі розтягуємо динаміку розвитку війни, оскільки розвиваємось повільно та тяжіємо до напівмір.

А перемагає той, хто адаптується і змінюється швидше.
Перемагають винахідливіші.
Системніші.

Перемагає народ, не окремі генерали, батальйони і представники влади. Не чоловіки, не жінки.
Народ.
І якщо українські жінки не інтегруються у воєнізацію і боротьбу країни, ми програємо.

Окрема подяка і шана всім українським жінкам, хто усвідомлює, що і як відбувається, та бере участь у наближенні перемоги як добровольці. А також всім, хто не виїхав на «соціалочку» за кордон, а має мужність залишитись тут та долучається до підтримання економіки держави.

Фото: «Ластівка» одна з тисяч.
Із спогадів Олени Степанів (7 грудня 1892 - 11 липня 1963), першої в світі жінки, офіційно зарахованої на військову службу в званні офіцера; чотар (взводний) Української Галицької Армії, ув'язнена радянських таборів:

«Дивує вас, що саме я, а не хтось із посторонніх людей-глядачів пише у про жінку-вояка. Не моя вина. Просьбі редактора годі було відмовити, попросту примусив.

Чи задумувалися ви колись над тим, чим манила, манить і причаровуватиме молодих жінок і дівчат страшна і в наслідках ніяк не приваблива війна?

Чи порив молодості, заборона битися в рядах з мужчиною, страхіття переживань, бажання незвичайних пригод, нудьга буденщини, втеча від життєвих обов'язків; чи, може, бажання саможертви, невтишний голос людської душі, що наказує в деяких моментах життя сповнити цей, а не інший обов'язок; чи, може, охота доказати світові, що ми, жінки, здібні до всього – кинуло нас в обійми війни?

Це ж знана річ, що ми потрапимо бути жінками, матерями, товаришами в різних ділянках праці, не тільки послушними, але й творчими, не тільки виконавцями чиєїсь волі, але відповідальними одиницями, що самі комбінують, організовують та провадять у життя свої думки. Вміємо бути рішучими, меткими, відпорними, впертими й непоступливими, як ті, що вибирають діло під гаслом: "Цінна кожна хвилина, бо криє в собі смерть!? А тим ділом між іншими є і війна...

***

Жінко! Вмієш слухати? – Так.

Вмієш приказувати? – Так.

Вмієш бути обов'язкова, точна? – Так.

Вмієш зрозуміти вагу і потребу хвилини? – Так.

Вмієш зі затисненими зубами зносити злобу, погорду, терпіння, пониження, страх, голод і невпинну працю? – Так.

Вмієш радіти хвилиною відпочинку, красою природи, усміхом вдячності, добротою людських сердець, довір'ям товаришів? – Так.

Вмієш сміливо й рішуче ставити чоло невідомому, не жаліти та не дивуватися нічому? – Вмію… Ходи!

Можеш бути вояком!

Чи ще далі бажаєте відповідати? Вона ж проста...

Наше "я" і виплекане почуття обов’язку змусило нас іти на війну.

Виходить: жінки-вояки зовсім нецікаві. Вони всі подібні, або й однакові – мають ті самі прикмети.

Направду – ні.

Моя практика дала мені змогу вирізнити три засадничі типи:

Перший: обов'язковий і працьовитий, як, зрештою, на кожному іншому місці в житті.

Другий: легкодушний, але відважний, що легким способом старався здобути славу.

Третій: грабіжний, що використовував хаос воєнного безправства для власної наживи…

А чи це виключно жіночі типи?

Чи такого поділу не можна провести й між чоловіками-вояками? Чи світова війна й українська не дали нам прикладів на це?»
«Інваліди» Залужний і Шаптала звільнились через ВЛК, але відстоювали мобілізацію осіб з інвалідністю 3 групи та заперечували можливість звільнитися особам з інвалідністю 2 групи🤔
ЗСУ керували непридатні?👀
👀
«ОСКАР»: Перемога в номінації «Найкращий повнометражний документальний фільм» — «20 днів у Маріуполі»❤️‍🩹
Хто ти, воїн?

Тарас Березовець #ряжені
Відбулось те, на чому я наполягала самого початку: після тижнів «бла-бла» про мобілізацію Комітет Верховної Ради України з питань національної безпеки, оборони та розвідки таки почав розгляд КОНКРЕТНИХ правок і спіткнувся на першому ж питанні, яке подавалося, як підготовлений «обговорений» «тематичний блок»:) А виявилось витратою часу… Сьогодні на обмеження прав громадян за зверненням ТЦК СП не вистачило голосів. Норма виключена. У голови комітету паніка (?) — засідання закрили.

Я голосувала за зняття норми, бо вона прописана некоректно і не корелює з КУпАП та ККУ, а без відповідальності — це просто вийшла б репресивна політична заява і породила б додаткові корупційні ризики, наче в ТЦК СП їх нам вже мало👀
Враження дня: на жаль, у Верховна Рада України все більше, більше і більше популізму. Предметні норми законопроєкту про мобілізацію зараз горять на догоду голосним заявам та коментарям в ефірах. Я вже не кажу про інші закони.

Колеги-нардепи, Вас не полюблять за те, що ви десять разів згадаєте про осіб з інвалідністю і справедливу мобілізацію, сфотографуєтесь по колінця в окопі і з Мавіком в лапках, а в результаті НЕ ПРИЙМЕТЕ НІЧОГО. НІЧОГО.

Це туман, хибна зона комфорту. Людям байдуже до ефірів, включень і скільки виступів з трибуни, але для цього ви приносите в жертву конкретні кроки. Конкретні кроки історичного покоління Парламенту.

Популізм - чума України.
Голова скасував сьогоднішнє засідання щодо мобілізації в Комітеті Верховної Ради України з питань національної безпеки, оборони та розвідки. Вчора засідання Завітневич закрив без пояснень після провалу конкретного голосування на перших десяти (!) правках законопроєкту з 4195👀 А до цього майже місяць нардепи Комітету «говорили» про законопроєкт без голосування, в чому я тоді відмовилася брати участь, бо сенс.

І ці люди намагалися мене звільнити? Державники.
Для чого міністр постійно ходить з / за Головкомом ЗСУ? Ваші варіанти.

Я не пишу багато про нове Міноборони, жалко їх, стараються. Як і Рустем Енверович особисто. Але задавнених проблем величезна кількість, і нові додалися. В Києві. З Кабміном, з ВРУ, в міністерстві. Мабуть, прийшов час розкрити складові подій в Міноборони з моменту призначення нашого вкотре нового міністра. До речі, Яцину (головного кадровика МОУ з часів Януковича (!) досі не поміняли🫣

Якби вчора Умєров прийшов на засідання Комітету нацбезпеки в Парламенті, то може, народні депутати б посоромилися так завалити розгляд законопроекту про мобілізацію. А от нема його, в полях. Міністр же не має дублювати Головкома ЗСУ?👀 Інакше яка між ними різниця?