ЦИК отказал в регистрации Борису Надеждину. 9147 отданных за него подписей – 15% от общего числа – признаны недействительными, при допустимом уровне брака в 5%. Второй антивоенный кандидат выбыл из президентской гонки.

В отличие от Дунцовой, которая привлекала внимание уж тем, что была абсолютно новым человеком в российском политикуме, Надеждин сначала не вызывал большого интереса у левых. Давно известный правый либерал, который не собирается ничего национализировать, который мелькает на телешоу в роли либерала для битья, который – бытовала такая конспирология – наверняка проект АП, чтобы на его примере показывать, как антивоенный кандидат наберёт не больше двух процентов…

Но после того, как Дунцову не зарегистрировали и она призвала свою фанбазу помогать Надеждину, тот начал притягивать к себе протестный электорат. В сборах подписей участвовали не только либералы, но и левые.

Аргументация у них была примерно такая: в предвыборных штабах Надеждина собираются оппозиционно настроенные люди разных взглядов. А значит, работа сборщика подписей – это возможность познакомиться с активными людьми в своём регионе и поагитировать либералов за левые идеи. Когда их парламентские иллюзии разобьются о реальность, можно будет их утешить бодрящим «я же говорил» и пригласить в марксистский кружок.

Кроме того, встречи с кандидатом в президенты – чуть ли не единственная в наше время легальная возможность собраний с политической тематикой. Надеждин – единственый кандидат, который встречался с жёнами мобилизованных, а ведь сейчас можно присесть минимум на несколько суток, просто постояв рядом с женщиной в белом платке.

В общем, то ли АП решила поменять свой хитрый план в последний момент, то ли не было никакого хитрого плана – Борис Надеждин не допущен к выборам. Он сам ещё надеется на апелляцию в Верховном суде, но в успех апелляции верится слабо. И без того небогатый выбор для протестно настроенных граждан сузился ещё сильнее.

А левые так и не могут договориться, к чему этих протестно настроенных граждан призывать.

#Теория

Из книги Р. Лифмана «Картели и тресты» мы знаем, что капиталистические предприятия не могут вечно существовать в честной конкурентной борьбе. Обстоятельства толкают их на слияния в монопольные организации, такие как картели, тресты, синдикаты и т. д.

Монополии, несмотря на очевидный вред для конечного потребителя, могут нести в себе преимущества для отрасли. Эти преимущества были замечены советскими экономистами, и власти СССР попытались повторить некоторые формы монополий, но уже в условиях социализма.

В этой статье мы расскажем также о советских синдикатах. Зачем они были созданы, какие у них были положительные и отрицательные стороны, а также почему от них в итоге отказались. Кроме того, автор статьи попытается ответить на вопрос, как учитывался спрос в СССР. Основным источником будет книга В. Я. Канторовича «Советские синдикаты».

Первая часть посвящена монополиям в рыночной экономике.

Читать статью.

#Луч_СМ

Чего только не ждут от высоких технологий! Одни в тревоге из-за того, что нейросети взбунтуются и отправят человечество в цифровой концлагерь; другие – особенно в левой среде – благостно ожидают, когда эксплуатируемого человека заменит робот, сделает ненужным капитализм и создаст всеобщее изобилие. В 2020 году вышел довольно необычный фильм: производственная драма, рассказывающая о борьбе прекарных рабочих во вполне возможном недалёком будущем. О нём вы узнаете в этой статье.

Читать дальше...

Пожелайте удачи!🍀

Заседание начнётся в 10.00

#Политзаключённые

Сегодня в Апелляционном военном суде г. Власиха Московской области состоялось рассмотрение апелляции по делу Б. Ю. Кагарлицкого (признан иноагентом, внесён в список экстремистов).

В зал суда допустили только фигуранта дела, адвоката и свидетелей, остальные смотрели трансляцию в отдельном зале.

Обвинение требовало ужесточить приговор, ссылаясь на то, что Борис Юльевич не содействовал следствию, и на процедуру банкротства, из-за которой подсудимый якобы не сможет выплатить штраф. Защита напомнила, что штраф уже выплачен и что Б. Ю. в первый же день дал показания и никогда их не менял.

Суд удовлетворил доводы обвинения и ужесточил приговор.
Бориса Юльевича ждёт пять лет лишения свободы.

Мужества ему и его родным. А тем, кто на свободе, – не опускать руки. Тем больше у левых причин продолжать борьбу.

Оглашение приговора

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Обращение Б.Ю. Кагарлицкого (признан иноагентом) в связи с решением суда

День Святого Валентина в России не запрещён официально, потому что он никогда не был официальным праздником. Однако депутаты Госдумы переживают за нравственность россиян и предлагают запретить празднование чуждого русским людям западного праздника, подрывающего семейные ценности.

По сообщению антрополога Александры Архиповой*, в некоторых школьных чатах учителя призывают родителей запретить школьникам дарить валентинки и вообще участвовать в «нежелательном празднике». (Реестра нежелательных праздников от Минюста в России пока нет, но верноподданическую инициативу не остановить).

Корпоративное начальство предупреждает сотрудников отмечать вместо дня всех влюблённых «день добрых слов» или «день дружбы и товарищества».

А вы сталкивались с подобными запретами?

*Признана иноагентом.

#Теория

Из книги Р. Лифмана «Картели и тресты» мы знаем, что капиталистические предприятия не могут вечно существовать в честной конкурентной борьбе. Обстоятельства толкают их на слияние в монопольные организации, такие как картели, тресты, синдикаты и т. д.

Монополии, несмотря на очевидный вред для конечного потребителя, могут нести в себе преимущества для отрасли. Эти преимущества были замечены советскими экономистами, и власти СССР попытались повторить некоторые формы монополий, но уже в условиях социализма.

В этой статье мы расскажем о советских синдикатах. Зачем они были созданы, какие у них были положительные и отрицательные стороны, а также почему от них в итоге отказались. Кроме того, автор статьи попытается ответить на вопрос, как учитывался спрос в СССР. Основным источником будет книга В. Я. Канторовича «Советские синдикаты».

Начало здесь.

Во второй части мы расскажем, что такое советские синдикаты и зачем они были созданы.

Читать дальше...