MarTech Stack Desk
343 subscribers
72 photos
14 videos
176 links
MarTech Stack Desk — про консолидацию marketing tech: Hubspot, Marketo,
ActiveCampaign, Pardot, vendor RFP. Канал сети public.tg.
Download Telegram
Forwarded from В арбитраже денег нет?
ЕЮ Иванов продолжает кошмарить АффПапу, конторку, которая накинула говна на вентилятор этим летом. Тогда в AffPapa не знали, с каким говном идут бодаться, поэтому заслуженно проиграли. 😏

На этот раз ЕЮ зарегал товарный знак AffPapa — совсем скоро имя компании будет официально принадлежать ему. Чтобы убедиться в трушности мува, переходим по ссыл-Очке и вводим серийный номер: 2026793242. Там видим, что заявка на регистрацию подана лично Евгением Юрьичем.

Всё это выглядит забавно, но давайте не забывать, в какой сфере мы работаем и что реально может произойти с жирным троллем за воровство нейминга. Впрочем, толстому не привыкать отхватывать пиздов за проделки в интернете, поэтому ждем очередную фотку разбитого ебала и длинный пост с извинениями. 😏😏😏

В арбитраже денег нет 💵
Стек арбитражной команды разваливается не из-за цены, а из-за лишних инструментов

Команда на 5–15 байеров обычно переплачивает не за подписки, а за дублирование функций. Перед покупкой проверьте, кто у вас реально закрывает 5 задач: трекинг, креативы, антидетект, прокси, автоматизация.

Рабочий стек лучше собирать по ролям:
— Трекер — один, без параллельных «на пробу»
— Антик — под число рабочих профилей, а не «на всякий случай»
— Прокси — под конкретные гео и источники
— Автоматизация — n8n/Make для рутинных цепочек, а не ручные переносы между таблицами
— AI — только для креативов, сортировки и черновиков, если есть понятный процесс

Самая частая ошибка — покупать отдельный сервис под каждую мелочь: сплит тесты, отчёты, UTM, алерты, хранение креативов. В итоге команда тратит время не на запуск, а на обслуживание стека.

Нормальный фильтр простой: если инструмент экономит меньше часа в день на одного человека или не убирает критический риск, его лучше не брать. Сначала закрывайте базу, потом — редкие сценарии и «удобства».
HubSpot в арбитражной команде: когда CRM полезна, а когда это лишний вес

HubSpot часто берут как “универсальную” CRM, но в CPA-команде она окупается только если у вас есть воронка не на словах, а в процессах. Если лиды, партнёры, баеры и рекламодатели живут в одном хаосе — CRM не спасёт, пока не описаны статусы и владельцы задач.

Что HubSpot закрывает нормально:
— учёт лидов, партнёров и рекламных контактов в одной базе;
— простую сегментацию по гео, офферу, источнику;
— напоминания по касаниям и контроль просрочек;
— базовые отчёты по этапам сделки и активности менеджеров.

Где обычно начинается перерасход:
— пытаются собрать в нём весь операционный стек команды;
— дублируют трекер, BI и таск-менеджер вместо интеграций;
— не чистят поля и получают мусор в карточках;
— ставят слишком сложные пайплайны для команды из 3–5 человек.

Для арбитража HubSpot полезен, если он стоит рядом с трекером и BI, а не вместо них. Его сильная сторона — порядок в коммуникациях и сделках; слабая — когда из CRM пытаются сделать “центр всего” и получают дорогую систему с низкой дисциплиной.

Если у вас нет регламентов по стадиям, обязательным полям и ответственным, начинать лучше не с покупки, а с карты процесса. CRM окупается не интерфейсом, а тем, что команда перестаёт терять лидов и забывать follow-up.
Marketo в CPA-стеке: когда enterprise-CRM не окупается, а когда её берут

Marketo часто пытаются поставить как «центр всего», но в арбитражной команде он нужен только там, где есть длинный цикл: прогрев лидов, сегментация по источникам, цепочки касаний и передача в sales/retention. Если у вас задача «собрать заявки, раздать в CRM и не потерять статус» — это обычно избыточно.

Сильные стороны Marketo:
— сложные сценарии nurture и scoring;
— гибкая сегментация и маршрутизация;
— нормальная связка с CRM и BI, если есть админ и процессы.
Слабые места для CPA-команд:
— дорогая и тяжёлая поддержка;
— много времени уходит на настройку, а не на трафик;
— без дисциплины по полям и событиям превращается в склад мусора.

Перед внедрением проверьте 3 вещи: есть ли у команды человек, который будет владеть логикой; нужна ли реально многошаговая автоматизация; умеет ли ваш поток лидов жить без ручных костылей. Если ответ «нет» хотя бы на два пункта — чаще выгоднее взять связку попроще: CRM + automation tool + нормальный BI.

Вывод простой: Marketo оправдан, когда вы строите систему работы с лидом, а не просто «учёт заявок». Для большинства CPA-команд он слишком тяжёлый как базовый слой.
Forwarded from Natalia
ВПЕРВЫЕ! ТОЛЬКО ОДИН ВЕЧЕР!

🫥ПИАР-ВОЙС В ЭТОМ ЧАТЕ🫥

Участников никто не знает.
Откуда они? Хуй его знает.
Темы — просто пиздец!

• Аналитика на двух лидах
• Слив анлим бюджетов
• Как просрать медийку
• Где найти нормальную работу

• Как закупиться себе в карман

Все это для тех, кто придет на ВОЙС
Как делать PR, маркетинг и деньги в арбитраже трафика

На котором обсудим:
• На что компании еще готовы тратить деньги
• За чье внимание мы вообще конкурируем
• Что действительно работает, а что сливает бабки
• PR vs маркетинг
• Как измерить результаты кампейнов
• Что делать с запросом «хочу, чтобы про нас все знали»


Модераторы: @adv_god @natnetak

NO RESPECT CHAT • 27.08 • 19:00 GMT+3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Иногда мне кажется, что я работаю не в iGaming, а в похоронном бюро.

Каждый день кто-то приносит очередной продукт и говорит: «У нас почему-то падает LTV.»

Потом открываешь аналитику и понимаешь, что игроки предупреждали об этом ещё месяц назад.

Просто никто не слушал.

Я — Head of Retention. И в своём канале разбираю ошибки, из-за которых команды месяцами теряют LTV, даже не замечая этого.
Сокращать вендоров в арбитражном стеке выгодно не всегда

Когда команда раздувает подписки, обычно платят не деньгами, а временем: дубли в данных, разные кабинеты, лишние интеграции, ручные сверки. Консолидация нужна не ради «красивого списка», а чтобы убрать повторяющиеся функции и оставить один источник правды по ключевым метрикам.

Сначала разложите все сервисы по задачам: трекинг, антидетект, прокси, спай, автоматизация, CRM, BI. Потом отметьте, где есть пересечение: если два инструмента решают одну задачу, почти всегда один из них лишний. Особенно это касается спая, BI и автоматизаций — там команды чаще всего держат лишнее «на всякий случай».

Не объединяйте всё в один комбайн без проверки workflow. Иногда отдельный узкий сервис лучше, чем универсальный, потому что он проще в поддержке и меньше ломает процесс байера. Консолидация имеет смысл, если новый стек сохраняет скорость запуска, не портит качество данных и не добавляет ручной работы в медиабаин.

Хорошее правило: если инструмент не нужен хотя бы двум ролям в команде или не влияет на решение по бюджету, его можно кандидатом на замену. Сокращение вендоров работает только тогда, когда вы считаете не «сколько подписок стало», а сколько шагов исчезло из ежедневной рутины.
Marketo для арбитражной команды: когда мощный CRM-слой превращается в лишние месяцы внедрения

Marketo часто берут не потому, что он нужен байерам, а потому что в компании уже есть сложный sales/lead-маршрут и кто-то хочет «всё в одном». Для CPA-команды это обычно означает: много возможностей, высокая цена ошибки на настройке и длинный путь до первых полезных сценариев.

Если смотреть прагматично, Marketo имеет смысл только когда у вас есть:
— стабильный поток лидов, который надо сегментировать и дожимать;
— отдельный человек, который умеет строить логику статусов, полей и триггеров;
— задача связывать маркетинг, sales и ретеншн, а не просто хранить заявки.

Для чистой арбитражной операционки он часто избыточен. Байеру важнее не «богатая CRM», а простая связка: трекер → таблица/CRM → уведомление → авторазметка источника. Если этого хватает, Marketo будет дорогим способом сделать то, что закрывается Notion, Pipedrive, Airtable или самописом на n8n.

Главная ошибка — пытаться начать с полной архитектуры. Сначала опишите 3–5 обязательных событий: лид пришёл, лид квалифицирован, лид ушёл в спам, лид передан, лид купил. Если инструмент не ускоряет эти шаги, он не улучшает экономику команды.

Итог простой: Marketo нужен не «для зрелости», а когда у вас уже есть процесс, который без него начинает ломаться. Если процесса нет, сначала соберите его на дешёвом стеке, а потом решайте, нужен ли тяжёлый слой.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В роликах Youtube теперь можно рекламировать товары Amazone

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rolikakh-youtube-teper-mozhno-reklamirovat-tovary-amazone

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google выпустил Gemini Omni 1.1 Flash

Google обновил Gemini Omni для генерации видео: модель умеет продолжать сцены с учётом до 10 секунд контекста и собирать ролик до 40 секунд, работать по референсу и делать переходы между кадрами. Главный вывод — инструмент стал практичнее для продакшена, а посекундная цена делает его заметно доступнее для тестов и рабочих задач.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-gemini-omni-1-1-flash

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Топ 5 PWA-сервисов для залива дейтинга

Статья показывает, что PWA выгодны не только для гемблы: в дейтинге они дают пуш-базу, больше траста и помогают маскировать оффер под бренд. Главный выбор зависит от цены инсталлов и теста GEO: для старта лучше бесплатные или дешёвые решения, а Progressier выделяется как самый практичный вариант для залива дейтинга.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-pwa-servisov-dlia-zaliva-deitinga

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Как не утонуть в 12 подписках: план консолидации в арб-стеке

Когда у команды растёт набор сервисов, проблема обычно не в цене, а в дублировании функций. Один инструмент трекает, второй тоже трекает, третий закрывает половину отчётов, а байеры всё равно таскают цифры в таблицы вручную.

Перед сокращением подписок разложите стек по задачам: — трекинг и атрибуция; — антидетект и доступы; — прокси; — спай; — креативы; — автоматизация; — BI. Если у двух сервисов одна роль, оставляйте тот, где меньше ручных действий и проще онбординг для команды.

Дальше проверьте, где узкое место не в функции, а в процессе. Часто отдельный сервис для отчётов не нужен, если уже есть трекер + BI. Часто дорогой антик не даёт выигрыша, если команда не держит дисциплину по профилям и прокси. Часто AI-сервис для креативов дублирует связку n8n + шаблоны + один нормальный генератор.

Правило простое: консолидируйте всё, что можно заменить связкой из 2-3 инструментов без потери контроля. Оставляйте отдельный продукт только там, где он снимает ручной труд, снижает риск или экономит часы тимлида. Иначе стек разрастается быстрее, чем польза от него.
🔥 Новый участник НеТОПа на AffPapa!
https://affpapa.org/netop

🏆 НеТОП на AffPapa — https://affpapa.org/netop/go/27?src=broadcast
Платный рейтинг индустрии: плати больше — стоишь выше. Займи место в топе за USDT.
💰 Ставка: $100 · сейчас #1 в рейтинге
RFP в арбитражной команде: как не купить лишний софт и не утонуть в созвонах

RFP нужен не только корпорациям. Если у команды уже есть трекер, антик, прокси, спай и BI, запрос на коммерческие предложения помогает быстро отсеять лишнее и сравнить вендоров по одним правилам.

Перед отправкой запроса зафиксируйте 5 вещей:
— задача в одном предложении: что должно измениться в workflow;
— размер команды и роли: байер, тимлид, аналитик, саппорт;
— интеграции: Telegram, CRM, трекер, webhook, API;
— ограничения: доступы, логирование, хранение данных, SSO;
— критерии выбора: цена, скорость внедрения, поддержка, экспорт данных.

Хороший RFP не просит “лучшее решение”. Он просит ответить на одинаковые вопросы: как выглядит внедрение, что нужно от вас, какие риски, что будет с данными при отказе от сервиса. Это убирает маркетинговый шум и оставляет только проверяемые вещи.

Для арбитража особенно полезно отдельно спросить: можно ли быстро перенести связки, есть ли массовые операции, где ломается автоматика, как устроены лимиты. Если vendor не может показать это на схеме, он почти наверняка съест время команды на пилоте.

RFP экономит не деньги на старте, а недели на переделках: чем точнее формулировка, тем меньше шанс купить красивый интерфейс вместо рабочего инструмента.
HubSpot в арбитражной команде: когда CRM помогает, а когда просто съедает время

HubSpot часто берут как «универсальную» CRM, но для CPA-команды он полезен только если заранее понятно, какой процесс вы в нём ведёте. Иначе получаете дорогую витрину с полями, которые никто не заполняет.

Что реально работает:
— воронка по лидам от первого контакта до передачи в баинг;
— фиксация источника лида и ответственного;
— напоминания по фоллоу-апам и просроченным задачам;
— простая сегментация по гео, офферу и статусу.

Что обычно ломает внедрение:
— пытаются тащить туда трекинг, медиабаинг и аналитику одновременно;
— делают 20 стадий вместо 5–7;
— не назначают одного владельца данных;
— не связывают CRM с Telegram, почтой и таблицами через автоматизацию.

Если у команды нет дисциплины по сделкам и задачам, HubSpot не спасёт. В таком случае дешевле начать с Notion или Airtable, а CRM подключать только когда появляется стабильный поток лидов и понятный SLA между сейлзом, аккаунтом и баингом.

Практика простая: сначала опишите один рабочий сценарий, потом настройте поля и интеграции под него. Всё лишнее в CRM почти всегда превращается в мусор.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google отменил ручную пессимизацию в Еврозоне

Google перестал пессимизировать крупные новостники за паразитные страницы с казино и другими партнёрскими офферами в ЕЭЗ. Для арбитража вывод простой: в Европе схема с «пирогами» больше не даёт преимущества от траста основного домена, а Google впервые применяет разные правила по GEO под давлением регулятора.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-otmenil-ruchnuiu-pessimizaciiu-v-evrozone

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вышел OpenClaw 2.0

OpenClaw вышел на новый уровень: совместная работа, нормальный веб-интерфейс и более простая настройка. Разбираем, зачем это обновление важно и как оно меняет работу с ИИ-агентом.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-openclaw-2-0

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Стек арбитражной команды собирают не по брендам, а по узким местам workflow

Команда из 5-20 байеров обычно платит не за «удобство», а за дублирование функций. Поэтому стек лучше собирать от процесса: вход лида, запуск кампании, контроль спенда, сверка конверсий, отчётность.

Базовый набор почти всегда такой:
— Трекер: один источник правды по кампаниям и офферам
— Антик: только если есть мультиакки и риск банов
— Прокси: под гео и тип трафика, без «универсальных»
— Спай: для проверки углов и крео, а не для копипаста
— Автоматизация: n8n/Make для алертов, отчётов и рутины
— BI: когда нужно видеть не клики, а маржу по командам

Частая ошибка — покупать отдельный инструмент под каждую боль. На практике половину задач закрывают связкой трекер + таблица + автоматизация. Если команда не умеет регулярно чистить события и UTM, дорогой BI только ускорит мусор в отчётах.

Ещё одна проверка перед оплатой подписки: кто в команде будет использовать инструмент каждый день, какая задача исчезает и чем его можно заменить через связку из уже купленных сервисов.

Если инструмент не экономит время, не снижает риск банов и не добавляет контроля над спендом, его рано брать в стек.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Павел Дуров анонсировал Gram Wallet

Дуров анонсировал Gram Wallet — нативный некастодиальный криптокошелёк внутри Telegram. Он обещает мгновенные переводы с нулевой комиссией между пользователями и более простые обновления за счёт архитектуры с валидаторами. Запуск уже идёт, а полный релиз ждут в ближайшие недели.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/pavel-durov-anonsiroval-gram-wallet

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новые ограничение в Instagram для ИИ-профилей

Instagram ужесточает условия для УБТ: аккаунты помечают как созданные ИИ, а без такой маркировки можно словить теневой бан. Если нейросеть лишь улучшает контент, санкций нет. Для арбитражников это значит, что привычные схемы в FB и Инсте будут работать хуже, а обход антифрода станет сложнее.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/novye-ogranichenie-v-instagram-dlia-ii-profilei

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top