ЯСолонченко
156 subscribers
104 photos
2 videos
11 files
102 links
Заместитель координатора движения "Помоги городу". Для связи @solonchenko_bot
Download Telegram
2 сентября 2020 г. вся информационная мощь администрации города объявила, что депутатским корпусом городской Думы принято внесение изменений в генеральный план от 2012 г.
От Председателя городской Думы Краснодара депутаты материалы для ознакомления получили за полтора дня до его принятия.
И как вы думаете, депутаты получили карту функционального зонирования на которой все отображено? Нет.
Оказалось по факту, депутатам городской Думы предоставили всего лишь презентацию, с которой вы тоже можете ознакомиться. Таким образом Генплан депутаты не видели, а утверждали презентацию на 25 страницах.
С фактически «утверждённым» генпланом обещают ознакомить только после выходных.
Хороших выходных, обещают понижение температуры.
P.s. Может поэтому депутаты от КПРФ, СР и ЛДПР проголосовали против, удивившись ,что утверждают своими голосами презентацию?
Елена Шувалова-координатор Помоги городу о выборах и рекомендациям по голосованию тех кандидатов, которых поддерживает движение
Не дадим слить город в канализацию?
Два дня на подумать .
Просто подумать о будущем .
Подумать про свою ответственность.
Про то, что сделать совсем не сложно , а повлиять на ситуацию можно. И именно сейчас сделать это очень просто .
Просто встать, выйти за дверь.
Улыбнуться и прогуляться немного до вашего избирательного участка.
Просто прийти на выборы .
Про выборы.
Нужно идти непременно .
Нужен каждый голос , каждый ваш голос может изменить ситуацию .
Даже если вы работаете в бюджетной сфере постарайтесь услышать своё сердце .
Посмотрите на кандидатов , не голосуйте за тех, кто связан со строительной отраслью .
Если ещё один состав Думы будет состоять из застройщиков и они точно все решения будут принимать в свою пользу , а это губительное для города Строительство многоэтажек без инфраструктуры, то город этого не переживет .
Можно собирать чемоданы и уезжать.
Подумайте и приходите .
Очень многие высказываются против дистанционного электронного голосования.
Но если обратимся к результатам выборов в губернаторы Краснодарского края ,то увидим интересную картину, в которой Сафронов с результатом в 41,84% побеждает. Рядом для наглядности картина естественного голосования.
Переходим на дистанционное электронное голосование?
Председатель уже утверждён?
За чем первое заседание горДумы Краснодара сразу начинать с нарушений Регламента городской Думы и уже в процессе заседания снимать вопросы по внесению изменений в Правила землепользования и застройки, и в генплан?
В Регламенте в п.5 ст.46 черным по белому написано, что «Подготовленный к внесению в Думу проект решения и материалы к нему, направляются на имя председателя Думы не позднее чем за 14 рабочих дней до заседания Думы.».
Не прошло между 13 и 24 сентября 2020 г. такого срока и опять почему такая спешка при принятии вопрос которые влияют на жизнь каждого горожанина?
Региональное отделение КПРФ 27 сентября зовёт на митинг против грязных выборов, только у меня нет желания идти на него для составления массовки.
При этом многие помнят, как избранные депутаты Московской городской Думы выступили с заявлением «Отправить в отставку председателя Московской городской избирательной комиссии Валентина Горбунова за существенные нарушения, допущенные в ходе проведения выборов и при подведении итогов голосования.». Может и в Краснодаре надо это повторить с обращением в правоохранительные органы, а не покричать и разойтись.
Как пример, возьмём 4 избирательных участка располагавшихся в школе №94 по ул.Тепличная 11 в которых голосовали за трёх разных кандидатов. Из них участок 60-55 относился к 28 округу, участок 60-41 к 29 округу и 2 участки 60-40 и 60-42 к 33 избирательному округу.
К вечеру 13 сентября находясь на УИКе 60-55 я уже знал, что на одном из 4 участков в школе был вброс по надомному голосованию, откуда и как пришла информация, не помню. Но т.к. хватало проблем на своём, сильно не вдавался в подробности.
Через пару дней из общения в группах проживающих в районе ул.П.Метальникова, я понял, что в них речь идёт об участке 60-40 из школы №94, т.к. писалось, что ни кто не голосовал, а явка запредельная.
Если посмотреть на УИК 60-41, то в нём надомное и «пеньковое» голосование составило 249 бюллетеней, в УИК 60-55 всего 127.
При этом в УИК 60-40 составило 1 132 бюллетеня, а в УИК 60-42 составило 356. При этом на участках 40 и 42 избирали одного и того же депутата, в одной и той же школе.
127/249/356 –цифры одного порядка трёх УИК и трёх кандидатов, и явно цифра 1 132 выскакивает из этого порядка одной общеобразовательной школы.
Может лучше, чем митинговать, а заняться делом и написать заявления вновь избранным депутатам в правоохранительные органы, для организации проверки о голосовании избирателей, в списках напротив которых, стоят отметки «голосовал вне помещения» по УИК 60-40?
Пример работы Госжилинспекции края, которая ни каких нарушений не выявила. А вот пример настойчивости и получения результата, когда жители отстаивают расходование своих денежных средств, которые накапливаются в Фонде капитального ремонта.
22 сентября 2020 г. на городском аппаратном совещании глава Краснодара рассказал, об ужесточении мер по борьбе с незаконными свалками в пос.Индустриальном.
Вот вам видео от 29 сентября 2020 г. показывающее что происходит в действительности.
А на следующем видео последствия.
Когда слова перестанут расходиться с действиями?
Смешно когда хочешь сойти за умного и пишешь бред.
Как видно из этого бреда, человек или вновь прибывший в город или гомо сапиенс, только достигший половой зрелости.
Я в 2013 г. был учредителем регионального отделения партии «Демократический выбор», в 2015 г. баллотировался в горДуму от КПРФ по приглашению. В 2020 г. по приглашению от СР.
Так что ваше слился, засуньте себе в зад.
И да, для ликбеза, в муниципальном образование город Краснодар отсутствует термин исполнительные органы власти, а есть органы местного самоуправления. В связи с этим и орган в лице горДумы , является представительным, и работает этот орган по ФЗ-131, вот здесь можете ознакомиться с вопросами местного значения. Это для того, чтоб понимали, в городе местное самоуправление, а я являюсь ГОРОЖАНИНОМ и меня приглашают, как горожанина.
Поздравляю ФК "Краснодар" с выходом в Лигу Чемпионов.Завтра после 18 часов узнаем соперников.
Солонченко (5).pdf
281 KB
Получил ответ на четырёх страницах на вопрос, когда и что делается администрациями города и края, для улучшения ситуации по предотвращению загрязнения реки Кубань неочищенными сточными водами. Интересный ответ, есть пища для размышления.
Поздравляю с назначением Антона Смертина на должность заместителя главы города Краснодара
Ответы_департаментов_по_архитектуре_города_и_края_на_один_и_тотже.pdf
1.2 MB
Решил я подать сегодня заявление о желании влиться в ряды комиссии по землепользованию и застройке: там как раз еще одно место общественника свободно. Может, в этот раз повезёт.
А то читаю сейчас ответы депутатов на свои запросы - и волосы дыбом встают. Если почитаете ответы, то увидите в них причину. ...
Депутат Т.В.Гелуненко отвечает, что в 8 132 квартирах будут жить 1 920 жителей. И это её устраивает. А вот департамент по архитектуре края отвечает, что будут жить 11 285 человек.
Или что в детском саду требуется всего-то ничего 1920/1000*104 = 200 мест, а по факту требуется 1 174 места. Как видите, занизили всего-то... почти на тысячу мест.
А для 1 932 жителей строительство многоуровневой парковки на 1 996 машиномест и 3 272 мест на плоскостной парковке - и эти цифры не заставили задуматься?
В ответе указано, что плотность населения - 162 чел/га, а на самом деле - 364 чел/га, что превышает норматив в 300 чел/га.
Когда депутат городской Думы Краснодара направляет вот такие ответы, она отдаёт себе отчёт, что подписывает?
И когда вот такую некомпетентность им показываешь, так потом обиды идут: я якобы недипломатично выражаюсь. Т.е. вот такую ложь писать с их стороны - это дипломатично? Может, они сначала начнут уважать себя, а потом уже мне в лицо выскажут свои обиды, а не будут рассказывать, какой я недипломатичный через В.Амерханова или А.Волощука?
Может, наконец городская Дума Краснодара задумается и посчитает? Если в указанных 8 132 квартирах будет жить 11 285 жителей, то
- из них дети от 3-х до 7-ми лет будут составлять 1 174 человека (11285/1000*104), дети-школьники - 1 422 человек (11285/1000*126), их вместе будет 2 596 человек;
- у каждого ребенка должен быть минимум один родитель, т.е. 2596 человек;
- и остальные 6093 жителя.
Теперь распределяем этих жителей по 8 132 (2596+557+4979) квартирам и получаем:
- 2 596 квартир, в которых живут родитель и один ребёнок (2596*2=5 192 жителя);
- 557 квартир, в которых живут вместе один мужчина и одна женщина (557*2=1 114 жителей);
- 4 979 квартир, в которых живут или один мужчина, или одна женщина.
11 285= 2596+2596+557+557+4979.
Вы считаете, в столице кубанского казачества на 8 132 квартиры не будет одной хотя бы полноценной семьи, состоящей из казака, казачки и плода их любви? Или казачий край так склоняется к однополой любви?
У меня большие сомнения: вот так и получается, что застройщики рассказывают сказки, департамент по архитектуре вместе с вышестоящим руководством закрывают глазки; а депутаты городской Думы Краснодар на протяжении трёх лет не желают моего присутствия в комиссии по землепользованию и застройке (утверждает состав комиссии на заседании городской Думы).
Может, в этот раз повезёт.
Продолжаю рассказ как я в очередной раз изъявлял желание попасть в комиссию по землепользованию и застройке.
Вот вам два ответа на два заявления о включении в комиссию.
В одном 15 октября депутату И.Азарову сообщают, что для возможности присутствия , направлено письмо о необходимости рассмотрения вопроса включения в число постоянных участников, либо вопроса изменения состава комиссии.
И 16 октября ответ мне, что утверждён полный состав комиссии и вы свободны.
При формировании комиссии принимались заявления 2 октября и Е.Шувалова подавала от «Помоги городу» мою кандидатуру на включение, но как видите и тем способом не получилось попасть.
Так что продолжаем работать вне комиссии.