Сегодня многие горожане посчитали ,что произошло знаковое событие в связи с отменной онлайн трансляции заседаний комиссии по землепользованию и застройке.
Хочу пояснить, что члены этой комиссии ни те кто должен перед горожанами отчитываться и вот почему.
Если открываем «Положение о комиссии», то узнаём, что Комиссия является постоянно действующим КОНСУЛЬТАТИВНЫМ органом и формируется для обеспечения устойчивого развития территории Краснодара, реализации полномочий органов местного самоуправления город Краснодар в области градостроительной деятельности.
Продолжаем дальше знакомиться с нормативно-правовыми актами и в ст.24 Градкодекса РФ читаем «Протокол общественных обсуждений, заключение о результатах общественных обсуждений являются обязательным приложением к проекту генерального плана, направляемому главой администрации соответственно в представительный орган местного самоуправления города.»
И оказывается, вот кто ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ «Представительный орган местного самоуправления города с учетом протокола общественных, заключения о результатах общественных обсуждений принимают решение об утверждении генерального плана или об отклонении проекта генерального плана и о направлении его соответственно главе администрации города на доработку в соответствии с указанными протоколом и заключением.»
Представительный орган местного самоуправления – это городская Дума Краснодара, выборы которой назначены на 13 сентября 2020 г.
При этом явка на выборы депутатов в городскую Думу ФАКТИЧЕСКАЯ, ниже ДВАДЦАТИ процентов, поэтому обижаться надо на себя, а не на членов комиссии, которые не принимают решения.

Дата принятия генплана Краснодара , только не вижу смысла так было гнать лошадей

С 10 часов 2 сентября 2020 г. городская Дума VI созыва , запланировала начать рассмотрение внесение изменений в генплана Краснодара посредством видео-конференц-связи.
«Предложения о созыве внеочередного заседания направляются председателю Думы в письменном виде с указанием вопросов, предлагаемых к включению в повестку дня, обоснованием необходимости внеочередного заседания.», так гласит Регламент горДумы Краснодара.
При внесении проекта решения в Думу должны быть представлены:
текст проекта решения;
пояснительная записка к проекту решения;
перечень муниципальных правовых актов, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию в связи с принятием данного решения;
финансово-экономическое обоснование (в случае внесения проекта решения, реализация которого требует материальных затрат);
сравнительная таблица (в случае внесения изменений в решение Думы).
За 45 часов до рассмотрения, депутатам не предоставлены материалы для рассмотрения.
Как такое может быть, все-таки генплан это Конституция градостроительной деятельности города?
Да и с итоговым протоколом горожане не ознакомлены.А так могли и в уходящий вагон запрыгнуть.

13 сентября пройдут выборы в городскую Думу Краснодара. Общественным организациям, активистам и простым горожанам важно, чтобы их интересы в Думе представляли достойные депутаты. Но как понять, кто из множества кандидатов действительно готов делать наш город лучше?

«Городские решения» совместно с движениями «Помоги городу» и «Транспортная инициатива» составили манифест «Краснодар, удобный для жизни». Он описывает ключевые принципы, подходы и проекты, которые мы хотим видеть в программах и действиях будущих депутатов. Если вы тоже разделяете эти принципы, распространяйте наш манифест и подписывайтесь под ним в соответствующей форме внизу страницы.

Мы призываем всех кандидатов дать свою оценку манифесту, поддержать его и заявить о намерении его исполнять в случае победы на предстоящих выборах.

Непосредственно перед выборами мы опубликуем список кандидатов, поддержавших манифест, и в день голосования каждый избиратель сможет сделать свой выбор на избирательном участке, отталкиваясь от этого.

Разработчики генплан в проекте направленном на утверждение главе города утвердили строительство канатного метро

Жителей микрорайона Репино лишили полноценной социальной инфраструктуры на земельном участке являющемся федеральной собственностью и теперь там появляться еще многоквартирные дома,но я думаю, что борьба между жителями и застройщикам продолжиться уже на публичных слушаниях и может быть под колесами строительной техники, чему буду не очень рад

Дорогу через Сельхоз по Калинина не утвердили

Разработчики отказали жителям Нового города в исключении дороги Думенко-Лукьяненко

На Кубанской,56 не допустили точечную застройку, два года не прошли даром, борьбы за этот участок

Противостояние по Харьковской 33 окончилось победой собственника земельного участка

Генплан принят . Из 40 депутатов ,4 воздержалось, 2 против

Почти двое суток прошло от Решения о принятии внесение изменений в генплан , а оно не опубликовано.Когда город увидит уже утверждённый генплан? Когда наконец закончиться четырехлетняя интрига?

2 сентября 2020 г. вся информационная мощь администрации города объявила, что депутатским корпусом городской Думы принято внесение изменений в генеральный план от 2012 г.
От Председателя городской Думы Краснодара депутаты материалы для ознакомления получили за полтора дня до его принятия.
И как вы думаете, депутаты получили карту функционального зонирования на которой все отображено? Нет.
Оказалось по факту, депутатам городской Думы предоставили всего лишь презентацию, с которой вы тоже можете ознакомиться. Таким образом Генплан депутаты не видели, а утверждали презентацию на 25 страницах.
С фактически «утверждённым» генпланом обещают ознакомить только после выходных.
Хороших выходных, обещают понижение температуры.
P.s. Может поэтому депутаты от КПРФ, СР и ЛДПР проголосовали против, удивившись ,что утверждают своими голосами презентацию?

"Кто про что,а вшивый про баню". Но когда наконец опубликуют утвержденный Генплан Краснодара?

Елена Шувалова-координатор Помоги городу о выборах и рекомендациям по голосованию тех кандидатов, которых поддерживает движение
Не дадим слить город в канализацию?
Два дня на подумать .
Просто подумать о будущем .
Подумать про свою ответственность.
Про то, что сделать совсем не сложно , а повлиять на ситуацию можно. И именно сейчас сделать это очень просто .
Просто встать, выйти за дверь.
Улыбнуться и прогуляться немного до вашего избирательного участка.
Просто прийти на выборы .
Про выборы.
Нужно идти непременно .
Нужен каждый голос , каждый ваш голос может изменить ситуацию .
Даже если вы работаете в бюджетной сфере постарайтесь услышать своё сердце .
Посмотрите на кандидатов , не голосуйте за тех, кто связан со строительной отраслью .
Если ещё один состав Думы будет состоять из застройщиков и они точно все решения будут принимать в свою пользу , а это губительное для города Строительство многоэтажек без инфраструктуры, то город этого не переживет .
Можно собирать чемоданы и уезжать.
Подумайте и приходите .

Очень многие высказываются против дистанционного электронного голосования.
Но если обратимся к результатам выборов в губернаторы Краснодарского края ,то увидим интересную картину, в которой Сафронов с результатом в 41,84% побеждает. Рядом для наглядности картина естественного голосования.
Переходим на дистанционное электронное голосование?

Председатель уже утверждён?

За чем первое заседание горДумы Краснодара сразу начинать с нарушений Регламента городской Думы и уже в процессе заседания снимать вопросы по внесению изменений в Правила землепользования и застройки, и в генплан?
В Регламенте в п.5 ст.46 черным по белому написано, что «Подготовленный к внесению в Думу проект решения и материалы к нему, направляются на имя председателя Думы не позднее чем за 14 рабочих дней до заседания Думы.».
Не прошло между 13 и 24 сентября 2020 г. такого срока и опять почему такая спешка при принятии вопрос которые влияют на жизнь каждого горожанина?

Региональное отделение КПРФ 27 сентября зовёт на митинг против грязных выборов, только у меня нет желания идти на него для составления массовки.
При этом многие помнят, как избранные депутаты Московской городской Думы выступили с заявлением «Отправить в отставку председателя Московской городской избирательной комиссии Валентина Горбунова за существенные нарушения, допущенные в ходе проведения выборов и при подведении итогов голосования.». Может и в Краснодаре надо это повторить с обращением в правоохранительные органы, а не покричать и разойтись.
Как пример, возьмём 4 избирательных участка располагавшихся в школе №94 по ул.Тепличная 11 в которых голосовали за трёх разных кандидатов. Из них участок 60-55 относился к 28 округу, участок 60-41 к 29 округу и 2 участки 60-40 и 60-42 к 33 избирательному округу.
К вечеру 13 сентября находясь на УИКе 60-55 я уже знал, что на одном из 4 участков в школе был вброс по надомному голосованию, откуда и как пришла информация, не помню. Но т.к. хватало проблем на своём, сильно не вдавался в подробности.
Через пару дней из общения в группах проживающих в районе ул.П.Метальникова, я понял, что в них речь идёт об участке 60-40 из школы №94, т.к. писалось, что ни кто не голосовал, а явка запредельная.
Если посмотреть на УИК 60-41, то в нём надомное и «пеньковое» голосование составило 249 бюллетеней, в УИК 60-55 всего 127.
При этом в УИК 60-40 составило 1 132 бюллетеня, а в УИК 60-42 составило 356. При этом на участках 40 и 42 избирали одного и того же депутата, в одной и той же школе.
127/249/356 –цифры одного порядка трёх УИК и трёх кандидатов, и явно цифра 1 132 выскакивает из этого порядка одной общеобразовательной школы.
Может лучше, чем митинговать, а заняться делом и написать заявления вновь избранным депутатам в правоохранительные органы, для организации проверки о голосовании избирателей, в списках напротив которых, стоят отметки «голосовал вне помещения» по УИК 60-40?