Двумя главными составляющими камбэка Вильярреала в первом тайме были:
1 Смелый прессинг. Еще ни одна команда в сезоне не смогла так сильно повлиять на билдап Ливерпуля, как это получилось у Вильярреала. Точность передач в билдапе у Ливерпуля сегодня на 11% ниже среднего по сезону, продвижение после розыгрыша от ворот на 20 метров короче обычного
2 Агрессивные действия защитников, которые поднимались за нападающим Ливерпуля вплоть до центрального круга. Защитники Вильярреала постоянно пытались действовать на опережение и при удачном раскладе совершить перехват, а в худшем случае просто помещать обработать мяч и продолжить продвижение
Важно отметить, что такая смелая стратегия могла легко обернуться и против Вильярреала. Вспомните момент в первом тайме, когда неудачная попытка сыграть на опережение Первиса Эступиньяна привела к выходу 3-в-3 (судья зафиксировал нарушение правил на Рули)
@markstats
1 Смелый прессинг. Еще ни одна команда в сезоне не смогла так сильно повлиять на билдап Ливерпуля, как это получилось у Вильярреала. Точность передач в билдапе у Ливерпуля сегодня на 11% ниже среднего по сезону, продвижение после розыгрыша от ворот на 20 метров короче обычного
2 Агрессивные действия защитников, которые поднимались за нападающим Ливерпуля вплоть до центрального круга. Защитники Вильярреала постоянно пытались действовать на опережение и при удачном раскладе совершить перехват, а в худшем случае просто помещать обработать мяч и продолжить продвижение
Важно отметить, что такая смелая стратегия могла легко обернуться и против Вильярреала. Вспомните момент в первом тайме, когда неудачная попытка сыграть на опережение Первиса Эступиньяна привела к выходу 3-в-3 (судья зафиксировал нарушение правил на Рули)
@markstats
Мы рассмотрели всех финалистов Лиги Чемпионов начиная с сезона 2016/17 и посчитали насколько сложным был их путь к финалу
“Сложность” измерялась при помощи Soccer Power Index соперников по группе и в плей-офф. Причем, использовались не текущие рейтинги, а исторические показатели на день проведения матча
Самой трудной дорогой к финалу пришел Тоттенхэм в сезоне 2018/19. Тогда “шпоры” вышли из группы с Барселоной, Интером и ПСВ, а в плей-офф прошли Боруссию, Ман Сити и Аякс
Что касается этого сезона, то оппоненты Ливерпуля были хоть и незначительно, но все же сильнее, чем у Реала. Учитывая соперников по плей-офф (Вильярреал, Бенфика и Интер против Сити, Челси и ПСЖ), немного контринтуитивно, верно?
На самом деле нет, просто так устроено наше сознание - свежие события оказывают на него больше влияния, чем случившиеся давно. Мы немного подзабыли, что на групповом этапе Реал сражался с Шерифом и Шахтером (SPI 45 и 65), а Ливерпуль попал в “группу смерти” и, кстати, не потерял ни одного очка
@markstats
“Сложность” измерялась при помощи Soccer Power Index соперников по группе и в плей-офф. Причем, использовались не текущие рейтинги, а исторические показатели на день проведения матча
Самой трудной дорогой к финалу пришел Тоттенхэм в сезоне 2018/19. Тогда “шпоры” вышли из группы с Барселоной, Интером и ПСВ, а в плей-офф прошли Боруссию, Ман Сити и Аякс
Что касается этого сезона, то оппоненты Ливерпуля были хоть и незначительно, но все же сильнее, чем у Реала. Учитывая соперников по плей-офф (Вильярреал, Бенфика и Интер против Сити, Челси и ПСЖ), немного контринтуитивно, верно?
На самом деле нет, просто так устроено наше сознание - свежие события оказывают на него больше влияния, чем случившиеся давно. Мы немного подзабыли, что на групповом этапе Реал сражался с Шерифом и Шахтером (SPI 45 и 65), а Ливерпуль попал в “группу смерти” и, кстати, не потерял ни одного очка
@markstats
Во вчерашнем матче на Энфилде, обе команды показали одно из лучших (если не лучшее) выступлений в рамках своего стиля игры
Тоттенхэм образцово оборонялся. Огромным комплиментом является то, что Ливерпуль не создал ни одного явного голевого момента, а по количеству набранных xG это был их второй-худший матч сезона
Ливерпуль прекрасно контрпрессинговал. Команда совершила 12 высоких переходов владения, больше было только дважды. Высота начала владения 55.3 метра - лучший результат сезона. Быстрый возврат мяча помогал предотвращать потенциальные контратаки
Удивляют посты с критикой Ливерпуля за слишком большое количество навесов в концовке. Не совсем понятно почему команда должна сознательно отказаться от использования уникальных качеств своих игроков. Трент как никто другой умеет доставлять мяч в штрафную, а Жота не раз в этом сезоне доказал свою состоятельность в выборе позиции и тайминга для прыжка
Шансы Ливерпуля на чемпионство снизились с 34% до 23%, шансы Тоттенхэма на ЛЧ подросли с 30% до 33%
Тоттенхэм образцово оборонялся. Огромным комплиментом является то, что Ливерпуль не создал ни одного явного голевого момента, а по количеству набранных xG это был их второй-худший матч сезона
Ливерпуль прекрасно контрпрессинговал. Команда совершила 12 высоких переходов владения, больше было только дважды. Высота начала владения 55.3 метра - лучший результат сезона. Быстрый возврат мяча помогал предотвращать потенциальные контратаки
Удивляют посты с критикой Ливерпуля за слишком большое количество навесов в концовке. Не совсем понятно почему команда должна сознательно отказаться от использования уникальных качеств своих игроков. Трент как никто другой умеет доставлять мяч в штрафную, а Жота не раз в этом сезоне доказал свою состоятельность в выборе позиции и тайминга для прыжка
Шансы Ливерпуля на чемпионство снизились с 34% до 23%, шансы Тоттенхэма на ЛЧ подросли с 30% до 33%
Кандидат наук Кембриджского университета Джон Харрисон стал известен благодаря своим исследованиям, направленным на поиск оптимальных стратегий поведения футбольных голкиперов в различных игровых ситуациях
Сам Джейми Каррагер в недавнем эфире на Sky Sports ссылался на данные модели Джона. Каррагер подчеркивал важность Алисона Бекера в системе игры с высокой линией обороны. Благодаря своему голкиперу, Ливерпуль в этом сезоне пропустил на 8 голов меньше ожидаемого в результате выходов один-на-один. “Я готов сослаться на кого-угодно чтобы доказать свою правоту”, пошутил бывший игрок Ливерпуля
Джон Харрисон не первый раз появляется за пределами сообщества в твиттере. В прошлом году он выступал с докладом на конференции StatsBomb, а совсем недавно на The Athletic была статья с описанием его методики
Харрисон разбивает действия голкипера в ситуациях один-на-один на 5 возможных сценариев. В зависимости от расположения мяча, задачей вратаря является как раз выбор правильной стратегии, которая максимизирует вероятность предотвратить гол
Например, если соперник находится за пределами радиуса 12 метров, модель рекомендует располагаться глубоко, ждать и реагировать по удару. На более близкой дистанции по центру ворот нужно выдвигаться вперед и увеличивать площадь тела. Если же мяч находится близко, но сбоку - выдвигаться и блокировать
Интересно, что Джон не рекомендует голкиперам сочетать выдвижения и последующее ожидание удара в надежде на собственную реакцию. На длинной дистанции такая стратегия уменьшает шансы предотвратить гол
@markstats
Сам Джейми Каррагер в недавнем эфире на Sky Sports ссылался на данные модели Джона. Каррагер подчеркивал важность Алисона Бекера в системе игры с высокой линией обороны. Благодаря своему голкиперу, Ливерпуль в этом сезоне пропустил на 8 голов меньше ожидаемого в результате выходов один-на-один. “Я готов сослаться на кого-угодно чтобы доказать свою правоту”, пошутил бывший игрок Ливерпуля
Джон Харрисон не первый раз появляется за пределами сообщества в твиттере. В прошлом году он выступал с докладом на конференции StatsBomb, а совсем недавно на The Athletic была статья с описанием его методики
Харрисон разбивает действия голкипера в ситуациях один-на-один на 5 возможных сценариев. В зависимости от расположения мяча, задачей вратаря является как раз выбор правильной стратегии, которая максимизирует вероятность предотвратить гол
Например, если соперник находится за пределами радиуса 12 метров, модель рекомендует располагаться глубоко, ждать и реагировать по удару. На более близкой дистанции по центру ворот нужно выдвигаться вперед и увеличивать площадь тела. Если же мяч находится близко, но сбоку - выдвигаться и блокировать
Интересно, что Джон не рекомендует голкиперам сочетать выдвижения и последующее ожидание удара в надежде на собственную реакцию. На длинной дистанции такая стратегия уменьшает шансы предотвратить гол
@markstats
Twitter
John Harrison
Cheers for the shoutout @Carra23! It’s a dream come true to have my bespoke 1v1 modelling on #MNF to highlighting how important #Alisson is to #LFC! Understanding 1v1s & detailed 1v1 modelling is so important to both GKs & strikers given most seasons 33%…
Лондонское дерби естественным образом делится на “до” и “после” удаления. У нас было около 30 минут игры в равных составах для анализа стартовых планов
Как и в матче с Ливерпулем, Тоттенхэм снова выманивал соперника в высокий прессинг. Игроки Арсенала были не против и смело выдвигались в давление. Однако, успешно запрессинговать билдап “шпор” им удалось только дважды: на 2-й и 28-й минутах, оба момента привели к ударам из-за штрафной
В остальных же случаях Тоттенхэм отлично справлялся и выходил со своей трети. Такие эпизоды приводили к опасным атакам на свободном пространстве
Одним из косвенных следствий победы билдапа Тоттенхэма над прессингом Арсенала было удаление
За 32 минуты Роб Холдинг 4 раза сфолил на Соне. Как минимум в трех случаях Холдингу нужно было срочно устранять потенциальную опасность, возникшую как раз после того, как игроки Тоттенхэма успешно преодолевали давление Арсенала и находили пасом Сона
@markstats
Как и в матче с Ливерпулем, Тоттенхэм снова выманивал соперника в высокий прессинг. Игроки Арсенала были не против и смело выдвигались в давление. Однако, успешно запрессинговать билдап “шпор” им удалось только дважды: на 2-й и 28-й минутах, оба момента привели к ударам из-за штрафной
В остальных же случаях Тоттенхэм отлично справлялся и выходил со своей трети. Такие эпизоды приводили к опасным атакам на свободном пространстве
Одним из косвенных следствий победы билдапа Тоттенхэма над прессингом Арсенала было удаление
За 32 минуты Роб Холдинг 4 раза сфолил на Соне. Как минимум в трех случаях Холдингу нужно было срочно устранять потенциальную опасность, возникшую как раз после того, как игроки Тоттенхэма успешно преодолевали давление Арсенала и находили пасом Сона
@markstats
Манчестер Сити сегодня очень сильно не хватало Кайла Уокера для нейтрализации быстрых атак соперника
Вест Хэм оборонялся в низком блоке и выходил в атаку через вертикальные передачи на Антонио или Боуэна. Скорость Кайла обычно очень хорошо маскирует ситуации, когда после потери мяча у Сити не срабатывает контрпрессинг
На картинке сравнение статистики Ман Сити с Уокером на поле и без него. Обратите внимание на показатель “количество быстрых атак соперника, достигших финальной трети” (второй снизу). Когда правый защитник Сити находится на поле, показатель снижается почти в два раза
@markstats
Вест Хэм оборонялся в низком блоке и выходил в атаку через вертикальные передачи на Антонио или Боуэна. Скорость Кайла обычно очень хорошо маскирует ситуации, когда после потери мяча у Сити не срабатывает контрпрессинг
На картинке сравнение статистики Ман Сити с Уокером на поле и без него. Обратите внимание на показатель “количество быстрых атак соперника, достигших финальной трети” (второй снизу). Когда правый защитник Сити находится на поле, показатель снижается почти в два раза
@markstats
Одной из интриг финала Лиги Европы было противостояние между Филипом Костичем и Джеймсом Тавернье
Оба выступают на позиции крайнего защитника и являются самыми креативными игроками своих команд. Располагаются при этом на противоположных флангах атаки, поэтому в финальном матче можно было ожидать их прямого столкновения
Итого в финале между игроками было зарегистрировано 13 индивидуальных дуэлей (4 воздушные), что значительно выше среднего. Восемь из них выиграл Тавернье, пять - Костич (2-2 в воздухе). Тавернье четыре раза обошел противника на дриблинге, Костич - один раз
Кто вышел победителем сказать сложно. С одной стороны, Тавернье чаще оказывался победителем индивидуальных противостояний и проделал очень много оборонительной работы, с другой - мало что показал в атаке. А Костич отдал ключевой ассист, стал лидером матча по созданной ожидаемой угрозе и был лучшим в своей команде по продвижению мяча
@markstats
Оба выступают на позиции крайнего защитника и являются самыми креативными игроками своих команд. Располагаются при этом на противоположных флангах атаки, поэтому в финальном матче можно было ожидать их прямого столкновения
Итого в финале между игроками было зарегистрировано 13 индивидуальных дуэлей (4 воздушные), что значительно выше среднего. Восемь из них выиграл Тавернье, пять - Костич (2-2 в воздухе). Тавернье четыре раза обошел противника на дриблинге, Костич - один раз
Кто вышел победителем сказать сложно. С одной стороны, Тавернье чаще оказывался победителем индивидуальных противостояний и проделал очень много оборонительной работы, с другой - мало что показал в атаке. А Костич отдал ключевой ассист, стал лидером матча по созданной ожидаемой угрозе и был лучшим в своей команде по продвижению мяча
@markstats
Эффективность и стиль игры команд в поздних фазах атаки
В расчетах использовались события, совершенные после 20 секунды владения и только если команда не вела в счете. Тем самым была сформирована выборка из ситуаций, когда команде нужно было забивать (условие по game state), а ее соперник теоретически уже должен был успеть расположиться в позиционной обороне (условие 20+ секунд)
На первой картинке изображены созданная угроза и количество ожидаемых голов, оба параметра в пересчете на 100 продолжительных владений
Лучше всего в этом сезоне преодолевать сопротивление обороняющегося соперника получалось у Ливерпуля и Барселоны. Отношение созданных моментов (xG) к проникновениям в опасные зоны (xT) каталонцев под руководством Хави выросло настолько, что наводит на мысль о системном улучшении
На второй картинке попытка ответить на вопрос “а что именно делают команды после 20 секунды?”. Правее на графике располагаются команды, предпочитающие навесы, выше - проникновения через зону 14
@markstats
В расчетах использовались события, совершенные после 20 секунды владения и только если команда не вела в счете. Тем самым была сформирована выборка из ситуаций, когда команде нужно было забивать (условие по game state), а ее соперник теоретически уже должен был успеть расположиться в позиционной обороне (условие 20+ секунд)
На первой картинке изображены созданная угроза и количество ожидаемых голов, оба параметра в пересчете на 100 продолжительных владений
Лучше всего в этом сезоне преодолевать сопротивление обороняющегося соперника получалось у Ливерпуля и Барселоны. Отношение созданных моментов (xG) к проникновениям в опасные зоны (xT) каталонцев под руководством Хави выросло настолько, что наводит на мысль о системном улучшении
На второй картинке попытка ответить на вопрос “а что именно делают команды после 20 секунды?”. Правее на графике располагаются команды, предпочитающие навесы, выше - проникновения через зону 14
@markstats
Недостатки и ограничения модели fivethirtyeight хорошо известны. Самая большая претензия связана с использованием данных transfermarkt в качестве одного из индикаторов силы команды
Не смотря на это, предсезонные прогнозы модели предсказывают итоговую позицию в таблице чемпионатов “большой пятерки” с точностью 69%
Fivethirtyeight хорошо оценивает соотношение сил и расставляет команды в правильном порядке. Но вот с чем эта модель никак не может справиться, так это с адекватной оценкой разрыва между “элитой”, “подвалом” и “середняками”. Взгляните на правый-верхний и левый-нижний углы первого графика. Лидеры очень часто превышают прогноз, а самые слабые команды почти всегда выступают ниже ожиданий
Наиболее существенно предсказание модели удалось превысить Аталанте в сезоне 16/17. В этом году сильнее остальных оверперформил Милан. На второй картинке изображено сравнение предсезонных ожиданий и итоговых результатов Серии А 21/22, а в комментариях к посту похожие графики для остальных лиг из топ-5
@markstats
Не смотря на это, предсезонные прогнозы модели предсказывают итоговую позицию в таблице чемпионатов “большой пятерки” с точностью 69%
Fivethirtyeight хорошо оценивает соотношение сил и расставляет команды в правильном порядке. Но вот с чем эта модель никак не может справиться, так это с адекватной оценкой разрыва между “элитой”, “подвалом” и “середняками”. Взгляните на правый-верхний и левый-нижний углы первого графика. Лидеры очень часто превышают прогноз, а самые слабые команды почти всегда выступают ниже ожиданий
Наиболее существенно предсказание модели удалось превысить Аталанте в сезоне 16/17. В этом году сильнее остальных оверперформил Милан. На второй картинке изображено сравнение предсезонных ожиданий и итоговых результатов Серии А 21/22, а в комментариях к посту похожие графики для остальных лиг из топ-5
@markstats
Точность передач Реала “в билдапе” составила 83.8%. При среднем значении по сезону 73.3%, это один из лучших результатов среди соперников Ливерпуля в АПЛ и ЛЧ. Опередить Реал удалось только Норвичу в августе прошлого года и Ман Сити (дважды)
Даже если взять только стартовые 30 минут - отрезок максимального доминирования Ливерпуля - точность передач все равно не опустится ниже 83%
Реал коротко разыгрывал мяч на своей трети, приглашал Ливерпуль подняться еще выше, затем следовала длинная передача. Такой подход использовался не всегда, короткий розыгрыш от ворот чередовался с длинными выносами. Наиболее вовлеченными в билдап игроками был треугольник Менди-Алаба-Кроос на левом фланге
В первые полчаса тактика с забросами за спины так и не привела к моментам у ворот Ливерпуля. Особенно понравился Конате, который несколько раз устранял опасность от забегов Винисиуса. Однако, эти короткие промежутки владения помогали Реалу сбивать темп и отдыхать от оборонительных действий на самом сложном для себя этапе матча
Даже если взять только стартовые 30 минут - отрезок максимального доминирования Ливерпуля - точность передач все равно не опустится ниже 83%
Реал коротко разыгрывал мяч на своей трети, приглашал Ливерпуль подняться еще выше, затем следовала длинная передача. Такой подход использовался не всегда, короткий розыгрыш от ворот чередовался с длинными выносами. Наиболее вовлеченными в билдап игроками был треугольник Менди-Алаба-Кроос на левом фланге
В первые полчаса тактика с забросами за спины так и не привела к моментам у ворот Ливерпуля. Особенно понравился Конате, который несколько раз устранял опасность от забегов Винисиуса. Однако, эти короткие промежутки владения помогали Реалу сбивать темп и отдыхать от оборонительных действий на самом сложном для себя этапе матча
Шесть из семи менеджеров АПЛ, назначенных в середине сезона, улучшили показатели своих новых команд по темпу набора очков
Частично это явление объясняется банальной регрессией к среднему. Как показывают исследования, смена главного тренера после неудачного отрезка в краткосрочной перспективе помогает улучшить результаты. При этом, команды, которые в похожей ситуации не увольняли менеджера, через какое-то время точно также улучшали показатели
Наиболее существенное положительное влияние на перформанс и результаты новой команды оказал Антонио Конте, однако не попал даже в список претендентов на звание лучшего тренера сезона
На втором графике изображено влияние новых менеджеров на стиль. В пяти случаях из семи команды стали меньше владеть мячом и менее интенсивно прессинговать. Но закономерности тут нет, тенденции преображения команды в сторону более консервативного стиля не наблюдается на более широкой выборке данных, каждый случай уникален
Больше графиков в комментариях
@markstats
Частично это явление объясняется банальной регрессией к среднему. Как показывают исследования, смена главного тренера после неудачного отрезка в краткосрочной перспективе помогает улучшить результаты. При этом, команды, которые в похожей ситуации не увольняли менеджера, через какое-то время точно также улучшали показатели
Наиболее существенное положительное влияние на перформанс и результаты новой команды оказал Антонио Конте, однако не попал даже в список претендентов на звание лучшего тренера сезона
На втором графике изображено влияние новых менеджеров на стиль. В пяти случаях из семи команды стали меньше владеть мячом и менее интенсивно прессинговать. Но закономерности тут нет, тенденции преображения команды в сторону более консервативного стиля не наблюдается на более широкой выборке данных, каждый случай уникален
Больше графиков в комментариях
@markstats
Возможно ли предсказать будущие показатели команды основываясь на уже известных данных?
Мы проанализировали изменения различных метрик на дистанции в 20 матчей. При этом сравнивались средние значения для одной и той же команды в 10 предыдущих матчах c 10 следующими. График демонстрирует корреляцию между параметрами в прошлом и будущем
Метрики ожидаемая угроза и ожидаемые голы - наиболее стабильные на длинной дистанции. Средний xThreat предыдущих десяти игр в 51% случаев предсказывает этот показатель десяти следующих матчей. Команды, набирающие много очков ожидаемой угрозы в прошлом, с большой долей вероятности продолжат это делать и в будущем
Показатели “средняя опасность одного удара” (xG/shot) и “процент ударов в створ” (SoT %) обладают наименьшей предсказательной способностью. Эти метрики, возможно, и полезны для анализа качества моментов и стиля игроков, но в них мало ценности в контексте изучения команды, даже с учетом длинной дистанции
@markstats
Мы проанализировали изменения различных метрик на дистанции в 20 матчей. При этом сравнивались средние значения для одной и той же команды в 10 предыдущих матчах c 10 следующими. График демонстрирует корреляцию между параметрами в прошлом и будущем
Метрики ожидаемая угроза и ожидаемые голы - наиболее стабильные на длинной дистанции. Средний xThreat предыдущих десяти игр в 51% случаев предсказывает этот показатель десяти следующих матчей. Команды, набирающие много очков ожидаемой угрозы в прошлом, с большой долей вероятности продолжат это делать и в будущем
Показатели “средняя опасность одного удара” (xG/shot) и “процент ударов в створ” (SoT %) обладают наименьшей предсказательной способностью. Эти метрики, возможно, и полезны для анализа качества моментов и стиля игроков, но в них мало ценности в контексте изучения команды, даже с учетом длинной дистанции
@markstats
🔥2
Количество возвратов владения средней команды из топ-5 распределено примерно поровну между центральными защитниками (CB), фулбэками (FB) и центральными полузащитниками (CM). Игроки атаки (AM/FW) совершают в два раза меньше успешных оборонительных действий, чем остальные
На картинке слева изображены команды с наибольшей вовлеченностью форвардов в возвраты мяча, справа - результаты лидеров европейских чемпионатов. Как вы уже догадались, процент отборов и перехватов у игроков атаки мало что говорит о качестве прессинга. В нашем топе нет Ливерпуля, Торино или Сити, а Бавария занимает лишь шестую строчку
Вовлеченность нападающих Ливерпуля в возвраты мяча лишь незначительно превышает среднее значение по АПЛ (14%). Такой невысокий процент объясняется задачами, которые стоят перед тройкой форвардов - не отбирать мяч лично, а препятствовать продвижению через центр и направлять владения соперника на фланги, где в отбор вступают игроки других позиций
Больше графиков в комментариях
@markstats
На картинке слева изображены команды с наибольшей вовлеченностью форвардов в возвраты мяча, справа - результаты лидеров европейских чемпионатов. Как вы уже догадались, процент отборов и перехватов у игроков атаки мало что говорит о качестве прессинга. В нашем топе нет Ливерпуля, Торино или Сити, а Бавария занимает лишь шестую строчку
Вовлеченность нападающих Ливерпуля в возвраты мяча лишь незначительно превышает среднее значение по АПЛ (14%). Такой невысокий процент объясняется задачами, которые стоят перед тройкой форвардов - не отбирать мяч лично, а препятствовать продвижению через центр и направлять владения соперника на фланги, где в отбор вступают игроки других позиций
Больше графиков в комментариях
@markstats
Между подбором мяча вратарем (например после кросса) и следующим действием на поле проходит в среднем 9 секунд. Время владения увеличивается, если команда ведет в счете, и уменьшается, когда нужно отыгрываться. На первой картинке показано распределение количества секунд, которое вратари проводят с мячом, перед тем как совершить передачу или бросок
Мы изучили изменение вероятности нанести удар или совершить deep completion в зависимости от потраченного вратарем на подготовку времени. Как обычно были использованы следующие 10 событий на поле. Кроме того, мы рассматривали только ситуации, когда команда не вела в счете
Если ввести мяч в игру в течение первых 3 секунд после подбора, команда имеет наибольший шанс провести успешную атаку (9%). Чем больше времени на подготовку - тем меньше вероятность нанести удар или проникнуть в опасный радиус (награда). При этом, вероятность допустить удар или dc (риск) почти не зависит от времени
Похожие результаты мы получали и при исследовании вбросов аутов
@markstats
Мы изучили изменение вероятности нанести удар или совершить deep completion в зависимости от потраченного вратарем на подготовку времени. Как обычно были использованы следующие 10 событий на поле. Кроме того, мы рассматривали только ситуации, когда команда не вела в счете
Если ввести мяч в игру в течение первых 3 секунд после подбора, команда имеет наибольший шанс провести успешную атаку (9%). Чем больше времени на подготовку - тем меньше вероятность нанести удар или проникнуть в опасный радиус (награда). При этом, вероятность допустить удар или dc (риск) почти не зависит от времени
Похожие результаты мы получали и при исследовании вбросов аутов
@markstats