Прошлый сезон стал худшим для «Манчестер Сити» в эпоху Пепа Гвардиолы по доле владения при преимуществе в счете - всего 56%.
В нейтральном геймстейте команда по-прежнему контролировала мяч на привычном уровне (65,2%). Однако после выхода вперед «Сити» уже не удавалось так же легко управлять матчами через владение, как, например, пять лет назад.
Причин может быть много: от общего снижения уровня команды до более смелого поведения соперников. Оказываясь в роли догоняющих, они охотнее прессинговали, больше рисковали и не позволяли «Сити» так спокойно контролировать мяч.
Но самое интересное, что дело не только в «Сити». Это часть более широкого тренда в АПЛ: средняя команда лиги все меньше полагается на владение, когда ведет в счете. Контроль положительного геймстейта через владение сейчас находится на самом низком уровне за последние десять лет.
Даже сильнейшие команды лиги все чаще готовы защищать преимущество без мяча. Например, «Арсенал» в последние два сезона совершенно не стеснялся отдавать владение после выхода вперед, полагаясь на качество позиционной обороны.
«Челси» Хаби Алонсо тоже вписывается в этот тренд. Но их нынешние цифры пока скорее стоит воспринимать как забавную аномалию маленькой выборки, чем как полноценную характеристику команды
@markstats
В нейтральном геймстейте команда по-прежнему контролировала мяч на привычном уровне (65,2%). Однако после выхода вперед «Сити» уже не удавалось так же легко управлять матчами через владение, как, например, пять лет назад.
Причин может быть много: от общего снижения уровня команды до более смелого поведения соперников. Оказываясь в роли догоняющих, они охотнее прессинговали, больше рисковали и не позволяли «Сити» так спокойно контролировать мяч.
Но самое интересное, что дело не только в «Сити». Это часть более широкого тренда в АПЛ: средняя команда лиги все меньше полагается на владение, когда ведет в счете. Контроль положительного геймстейта через владение сейчас находится на самом низком уровне за последние десять лет.
Даже сильнейшие команды лиги все чаще готовы защищать преимущество без мяча. Например, «Арсенал» в последние два сезона совершенно не стеснялся отдавать владение после выхода вперед, полагаясь на качество позиционной обороны.
«Челси» Хаби Алонсо тоже вписывается в этот тренд. Но их нынешние цифры пока скорее стоит воспринимать как забавную аномалию маленькой выборки, чем как полноценную характеристику команды
@markstats
👍50❤21🔥7🤔5😁3
Главное преимущество «Арсенала» в новом сезоне перед остальными претендентами на титул - это та же самая команда. Главный недостаток «Арсенала» - это та же самая команда
@markstats
@markstats
3😁252👍38🤔10❤4👎4
Слова Марески после матча с «Ковентри» вызвали много комментариев в соцсетях. Главный тренер «Сити» раскритиковал крайних нападающих за несоблюдение принципов позиционного футбола.
«Когда мяч оказывался у Гехи, он [Ндиай] слишком часто опускался вниз. Нам это не нужно. От него требуется оставаться высоко на фланге, а он занимал пространство, предназначенное для Йошко Гвардиола».
По словам Марески, Ндиаю нужно время, чтобы адаптироваться к этим требованиям.
Тренера тут же обвинили в том, что он крадет у болельщиков красивый футбол, заковывает игроков в наручники строгих правил и мешает им самовыражаться.
Такая реакция немного удивляет.
Когда пирожками с позиционным футболом нас годами кормил Пеп Гвардиола, мы просили добавки, разбирали каждый нюанс и писали об этих принципах книги. Но стоило появиться менее обаятельному, но вполне прямому последователю Пепа и начать требовать от игроков примерно того же, как позиционная дисциплина внезапно превратилась из эффективного инструмента в преступление против футбола.
@markstats
«Когда мяч оказывался у Гехи, он [Ндиай] слишком часто опускался вниз. Нам это не нужно. От него требуется оставаться высоко на фланге, а он занимал пространство, предназначенное для Йошко Гвардиола».
По словам Марески, Ндиаю нужно время, чтобы адаптироваться к этим требованиям.
Тренера тут же обвинили в том, что он крадет у болельщиков красивый футбол, заковывает игроков в наручники строгих правил и мешает им самовыражаться.
Такая реакция немного удивляет.
Когда пирожками с позиционным футболом нас годами кормил Пеп Гвардиола, мы просили добавки, разбирали каждый нюанс и писали об этих принципах книги. Но стоило появиться менее обаятельному, но вполне прямому последователю Пепа и начать требовать от игроков примерно того же, как позиционная дисциплина внезапно превратилась из эффективного инструмента в преступление против футбола.
@markstats
👍122😁57🤔13🔥6❤3👏2
В интернете вирусится картинка с данными очередной статистической компании: по их расчетам, команды АПЛ по сравнению с другими топ-5 лигами обороняются компактнее и уже, плотнее опекают соперников и интенсивнее прессингуют.
Не знаю, насколько можно доверять конкретно этим данным, но с ощущениями от просмотра футбола они вполне совпадают. Когда подряд включаешь АПЛ и Серию А, довольно быстро замечаешь, что в Италии игроку с мячом и его партнерам чаще дают чуть больше времени на принятие решения и свободы для приема.
На первый взгляд разница в полметра в компактности кажется мелочью. Но авторы исследования предлагают смотреть на нее иначе: фактически это дополнительные полметра для каждого игрока соперника в рамках одной оборонительной фазы.
В АПЛ интенсивнее прессингуют, плотнее опекают и компактнее обороняются. Атакующим игрокам приходится существовать в более жестких условиях, чем в других лигах. А потом мы удивляемся, откуда берутся разговоры про «налог на Бундеслигу».
Правда, у этого есть небольшой побочный эффект. Когда все научились компактно обороняться, перекрывать зоны и моментально оказывать давление на мяч, смотреть такой футбол становится заметно тяжелее.
@markstats
Не знаю, насколько можно доверять конкретно этим данным, но с ощущениями от просмотра футбола они вполне совпадают. Когда подряд включаешь АПЛ и Серию А, довольно быстро замечаешь, что в Италии игроку с мячом и его партнерам чаще дают чуть больше времени на принятие решения и свободы для приема.
На первый взгляд разница в полметра в компактности кажется мелочью. Но авторы исследования предлагают смотреть на нее иначе: фактически это дополнительные полметра для каждого игрока соперника в рамках одной оборонительной фазы.
В АПЛ интенсивнее прессингуют, плотнее опекают и компактнее обороняются. Атакующим игрокам приходится существовать в более жестких условиях, чем в других лигах. А потом мы удивляемся, откуда берутся разговоры про «налог на Бундеслигу».
Правда, у этого есть небольшой побочный эффект. Когда все научились компактно обороняться, перекрывать зоны и моментально оказывать давление на мяч, смотреть такой футбол становится заметно тяжелее.
@markstats
👍85❤31🔥14🤔8👏3
Как доминировать в матче, семьдесят минут играя вдесятером?
Во-первых, соперник должен потратить около 40 минут игрового времени, пытаясь взломать твой низкий блок исключительно дальними ударами. Шешко появился только на 68-й минуте, но к этому моменту территориальное преимущество «Юнайтед» уже практически исчезло. Признаки настоящего навала появились лишь ближе к самому концу.
Во-вторых, на флангах атаки соперника должны играть футболисты, почти бесполезные один-в-один. С большой натяжкой только Мбемо способен регулярно что-то придумать самостоятельно. Рэшфорда много хвалили после матча с «Эвертоном», но когда против него оказывается чуть более качественный фулбэк, чем Рель, все сразу становится сложнее.
В-третьих, даже в меньшинстве нужно постоянно угрожать атаками на пространстве. Решение Марески убрать Шерки и выпустить Ндиая, стало лучшим тренерским решением матча. Шерки регулярно замедлял атаки, Ндиай их разгонял. При этом команда почти ничего не потеряла в способности удерживать мяч.
Говорят, Кэррик относится к тренерам, которые дают игрокам много свободы в финальной трети: самовыражение, импровизация и все такое. Сегодня, возможно, «Юнайтед» как раз не хватило противоположного: заученных паттернов, механических ротаций, подключений защитников в полуфланги и простых треугольников.
@markstats
Во-первых, соперник должен потратить около 40 минут игрового времени, пытаясь взломать твой низкий блок исключительно дальними ударами. Шешко появился только на 68-й минуте, но к этому моменту территориальное преимущество «Юнайтед» уже практически исчезло. Признаки настоящего навала появились лишь ближе к самому концу.
Во-вторых, на флангах атаки соперника должны играть футболисты, почти бесполезные один-в-один. С большой натяжкой только Мбемо способен регулярно что-то придумать самостоятельно. Рэшфорда много хвалили после матча с «Эвертоном», но когда против него оказывается чуть более качественный фулбэк, чем Рель, все сразу становится сложнее.
В-третьих, даже в меньшинстве нужно постоянно угрожать атаками на пространстве. Решение Марески убрать Шерки и выпустить Ндиая, стало лучшим тренерским решением матча. Шерки регулярно замедлял атаки, Ндиай их разгонял. При этом команда почти ничего не потеряла в способности удерживать мяч.
Говорят, Кэррик относится к тренерам, которые дают игрокам много свободы в финальной трети: самовыражение, импровизация и все такое. Сегодня, возможно, «Юнайтед» как раз не хватило противоположного: заученных паттернов, механических ротаций, подключений защитников в полуфланги и простых треугольников.
@markstats
👍103❤34😁17🔥3👏3👎2
Все чаще наталкиваюсь в твиттере на треды, главная мысль которых сводится к следующему: «АПЛ входит в эпоху низкого владения».
Главные аргументы - успехи команд с низким процентом владения в отдельных матчах и текущее положение «Брентфорда», «Лидса» и «Халл Сити» в таблице.
Мы не могли не проверить этот нарратив.
Действительно, в этом сезоне коэффициент корреляции между владением мячом и количеством набранных очков составляет всего 0,21. Очень мало, здесь все верно. Но куда важнее размер выборки.
После такого же количества сыгранных матчей в сезоне-2014/15 корреляция составляла 0,23. К концу чемпионата она «внезапно» выросла до 0,83.
Главная проблема подобных выводов - путаница между причиной и следствием. Низкий процент владения у команды, выигравшей отдельный матч, часто объясняется не тем, что отказ от мяча принес ей победу, а геймстейтом, в котором команды провели значительную часть встречи.
Сравните две формулировки:
«Команда забивает гол и после этого отказывается от мяча».
«Команда забивает гол, потому что отказывается от мяча».
Разница принципиальная.
Чтобы убрать влияние счета, мы проанализировали более пяти тысяч матчей АПЛ и отдельно рассмотрели только отрезки, когда счет оставался равным.
Результат получился довольно однозначным. Если команда владеет мячом менее 40% времени, вероятность забить следующий гол составляет всего 29%. При владении выше 60% - уже 71%.
Даже прошлый сезон, в котором особенно важную роль играли стандарты, из общей картины не выбивается. Скорее всего и к концу сезона-2026/27 картина снова будет гораздо привычнее.
@markstats
Главные аргументы - успехи команд с низким процентом владения в отдельных матчах и текущее положение «Брентфорда», «Лидса» и «Халл Сити» в таблице.
Мы не могли не проверить этот нарратив.
Действительно, в этом сезоне коэффициент корреляции между владением мячом и количеством набранных очков составляет всего 0,21. Очень мало, здесь все верно. Но куда важнее размер выборки.
После такого же количества сыгранных матчей в сезоне-2014/15 корреляция составляла 0,23. К концу чемпионата она «внезапно» выросла до 0,83.
Главная проблема подобных выводов - путаница между причиной и следствием. Низкий процент владения у команды, выигравшей отдельный матч, часто объясняется не тем, что отказ от мяча принес ей победу, а геймстейтом, в котором команды провели значительную часть встречи.
Сравните две формулировки:
«Команда забивает гол и после этого отказывается от мяча».
«Команда забивает гол, потому что отказывается от мяча».
Разница принципиальная.
Чтобы убрать влияние счета, мы проанализировали более пяти тысяч матчей АПЛ и отдельно рассмотрели только отрезки, когда счет оставался равным.
Результат получился довольно однозначным. Если команда владеет мячом менее 40% времени, вероятность забить следующий гол составляет всего 29%. При владении выше 60% - уже 71%.
Даже прошлый сезон, в котором особенно важную роль играли стандарты, из общей картины не выбивается. Скорее всего и к концу сезона-2026/27 картина снова будет гораздо привычнее.
@markstats
👏70👍50❤21🔥6👎1😁1
Пара полузащитников «Арсенала» настолько хороша в розыгрышах под давлением, что против прессинга «Брайтона» команда либо перебрасывает первую линию длинной передачей, либо вынуждена призывать на помощь Эдегора.
При этом огромный комплимент «Брайтону» за игру без мяча. По эффективности высокого давления это одна из лучших команд на старте сезона АПЛ. По крайней мере, согласно малоизвестному сайту markstats.club
При этом огромный комплимент «Брайтону» за игру без мяча. По эффективности высокого давления это одна из лучших команд на старте сезона АПЛ. По крайней мере, согласно малоизвестному сайту markstats.club
👍69❤25😁16
Никогда не угадаете, кто возглавляет таблицу АПЛ по разнице между созданными и допущенными xG после пяти туров.
На первом месте - «Манчестер Юнайтед»!
Если вы видели хотя бы один их матч в этом сезоне, такой результат наверняка удивит. Почти в каждой игре команда Кэррика испытывает проблемы с прессингом, обороной в низком блоке и взломом автобусов. Откуда тогда такое расхождение между цифрами и тем, что мы видим на поле?
Причина, как обычно, в размере выборки. На дистанции всего пяти туров один очень удачный отрезок способен заметно исказить общую картину. Для МЮ таким отрезком стал второй тайм против «Ипсвича». За 45 минут «Юнайтед» набрал 34% всех своих xG в этом сезоне.
Если убрать эти 45 минут и заново построить таблицу xG, МЮ опустится на куда более ожидаемое 8-е место. Примерно этому уровню пока соответствует и качество игры команды.
Сегодня «Фулхэм», например, практически не заметил прессинга МЮ. Лучше всех от опеки уходил Ивоби, хотя наказать соперника за неэффективное давление удалось только после перерыва.
Ничья в итоге выглядит вполне справедливым результатом: при всех проблемах МЮ, «Фулхэм» и сам оборонялся далеко не безупречно.
@markstats
На первом месте - «Манчестер Юнайтед»!
Если вы видели хотя бы один их матч в этом сезоне, такой результат наверняка удивит. Почти в каждой игре команда Кэррика испытывает проблемы с прессингом, обороной в низком блоке и взломом автобусов. Откуда тогда такое расхождение между цифрами и тем, что мы видим на поле?
Причина, как обычно, в размере выборки. На дистанции всего пяти туров один очень удачный отрезок способен заметно исказить общую картину. Для МЮ таким отрезком стал второй тайм против «Ипсвича». За 45 минут «Юнайтед» набрал 34% всех своих xG в этом сезоне.
Если убрать эти 45 минут и заново построить таблицу xG, МЮ опустится на куда более ожидаемое 8-е место. Примерно этому уровню пока соответствует и качество игры команды.
Сегодня «Фулхэм», например, практически не заметил прессинга МЮ. Лучше всех от опеки уходил Ивоби, хотя наказать соперника за неэффективное давление удалось только после перерыва.
Ничья в итоге выглядит вполне справедливым результатом: при всех проблемах МЮ, «Фулхэм» и сам оборонялся далеко не безупречно.
@markstats
👍62😁15❤10👎2🤔2
Три недели перерыва на матчи сборных прошли с пользой: мы добавили много нового на markstats.club
Например, в отчетах о матчах теперь есть разбивка по игровым состояниям (game states). Она помогает понять, как счет на табло влиял на ход игры.
Сегодня, например, при счете 0:0 «Лидс» был лучшей командой на поле.
Заходите на markstats.club - там много уникальной бесплатной футбольной статистики!
@markstats
Например, в отчетах о матчах теперь есть разбивка по игровым состояниям (game states). Она помогает понять, как счет на табло влиял на ход игры.
Сегодня, например, при счете 0:0 «Лидс» был лучшей командой на поле.
Заходите на markstats.club - там много уникальной бесплатной футбольной статистики!
@markstats
🔥43👍12❤10
Судя по стартовому составу, Тоттенхэм сегодня вряд ли будет делать ставку на продвижение мяча через центр.
В полузащите нет ни Бентанкура, ни Фернандеша. С другой стороны, соперник - одна из худших команд лиги по качеству прессинга на данный момент.
Любопытно, справятся ли Тонали, Бергвалль и Галлахер с таким «давлением» или Тоттенхэм просто без сопротивления отдаст мяч
@markstats
В полузащите нет ни Бентанкура, ни Фернандеша. С другой стороны, соперник - одна из худших команд лиги по качеству прессинга на данный момент.
Любопытно, справятся ли Тонали, Бергвалль и Галлахер с таким «давлением» или Тоттенхэм просто без сопротивления отдаст мяч
@markstats
😁30👍7🔥2
Если прессинг вашей команды превращает Тонали в Родри, у меня для вас плохие новости
Ставка Де Дзерби на атлетизм в центре поля сработала. Первые 30 минут «Юнайтед» с трудом выбирался со своей половины, регулярно терял мяч, полагался на длинные передачи и проигрывал единоборства. При этом собственный прессинг МЮ практически не беспокоил «Тоттенхэм»: точность передач всей тройки полузащитников «шпор» в первые полчаса превышала 90%
Проблема в том, что «Тоттенхэм» не успел превратить преимущество в голы, пока хватало сил поддерживать такую интенсивность. А к исходу получаса прессинг начал проседать, и «Юнайтед» смог зацепиться за мяч и провести несколько позиционных атак. До опасных моментов дело не дошло, но хотя бы появилась возможность перевести дух
@markstats
Ставка Де Дзерби на атлетизм в центре поля сработала. Первые 30 минут «Юнайтед» с трудом выбирался со своей половины, регулярно терял мяч, полагался на длинные передачи и проигрывал единоборства. При этом собственный прессинг МЮ практически не беспокоил «Тоттенхэм»: точность передач всей тройки полузащитников «шпор» в первые полчаса превышала 90%
Проблема в том, что «Тоттенхэм» не успел превратить преимущество в голы, пока хватало сил поддерживать такую интенсивность. А к исходу получаса прессинг начал проседать, и «Юнайтед» смог зацепиться за мяч и провести несколько позиционных атак. До опасных моментов дело не дошло, но хотя бы появилась возможность перевести дух
@markstats
👍29😁13❤6👏2🤔1